Vous devriez voir comment la guerre commerciale sino-américaine? Je pense que l'attitude plus appropriée est ce point de vue de la politique à court terme, les compétences tactiques mi-parler, parler de réponse stratégique à long terme.

Auteur | Zhu Xun Yao

Depuis le 22 Mars la guerre commerciale sino-américaine a éclaté hier (26 Mars) les nouveaux Évolutions clés là-bas. Le Premier ministre au nom du gouvernement chinois a fait une nouvelle déclaration dans la soirée, « Nouvelles du Réseau » dans.

1

Le Premier ministre, puis un total de trois points.

Tout d'abord, le premier ministre a dit, la Chine va ouvrir la porte à de plus en plus, pour lutter contre une guerre commerciale, il n'y a pas de gagnants, d'autres ont fermé la porte bloqué son chemin. C'est le premier ministre de la guerre commerciale qualitative, la Chine est actuellement la déclaration officielle de plus haut niveau, le premier parmi ces mots ont la paix de la dureté.

En second lieu, le premier ministre a déclaré que l'échelle économique et commerciale sino-américaine à la masse corporelle d'aujourd'hui repose sur les forces du marché et des règles commerciales, essentiellement des avantages mutuels. Les deux parties devraient promouvoir la balance commerciale dans un principe pragmatique, adhérer à la négociation pour résoudre leurs différences de frottement.

Ceci est la façon dont le premier ministre sur la guerre commerciale au prochain niveau technique est donnée, qui doit être résolu voie de la négociation plutôt que effrontément lancé l'échange. Le Premier ministre fait sa bouche pour contrer le gouvernement américain a accusé la première moitié de la peine. L'un des soi-disant justification pour les États-Unis ont lancé une guerre commerciale au début, qui est, étant donné que la Chine est pas une pure économie de marché, la Chine n'a pas respecté les règles commerciales.

Trump a signé un protocole d'accord de la part des tarifs proposés sur les importations chinoises

En troisième lieu, le premier ministre a déclaré que la Chine ne soit pas obligatoire pour les entreprises étrangères à la technologie de transfert, et renforcera la protection des DPI. Ceci est un trois paragraphes au sens de fond, nous pratiquons ce qui précède principe évoqué des pourparlers de consultation, ce qui signifie que nous Prêcher par l'exemple, laissez pas, vous figurez.

Je pense que la guerre commerciale sino-américaine à ce stade, c'est le plus approprié appropriée de la posture diplomatique.

Ces derniers jours, la guerre commerciale Chine sur la discussion en ligne et des commentaires très bien, au début de l'article en ligne a généralement une variété de causes et les conséquences de la guerre commerciale sino-américaine, a fait une analyse très détaillée des tenants et les aboutissants, l'opinion publique dans le deuxième jour, troisième après la journée, surtout dans un dos de combat difficile de faire des remarques dans les médias officiels chinois et certains organismes gouvernementaux, en fait, l'opinion publique chinoise est quelque peu mitigée.

Global Times estime que ceux qui ne pouvaient pas comprendre l'attitude de faire revenir de combat difficile à la Chine plusieurs observations importantes: « La Chine ne se souciait pas, a riposté au États-Unis est doublement mal, les États-Unis ne sont pas fort sur l'économie chinoise, il suffit de battre, de ne pas combattre une guerre commerciale propice aux chinois, la guerre commerciale Chine n'est pas garder un profil bas de la pagaille ".

Global Times Après avoir analysé les points de vue de ces personnes ont une conclusion: " Si vous regardez attentivement, pas difficile à trouver, chaque défaitistes sont toujours ceux qui sont en Chine qui a tout oppose ".

Est-ce parce opposant tout, si je ne suis pas une vision nette, hésitant à aller de pair, mais le phénomène décrit ne existe. À mon avis, il y a des opinions différentes est normal. corps du commerce sino-américain, car la quantité est trop grande, implique trop large. 2017, le volume du commerce sino-américain a atteint près de quatre yuans.

les frictions commerciales sino-américaines Une fois ouvert, sur les entreprises liées à la Chine, les employés et engagés dans le commerce financier, connexes et le personnel de l'industrie aura un impact direct, impact indirect dans presque tous les pays. Cependant, la nature d'une guerre commerciale est un seuil très professionnel, très élevé pour comprendre les choses, car il est non seulement la dimension économique des choses, concerne également l'histoire des relations entre les deux pays et la direction future de la collision sur la position de la Chine dans la guerre commerciale et en effet facile de comprendre la stratégie de l'écart.

2

Vous devriez voir comment la guerre commerciale sino-américaine? Je pense que l'attitude plus appropriée est ce point de vue de la politique à court terme, les compétences tactiques mi-parler, parler de réponse stratégique à long terme. Attitude fondée sur la compréhension, voudra peut-être discuter de l'amende.

Pourquoi parler de la position politique? raison Innermost est que, dans la guerre commerciale sino-américaine, les intérêts nationaux du peuple chinois est le même, si la cohérence des intérêts nationaux de la Chine et les intérêts personnels du peuple chinois ne reconnaît pas, pas dans le cadre de cet article. Nous ne devons pas prétendre aux étrangers, les Américains apportent à la table quelque chose en fonction du revenu global.

En fait, la table est la rhétorique sonne, les États-Unis ont lancé une guerre commerciale non seulement tenir compte du niveau économique, derrière le plan politique ont une des considérations plus profondes, ces considérations politiques, non seulement pour les États-Unis, derrière la normale avec les États-Unis de la Chine à la hausse ces dernières années et la menace d'une nouvelle façon de penser la guerre froide est étroitement liée.

Trump

Notez ici que la politique à court terme. La nature de la force politique du concours est sur la table, la manifestation extrême est la guerre, la guerre commerciale est la guerre. Maintenant que la guerre a déjà commencé, sera traitée conformément à la logique de la guerre. La Grande-Bretagne estime que la Russie assassinat de l'ancien officier du renseignement russe au Royaume-Uni, puis l'expulsion de l'ambassadeur en Russie, alors que les États-Unis et d'autres pays occidentaux à faire de même. C'est la politique.

La raison pour laquelle le court terme, parce que c'est l'apparition des caractéristiques politiques à court terme des conflits violents, peu importe les raisons complexes derrière le moment des actes de la logique de l'État devraient être conformes aux règles de la politique. En outre, mesure la soi-disant guerre à plusieurs reprises de commerce, brisant le poignet, les deux côtés par la position ferme est rien de plus qu'une puce de négociation pour obtenir plus, par conséquent, nous ne pouvons pas parler de position politique à court terme.

En second lieu, parler des compétences tactiques à moyen terme. Le commerce sino-américain, il faut bien admettre deux choses: d'abord, la coopération sino-américaine depuis des décennies, la Chine est en effet un des avantages commerciaux sino-américaines côté, et l'avantage relatif des deux partis, mais aussi du côté de bénéfice absolu, les Américains l'excédent commercial a été tenue pour la chose est un fait incontestable. D'autre part, les Américains n'ont des intérêts dans les dommages du corps du commerce sino-américain, en particulier en Chine a subi l'impact des groupes d'intérêt du secteur manufacturier aux États-Unis, ils sont le Trump a pris des forces de soutien de bureau, il faut dire, les États-Unis a son humeur lieu raisonnable.

Une telle analyse, la situation est très claire, continue de coopération sino-américaine, la Chine est le plus favorable, mais ne peut pas donner trop, ne peut pas perdre trop de jetons à court terme.

Quel genre d'attitude est le plus bénéfique? Il devrait être traitée en douceur. Après combats au début dans le passé, pas besoin de poursuivre l'attitude intenses négociations devrait être convenablement abaissée position.

En même temps, les États-Unis devraient avoir un partage des bénéfices modestes, d'une part les Etats-Unis peuvent soulager l'humeur, donner Trump un niveau plus élevé, d'autre part, la Chine devrait en effet continuer à améliorer l'ouverture au commerce international, le marché devrait être dans le domaine des organisations internationales accepter les règles du jeu, dans le commerce sino-américain, devrait augmenter les importations aux États-Unis, les Américains ont goûté à la douceur, de réduire les risques de conflit à court terme.

Enfin, nous devrions parler de la réponse stratégique à long terme. Le soi-disant à long terme, fondée sur un jugement, le conflit sino-américain sera structurelle, durable, non seulement au niveau du commerce, temporaire.

Derrière la guerre commerciale sino-américaines ont des raisons très profondes, le plus fondamental est que, du point de vue de la tendance, le système fondamentalement différent de cette différence majeure entre les Etats-Unis et la Chine dans un avenir prévisible et ne changera pas, mais en raison des intérêts fondamentaux des deux parties et les idéologies énorme différent, et la force des deux côtés plus étroits et plus étroits, conflit sino-américain structurel sera la norme future.

la force nationale de la Chine a vu le jour, mais il y a encore un grand écart des États-Unis. La Chine devrait être prêt à faire un bon travail dans trois domaines de la stratégie:

Tout d'abord, l'économie chinoise devrait être achevée dès que l'orientée vers l'exportation à la restructuration axée sur la demande intérieure, la transformation et la modernisation de l'industrie manufacturière de la Chine devrait être achevé le plus tôt possible, l'ouverture de la Chine et axée sur le marché à se rapprocher des économies avancées le plus tôt possible pour faire face à l'environnement concurrentiel international de plus en plus complexe.

Deuxièmement, la Chine d'une part doit être traitée en douceur, continuer à améliorer la force, d'autre part, doit toujours être préparé pour une guerre commerciale et le conflit plus large, qui comprend la préparation psychologique de la construction du public domestique.

En troisième lieu, être préparé pour un conflit, mais le meilleur résultat était l'ennemi sans combattre les soldats, les Chinois doivent craindre le conflit, mais devrait rester contrainte retenue afin de constituer une nation réelle et puissante avec une performance convaincante pour gagner sa force pour correspondre à la situation internationale.