FMVP fait référence à la finale des plus accrocheur performances des personnes, peut devenir la plus brillante personne dans ce stade, la force est sans aucun doute un niveau de superstar. Tout d'abord, son équipe est la meilleure des données était une équipe clé devait être le vainqueur final. Seulement si elle a ces deux points, il sera possible de gagner FMVP. Mais pas tous les gagnants de FMVP ont été convaincants, parce que l'impact du monde extérieur une variété de raisons, il y a beaucoup de gagnants FMVP controversés émergent, dont 5 est le plus représentatif.
Jerry Ouest: Finales ont 10 un seul jeu de la performance de 40 points montrent qu'il est digne d'une des finales des joueurs les plus forts. Dans la phase finale en 1969, Jerry West en moyenne 37,9 points, 4,7 rebonds et 7,4 passes décisives, est à cause de son excellent jeu, était une bataille féroce pour aider les Lakers en sept matchs avec l'adversaire. Bien qu'il ait perdu, mais a gagné le respect de l'Occident. Le plus surprenant, le dernier FMVP attribué à l'Ouest, comme le perdant peut prendre FMVP West est le premier. Ouest peut être considéré comme innove, seulement il a connu ce traitement.
Pierce: Pierce pourrait obtenir un championnat, je dois vraiment remercier Ray Allen et Kevin Garnett. Dans la phase finale, et les Lakers années, Pierce en moyenne 21,8 points et 4,5 rebonds et 6,3 passes décisives ces données est absolument magnifique, mais Garnett est pas un végétarien. Garnett est en moyenne 18.2 points et 13 rebonds, 3 passes, ses pauvres données mieux que Pierce. Garnett contribution clé à l'équipe de défense, Bipiersi trop forte, sinon Garnett gardant le panier, le championnat est pas nécessairement les Celtics, cela devrait donner FMVP Garnett.
Kobe Bryant: Bryant 2009 finales, les Celtics ont vengé. Ses données est assez rapide, avec une moyenne de 32,4 points de 5,6 rebonds et 7,4 passes décisives par match, mais Bryant, mais 27 tirs, 43% le taux de succès est pas vraiment efficace. Au lieu Gasol est en moyenne seulement 12 coups, vous pouvez obtenir 18,6 points 9,2 rebonds et 1,8 tirs bloqués, il était mieux que Kobe Bryant à haut rendement à l'offense et la défense. Il n'a pas combattu avec le groupe d'initié Celtics, Kobe Bryant ne sera pas avoir un score élevé. Dans cette série Saijiasuoer assez difficile, il peut être ce n'est pas douce. Mais Gasol comme « air » dans le statut de l'équipe pas aussi bon que Kobe Bryant, les besoins de la ligue ainsi que la tenue Bryant, qui a raté le FMVP.
Leonard: superstar de comptage Leonard, et est maintenant un sujet controversé pas de réponse. Il a commencé comme une attaque défensive n'a pas été son point fort, joué dans la NBA pendant sept saisons, haut unique jeu était de 41 points, la force offensive de l'explosion est nettement insuffisant. Finales de la saison 2013--2014, Leonard en moyenne 17,8 points, 6,4 rebonds et 2 passes, objectifs et juste de dire que ces données ne sont pas éblouissants. Duncan est en moyenne aussi 15,4 points et 10 rebonds et 2 passes, avec près de données Leonard. La meilleure protection pour l'intérieur Duncan, est la clé de la chaleur a battu le Big Three. Je ne peux dire que la NBA a toujours été une alliance commerciale, ils FMVP à l'époque de 23 ans, Leonard, tandis que Duncan avait 38 ans, qui ont contribué le plus à dire sans aucun doute Duncan. Spurs de Duncan n'a pas l'air, presque n'a pas accès à même les séries éliminatoires, le FMVP Duncan doit-original répondre à un tel contraste là.
Andre Iguodala: Andre Iguodala pourrait obtenir FMVP, qui peut être considéré comme une nouvelles explosive, James n'a pas défendu son crédit personnel. James Key dans sa défense, ainsi que la moyenne des points 35,813,3 rebonds et 8,8 passes décisives, et sa défense n'a pas réussi. Curry comme le noyau absolu de l'équipe, en moyenne 26 points, 5,2 rebonds et 6,3 passes décisives, non curry les Warriors ne peuvent pas gagner chevalier. Les données et les résultats ne sont pas aussi le rôle de Curry, mais André a pris FMVP, Curry souffre vraiment pas dire. Si la bibliothèque ne parlait pas, mais Under Armour, Nike, peut-être le résultat est le même.
