Après avoir perdu un procès important en Chine, japonais Muji bien connu de perdre leur crédibilité.
Texte / hommes d'affaires chinois stratégie militaire Zhaojian Xun
Il est rapporté que Pékin entreprises textiles de coton a récemment poursuivi en justice la société mère au Japon Muji « Société Plan d'Ichiban » et sa filiale chinoise Muji (Shanghai) Ltd contrefaçon de marque cas avec le résultat final, société cotonnière Pékin a remporté le cas.
Cela signifie que seulement après Muji Japon uniquement sous la forme de la marque « Muji » apparaît en chinois, ou dépenser de l'argent à utiliser la marque « Muji » la.
coton japonais Muji longue avec les conflits de marques de Pékin.
Du 17 Novembre, début 1999, « Société Plan Ichiban » pour une demande d'enregistrement de la marque « Gymnase » de la marque, 16,20,21,35,41 indiquer sur la première classe de produits ou services, mais n'a pas appliqué pour la première 24 classe (textiles, literie, serviettes pertinentes) enregistrement marque « Gymnase » sur les marchandises.
Six mois plus tard, Hainan, Chine du Sud Industrial Trade Company application n ° 24 Classe N ° d'enregistrement 1561046 « Gymnase » Texte des marques déposées.
26 avril 2001, « Société Plan Ichiban » pour objection de la marque est soulevée opposition à la demande, l'Office des marques a approuvé l'utilisation de la marque opposée par l'Office des marques sur 26 catégories de biens ou de services.
En Janvier 2004, l'Office des marques a jugé que l'opposition d'enregistrement des marques doit être approuvée, « Société Plan Ichiban » refusé d'accepter la demande de contestation pour examen au Conseil et marques d'examen d'arbitrage.
Disponible jusqu'à cinq ans plus tard, en Mars 2009, devant la Commission marques d'examen et d'arbitrage pour faire un mot d'évaluation commerciale N ° 04991 « sur le n ° 1561046, » Muji « marque examen de l'opposition au pouvoir, » (appelé le numéro décision 04991), il a été jugé être approuvé l'opposition d'enregistrement des marques.
« Plan Corporation Ichiban » refuse d'accepter n ° 04991 a jugé que l'accès aux tribunaux. Après le deuxième procès de première instance, et enfin un jugement définitif rendu par la Cour populaire suprême a confirmé le verdict initial, la société de coton Pékin a remporté le cas.
Mais les choses sont loin d'être terminée.
En fait, dès Août 2004, la Chine du Sud Industrial Trade Company a été mis « Muji » marque transférée à la société cotonnière de Beijing. Après la société de Beijing Muji 2011, il a acquis une licence exclusive de la marque. A cette époque, pas beaucoup de biens Muji dans le pays.
Depuis lors, Pékin a accusé le Japon de la compagnie de coton et revers Muji, disant que la compagnie a violé le coton utilisé dans les textiles, la marque « Muji ». Décembre 2017, Pékin sur le terrain de la propriété intellectuelle est également prononcée en faveur de la société cotonnière de Beijing, a déclaré sa marque non-indienne « utilisation à long terme de la publicité et a déjà une très grande visibilité. »
Le tribunal a également jugé que Pékin devrait cesser d'utiliser le coton Textile Co., Ltd nom commercial contient du texte « de Muji ».
C'est-à-dire, l'avenir du Japon « Gymnase » ne peut plus utiliser « Gymnasium » les mots que l'identification, la Chine « Gymnase » est perdu « Muji » d'admissibilité.
En fait, après Beijing transfert à la société cotonnière a été marque « Muji », a été à Beijing, Mudanjiang, Heilongjiang, Shandong, Qingdao, ouvert quelques « Gymnasium », mais pas l'original japonais « Muji Muji » mais "Muji Mill naturel".
magasins chinois, en plus de signes en anglais Oui « conchyliculture Mill », japonais Muji « Muji » Les intérieurs des magasins en dehors différents, les produits, les prix sont presque identiques, le degré de similitude accusé jusqu'à 99%. Il a donc été considéré par beaucoup comme le magasin de chalet, contrefait.
Muji société a été fondée en 1980, qui a été conçu comme un « minimaliste » « sans nom de produit de qualité » est sa plus grande caractéristique, retirer les produits de marque, ce qui élimine la conception inutile, en plus de la boîte « Muji » rouge , la plupart des produits sont les principales couleurs de blanc, beige, bleu ou noir.
Ce style fait Muji connu un grand succès dans les affaires, et en 2005 à Shanghai, la Chine a ouvert le premier magasin.
Muji Japon a toujours été à l'image « boutique » en Chine en grande commerciale, la vitesse de magasin est pas rapide. Alors que de nombreux produits sont fabriqués en Chine, le prix est encore plus élevé qu'au Japon, l'écart de prix est à plus de 2 fois. Ces facteurs ont conduit à la vente japonaise Muji en Chine ont continué de ralentir.
Est plus critique, filiale Muji en Chine, « Muji (Shanghai) Commercial Co., Ltd. » En plus de muji.com.cn ne préservez pas d'autres noms de domaine connexes, tels que muji.cn autres marques est plus donc.
Chine marque affichée, et la demande d'enregistrement de la marque « Gymnase » il y a l'article 211 lié, la plupart des entreprises chinoises, est l'un des plus criardes « Beijing Textile Co., Ltd coton. »
La société a demandé l'enregistrement de « Muji, Muji Accueil, le vent Muji » et ainsi de suite, catégorie de marque couvre 18 catégories, 24 catégories, 25 catégories, 36 catégories, 49 catégories, et ainsi de suite.
Avocat dit que aujourd'hui la Cour suprême a jugé la Chine Muji marque n'est pas révoquée, ce qui signifie que Muji Japon soit dans le pays de renoncer à la marque, ou aller à Pékin pour négocier Muji, dépenser de l'argent à utiliser la marque.
Il convient de noter que, purement d'une disposition légale, la perdante Muji Japon semble avoir rien à dire. Soyez dans les yeux des étrangers, peut-être Muji Japon est une autre été atteinte et les droits des victimes de l'échec en Chine.
sport Nike Jordan Brand a poursuivi Jordan société d'articles de sport Fujian, lutter contre le procès de cinq ans, a finalement fermé à la fin de l'année dernière, le sport en Jordanie peuvent continuer à utiliser la marque chinoise « Jordan » dans les chaussures, les vêtements et d'autres produits.
marque de sport américaine New Balance au début des années 90 est entré dans le pays, et un « New Balance » dans la traduction chinoise, en raison des agents développer secrètement la production, la production d'un grand nombre de mauvaise qualité, chaussures imprimées « N » mot et cybersquatting marque « New balance », la marque a été contraint de se retirer de la Chine, jusqu'en 2003, pour revenir sur le marché.
Outre le commerce, le pays a récemment cassé une « exposition chalet », cet être copié est Yayoi et célèbres artistes japonais Takashi Murakami entre l'herbe!
Selon le Nihon Keizai Shimbun a rapporté le 24, bannière de fête avec exposition chinoise Yayoi Kusama et Takashi Murakami du Japon sous la bannière d'artistes contemporains bien connus, beaucoup de faux sur l'affichage dans toute la Chine. Après Yayoi Kusama et Takashi Murakami ont appris cet événement, a fermement condamné les violations.
événement Muji, peut-être pour les investisseurs étrangers se plaignent de mauvais environnement des affaires en Chine ont ajouté un prétexte à des efforts pour améliorer l'image internationale de la Chine pas bon.
--Fin--
Les photos sont du réseau
Bienvenue préoccupation [de la stratégie militaire des entrepreneurs chinois], connaître l'homme, la légende lire la stratégie militaire.
Droit d'auteur, reproduit sans autorisation interdite!
