Par la loi la Société chinoise, la jurisprudence de la recherche, Institut de la Cour suprême de l'affaire Justice, « la loi applicable », « China Law Review » et « Week-end du Sud » organisée conjointement par la quinzième session de haut de dix de la Chine sur concours contentieux, les résultats de sélection a récemment annoncé à Beijing.

Le litige d'impact de dix sélectionnés, nous sommes dans la cour populaire en 2019 l'influence généralisée conclu sur la société et l'Etat de droit est d'une grande importance dans le cas. Ces litiges procès équitable, pour la promotion de l'application stricte de la loi, mettre en évidence la justice, promouvoir l'état de droit, améliorer la prise de conscience juridique des citoyens et promouvoir la modernisation de l'État et la gestion sociale et d'autres aspects de grande valeur. Justice résultats cas de mise en uvre de la loi, est d'aller sur les traces de l'état de droit, la primauté du processus législatif est messager documenté. « Mieux qu'une pile de dossiers », certains mieux que d'une pile de la loi. Dix de l'impact des litiges, ce qui est un représentant typique.

influence Dix la sélection du litige, son but est de promouvoir l'état de cas de droit, afin de promouvoir l'état de cas de droit à l'arrêt du droit des dossiers d'examiner la jurisprudence au cas dire l'état de droit.

Après les organisateurs de travailler ensemble et solliciter les vues des experts et des universitaires et juridiques connexes chambres d'affaires populaire suprême, le quinzième de sélection finale (2019 ans) l'impact de dix litiges sont:

répertoire de cas typique

Tout d'abord, le viol de fruits SUN Xiao et infractions connexes

En second lieu, les cas de traitement administratif Moumou la tricherie aux examens

En troisième lieu, Zhang homicide intentionnel boutonnée

Quatrièmement, promener le chien noyade dans la glace revendications

Cinq patients avec coup de pied volant contré causé des fractures cas d'un médecin

Six cheveux verts chinois fera appel artéfact annuel des entreprises américaines de vitesse Shenzhen « litige d'intérêt public

Sept paraboliques d'altitude dans les affaires criminelles

Huit, les procureurs c. Autorité Food and Drug Administration à exercer leurs fonctions sans loi des litiges d'intérêt public à caractère administratif

Neuf, fondateur des valeurs mobilières fausse déclaration litiges de responsabilité

Dix, les différends contractuels de services Internet à l'aide gravement malade

Premier cas

SUN fruits Xiao de viol et infractions connexes

[Description du cas]

En 1995, les fruits SUN Xiao reconnu coupable de viol et condamné à trois ans de prison. Leurs parents en falsifiant les dossiers médicaux et autres moyens illégaux pour obtenir liberté sous caution et les fruits à l'aide Viewing sur parole médicale, la sentence de la majorité ne sont pas réellement effectuées. En 1998, SUN fruits Xiao reconnu coupable de viol, le crime des femmes insultant et forcé coups et blessures volontaires, a été condamné à mort par la cour populaire intermédiaire de Kunming populaire et exécuté immédiatement après les fruits Visionnage sur appel, la Cour supérieur de la province du Yunnan Les gens commué la peine de mort, suspendu pour deux ans.

Depuis, SUN parents de fruits Xiao beaucoup de fois par des moyens Les illégaux, pour obtenir des fruits SUN Xiao commuée, commuée, ce qui provoque des fruits SUN Xiao a été publié en 2010. Après sa libération, SUN Xiao fruits de « Lilin Chen » au nom engagé dans des activités commerciales dans la communauté, et a rassemblé d'autres activités criminelles sinistre. « Éliminez crime » après la campagne spéciale a commencé, les fruits SUN Xiao à cause des gangs criminels ont été arrêtés le mal, conduisent à des préoccupations sociales.

8 novembre 2019, la ville de Yuxi, Cour de la province du Yunnan populaire intermédiaire 13 Visionnage sur les fruits et d'autres organisations, ce qui ou de participer à la mafia et d'autres cas criminels verdict ouvert aux fruits SUN Xiao coupable d'organiser et de diriger les syndicats du crime et autres charges sept, le nombre de nous avons décidé de mettre en uvre les peines combinées vingt-cinq ans de prison, privés de droits politiques pendant cinq ans, la confiscation de tous les biens personnels et complice Gu Hongbin 12 personnes reconnues coupables et punies. Voir en appel de fruits de la sentence, le 17 Décembre, 2019, Cour du supérieur provincial du Yunnan populaire rejeté Visionnage sur appel de fruits et confirmé le verdict initial.

23 décembre 2019, la Cour de la province du Yunnan supérieur gens de se prononcer sur les fruits SUN Xiao en 1997 a commis le crime de viol, le crime des femmes insultantes forcées, coups et blessures volontaires, troublent le cas de nouveau procès du crime. Retrial a jugé que l'hôpital de verdict nouveau procès d'origine en Septembre 2007 pour faire et le second procès en Mars de 1999 a le jugement de condamnation et de la peine pour la visualisation sur l'erreur définie de fruits, être révoquées selon la loi, de maintenir la cour populaire intermédiaire de Kunming gens en Février 1998 première instance pour la visualisation sur les fruits condamné à la peine de mort, et a été libéré de prison après le crime commis par son organisation, le leadership et d'autres groupes du crime organisé, a été condamné à vingt-cinq ans de fusion jugement final, a décidé de mettre en uvre la peine de mort pour l'affichage sur les fruits, privé de ses droits politiques à vie et a confisqué tous ses biens personnels et de faire rapport à la Cour pour approbation populaire suprême. 202012 Janvier la Cour suprême a approuvé le fruit de la peine de mort SUN Xiao, 202010 Février fruits SUN Xiao a été exécuté.

[Raison]

Voir le cas des fruits et des affaires connexes suscité l'inquiétude généralisée dans la communauté, une série d ' « action divine » a eu lieu en plus des nombreux crimes graves commis à cause d'allers-retours Visionnage sur les fruits et les fruits Voir sur le processus « Revival ». Cour populaire re-Visionnage sur les fruits condamnés à mort par un nouveau procès, et d'être impliqués dans des cas de fruits SUN Xiao de manquement au devoir, la corruption sérieusement puni, promouvoir l'état de droit, assure la défense de la justice sociale, a répondu à la préoccupation des masses, en soulignant le parti et l'Etat de punir la corruption et anti-criminalité, sauf détermination du mal. Le cas du crime, condamné à la peine de mort a toujours été très préoccupé par tous les milieux de vie, et des séries de cas de cas éventuellement obtenir un accord juste, a eu un impact significatif et positif sur la société dans son ensemble.

cas II

Moumou et Suzhou personnel examen Testing Institute de traitement des dossiers disciplinaires administratives

[Description du cas]

13 septembre 2015, le demandeur défendeur Moumou de participer à Suzhou personnel Examen organisation Yuan de qualification examen « accidents de sécurité de production analyse cas » ingénieur de la sécurité nationale des sujets de test. Au cours de l'examen, le surveillant a trouvé Moumou soupçonné de plagiat, Moumou résister à l'inspection, affectant gravement l'ordre de salle d'examen. Après la salle d'examen invigilator avis Xunkao arrivée, le Moumou de la salle d'examen pour vérifier. Suzhou City, la décision du personnel Yuan examen, Moumou ce résultats des tests complets de sujet à poignée non valide.

Moumou a refusé d'accepter la plainte déposée demandant le processus de révocation implique une décision écrite. Suzhou District, le verdict de la Cour de Suzhou populaire de la ville: a rejeté les demandes de Moumou. Moumou a fait appel, le verdict de la Cour de Suzhou populaire intermédiaire: a rejeté l'appel et a confirmé le verdict initial. Moumou toujours pas satisfait, Cour de la province du Jiangsu populaire supérieur pour un nouveau procès.

Cour de la province du Jiangsu supérieur Les gens pensent un nouveau procès, conformément aux dispositions pertinentes des ressources humaines et Département social, le personnel d'examen devrait maintenir consciencieusement l'ordre dans les examens en milieu de travail, l'examen sous réserve de personnel de direction. Pour les candidats qui auraient été la tricherie, ont le droit de surveillants d'inspecter, les candidats ont une obligation légale de coopérer avec l'inspection. Dans ce cas, Moumou soupçonné de tricherie, a refusé de coopérer avec l'inspection, constituent un déni font obstacle au personnel d'examen d'assumer les responsabilités de gestion, perturbé l'ordre de salle d'examen. Décision relative à la gestion du personnel Suzhou examen Yuan pour rendre légitime, raisonnable. Ensuite, le 23 Juillet, 2019 rendre une décision administrative: rejeter la demande de révision du procès Moumou.

[Raison]

L'examen est un moyen important de la sélection du personnel. règles d'examen sérieux, de maintenir l'épreuve juste, une question d'équité sociale et de la justice, l'honnêteté et une question d'harmonie sociale et la stabilité. Ce cas est le résultat des candidats à la tricherie présumée causé par des conflits par le jugement du tribunal a déclaré: Les candidats doivent se conformer strictement aux règles d'examen, et maintenir consciemment l'ordre dans les examens en milieu de travail, sous réserve de la gestion du personnel d'examen. Les candidats soupçonnés de tricher, le surveillant a le droit et le devoir de vérifier, les candidats à l'obligation de vérifier.

La présente affaire, il Moumou soupçonné de tricherie à l'examen, le surveillant vérifier qu'il est raisonnable et appropriée, même si en fin de compte n'a pas vérifié les preuves de la tricherie, mais Moumou comportement constituait un déni, les préjugés invigilator remplir responsabilités de gestion, et même perturbé l'ordre normal de la salle d'examen. Dans ce cas, en établissant les candidats avec les règles d'inspection de l'obligation, soutenir sans équivoque le secteur de l'éducation à l'exercice examen Proctored droit conformément à la loi, de maintenir un bon test afin de garantir des résultats d'examen équitable et impartial, favoriser la mode sociale gaz délicat est d'une importance positive.

cas III

Zhang boutonné homicide volontaire

[Description du cas]

27 août 1996, la ville de Hanzhong, province du Shaanxi Nanzheng District ville Wang Village 14 groupe a eu lieu et blessures volontaires entraînant la mort des cas, les villageois Wang Zixin troisième fils de Wang Zhengjun (à l'âge de 17 ans) délibérément nuire un voisin Zhang boutonné mère de Wang Moumou et a causé sa mort. La même année, le 5 Décembre, le Nanzheng comté de Cour Wang Zhengjun point de vue de la ville de Hanzhong Les gens d'origine de la criminalité en moins de dix-huit ans, la mère de Zhang boutonnées ont une faute sur la cause et d'autres circonstances dans le cas, coups et blessures volontaires et condamné à sept ans de prison Wang Zhengjun, l'indemnisation civile 9639,3 yuans (remplies).

Depuis lors, les deux conflits ne sont pas nouveaux. Mais Zhang était boutonnée à sa mère Wang Zhengjun blessures mortelles toujours aigris, en attendant de se venger de la mère. La veille de la Fête du Printemps 2018, Zhang a constaté que Wang Zhengjun boutonnée au village Fête du Printemps, Wang Zhengjun a décidé de venger leurs pères, et préparer les instruments du crime, en secret observés, a décidé de commettre un crime.

15 février 2018 (la veille du Nouvel An lunaire) 12 heures, lorsque Wang Xiaojun, Wang Zhengjun frères adorent les lignes sont retournés au village en face du village, attendant dans ce Zhang à capuchon boutonné tenu un couteau vers le cou et poussé Wang Zhengjun couper, la poitrine et l'abdomen poignardé plusieurs couteaux continus, etc., pour attraper et panique échapper Wangjiao juin etc continuellement vers sa poitrine et l'abdomen poignardé plusieurs couteaux, poignardé Wang Zhengjun à nouveau après son retour le nombre de couteaux, Wang Xiaojun, Wang Zhengjun la mort. Par la suite, Zhang ont fait irruption dans Wang boutonné à la maison, armé d'un couteau a poignardé la poitrine Wang Zixin et de l'abdomen, du cou plusieurs couteaux, la mort Wang Zixin. Après cela, Wang Xiaojun Zhang boutonnée salon éclairé, l'arrière du véhicule causée par la combustion. Après avoir fui la scène, Zhang boutonnée dans le même mois, 19 heures à 17 les organes de sécurité publique se rendit.

8 janvier 2019, la ville de Hanzhong, province du Shaanxi, la Cour d'assassiner intentionnelle populaire intermédiaire et condamné Zhang boutonné à mort, privé de ses droits politiques à vie, la destruction intentionnelle de crimes contre les biens et condamné à 4 ans de prison Zhang boutonnées, a décidé de mettre en uvre la peine de mort, la privation des droits politiques à vie. Zhang boutonnée appel contre la sentence. 11 avril 2019, la Cour supérieure du Shaanxi populaire provincial saisi de l'affaire, le tribunal a confirmé la déclaration de culpabilité et rapport a annoncé la Cour populaire suprême. 6 juillet 2019, la Cour suprême a jugé que Zhang boutonné approuvé la peine de mort. 17 juillet, le même année, Zhang boutonné été exécuté.

[Raison]

Zhang homicide volontaire raison boutonné suscité l'inquiétude généralisée dans la société, et il y a beaucoup de gens qui appellent à Zhang boutonné « Daoxialiuren », parce que la cause de l'affaire sont pitoyables chez Chang.

D'une part, Zhang mère boutonnée il y a 20 ans en raison de conflits de voisinage effectivement tués mésaventure, Zhang est plus mère juvénile boutonnée est mort tragique et son fils se rappela sa mère conservait le cur des griefs est aussi la nature humaine, donc tue Zhang comportement boutonné du père royal et fils Bien que le crime odieux, mais a gagné une grande sympathie et beaucoup de gens considérés comme « se venger de la mère, » l'acte magnanime. D'autre part, Zhang mère boutonnée a été tué dans un cas de procédure judiciaire, l'accusé a été puni par la loi, plus de 20 ans, le agressif royal ni Zhang, Zhang boutonné pense même punition injuste, ni eu son fils Wang, Zhang devrait aller des canaux de plainte boutonnées.

Mais le mal Liansha prendre trois pour évacuer les curs de la haine, le ciel tolère la loi de la terre. règle moderne de la loi interdisent tous les secours privé ou la vengeance non autorisée, mais ne permet pas une privation téméraire sans scrupules de la vie, sans parler Zhang cas de la victime féminine a été aux organes judiciaires, Zhang a dit, incapable de mettre en place une caution de vengeance pour la mère. Selon les principes de l'adaptation de la responsabilité pénale, boutonner une chemise Cour populaire a condamné Zhang à mort, non seulement cette une peine équitable pour les crimes graves, il est aussi un cas majeurs d'homicide accidentel de la façon d'équilibrer une bonne démonstration de la loi de la justice humaine de la terre. En même temps, le cas de jugement pour guider les citoyens traitent correctement les conflits civils et les conflits et les rancunes personnelles, promouvoir l'état de droit et de résoudre l'hostilité sociale, il est aussi d'une grande importance.

Quatre cas

chien glace noyade cas de réclamations

[Description du cas]

16 janvier 2017, quand une branche à promener le chien, parce que la glace de la rivière Yongding se lance dans la piscine de tranquillisation de glace d'un barrage est accidentellement tombé dans la noyade de l'eau. Leurs familles Fengtai de Pékin Water Authority, la gestion de la rivière Yongding, district de Fengtai, Beijing Water Authority, Beijing gestion de la rivière Yongding Bureau a poursuivi devant les tribunaux, affirme 620000 yuans.

Après les audiences, la Cour populaire du district de Fengtai de Beijing décision a rejeté toutes les demandes des membres de la famille. Et clairement indiqué dans le verdict, il ne peut pas être la doctrine de la responsabilité émotionnelle ou axée sur les résultats, transmis par la perte de l'autre partie ne constitue pas une violation de l'ours. La présente affaire ne concerne pas les obligations garanties Conditions du droit de la responsabilité délictuelle, un lieu de la noyade de branche (rivière Yongding côté Ecluse bassin de tranquillisation) n'a pas sa place dans les lieux publics, le Bureau de gestion de la rivière Yongding supposera il y a des dispositions de sécurité et de sûreté de la loi sur la responsabilité civile obligations. entre dans Sciemment une rivière de branche, la marche il y a un risque de glace, entrez encore la région et conduire à se noyer, ce qui est conforme à la faute subjective de l'excès de confiance, leur comportement est prise en charge des comportements à risque sur la Loi sur la responsabilité civile, doit porter le autodestructeurs correspondant conséquences.

Après que l'affaire a été rendue, les demandeurs ont interjeté appel. Pékin Deuxième tribunal populaire intermédiaire a rejeté l'appel conformément à la loi, a confirmé la condamnation.

[Raison]

Dans le cas de Adhérez des litiges en contrefaçon de contrôler strictement l'application d'essai du principe de la responsabilité de la faute, méthode basée sur le raisonnement en profondeur, a défini les limites des normes juridiques et des sentiments civiques, adhérer à la « ne peut pas être la doctrine de la responsabilité émotionnelle ou axée sur les résultats transmis par la perte ne constitue pas une violation l'autre partie à l'ours, « l'essence de l'arbitre, pour éviter la » demi-teinte « type d'arbitre orienté, exemplaire. En même temps, le cas est encore défini les adultes responsables de leur propre sécurité d'abord, et ne peut pas mettre leur propre sécurité en tout temps d'assurer leur subsistance dans les institutions étatiques compétentes dans le cadre du rappel. Activités de plein air doivent être évitaient inconvénients, pas libre d'entrer dans des activités non publiques, il est de réglementer tous les citoyens doivent consciemment respecter l'acte.

Les adultes ont la pleine capacité civile, au sens juridique « des gens rationnels », la loi donne la pleine jouissance de la liberté, elle doit aussi supporter le risque de leur choix apporte, depuis sa prise de risque doit assumer la responsabilité correspondante, afin de réglementer efficacement le comportement personnel des sujets sociaux.

5 cas

Les patients volants médecins kick contrés cause de fractures cas

[Description du cas]

6 juin 2016 à 17 heures, le patient n'a pas d'argent pour aller médecin Yemou clinique du village frais de règlement Wang de traitement médical dans le passé, les deux se disputaient, bras de fer, Yemou convaincre les autres de la clinique de dix minutes plus tard, et tout à coup Wang est retourné au trot clinique se précipita levé son timbre pied droit Wang, Wang sur le côté pour éviter de saisir le Yemou droit de Xiandao, causé Yemou est tombé à proximité de la voiture électrique provoquant sa fracture du péroné de la jambe gauche, la lumière deux blessés. Wang appellera l'hôpital de 120 familles et de payer pour tous leurs frais d'hospitalisation.

Zhumadian Ville, Cour de la province du Henan populaire dans Queshan 29 Octobre, 2018 verdict: coups et blessures volontaires et condamné à des médecins responsables pénalement, et vient Yemou 1,3 million de yuans de compensation pour les patients civils, Wang premier appel instance de jugement.

10 mai 2019, la ville de Zhumadian, Cour de la province du Henan populaire intermédiaire prononcé le verdict de l'affaire, révoquer le verdict de première instance, condamné Wang innocent et ne porte pas la responsabilité civile. tribunal de deuxième instance a jugé que, dans le différend bras de fer Yemou de la clinique après avoir été d'autres persuadées, encore une fois à l'extérieur du trot de la clinique de l'hôpital se sont précipités Wang et Wang avec un coup surprise acte de timbre, est une infraction criminelle. Conditions d'auto-défense pour arrêter l'infraction illégale de comportement personnel Wang pour se faire des infractions pénales en cours et ne pas prendre délibérément des dommages Yemou, avec la loi, bien que d'autres ont causé des blessures mineures, mais les moyens de défense, pas le comportement beaucoup plus que nécessaire, ni causer de dommages significatifs, il est une auto-défense, non coupable et non la responsabilité civile.

[Raison]

Dans la pratique, des affrontements violents ont eu lieu en raison de conflits médecin déclenchée par le patient, dans ces conflits, blessés ou même tués sont souvent des travailleurs de la santé, les patients rarement blessés. Dans le cas des patients blessés dans les conflits, c'est un cas particulier. Les patients avec le médecin à la cour, demandez au médecin responsable et a été pris en charge par le Tribunal de première instance.

Cour de deuxième instance sur la base des faits, bâton à la ligne de fond de la loi, le jugement sera Zhumadian « coup de pied volant chez les patients avec des fractures causées par des médecins contré cas » tirer une conclusion satisfaisante. le comportement du jugement final du Dr Wang est un acte de légitime défense, ne pas être tenu responsable, a envoyé un signal clair au public: tout le monde, y compris les médecins, a rencontré les violations criminelles en cours, vous pouvez exercer le droit au droit de légitime défense, afin de pour arrêter l'infraction illégale.

Cela met en évidence la Cour Zhumadian ont confirmé les valeurs de la légitime défense, la légitime défense pour les citoyens d'exercer leur droit de « tenir la taille », « frapper le gaz », puis promouvoir la justice sociale, de mobiliser les citoyens, en particulier les travailleurs de la santé osent exercer le droit à la légitime défense, ce qui suggère citoyens, en particulier la mise en uvre de légitime défense agit de bons soins de santé, d'avertissement délinquants, aide à lutter contre les actes illégaux de violence contre le personnel médical, ainsi qu'un rappel pour éviter de tomber dans le pouvoir judiciaire dans la résolution de ces conflits, « le seul résultat de » « qui a blessé quiconque rationnelles « et d'autres erreurs, le droit des dispositions sur la légitime défense et la responsabilité applicable aux clauses abusives, il y a une grande valeur.

six cas

cheveux verts chinois fera appel artéfact annuel des entreprises américaines de vitesse Shenzhen « litige d'intérêt public

[Description du cas]

Cas le 8 Novembre 2016 dépôt accepté dans la Cour populaire intermédiaire de Hangzhou. Le demandeur Chine conservation de la biodiversité et le développement vert Fondation pour la défenderesse biologique vitesse Shenzhen société américaine a affirmé que: la vitesse défenderesse société américaine a lancé les ventes Taobao magasin éviter l'inspection d'échappement des véhicules des produits dits « artefacts annuels » (tels que les convertisseurs catalytiques feu doux support métal Lotus Les purificateurs d'échappement d'automobiles et d'autres excès de gouvernance).

Les plaignants estiment que: la société est aux États-Unis à la vitesse de façon frauduleuse afin d'éviter les échappements de véhicules non qualifié inspection annuelle d'échappement automobile, de sorte que le véhicule devait embrouillamini par échappement excessive continuer sur la route, leur comportement il y a une illégalité grave sur la prévention de la pollution de l'air de la Chine le travail de contrôle a causé un impact très grave.

Le Tribunal de première instance arbitre populaire intermédiaire de Hangzhou en Juin 2019. Tribunal de première instance a jugé que lorsque les entreprises des États-Unis en raison de la vitesse sur les magasins Taobao vendent affaire impliquant trois produits, moyen de promouvoir ces produits par une fraude à l'inspection des véhicules automobiles, ABET ou aider à la mise en uvre de la partie principale des violations des véhicules à moteur, la vitesse et les entreprises américaines devraient machines propriétaires UEM conjointement et solidairement responsables. À savoir si les Etats-Unis devraient porter le problème de la vitesse de la pollution de l'environnement responsabilité délictuelle. Tribunal de première instance a jugé que le cas la vitesse du défendeur entreprises américaines comportement constitue nuire à l'intérêt public, doit assumer la responsabilité délictuelle correspondante. Arrêt du Tribunal de première instance comme suit: la date effective du défendeur protection de l'environnement des États-Unis Co., Ltd décision de vitesse Shenzhen dans les quinze jours, présenté ses excuses au public dans les médias nationaux, la date effective de la décision dans un délai de quinze jours à l'indemnisation des coûts d'assainissement de l'environnement de la pollution atmosphérique de 3,5 millions de yuans (argent dédié à la gestion de l'environnement de la pollution atmosphérique).

Après les verdicts, les cheveux verts chinois sera conjointement et solidairement responsables de la société Zhejiang motifs Taobao d'appel. Zhejiang supérieur Cour populaire a fait un deuxième procès en Octobre 2019 que la société plate-forme Zhejiang Taobao en tant que fournisseur de services d'information, l'adhésion elle-même pas impliqué dans le comportement des transactions des utilisateurs, en fournissant cas impliquant le processus de service a rempli d'examen du statut préalable des rappels obligations. Et prendre des mesures pour supprimer le cas après avoir reçu une plainte en temps opportun, Zhejiang Taobao comprendra tous les produits, y compris le cas avec des produits similaires sur l'étagère, arrêtez les services de la plate-forme connexes. Leur comportement n'a pas violé l'article 36, paragraphe 2, « Tort Loi sur la responsabilité » établie comme « avis - suppression » fournisseur de services réseau obligation et ne constitue pas la troisième paragraphe du « savoir ou devrait avoir les utilisateurs du réseau connus pour utiliser son réseau cas de service contre les droits civils des autres », les cheveux vert chinois se tenir debout sur la société Zhejiang Taobao devrait être le manque conjointement et solidairement responsables de base factuelle et juridique, de sorte que la décision a rejeté l'appel et a confirmé le verdict initial.

Mais le deuxième essai a également souligné que la société vendeurs Zhejiang Taobao sur sa plate-forme pour la vente de cas similaires lui-même ne pas appartenir à un produit interdit, mais le produit peut être utilisé pour effectuer des fins illégales, devrait renforcer la plate-forme de réseau pour la gestion de l'information, la recherche et mettre en place une surveillance efficace système, un des opérateurs de réseaux efficaces exercent leurs fonctions statutaires des fournisseurs de services, comme un bon gardien de l'eau bleu-vert à assumer une plus grande responsabilité sociale.

[Raison]

Le nombre croissant de véhicules à moteur, la pollution atmosphérique a augmenté la difficulté, la tâche d'inspection échappement des véhicules à moteur est difficile. Les ventes sur Internet de ce qu'on appelle « artefact annuel » est le moyen d'éviter la fraude par véhicule à moteur inspection d'échappement, ABET ou aider à la mise en uvre de la partie principale des violations des véhicules automobiles, des outils illégaux tels produits plus « de vente » un effet négatif sur la lutte contre la pollution de l'air et de l'inspection du véhicule généré il sera. Le demandeur cheveux verts chinois ce litige d'intérêt public, Tribunal de première instance a jugé que la vitesse du défendeur entreprises américaines excuses et Indemnisations pollution atmosphérique coûts d'assainissement de l'environnement, dédiés à la lutte contre la pollution de l'air, la pollution de l'air contribuent à la poursuite de l'extension des responsabilités claires à l'ère d'Internet, l'expansion de l'intérêt public de l'environnement type de litige.

Cour de deuxième instance, conformément aux règles des refuges et les règles de drapeau rouge, bien que les fournisseurs de services de plate-forme de réseau reconnu ne doivent pas nécessairement conjointement et solidairement responsables, mais a indiqué clairement que la boutique devrait renforcer la gestion de l'information, la mise en place d'un système de réglementation efficace, aide à superviser la plate-forme de réseau peut être utilisé à des fins illégales dans les ventes les produits devraient être mis en place le sens des responsabilités, construire un meilleur environnement bleu, améthyste ciel, montagnes verdoyantes de.

cas n ° 7

parabolique d'altitude dans les affaires criminelles

[Description du cas]

Jiang a grandi avec les grands-parents ont grandi au chômage depuis de nombreuses années après avoir obtenu de l'école, et aucune source de revenu stable. Au début de 2018, il se sentait la détérioration des conflits familiaux avec leurs parents, elle commence à sortir de la maison de ses parents. 1 août 2019, Jiang a prétendu demander justice pour les grands-parents, les parents sont venus à la maison tenant une batte de base-ball. Parce que leurs parents ont changé les serrures, Jiang pas dans la salle, la colère cur d'une soudaine et dévastatrice. Après avoir contacté un serrurier pour ouvrir la porte et a constaté que les parents sont en fait à la maison, puis une violente dispute avec leurs parents se produire.

processus de contestation, Jiang a pris une batte de baseball dans les mains des appareils ménagers, repas fracassé en verre de la fenêtre sera également à la tablette à la main, téléphone, couteau de fruits et d'autres articles sur la fenêtre. la maison des parents Jiang au 14ème étage, les fenêtres sont sous la cellule des voies publiques, des véhicules, la circulation des piétons. Jiang est jeté éléments normalement garé trois voitures a frappé, causant des pertes économiques totalisant 4293 yuans, son comportement risque sérieux pour la sécurité publique. Après l'incident, Jiang se rendit à la police.

Novembre 2019, Jiang altitude cas parabolique une audience publique à Shanghai Minhang Cour populaire du district, le Parquet Minhang populaire du district chargé de la conduite de Jiang constituait un crime de manière dangereuse contre la sécurité publique, l'accès à un soutien judiciaire pour Jiang a été condamné à un an . Le cas Département de la Cour suprême « sur la loi parabolique de bonne altitude d'essai, le cas de chute d'objets » (ci-après dénommé « avis ») après la mise en uvre de la cour populaire de première parabolique altitude de départ dans l'affaire pénale.

[Raison]

ville moderne de gratte-ciel, suivi par parabolique à haute altitude est arrivé souvent, un grand tort à la sécurité publique, dite « suspendue au-dessus de la ville de la douleur, » afin que les gens marcher dans le bâtiment ne doit pas seulement faire attention à la sécurité routière, mais aussi être alerte au ciel, afin d'éviter les accidents. Curb altitude comportement parabolique, protéger la sécurité de la tête, non seulement par des sanctions économiques et dissuasives, mais aussi tir droit pénal. la pratique judiciaire antérieure, le cas parabolique d'altitude poursuivre généralement la responsabilité civile, en raison du système parabolique à haute altitude « calamité inattendue extérieure, » la victime est souvent difficile à prouver, ce qui conduit à un manque de compensation adéquate, les personnes fortement appel à sévir contre de tels actes efforts.

L'affaire est la Cour populaire suprême « sur le procès selon la loi correctement hauteur parabolique, chute d'objets cas d'avis » émis depuis la première décision du tribunal de hauteur parabolique dans les affaires pénales, la justice pénale reflète la dimension humaine, la réponse positive du côté des personnes concernées ". petites choses ». Pour ceux de l'éducation mise en garde parabolique potentiel à haute altitude, l'altitude de prévention efficace comportement parabolique, conduisant à la formation de bonnes pratiques sociales, et de protéger efficacement les personnes, « la tête de la sécurité » ont un effet positif.

huit cas

Les procureurs c. Autorité Food and Drug Administration d'exercer leurs fonctions sans droit du contentieux d'intérêt public à caractère administratif

[Description du cas]

Mai 2018, la ville de Binzhou, province du Shandong estran Ville Parquet populaire dans l'exercice des responsabilités de supervision publique trouvé, « le groupe américain » « Hungry Pourquoi » « Baidu plats à emporter » et d'autres plates-formes tiers et réseau de restauration du réseau au sein d'un certain nombre de fournisseurs de services alimentaires il n'y a pas rendue publique par la licence d'exploitation alimentaire conformément à la loi, la classification quantitative de l'information et la publicité de la date d'expiration de la licence d'exploitation alimentaire indiqué est à jour et ainsi de suite, en violation de la « approche de supervision et de gestion de la sécurité alimentaire des services alimentaires réseau » article IX, article X . Binzhou Ville estran City Food and Drug Administration comme un aliment local et la surveillance des médicaments et du service de gestion, la supervision du problème ci-dessus ne sont pas en place, ce qui dans le réseau des problèmes de sécurité alimentaire de la restauration persist, contre l'intérêt public.

8 juin 2018, estran Procuratorat de la ville Food and Drug Administration a déposé une plainte devant la proposition procureur de district, et les inciter à fournir des services de restauration pour les plates-formes de tiers liés au réseau et réseaux de services de restauration qui ne sont pas droit public et des informations à jour relatives à la réglementation de la conduite. 3 septembre 2018, district Bin dossier Procurature administratif litige d'intérêt public à la côte Cour populaire du district, demande: District Food and Drug Administration pour confirmer « le groupe américain » « Hungry Pourquoi » « Baidu plats à emporter » trois réseaux de restauration des services et des plateformes tierces réseau fournisseur de services de restauration dans le domaine de l'information et des mises à jour non publiques liées à la licence du secteur alimentaire et d'autres paresseux pour exercer ses fonctions de réglementation du comportement illégal. 9 janvier 2019, la décision de la Cour populaire du district de la mer, pour soutenir les revendications de la poursuite. District Food and Drug Administration a déclaré qu'il renforcerait le réseau de la plate-forme réglementation des restaurants de service tiers, pour protéger le peuple « sur la sécurité de la langue. »

[Raison]

Domaines alimentaires et la sécurité des médicaments d'intérêt public ont provoqué un certain nombre de droits légitimes non spécifiés et les intérêts des consommateurs et d'autres enfreints sociaux par le fait que, à la fois les faits spécifiques de violations, y compris les violations de danger. Tant qu'il y aura des problèmes importants de sécurité alimentaire, beaucoup ne mettent pas en danger la santé de certains consommateurs, il faut reconnaître que porter atteinte aux intérêts publics des services de réglementation alimentaire exerce ses fonctions réglementaires conformément à la loi. Les organismes de réglementation ne remplissent pas leurs obligations légales, le droit d'intenter une poursuite conformément à la loi la responsabilité juridique assumée pour les litiges d'intérêt public, les fonctions de surveillance. Le tribunal populaire doit porter un jugement confirmant illégal, exercice de leurs fonctions de précauTion organes administratifs, afin de mieux promouvoir les organes administratifs concernés selon le procédé d'application de la loi à l'avenir, toutes les performances de leurs fonctions pour protéger l'intérêt public.

neuf cas

Titres de Fondateur de fausses déclarations litiges de responsabilité

[Description du cas]

2017, China Securities Regulatory Commission n ° 43 « décision de sanction administrative » une sanction administrative du fondateur des sociétés technologiques et d'autres responsables que le fondateur de sociétés technologiques doivent divulguer des informations sur les violations des opérations entre apparentés.

Après avoir fait ce qui précède la punition administrative, assurance Lu Yue et quatre autres investisseurs de valeurs mobilières fausse déclaration des litiges en matière de responsabilité, invoquant la procédure judiciaire financière de Shanghai contre la société Founder Technology, préconisé les violations de divulgation de renseignements ci-dessus causant des pertes, a demandé d'assumer la responsabilité civile . Mai 2019, la Cour des finances de Shanghai a jugé que, pour la fausse déclaration si l'importance relative, doit être fondée sur les transactions entre parties liées non divulgués de la taille, le contenu, les procédures comptables, à l'intention subjective des gens, etc. pour juger, technologie Fondateur violations de divulgation de l'information comportement à la « matérialité », constituent des violations des fausses déclarations sur les valeurs mobilières. Tribunal de première instance Fondateur des sociétés technologiques en raison des opérations avec des apparentés non divulgué mauvaise conduite, constituent des valeurs mobilières fausse déclaration, doit être confirmée par la perte de rémunération conformément à l'avis professionnel mentionné ci-dessus.

Fondateur Les entreprises de technologie premier verdict d'instance et fait appel à la Cour populaire supérieur de Shanghai, la Cour supérieure de Shanghai gens après avoir entendu que les facteurs que les prix des actions et les décisions d'investissement des investisseurs dans le marché boursier affectent beaucoup, mais aussi longtemps que les investisseurs achètent des titres de temps en ligne avec « fausses déclarations d'interprétation judiciaire « exigences légales, ont établi une présomption d'opérations de causalité, aucune fausse déclaration prouvée est la seule raison pour les investisseurs d'acheter des titres. À savoir si des facteurs autres que le marché boursier risque systémique besoin de déduire ce cas, le tribunal de deuxième instance a jugé que la réglementation stricte applicable aux « autres facteurs » Article 19 « fausse déclaration d'interprétation judiciaire », a déclaré l'appelant doit déduire les facteurs de risque non systématique, la Cour ne sont pas acceptés. 8 août 2019, le tribunal de deuxième instance a confirmé le verdict.

[Raison]

Cas pour le premier cas de titres conteste le jugement de démonstration du pays. mécanisme de décision de démonstration mis en place par le cas, dans tous les aspects de la gestion des cas des titres de la complexité des litiges civils, les affaires de masse de détournement, la capacité d'améliorer les tribunaux et les efforts de secours judiciaires, la crédibilité du système judiciaire et d'autres améliorations ont fait une tentative utile.

Dans les aspects représentatifs de l'affaire, le cas couvrant les cas de fausses déclarations en valeurs mobilières entendu tous les éléments techniques nécessaires attention, à savoir si les fausses déclarations de grand caractère, qu'il y ait un lien de causalité entre les résultats de fausses déclarations et les dommages, la façon de calculer les pertes, comment identifier la proportion du marché boursier système de déduction des risques et ainsi de suite, exemplaire très important.

De plus, l'introduction du présent avis d'experts de cas et des ressources spécialisées à l'avance et de renforcer la crédibilité des résultats du juge de première instance pour faciliter le processus, mais aussi une innovation institutionnelle majeure.

cas 10

contrat de services Internet conteste une aide sérieuse

[Description du cas]

Après Mo Chun Yue, le fils de la maladie, a produit 35,5 millions de yuans pour les frais médicaux, après quoi le remboursement d'assurance-maladie pour la part des individus à payer 17,7 millions de yuans. En plus de l'argent recueilli par des gouttelettes d'eau élevé 15,3 millions de yuans, l'aide sociale Mo Chun Yue par d'autres canaux, mais aussi obtenir effectivement des fonds de secours de 5,8 millions de yuans, et dans lequel il existe deux fonds de secours ont eu lieu avant l'augmentation par la chute de la collecte de fonds, mais quand la collecte de fonds Mo Chun Yi n'a pas révélé les circonstances pertinentes. Il a également identifié, Mo Chun Yi dissimulé des informations au sujet de sa propriété sous le nom de véhicules au moment de la demande d'aide par le réseau, ni fournir le nom de sa femme l'information de propriété Mme Xu. Mo Chun Yue cas de propriété familiale soulevées par des gouttelettes libérées sa déclaration à appliquer pour d'autres contenus sociaux pour remplir leur propre sauvetage quand sa femme témoignage de Mme Xu, etc. Il y a aussi beaucoup de contradictions.

Tribunal de première instance a jugé que le don d'une relation contractuelle entre le Département des obligations collatérales Chun Yue Mok et le donneur, le contrat valide, les deux parties devraient pleinement mettre en uvre. propriété familiale Mo Chun Yi à l'information cacher, les cas d'aide sociale constitue un faux général fait, Mo Chun violation Yi accepté le comportement d'utilisation à des fins de lever des fonds appartenant à amasser des fonds pour d'autres fins, ces actes constituent une violation du contrat. En conséquence, les gouttelettes d'eau ont soulevé droit de la plate-forme d'exiger des promoteurs de rembourser à amasser des fonds. En conséquence, la Cour populaire du district de Chaoyang à Beijing après une affaire complète, la première instance a ordonné le retour complet de Mo Chun Yue entreprises drop-puce 153136 yuans, et payé depuis le 31 Août, 2018, le intérêt sur ladite somme.

[Raison]

cas de cas est le premier cas d'aide des maladies graves conflits individuels d'Internet en Chine. Réseau d'assistance de maladie personnelle, l'aide publique à travers un réseau de comportements spécifiques de bienfaisance pauvres malades, reflète la bonne volonté et l'amour du public. Par la tromperie, l'argent, et même augmentation loi de crédits d'argent est en violation de l'ordre public et les infractions de la morale. L'affaire a pris le jugement principal clarifié cadeau relation contractuelle entre la formation des commanditaires obligations garanties et les donateurs, sponsors manifesterai, exacts, complets et obligations en matière de divulgation de l'information en temps opportun, les sponsors qui aident à l'information cacher, détournement de fonds, à soulever une rupture de contrat, par conséquent, le principe de proportionnalité doit parrainer le retour des bailleurs de fonds pour amasser des fonds pour la charité.

La décision de protéger la bienveillance du public ardent défenseur de l'honnêteté, le respect des valeurs fondamentales socialistes, pour aider les personnes dans le réseau pour créer un espace de développement plus sain, en fournissant une protection judiciaire plus efficace pour le développement sain de la philanthropie Internet, et par recommandation de la justice demande au ministère des Affaires civiles, de complot et d'autres réseaux multi-plateformes, améliorer la gouvernance et parvenir à la gouvernance de pluralisme, contre le cas pour fournir une garantie institutionnelle pour le domaine du réseau d'assistance personnelle, il est d'une grande valeur sociale.

Source: piste de commentaires d'aujourd'hui juristes think tank

Rédacteur juridique du Shaanxi: Li Peng Zheng Libo