[Texte / observateur sièges chroniqueur net Asie]
Nouvel an chinois cette semaine, les Etats-Unis et la Russie continuent de lancer sur le « INF traité », mais sa signification est utilisé que l'incident pour pousser autant que possible « rupture de contrat » responsabilité envers l'autre partie seulement, aucune signification pratique. Cette semaine, « errant la terre » comme assez d'histoire du cinéma chinois pour aider à gagner les premiers films de science-fiction, jeu de science-fiction du monde hors une autre vague de chaleur, et avec cette nouvelle tendance, nous allons parler de la question du point de science-fiction d'aujourd'hui, pour parler de l'avenir du combat aérien.
D'autre part, la crise politique récente de la nation sud-américaine du Venezuela, les États-Unis a mis en garde la Russie peut utiliser la force avant le week-end, ce sera une nouvelle ère de la baie des Cochons d'atterrissage d'un autre droit? La discussion Let sur le chemin du pays sud-américain est des questions de défense nationale.
ciel inconnu
Pendant le Nouvel An chinois, je jouais « Ace Combat 7: Inconnu Sky » de Namco, cette série de jeux est la base « Air Call of Duty », un film de l'histoire, et les transitions, et le jeu principalement pour frais conçu . Bien sûr, cela et DCS, Falcon et le genre de monde réel Air Force jeu simulateur de vol a tout à fait une relation ne peut pas être comparé.
Mais précisément parce que le moins réaliste de l'attacher, ce jeu est peut-être un peu plus dans le futur combat aérien est toujours à l'avant-garde de l'étape de concept, et Ace Combat 7, sous-titré « Unknown Sky » est aussi l'histoire de cela comme un indice les principaux changements tournent autour de combat aérien moderne.
« Ace Combat 7 » jeu tourne principalement des véhicules aériens sans pilote autour déployés, la force globale de la partie la plus faible dans laquelle un grand nombre de véhicules aériens sans pilote dans le combat, et jugé comme un atout pour gagner la guerre.
Ils utilisent le jeu de drones il y a deux, on est MQ-99 le nom de code UAV, son schéma de base est clairement référence à Boeing MQ-25 « Stingray » en réalité, le jeu se déroule conformément aux ces drones peuvent être installés dans un conteneur standard, avec une glissière, le drone peut ouvrir après émis sur le couvercle du récipient. Bien que le jeu n'est pas un vol, tous les avions sont grandes terribles charges utiles (des dizaines de missiles lancés dans assez de cool), mais il y a des lignes dire que cette charge utile du drone, le temps vide est pas élevé, qui est essentiellement combat avec deux missiles de petit calibre ou une bombe, puis voyage cent kilomètres - un sens que la valeur réelle d'un petit avion qui avait atteint notre objectif lorsque nous avons conçu le F-12 « peut voler partout , prêt à jouer, « déplier » la guérilla de l'air », en dépit de la haute ces performances en vol de drones, parce qu'il n'y a pas de pilote, de sorte que vous pouvez facilement retirer plus de 10 G surcharge. Mais dans votre wingman dans le dialogue, elle dira: « Ne vous inquiétez pas, ces avions stupides, ils ont avancé comme appât pour jouer là-dessus. »
Et l'autre est un drone plus avancé MQ-101, la conception drone extérieur similaire X-47, bien sûr, dans le jeu très scientifique est sa performance de vol est très bon, très souvent par manuvre compacte pour échapper au feu de missiles ou d'un canon visant à la destruction. Mais en fait le monde réel une telle configuration de l'aile volante, bien sûr, il ne peut y avoir une maniabilité supérieure - bien sûr, parce que ce jeu est un petit drone porte-avions en vol « porte-avions » apparaît, afin de faire paraître refroidir tandis que l'utilisation de la conception d'un tel seulement, ce qui ne peut concours. Quant à l'arsenal aérien, qui a déjà des boucliers d'énergie, et jamais l'esprit ce que le monde réel, il n'y a aucune possibilité fait sortir, fait là-bas avec ce genre de sujet ......
Le jeu est apparu comme BOSS, une grande aile delta UAV monté avec un pistolet laser et une conception de l'aile en flèche, adopter drone effrayant de mobilité, conformément à l'ensemble, à la fois le haut-drone AI est calquée sur le pilote ace, les joueurs seront les derniers à imiter votre propre stratégie de conception - bien que le jeu n'a pas vu l'action à la fin où ils imitent l'humain ...... de toute façon, tant que le dernier joueur avec un canon laser, armes futures comme le railgun , ils Hongdiao mais il est encore assez facile ......
Ah, je pense que cela a été Inutile de dire qu'un tel ah jeu, il est très typique pour une poignée de combat aérien moderne, ramasser quelques morceaux de leur propre aveugle méditant les résultats ...... Bien sûr, pour les jeux, donc pas de problématisation , également tout à fait des « sentiments » de.
Mais aujourd'hui, nous ne sommes pas le jeu Commentaires pas?
Tout d'abord, le noyau de l'histoire - que AI mimique le pilote ace humain, il n'y a aucune raison que chose.
Il n'y a pas longtemps, nous avons vu (la capacité à ne limite pas l'ordinateur en même temps publié un grand nombre de tâches, l'ordinateur peut contrôler les mouvements de la carte tout en même temps) AI Google en vertu du principe de « tricherie grande ouverte » a été en mesure de vaincre les joueurs « Star » humain . Même si, de nombreux joueurs encore dit interstellaire, en regardant le fonctionnement de l'ordinateur et a constaté qu'il a plusieurs humains importants et non au même endroit, est un « micro invincible », avec une petite quantité peut être « surpassés » dans « microgestion » de unités à Immobilisation joueurs humains, presque jamais de faire des erreurs, l'une est la compréhension de la « plus grande image » de l'humanité et pas non plus la même, ce qui se compare avec un sens de référence. Cela suggère que, lorsqu'ils sont confrontés au même problème, les parties les plus précieuses de l'IA est qu'il est différent de l'être humain, pas le même, de sorte que l'IA mimétique action humaine, et la méthode est clairement la puissance réelle devrait jouer l'IA contraire.
À l'heure actuelle, nous avons dans la compréhension de l'IA, qui se spécialise dans « sous le jeu d'échecs Ming », ce qui signifie que les deux parties peuvent saisir plus clairement le principe de dynamique de l'autre, étape par étape, l'adversaire dans un coin. Et dans le cas des deux parties ne disposait pas d'informations complètes, comment il va réagir, il est maintenant une question à l'étude, et jouer avec AI processus de test réel interplanétaires du point de vue de Google, cette capacité est clairement encore à développer.
Ainsi, après les Américains soufflant du bétail dans un environnement simulé avec machine à commande AI trois générations de quatre générations des machines à vaincre le soi-disant test, en référence ne aussi clairement pas - En raison du succès de ce test de simulation, beaucoup dépendra analogique se règle. De l'nippo-américain « Brick House » sur fossé Kyle publié dans le « conflit, la mer de combat aérien moderne » « politique étrangère » après un choc aérien simulé avec les Etats-Unis, le Japon et les îles Diaoyu, connu pour avoir un gang sur la paix, je commençais à aimer prendre ce jeu pour la chose, mais ce ah jeu ...... du point de vue de la simulation et des années 90 nous avons tous joué le « commandant de la flotte » de la même, peu importe que vous êtes F-22 ou F-20, un radar ne démarre pas furtivité ...... ne vous dérange pas, alors furtif puissant, je IRST (système de détection photoélectrique) a ouvert, pas loin cacher la plage de détection de 200 km ......
En fait, un tel contexte, le jeu est d'éviter quatre générations de machines légumes melon trop coupé, mais en réalité ...... sont vraiment en train de rêver.
Toute déduction de papier et de simulation, seront soumis aux règles et restrictions d'un écart considérable entre la réalité, comme avant de savoir quelqu'un presque aux gens de se livrer à « déduction », un accrochage de voyage Taiwan dans la vallée, avant qu'ils ne meurent, Armée populaire de libération n'a pas d'importance combien de soldats sont précipités passé ...... ce qui est très drôle.
Dans un jeu en lui-même peut changer à tout moment dans le monde réel, l'IA faire plus dans le jeu que les humains, au moins dans l'avenir, nous pouvons voir maintenant, ou est peu probable de le faire.
Sur cette base, bien qu'il soit maintenant lutter contre AI States Air Force ont prêté attention à une nouvelle recherche, mais la plupart d'entre eux ou en complément aux aéronefs habités.
Selon la source de déclaration antérieure de nouvelles dit, la force aérienne de la Chine ces dernières années en termes de drones de combat aérien est également prévu, selon les exigences énoncées précédemment, 203x de cette vision devienne réalité.
Ainsi, la question devient, l'avenir des drones de combat aérien à la fin est quoi?
Avant nous l'avons dit, avec l'intelligence artificielle simulent la prise de décision humaine est en réalité peu d'importance, mais l'intelligence artificielle de combat, dans le combat aérien de combat rapproché - avec le développement futur de la technologie, ce mode de fonctionnement sur les informations à saisir le problème peut être plus facile que BVRAC - après tout, même à l'avenir, l'utilisation intégrée de la guerre électronique, furtif, utiliser pleinement le terrain, etc., un combattant peut toujours utiliser quelques astuces pour réaliser dans BVRAC montré en fausse vérité cachée, insaisissable, ce le temps sera certainement encore besoin d'un pilote humain à être jugé.
Mais quand le combat, nous savons déjà, le système « Duel » sur Su -35SK même un simple script AI, peut également jouer une grande valeur - sa plus grande valeur est de réduire le pilote à cause des erreurs de facteur humain possible.
Alors, peut-être l'avenir des véhicules aériens sans pilote peut vraiment faire sont deux, on est que l'on peut voir les 10 dernières années, semblable à la « épée », « Hunter », X-47 comme celui-ci, avec la conception de la forme d'aile volante, la faible mobilité, principalement en tant que combattant habité « pylônes de missiles de vol » et « radar externe », l'autre est possible d'atteindre après 2030, et la capacité de combat indépendante, plus proche habité une nouvelle génération de drones de combat. Le but ultime est d'atteindre après 2040 et chasseur piloté en utilisant la même plate-forme, avec une haute technologie AI, le vrai « non wingman ».
Cependant, à partir du jeu MQ-99 certains scénarios d'utilisation typiques, comme un propre avion ennemi a survolé l'aéroport quand la catapulte zéro longueur, juste à côté de la guerre - regard, peut-être un « non J-12 » le concept pourrait vraiment possible de le faire.
Vous pouvez penser à la différence entre un des missiles de défense aérienne à courte portée, des avions de chasse et celui où - court pour les combattants ennemis, le missile est certainement gênant, mais après tout, seule une surface relativement simple arme de missile sol-air, il est aussi une attaque à rien envola - et les combattants, il se caractérise par l'adversaire aurait été empêtré - alors pour un avion d'attaque ennemie, sa menace est nettement plus grande que le missile lui-même. Ensuite, le coût de ces véhicules aériens sans pilote devrait être plus élevé que le missile, prendre comme « vol de missiles antiaériens » par les mots, est manifestement pas économique, ils portent toujours un air à courte portée des missiles air aux avions sans pilote en tant que système d'arme la manière mieux.
De ce point de vue à un jeu similaire MQ-99 comme celui-ci, « non F-12 », peut en effet être le prochain type d'arme de défense intérieure, utilisé contre les avions ennemis, des missiles de croisière et d'autres armes. Bien sûr, il ne peut pas remplacer les missiles anti-aériens qui, après tout, des missiles anti-aériens pour attaquer plus directement, comme les missiles balistiques et d'interception, lorsque les cibles hypersoniques, des missiles anti-aériens encore plus approprié.
Un tel exemple ah, au début de l'appel d'offres du projet, lorsque le concept de 718, et dans le vol, SAC quatrième génération offre de programme d'avions, « J-12 furtif » la conception Tu Quetta le père avait mis en avant - même si difficile à mettre en uvre ce programme le plus bas, mais sous certaines conditions, la performance est également très bon, mais cela ne répond pas à la chasse de l'Armée de l'air moderne à grande échelle et à long terme la tendance de développement, mais si vous pouvez en longueur nulle catapulte le décollage défense intérieure combat sans pilote ...... peut-être à l'avenir parfois, qui composent la carcasse regret Père (jamais conçu un vrai combattant en service) « pensée suite » se réalisera un jour.
Venezuela aux États-Unis, une guerre, non?
Le Venezuela a récemment apparu l'agitation, les politiques économiques de Maduro a échoué, ce qui conduit à l'instabilité politique intérieure. Après l'élection, le chef de l'opposition des vêtements de melon et plus président autoproclamé et a appelé l'armée vénézuélienne pour le soutenir, et bien avant il y avait même le cas de certains commandants militaires de haut rang des vêtements de melon en arrière et plus. Alors que dans le même temps à l'intérieur des troubles du Venezuela, la pression extérieure pour développer davantage le conseiller à la sécurité présidentielle américaine dit Bolton sur place pour assister à un événement au portable « d'envoyer des troupes en Colombie 5000 », il attire l'opinion publique internationale palpitants. aujourd'hui réseau satellite russe a publié les nouvelles que le ministère russe de la Défense a noté les signes des mouvements militaires américains, il est possible d'utiliser la force au Venezuela.
Nous sommes ici pour dire un peu plus sur l'économie vénézuélienne, un facteur majeur dans l'échec de l'économie du pays est nationalisée - en fait, bien sûr, le problème ne réside pas dans le système de l'Etat lui-même, mais que le Venezuela n'a pas réussi à établir un mode efficace de fonctionnement des entreprises d'État, l'expérience de la Chine dans les dernières décennies, et s'il y a quelque chose au-delà des « économie dominante », il est « la propriété est pas tout. » pays de gauche latino-américaine d'engager sur la question de l'économie, il est il y a trop de classes pour faire, et il est arrivé au pouvoir par des élections, mais a décidé de ne pas abandonner, « les caractéristiques latino-américaine de gauche » qui fixent le pays à compter sur le bien-être de corrompre les pratiques électorales, donc économie, il pourrait vraiment aucun moyen de le faire.
L'instabilité économique, conduira à l'instabilité politique, ce qui est rare. En revanche, le régime cubain parce qu'il ya une forte, l'exécution de base, il peut venir avec beaucoup d'étrangers merveilleux, mais vraiment efficaces « méthodes indigènes » - comme la canne à sucre papier hygiénique, cette chose puisque nous avons l'occasion de parler - mais encore assez stable, mais le Venezuela ......
Dites cela, il est de dire aux lecteurs, non pas à cause du nom du gouvernement vénézuélien aile gauche sous la bannière, et ils penseront que nous avons trop de résonance émotionnelle, bien que la Russie et la Chine est toujours pris en charge Maduro, en particulier la Russie avait également envoyé des bombardiers à un Venezuela, Maduro et de prestige dans l'armée ou plus, mais le risque de troubles internes élargi au Venezuela, est toujours pas petite. Et la Syrie et Assad ne sont pas les mêmes, Maduro n'est pas tout à fait hors du « disque de base » ethnique, religieuse et d'autres facteurs, le gauche latino-américaine a toujours été sur la scène électorale, a tiré l'équipe la guérilla de montagne ...... Objectivement parlant est pas grand possible.
Nous avons mis de côté les problèmes politiques internes du Venezuela, en commençant par le point de vue militaire, face à une forte armée américaine, que les forces armées vénézuéliennes ont la capacité de défendre le pays maintenant.
Bien que l'achat de matériel militaire vénézuélien au cours des dernières années, beaucoup d'armes et de matériel, mais après tout, son adversaire est aux États-Unis, si elle est déterminée à se battre, le pouvoir dur des forces armées vénézuéliennes pourraient ......
Cependant, la question est de savoir combien les Etats-Unis ont l'intention de mobiliser l'armée pour combattre - au moins Bolton a dit, 5000 US ...... Si oui, à moins que désordre Venezuela leur propre première nationale, sinon il n'y aura pas une grande action militaire.
Pourquoi 5.000 soldats américains, si toutes les forces de combat de l'armée, est presque une brigade.
350.000 soldats en service actif du Venezuela, l'armée a préparé trois divisions d'infanterie, une division blindée, une division de montagne, une division de cavalerie.
Étant donné que le gouvernement de l'aile gauche du Venezuela est arrivé au pouvoir, l'armée vénézuélienne a changé leur dépendance à l'égard des États-Unis comme le principal fournisseur de matériel militaire et de matériel militaire derrière le niveau technologique de l'Etat en faveur de la Russie et la Chine l'achat en vrac d'armes et d'équipements modernes.
Bien que les militaires dans le pays chaque année, seulement 5,0 milliards $ pauvres (par rapport à leur taille de l'armée, l'armée est pas élevé, mais ils offrent des prêts à la Russie pour les aider à acheter beaucoup d'armes.
En fait, leur niveau de modernisation et bien que les Etats-Unis est meilleur que non, mais aussi assez impressionnant. Il a un petit 200 chars T-72, plus de 100 véhicules véhicules de combat d'infanterie BMP-3M, 12 BM-30 lance-roquettes, des missiles de défense aérienne S-300VM, 482S19 autopropulsé obusiers, de l'équipement, ces équipements modernes équivalent à la Russie mettre la charge dans le système de défense aérienne et une partie de la préparation du support d'artillerie à distance associée d'un « renforcement » division d'infanterie mécanisée.
En outre, Maduro a également attaché une grande importance au Corps des Marines, a acheté un véhicule de combat d'infanterie amphibie chinois pour le Corps des Marines (achat ultérieur de 122 mm obusiers et d'autres équipements amphibies propres n'a pas été livré), l'avenir est fondamentalement les marines vénézuéliennes après lifting mobilité peut devenir une brigade de réaction rapide.
Pour faire face à une armée de taille moyenne, même si l'armée américaine, pour obtenir un appel d'un voyage est absolument impossible - Ne voyez-vous même les États-Unis en 2004 pour faire face aux États-Unis a été bloqué pendant des années, et la plupart des officiers supérieurs ont été soudoyés la CIA en Irak, l'armée américaine appelle encore un certain nombre d'unités de niveau de division (équivalent à la division armée américaine, l'armée sous le système russe), puis dire à quel point la guerre de haute technologie, mais aussi besoin de suffisamment de troupes pour maintenir le travail.
Bien sûr, regardez les États-Unis avaient des opérations militaires en Amérique latine, nous sommes également très facile à comprendre, 5000 l'armée américaine ne signifie pas que l'armée américaine ne peut pas combattre - à condition que les pays voisins du Venezuela ont envoyé des troupes à l'appui (ce qui semble être la possibilité est pas grande), ou propre conflit interne du Venezuela, l'armée américaine a assez de forces de soutien, puis une attaque de la brigade comme une force de base est suffisante. Et avec un Vénézuélien, « Division d'infanterie russe, » une brigade à l'avant pour lutter contre l'offensive militaire américaine, la difficulté est cher - après tout l'équipement technique est encore il y a un écart considérable.
La marine vénézuélienne et armée de l'air, est vraiment pas assez pour regarder en face de l'armée américaine, qui est actuellement le principal chasseur de force de combat Su-23 -30MK2, chasseur F-16A 19, de sorte que la Force aérienne, l'armée américaine sur une aile, une force aérienne vénézuélienne pas vraiment rien à dire.
Après tout, après la baie des Cochons d'atterrissage, l'armée américaine a constaté que même faible « de combat moyen » en Amérique latine, le moment crucial qu'ils ne soient pas commencé, vraiment pas.
Il semble donc, l'utilisation militaire des États-Unis d'une brigade, ou un groupe Marine Expeditionary pour combattre au Venezuela, la possibilité existe toujours - mais seulement si les troubles civils au Venezuela doit se produire. Bien sûr, la loyauté de l'armée en Amérique latine ...... en fait, est l'état de chat de Schrodinger, par conséquent, les États-Unis ne sont pas sans risque.
Ainsi, pour Maduro, la question clé est de savoir s'il peut contrôler l'armée, dans leur propre camp pour éviter d'être brisé.
Dans cette perspective, le Venezuela dans les dix dernières années, acheter beaucoup d'armes russes et de l'équipement, à la sécurité et à la stabilité du pays, ou avoir une certaine importance, au moins forcer les Etats-Unis doivent chercher à provoquer des troubles civils au Venezuela, afin de l'utiliser pour mobiliser rapidement les forces de Le Venezuela est beaucoup plus facile à attaquer. Cette année a été plus de Grenade (bien sûr, la plus petite échelle que le Venezuela), la division américaine 82 bataille pour obtenir un effet direct dans l'air, beaucoup plus forte.
Bien sûr, ce n'est pas le facteur décisif aux Etats-Unis à cesser d'utiliser la force contre le Venezuela si les Etats-Unis déterminés, et non une brigade, une division, comme la pratique du droit, l'armée vénézuélienne dans la bataille du temps régulier, et que dans tous les cas pas rester immobile.
Le vrai législateur américain ou la peur agression Venezuela, les États-Unis se sont retirés de leur choix « pour sauver le peuple vénézuélien de la dictature dans les mains des tyrans, » vers le bas du siège, ce qui provoque la révolte au Venezuela le peuple - c'est le cas, au Venezuela il y a 30 millions de personnes, l'armée américaine combien de plan pour envoyer des troupes pour le supprimer?
En parlant de ce problème, vous pouvez aller à l'autre un jeu « société rebelle » à jouer, ce jeu est une simulation des pays du Moyen-Orient soutiennent la répression militaire américaine de la stratégie de guérilla nationale comme le jeu sur un téléphone cellulaire, très intéressant, nous pouvons de comprendre ce que l'armée américaine en Irak, en Afghanistan, l'état aux abois.
Après tout, l'ensemble des pays d'Amérique latine, ou l'expression: « Paradis trop loin, trop près des États-Unis », dans cette hypothèse, le Venezuela peut venir jusqu'ici, est considéré comme un très bon, vous pouvez survivre aux difficultés actuelles nous ne pouvons que souhaiter bonne chance Maduro.
Cet article est un observateur des articles exclusifs, sans autorisation, ne doit pas être reproduit.
