Pacifique commentateur quotidien, l'Asie-Pacifique think tank chercheur prune Xin
Reporter Kachouqi Arabie consul général à Istanbul musée mystérieux cas de mort en question l'opinion publique continue à fermenter avec. Nous sommes impatients de discuter de la question, une partie de la raison ou à cause de la présente divulgation des détails de la conscience des gens au-delà de la ligne de fond de la civilisation politique moderne et de l'éthique. Ainsi, le processus de modernisation et de démocratisation politique saoudien est devenu un sujet brûlant, et la politique menée par les Etats-Unis au Moyen-Orient sera ajusté en conséquence est devenu le centre des séances d'attention.
hystérésis Arabie de la modernisation politique
Péninsule arabique au début du 20e siècle dans l'ombre de la domination coloniale et les forces tribales locales, toujours aucune trace de la construction de l'État moderne. En alliance avec la Grande-Bretagne, Ibn Saoud a conduit son clan, est passé d'un petit royaume jusqu'à l'unification de la péninsule et la création du Royaume d'Arabie Saoudite. En fait, depuis la fondation de l'Arabie saoudite n'a pas constitutionnel indépendant, mais dans le Coran et la Sunna comme les principes fondamentaux et de l'état d'échelle, d'interdire les activités partisanes, le développement de la société civile sérieux retard.
Le mot « réforme » est de soi que le degré de difficulté pour le royaume traditionaliste. Historiquement, l'Arabie Saoudite Construction et réforme aspect terne de la démocratisation de la transformation économique et politique dans l'État moderne. Ponctuons la valeur relative des années nonante est publié « Trois lois » et « dialogue national » début du XXIe siècle a commencé.
Au début des années 1990, les capitalistes nationaux saoudiens et émergents foule high-tech devenir un arriviste social, avec la noblesse tribale traditionnelle et les religieux conservateurs pour soutenir la concurrence pour la domination dans le développement national, en même temps, le déclenchement de la guerre du Golfe, le Koweït, l'Arabie est arrivé à produire Chunwangchihan la peur. Forcé interne et externe à la famille royale saoudienne réforme du système désuète de la gouvernance nationale.
En 1992, la famille royale saoudienne a annoncé les « trois actes », que « le gouvernement de la Loi fondamentale », « droit Réunion consultative » et la « Loi organique de la province, » un prélude à la réforme politique, la participation politique du peuple en hausse, l'État moderne le renforcement institutionnel a réalisé un certain succès. Trois actes commis par la famille royale saoudienne a répondu à la « arriviste » la voix, la consolidation de la stabilité sociale, pour répondre aux besoins de développement économique, plus important encore, il a élargi sa base politique pour soutenir la famille royale, faisant un changement de régime dans la situation dans la région est stable et même crescendo.
attaques « 9.11 » aux États-Unis et les deux guerres en Afghanistan et en Irak, ce qui oblige l'Arabie saoudite à accélérer le rythme des réformes. Cette fois-là, l'intervention extrême de la réduction nationale saoudienne des forces conservatrices dans la politique nationale, élargir la participation politique du peuple est la voix très haute, renforcer la lutte contre le terrorisme international en Arabie Saoudite, aux exigences extrêmes d'aller et venir aussi. En réponse, l'Arabie saoudite a été officiellement créé en 2003, « le Centre du Roi Abdulaziz pour le dialogue national », comme un pont important de la communication entre le gouvernement et les citoyens: à la main, on peut prendre cette option pour écouter la voix du peuple et de répondre de façon appropriée et le changement, une autre aussi, par le Centre tiendra l'interprétation finale du développement social dans les mains de la famille royale, à la pensée de personnes supplémentaires Unifier, afin de parvenir à une société de haut en bas, la réforme progressive sûre et ordonnée.
Le début de 2011, le « printemps arabe » pour faire un changement d'apparence publique de régime laïque république, et certains tombent encore dans le bourbier de la guerre civile depuis les troubles. Avec les pétrodollars saoudiens riches trébuche à travers la crise, mais il nécessite une forte pression extérieure doit être conforme aux exigences des temps et les gens à la maison, prendre une domination politique plus éclairée.
Dans ce contexte, le prince héritier Mohammed est monté sur le devant de la scène de puissance saoudienne. Avril 2016, l'Arabie saoudite a officiellement annoncé « Vision 2030 », qui contient tous les aspects des plans et des attentes économiques, militaires, politiques, religieuses, sociales et autres. Le prince héritier vigoureux et le caractère résolu et des moyens militaires et politiques la poigne de fer, l'Arabie saoudite apportera ère politique fort. En fait, non seulement l'Arabie Saoudite, le monde a marqué le début du retour de l'homme fort politique.
Objectivement parlant, cela se pousse encore à la société moderne de construction nationale saoudienne, une forte tradition autoritaire pour briser la résistance des intérêts acquis dans la société ont un rôle important, également en grande partie sur l'efficacité de renforcer la réforme aide profondeur. D'autre part, pas de nier le processus politique de démocratisation en Arabie Saoudite est tenu d'être affectées sous la domination forte du prince héritier.
Le prince héritier saoudien Mohammed bin Salman.
ne peut être donné « la réforme » du prince d'une voix à d'autres, qui est temporairement frappé une réforme du système politique. L'ouverture économique et la libéralisation de la société ne peut apporter d'élargir la participation politique. Inutile de dire que l'impact final des événements internationaux beaucoup plus que prévu Kachouqi la famille royale saoudienne. Cela ne rend pas prêt à la démocratisation réforme politique de touche du prince héritier Mohammed pris au dépourvu.
événement Kachouqi est de promouvoir la réforme politique en Arabie occasion d'accélérer la démocratisation, mais la famille royale saoudienne est toujours en vol stationnaire à la croisée des chemins, en essayant de retrouver les développements dominants du volant. A partir de maintenant, la pression est toujours l'événement Kachouqi amené de l'extérieur, les affaires intérieures de l'Arabie saoudite n'a pas eu ingérence de déstabilisation. Ceci est également la principale cause de la famille royale saoudienne espère toujours conciliante. événement Kachouqi ou rendre la famille royale plus prudent dans les opérations futures, mais cela ne veut pas dire que la démocratisation de l'évolution de la société saoudienne.
« Initiative Moyen-Orient » Trump?
En fait, la mise en uvre des États-Unis au Moyen-Orient « démocratie » sous la bannière du plan de transformation politique a toujours été présent dans le dernier demi-siècle. Pendant la guerre froide, de tels programmes sont la plupart du temps flottant à la surface, mais l'Union soviétique que la supériorité américaine en rapide expansion idéologique, les États-Unis et au Moyen-Orient « démocratisation » de la réforme est entrée dans une phase de fond. Avant la fin de la guerre froide à la « 11 Septembre » incident, les Etats-Unis ont investi un total d'environ 2,5 millions pour le Moyen-Orient « plan démocratique ».
Après l'administration Bush a pris ses fonctions, la poursuite de la mise en uvre de la démocratie américaine, afin d'éliminer les causes profondes de l'anti-américanisme et le terrorisme, qui ont été préparés dans les mains dures et douces. Difficile de renverser à lui le régime de Saddam Hussein en faisant la guerre en Irak, au Moyen-Orient et de dissuader les pays hostiles, et d'établir un modèle démocratique, à la main molle est président Bush tant attendu Grand Moyen-Orient.
Bien qu'un président républicain, Trump et le président George W. Bush deux préoccupations et priorités politiques au Moyen-Orient ne sont pas les mêmes. Trump Stratégie de sécurité nationale publiée par le gouvernement à la fin de 2017, les objectifs stratégiques des États-Unis au Moyen-Orient est clair: la lutte contre le terrorisme, la lutte contre le régime anti-américain, créer un des partenaires internationaux de l'énergie responsable. Signification de la démocratie dans la stratégie du Moyen-Orient a été éclipsée aux États-Unis.
Le président américain Trump.
Pour la « démocratie » des États-Unis est à la fois un objectif et un moyen. les administrations des États-Unis au cours de cet équilibre de temps en temps pour régler la mise au point, et nous nous efforçons de maximiser leurs propres intérêts. Cependant, Trump semble avoir abandonné le gouvernement d'envisager un équilibre fondamental, ou du moins le seul choix « signifie » cette option. Sa racine est dérivé de la réalisation de la gouvernance démocratique et la protection de certaines zones de la contradiction entre les intérêts des États-Unis, ou augmenterait considérablement le risque d'objectifs politiques.
Pour le gouvernement Trump, les États-Unis au Moyen-Orient « Les intérêts fondamentaux » peut englober le terrorisme de combat, maintenir le commerce militaire, l'énergie et une série de questions, mais question « démocratie » forte probabilité pas un d'entre eux. Par conséquent, le gouvernement actuel des États-Unis au Moyen-Orient soi-disant programme « réforme démocratique » a été plongé dans des faits de stagnation. Kachouqi de l'évolution ultérieure des événements, avant tout ne peut pas toucher les intérêts des Etats-Unis au Moyen-Orient « coeur », pas affaiblir l'influence américaine dans la région. Quant à savoir si elle peut devenir aux Etats-Unis « contrôles en mer et les soldes » en Arabie Saoudite pour contenir une carte, les temps ont changé, peut-être le gouvernement Trump encore une réponse prudente.
A propos de l'auteur: prune Xin, chercheur pour l'Asie au think tank, l'Institut chinois des études internationales assistant de recherche des États-Unis.
chroniqueur du Pacifique Daily Nouvelles observé les experts internationaux et des journalistes chevronnés, engagés dans des études internationales et des rapports, ils soutiennent l'Asie-Pacifique d'origine quotidien, exclusive, de la profondeur, ouverte, liée au concept d'un examen unique perspective de l'actualité internationale.
(Source: Asie-Pacifique Nouvelles quotidiennes)
