Reference News Network a publié le 20 avril Le site Internet de l'US Army Times a publié le 18 avril un article d'Andrew Milburn, "L'incident du porte-avions" Roosevelt "n'est pas un incident isolé, indiquant une situation pire dans le dos." Encore une performance inquiétante. L'article est extrait comme suit:
Une série d'événements complexes se sont récemment produits. Tout d'abord, le capitaine du porte-avions Theodore Roosevelt (CVN-71) a été limogé, puis la démission du secrétaire à la Marine américaine Thomas Modley. Ces événements sont devenus une attraction pour les États-Unis, qui étaient fatigués de l'isolement. Un autre blockbuster du peuple est comparable au documentaire populaire "Tiger Raising".
Malheureusement, cet incident choquant n'est pas un incident isolé, mais une autre manifestation inquiétante de la politisation des forces armées par le gouvernement américain. Cet incident déprimant indique un problème plus grave.
Comme certains commentateurs l'ont récemment souligné, au cours des trois dernières années, les directives concernant les relations entre civils et militaires ont été progressivement affaiblies. Lorsque les règles sont constamment violées par d'autres, mais que personne ne se lève pour les maintenir, elles ne sont plus des lignes directrices - les exceptions évoluent progressivement vers de nouvelles règles. Cela devrait susciter l'attention de toutes les parties, y compris non seulement l'armée américaine qui a toujours été fière de ne pas s'intéresser à la politique, mais aussi à l'ensemble du pays, car les valeurs démocratiques de ce pays dépendent dans une certaine mesure des bonnes relations entre les dirigeants militaires et civils.
Imaginez une armée qui récompense les officiers supérieurs en fonction de leur affiliation politique, et la persuasion politique des subordonnés devient monnaie courante, montrant que l'allégeance politique est devenue une caractéristique commune des activités professionnelles. Ces circonstances semblent être un peu marginales, mais la haute direction de l'armée américaine a déjà accepté ce comportement comme la première étape de la nouvelle normalité dans l'armée.
Depuis l'arrivée au pouvoir de l'actuelle administration (Trump), il est devenu clair que le président n'avait pas nécessairement compris ou respecté un ouvrage classique basé en grande partie sur le chercheur de Harvard Samuel Huntington en 1957. Les termes du contrat par défaut dans Soldats et nations ont contribué à maintenir une relation fondamentalement équilibrée entre civils et militaires fondée sur le respect mutuel et la confiance dans les gouvernements successifs.
Le président Trump est intervenu à plusieurs reprises dans le traitement des affaires de justice militaire, souvent en affaiblissant le statut de ses commandants subordonnés. Il a accordé la grâce et la clémence aux soldats accusés ou confirmés coupables de crimes de guerre. Cette approche envoie le signal qu'un tel comportement est acceptable, affaiblissant ainsi la pierre angulaire des normes éthiques de l'armée américaine.
Un autre principe de leadership est que si une action peut être effectuée par des subordonnés avec une efficacité égale, les subordonnés devraient être autorisés à prendre une telle action. Alors qu'il se précipitait pour faire plaisir au président, Modley décida de révoquer Bret Crozet comme capitaine, ou d'enquêter sans l'amiral du secrétaire aux opérations de la marine Michael Gil. Il ne s'agit pas seulement de blesser (les officiels) les sentiments. Ce faisant, Modley a invalidé toute enquête militaire sur l'incident. Le comportement de Modley a montré qu'il ne comprenait pas son serment d'office. Même les fonctionnaires nommés politiquement ont une obligation envers leur institution, ce qui dépasse leur affiliation ou ambition politique. Selon les mots de l'amiral Michael Mullen, l'ancien président des chefs d'état-major interarmées, Modley est devenu un «outil du président».
Bien sûr, le président Trump n'est nullement tenu de suivre les conseils des chefs militaires, mais dans cet esprit de contrat qui va de soi, il devrait au moins les consulter avant de prendre une décision sur les opérations ou le personnel militaires. Le président a toujours refusé de le faire, mais a pris une décision importante sur la base de l'impulsion, sans consultation ni réflexion.
[Lecture longue] Des responsables militaires américains: l'épidémie de porte-avions "Roosevelt" pourrait être due à des activités aériennes
Reference News Network a publié le 17 avril Le site Web américain "Wall Street Journal" a rapporté le 15 avril que les responsables militaires américains sont maintenant progressivement convaincus que la nouvelle épidémie de couronne sur le USS Roosevelt le mois dernier est venue des activités aériennes du navire, plutôt que de visiter les ports du Vietnam.
Les rapports indiquent que les responsables militaires américains ont formé ce point de vue dans leurs efforts pour trouver la cause de l'épidémie. À l'heure actuelle, plus de 600 personnes ont été testées positives pour ce porte-avions, un membre d'équipage de 41 ans est décédé et 6 autres ont été hospitalisés. Un autre membre d'équipage a été envoyé à l'unité de soins intensifs de l'hôpital naval de Guam le 14.
Il est soupçonné que lépidémie a été causée par les membres de léquipage de conduite du transporteur effectuant des missions de vol cargo, soulignant ainsi que les activités normales du porte-avions joueront également un rôle dans la propagation du virus. Cela montre également que la décision de la marine américaine de réduire les activités daccès aux ports nempêche pas linfection du nouveau coronavirus.
Plusieurs responsables ont déclaré qu'il y avait des vols de fret entre l'USS Roosevelt et le Vietnam, le Japon et les Philippines en mars.
(2020-04-1711:42:53)
[Lecture longue] Qui est responsable de l'épidémie de porte-avions "Roosevelt"? Les médias américains pensent que son origine pourrait commencer par une visite au Vietnam
Reference News Network a publié le 7 avril Le site Internet de l'American Wall Street Journal a publié le 5 avril un article de Ben Keslin et Nancy Youssef, "Les marins du porte-avions" Roosevelt "sont préparés au pire", affirmant que même si le "Roosevelt" est désormais Des centaines de membres déquipage ont atterri sur le porte-avions, mais de plus en plus de membres déquipage sont diagnostiqués chaque jour. Alors que les législateurs juraient de tenir des audiences et que des membres de leur famille se demandaient comment la Marine avait réagi à lépidémie, certaines personnes ont pointé du doigt le "Roosevelt" de la Marine. La décision du porte-avions d'envoyer au Vietnam. L'article est extrait comme suit:
Début mars, la visite du porte-avions «Theodore Roosevelt» (CVN-71) de la marine américaine au Vietnam devait établir une étape historique et refléter les objectifs ambitieux des États-Unis dans la région du Pacifique. Les porte-avions américains accostent rarement dans les ports vietnamiens pour marquer le 25e anniversaire de l'établissement des relations diplomatiques entre les deux pays.
Mais lorsque le porte-avions "Roosevelt" est revenu à la mer, les marins et les officiers ont réalisé qu'ils étaient en danger à bord. Une nouvelle éclosion de pneumonie coronaire a rapidement éclaté parmi l'équipage. L'épidémie s'est rapidement propagée, entraînant le "Roosevelt" et l'US Navy dans une crise qui affecterait désormais l'état de préparation militaire américaine.
Au cours de cette période chaotique de trois semaines, le commandant du porte-avions américain et les cadres de la marine ont débattu de la manière de faire face à l'épidémie. Les marins infectés ont été transportés par avion jusqu'au rivage et le porte-avions s'est finalement tourné vers le port de Guam.
Selon les marins à bord du "Roosevelt" et leurs proches, lorsque certains des 5000 membres d'équipage ont commencé à tester le virus, l'atmosphère est devenue sombre.
Un marin a déclaré: "En raison de la crainte que l'épidémie ne se propage à l'ensemble du navire, nous ferons des heures supplémentaires pour tout nettoyer - mains courantes, claviers, poignées de porte." Il a déclaré: "Nous avons tout désinfecté."
Malgré cela, le nombre de personnes infectées par le nouveau coronavirus a continué d'augmenter, passant des trois premiers à plus de 150 dans les dernières statistiques.
Un des marins a déclaré: "Nous ne pouvons que nous préparer au pire".
Les responsables de la marine américaine n'ont pas clairement déterminé que l'épidémie sur le "Roosevelt" a commencé au Vietnam et recherchent actuellement la source de l'épidémie.
À l'heure actuelle, le porte-avions est amarré à Guam, incapable de mener des opérations, perdant ainsi temporairement l'un des principaux outils utilisés par l'armée américaine pour projeter de l'énergie dans le Pacifique. Les responsables de la marine américaine ont déclaré que, bien que des centaines de membres d'équipage aient maintenant atterri et que de plus en plus de membres d'équipage soient malades chaque jour, le Roosevelt est toujours en mesure de se déployer rapidement en cas de besoin.
Alors que les législateurs juraient de tenir des audiences et que les membres de leur famille se demandaient comment la Marine avait réagi à l'épidémie, certaines personnes ont pointé du doigt la décision de la Marine d'envoyer le porte-avions Roosevelt au Vietnam.
Selon des responsables connaissant la situation, des responsables de l'US Navy ont déjà discuté de la suspension de la visite en raison de signes indiquant qu'une pandémie allait éclater. Mais les responsables ont déclaré que la visite de cet important transporteur au port était prévue depuis plusieurs mois, et les autorités américaines et vietnamiennes espèrent que ce sera possible.
Le U.S.Naval Liaison Office a récemment déclaré au Congrès: "La décision d'effectuer une visite au port est une décision basée sur des informations sur les risques prises par le commandant de l'Indo-Pacific Command." La responsabilité a été transférée au général responsable des opérations militaires dans le Pacifique.
La sénatrice démocrate Tammy Duckworth, membre du comité militaire du Sénat américain, a déclaré: "L'arrimage du porte-avions aurait pu être fait pendant que les marins étaient en vacances au Vietnam".
(2020-04-0709:41:36)
[Lecture longue] Médias étrangers: le capitaine "Roosevelt" a été renvoyé pour avoir dévoilé la culture secrète américaine
Reference News Network a publié le 6 avril Les médias étrangers ont déclaré que le président américain Trump avait déclaré qu'il était d'accord avec la décision prise par le capitaine de Theodore Roosevelt. Ce dernier a été licencié parce qu'il a écrit une lettre demandant de l'aide pour résoudre la nouvelle épidémie de la couronne sur ce porte-avions à propulsion nucléaire.
Selon un rapport du site Web de Bloomberg News du 5 avril, Trump a déclaré aux journalistes à la Maison Blanche le 4 que le capitaine Brett Croze ne devrait pas figurer dans une lettre largement diffusée en raison de l'infection de plus de 100 membres d'équipage. Attention. Trump a déclaré: "Cette lettre est partout. C'est inapproprié."
Selon des informations, Trump a déclaré: "Pour être honnête, je pense que c'est vraiment terrible."
Selon un rapport de Reuters du 4 avril, l'US Navy a déclaré le 4 que le nombre de membres d'équipage testés positifs pour le nouveau coronavirus sur le porte-avions Theodore Roosevelt a augmenté de 13% à 155 au cours des dernières 24 heures. Avant cela, le capitaine du porte-avions avait été licencié.
Selon des informations, la marine américaine a déclaré que 44% des quelque 5000 officiers et soldats de ce porte-avions avaient été testés et 1548 membres d'équipage avaient été transférés à terre. Le communiqué indique que personne n'est actuellement hospitalisé.
Le 2, après qu'une lettre sévèrement libellée a été dévoilée, le commandant de bord du porte-avions "Roosevelt" Brett Croze a été libéré du commandement. Dans sa lettre, Croze a appelé la Marine à prendre des mesures plus énergiques pour freiner la propagation du virus sur ce porte-avions à propulsion nucléaire.
De plus, selon un article publié le 3 avril sur le site Internet de US Newsweek, un marin du navire a posté sur Facebook le licenciement du capitaine Brett Crozer du porte-avions de la marine américaine Theodore Roosevelt. La vidéo montre tout: des centaines de marins se tenaient sur le pont du porte-avions, criant, applaudissant et applaudissant leur capitaine. Plus tôt, Crozet a été relevé de ses fonctions par le secrétaire par intérim de la marine américaine, Thomas Modley.
L'article indiquait que la raison officielle du licenciement du capitaine Krose était qu'il avait fait preuve d'un "très mauvais jugement" en attirant l'attention sur la propagation du nouveau coronavirus parmi l'équipage.
La suppression du poste du capitaine Crozet semblait être soumise à des pressions politiques de la part du sommet, en particulier parce que le capitaine avait annoncé les problèmes de santé et de sécurité des milliers de membres d'équipage de son adversaire.
Mais le licenciement de Krose a également permis de comprendre que l'armée a ses propres règles de conduite et applique une discipline et un ordre stricts, précisément parce que c'est une armée. Pensez-y: depuis janvier de cette année, 10 officiers supérieurs ont été libérés du commandement militaire en raison de diverses violations, dont deux officiers généraux.
Selon l'article, Modley a expliqué sa décision de lever le commandement de Crozet: "Bien que nous ne soyons pas en guerre au sens traditionnel, nous ne sommes pas vraiment en paix ..."
Bien que l'American Naval Academy ait déclaré que les dirigeants de la marine de la flotte du Pacifique n'ont pas recommandé le licenciement de Crozet, il est clair que la direction du Pentagone a émis des ordres au cours des deux dernières semaines, exigeant que les derniers détails de l'épidémie interne dans l'armée ne soient pas divulgués. Des conjoints des soldats de la marine aux commandants suprêmes, on a dit aux gens de se taire.
Selon l'article, le capitaine Crozet lui-même a déclaré dans sa désormais célèbre lettre que la sécurité est plus importante que la mission: "Nous ne sommes pas en guerre". C'est pour cette raison qu'il a été licencié. Il s'agit d'une convention de spécifications de grade et de règles de commande.
Le capitaine Crozer a prononcé un discours. Mais il était un tabou dans l'armée en faisant cela, c'est-à-dire pour faire connaître la "laideur de la maison". Comme les 10 autres commandants supérieurs qui ont été limogés au cours des trois derniers mois, Croze a été licencié conformément aux règles et traditions internes qui accordent la priorité à la chaîne de commandement. Des marins aux commandants, ces règles sont différentes de la justice civile. En fait, l'armée est une institution au visage de fer et impitoyable en temps de paix, et son but est précisément de garantir que personne ne confond l'importance des règles, des chaînes de commandement et de l'obéissance en temps de guerre.
Selon l'article, le licenciement de Krowze déclenchera sans aucun doute une tempête politique, mais le vrai problème est la confidentialité. Si les militaires deviennent plus transparents - tous les jours, voire toutes les heures - pour signaler des cas sur le porte-avions Theodore Roosevelt, alors tout le monde sera clairement conscient de la nécessité de prendre des mesures extrêmes pour sauver l'équipage. Cependant, le secret qui a caché la mauvaise situation sur le navire a forcé le capitaine à avancer.
(2020-04-0614:57:51)
