Probablement à cause des ventes mondiales, les téléphones mobiles Samsung et iPhone sont parmi les meilleurs de nombreuses années, tant de gens dans l'industrie quand ils sont dans l'évaluation de ces deux marques de téléphones mobiles comme à utiliser pour faire la comparaison. Je crois que beaucoup de petits partenaires ont vu contraste plus ou moins sur les systèmes Android et iOS, comparaison de Bixby et Siri, ainsi que la comparaison des deux téléphones sont étanches et ainsi de suite. Cependant, on le voit rarement petit partenaire sur la comparaison du téléphone mobile iPhone et Samsung entre l'écran maintenant.
Récemment, les médias étrangers remarqueront une petite série séparément pour iPhone XS et Samsung Note 9 écran ont été comparés, bien que ces deux modèles publiés en 2018, mais toujours posséder un téléphone mobile ou modèles dans les dernières séries dans le courant . Et lance-flammes par la voie, les médias étrangers ne sont pas tombés pour l'évaluation par le téléphone comme le chemin, mais très « vont jouer » pour l'évaluation. Il est rapporté que le but principal des médias étrangers est de tester la résistance à la chaleur de deux écran de téléphone mobile, voici un aperçu de ce test, si l'écran de l'iPhone XS plus résistant à la chaleur, ou Samsung Note 9 écran et plus puissant .
Prenant la parole devant le test de lance-flammes, premier matériau Xiao Bian pour expliquer la différence entre les deux téléphones. D'Apple et le point de la propagande officielle de Samsung de vue, l'écran iPhone XS utilise l'écran OLED, Samsung Note 9 utilise un affichage Super AMOLED à double courbe. Il est rapporté que, AMOLED est une sorte d'écran OLED, mais de nombreux fabricants de téléphones mobiles comme l'écran OLED divisé, et le Super AMOLED semble être plus puissant que le AMOLED du nom, parce qu'il est à l'écran AMOLED base, nous avons développé ensemble à nouveau, il peut être appelé une version améliorée de l'écran AMOLED. Et les petits partenaires ont également besoin de savoir est, Super AMOLED développée par Samsung est sorti, on peut dire que Samsung dispose d'un écran. Voir ici, les petits amis qui se sentent que ce test « gagnants » devrait être?
Ensuite, parler de test de médias étrangers. Les médias étrangers ont ces deux modèles font deux tests, le premier test lorsque les médias étrangers ces deux téléphones sur le sol, puis pour un court moment le feu avec un lance-flammes dans la flamme de ces deux téléphones au cours du temps d'injection deux téléphones est resté équilibré. Les premiers résultats des tests sont, iPhone XS partie pan noir de l'état de lecteur du cadre de l'écran, la section de note Samsung 9 de la partie de l'écran, il y a eu bloc noir.
À titre de comparaison plus, les médias étrangers ont augmenté l'intensité de l'épreuve. Dans le second test, les médias extérieurs rallongés temps d'injection des téléphones, et le feu stationnaire a changé de l'injection précédente. Par conséquent, l'iPhone XS certains écran noir, et il ne peut pas contrôler, mais il n'y a pas partie noire de l'écran peut encore être affiché et manipulé. Samsung Note 9 écran ainsi que du noir, mais si noir dans la partie noire de l'écran de Samsung ne peuvent pas être affichées et manipulées. De toute évidence, est l'iPhone XS a remporté la finale « victoire ».
A partir de ce matériau de l'écran de l'épaisseur de deux modèles de vue, il est appris, la configuration de l'écran OLED est divisé en trois, l'un étant un écran d'affichage, une couche de panneau de contact est une couche, et une couche est une couche de verre. Super AMOLED, mais la différence est inférieure à une couche de l'écran OLED de feuille de panneau tactile, et la couche d'affichage a été mis vers le haut. De ce qui précède les résultats expérimentaux et l'analyse, bien que l'écran d'affichage Super AMOLED de Samsung, car dans le premier étage, donc il peut y avoir encore mieux en termes de manipulation touchés. Mais dans la résistance à la chaleur de l'écran, parce que l'écran de l'iPhone XS OLED au premier étage est une couche de verre, ce qui devrait être une plus forte raison de sa résistance à la chaleur.
