Reporters à la veille du festival 2018, Wan Xuezhong Réseau juridique président a remporté la quinzième session de la rivière Yangtze Tao Fen Prix (série Yangtsé). Ceci est plus de vingt ans de sa capacité professionnelle à défendre la règle de louange de la foi.
De l'école secondaire Wan Xuezhong rêvait de devenir « roi sans couronne ». Rêve dans le voyage de la vie, il apprend les Chinois (Université normale du Hebei) et le droit (Université chinoise de science politique) dans les deux universités. Après le deuxième cycle de double diplôme attribué au travail quotidien juridique, il a été 25 ans. la structure des connaissances interdisciplinaires comme les ailes d'un oiseau, il continue à pic aide sprint de nouvelles affaires.
25 ans, il a été rédacteur en chef adjoint, journaliste directeur à reporter senior.
25 ans, il a remporté le Prix Nouvelles de la Chine, le Prix national de l'Etat de droit est de bonnes nouvelles, Prix Nouvelles économiques en Chine, l'environnement est de bonnes nouvelles Prix et d'autres prix nationaux.
25 ans, il participe à la qualité de la Chine Miles, Chine Century protection de l'environnement, les centres commerciaux et magasins avec des faux « Trois représentativités » au niveau de la base, expérienceet 55ème anniversaire et d'autres grandes activités de collecte.
25 ans, il a acquis une expérience dans divers postes de direction. Legal Daily a servi en tant que directeur de la monographie de conseiller juridique d'entreprise, « primauté du droit sur le week-end » rédacteur en chef, rédacteur juridique en chef, directeur du département économique, président du Réseau juridique.
25 ans, il a été nommé le 80e anniversaire, 90e anniversaire, 95 ans du Département du système de justice communiste exceptionnel. En particulier, dans le 95 e anniversaire de sa fondation, il a également été nommé organes centraux de l'Etat communiste en suspens, le Secrétaire général Xi Jinping à la grande salle pour écouter le « discours Juillet. »
carrière journalistique de 25 ans, Wan Xuezhong pour comprendre la qualité de base d'un journaliste juridique qualifié devrait avoir: position juste, perspective internationale, la règle des sentiments de droit, l'expertise, le dévouement, a réalisé qu'un journaliste devrait être la règle de droit respecter la pratique de la philosophie: une croyance ferme dans l'état de droit, d'observer, d'enregistrer, de promouvoir l'état de droit en Chine.
Perspicacité: make « informé » nouvelles
Quelques nouveaux journalistes recrues ont toujours pensé que s'il a écrit le manuscrit peut être délivré le leadership, la longueur informelle, il a été très satisfait. Les jeunes journalistes sont souvent l'envie des journalistes supérieurs à écrire des rapports détaillés. La compréhension de la profondeur de la couverture, souvent « long ».
Wan Xuezhong a dit que quand il arrive enfin à la « senior », ils comprendraient la profondeur de la couverture des nouvelles est pas déterminée par le nombre de mots. rapports de nouvelles bien informés, bref, peuvent être profonds.
China Railway depuis 2013 pour augmenter le remboursement des frais, jusqu'à quelques années a déclenché une controverse publique. 2014 sera un avocat du Bureau national des chemins de fer devant les tribunaux, exige une enquête ferroviaire Bureau hausse des chemins de fer des prix de l'entreprise. Depuis lors, la discussion quant à savoir si la compagnie de chemin de fer « frais de remboursement de pricing power », le tumulte.
Au début de mai 2015, la Commission nationale du développement et de la réforme révisée « Catalogue des prix Central » Wan Xuezhong par catalogue et prix qu'avant la modification, nous avons constaté que l'héritage des « trains frais de frais d'annulation, » fade out catalogue de prix, non pas par le prix du gouvernement. Il a en outre trouver une base juridique, la révision remarqués de la loi ferroviaire au cours du mois précédent :! standard des frais de remboursement approuvé par le gouvernement est plus un si grand vous de modification ne changerait pas un rapport des médias que la loi ferroviaire original avec quatre autres lois? emballé et libéré, et la modification des articles ne semblent pas le mot « frais de remboursement », donc cela n'a pas été modifié journaliste a noté qu'il n'y a pas un rapport des médias.
Wan Xuezhong dans l'article 25 de la loi des chemins de fer d'examen: « Les passagers des chemins de fer, les frais et les frais de transport de marchandises diverses, et les entreprises de transport ferroviaire de taux de fret de colis ferroviaire à développer indépendante. » Estimation peu de journalistes peuvent comprendre: « frais d'annulation » appartient aux frais de transport de passagers.
Ceci est une découverte importante! Wan Xuezhong immédiatement le 14 mai a publié une nouvelles exclusive « loi remboursera le prix des frais à la compagnie de chemin de fer. » Le message bien que seulement quelques centaines de mots, mais l'influence publiée étendue, la recherche Baidu a révélé plus de 30.000 pages reproduites. Depuis lors, la controverse au sujet de la tarification des frais de remboursement est complètement calme.
L'analyse du cas de fonctionnement de nouvelles, on peut voir, si le journaliste est aucune connaissance juridique solide et la perspicacité, ils ne trouveront pas la révision de la loi ferroviaire est « emballé » cachée nouvelles, même si elle est trouvée pas nécessairement des dispositions rigides l'expression dans la traduction « prix des frais d'annulation aux entreprises de transport. »
Suivi: cheveux « Il jurisprudence » son
L'accès à l'ère d'Internet, le monopole agence de nouvelles des médias a été brisé à l'époque « tout le monde a le micro », les médias est difficile à évider la question. En conséquence, les organismes en vue de renforcer l'influence des médias, plus d'attention par rapport aux remarques précédentes. Si les médias veulent envoyer le son de poids, il doit avoir son propre point de vue unique. La loi sur les médias a l'avantage: pour sélectionner l'angle de la pensée primauté du droit, la loi ne les arguments juridiques à l'expansion du soutien. commentaire écrit Wan Xuezhong, et les deux sont passé d'un point de vue juridique.
1 août 2016, le site Web de l'Administration nationale du tourisme publié 39 N ° de référence, a dénoncé la version 2005 de « l'approche de gestion de notation de la qualité scénique », qui était l'opinion publique a mal interprété comme « attractions touristiques ne sont plus évaluer le niveau. » Un peu plus tôt un malentendu similaire, le 21 Mars, 2016, le ministère du Logement et site web Développement urbain et rural a publié les 30 premiers ordres, a dénoncé la version 1998 de « l'approche Ville de gestion des taxis. » Beaucoup de gens pensent à tort que le « taxi vient d'ouvrir. »
En fait, la raison pour laquelle les deux règles ci-dessus aboli et remplacé en raison de nouvelles réglementations. Le premier est d'être remplacé par « l'approche des attractions touristiques de la gestion de la qualité de la qualité », qui est remplacé par « exigences de gestion des services d'affaires de taxi. »
Il a annoncé la suppression du service ne sont pas synchronisées pour expliquer, conduisant à une mauvaise interprétation de l'opinion publique. Ce phénomène est si en vaut la said said. Alors Wan Xuezhong tiré hors lettres, commentaires « abroger les règlements aucune explication est le gouvernement paresseux » publié dans l'édition Daily juridiques 15 Août, ici 2016.
les ministères du gouvernement paresseux critiques, non seulement du courage, mais aussi besoin « justification ». Pour les ministères concernés de l'erreur, le commentaire cité « affaires administratives Faits saillants de 2016 » exige que le Département d'Etat: « Renforcement de l'interprétation des politiques pour répondre à constamment améliorer l'efficacité du public », citant le Conseil d'Etat « sur la poursuite de l'amélioration du travail des affaires du gouvernement dans les affaires gouvernementales informer réponse de l'opinion publique « : » l'incompréhension et une mauvaise interprétation des ministères des principales mesures politiques devraient se concentrer sur la réponse ".
Ces commentaires, même si certains forte, parce qu'il ya une base juridique pour la politique, la « balle d'argent », les ministères concernés peuvent accepter. Ministère de la construction de logements dans la quatrième partie de « 2016 rapport de travail de divulgation de l'information » « les principaux problèmes et le plan de travail pour la prochaine étape » dans la déclaration: « Renforcer l'interprétation des politiques et de propagande et d'orientation pour des événements importants, des documents importants en temps opportun, l'information complète et proactive , l'interprétation de la politique de synchronisation de calendrier, prendre l'initiative de dissiper les malentendus, les efforts visant à renforcer l'autorité et l'interprétation ciblée, ce qui augmente la diffusion et l'influence interprétation des politiques. « administration nationale du tourisme dans les » en « partie III » en 2016 signale l'existence de la divulgation de l'information les principaux problèmes et le plan de travail étape suivante, « ont également exprimé la volonté de réforme: » pour grande politique du tourisme publié en 2017, les programmes de planification, des conférences et d'autres questions convenues par tenu une conférence de nouvelles, la lecture des articles d'écriture, des interviews dans les médias, organisent en ligne des entrevues et d'autres moyens d'interprétation de la politique, l'initiative des médias pour guider l'opinion publique ".
Il y a aussi un cas similaire.
11 avril 2012, l'Administration nationale du tourisme a publié les cas haut de dix agents de voyages illégaux, même le nom de l'agent de Voyage fanée, et « Une agence de Voyage » à la place. En réponse à ce phénomène, Wan Xuezhong a écrit un commentaire à la « exposition à des agents de voyages illégaux ne devrait pas être timide, » Legal Daily a publié dans l'édition du 14 Avril. Wen a cité les dispositions de « l'information gouvernementale ouverte »: « L'organe d'administration divulgation opportune et précise de l'information gouvernementale a besoin du public de l'information largement connue, devrait prendre l'initiative d'ouvrir .. » Il a demandé dans l'article: « Pourquoi les agents de voyages illégaux sauver la face il? est-il court la bouche pour manger les gens, les gens hésitent à prendre les règles non dites au travail? Eh bien, la dignité et l'application des lois ne pas y faire face? droit du consommateur de savoir voulez-vous encore? "
Cet avis de bons résultats. L'année suivante, lorsque l'Administration nationale du tourisme de divulguer les dix cas encore, il a changé le nom réel, et continue à ce jour. Juillet 2015, l'Administration nationale du tourisme a publié un spécial « approche de gestion de l'information de service médiocre tour opérateur (Trial) », ce qui nécessite les versions nom réel. Les dispositions de l'article VII stipule clairement: « Questions tour opérateurs au service d'information malsaine publiée comprend le nom de l'organisateur de voyages concerné ou employés de (nom), numéro de licence (numéro de licence), adresse commerciale, représentant légal, illégal et d'autres violations ou des accidents, motifs de la décision de sanction administrative de traitement des plaintes et les résultats, le contenu de l'information publiée début et de fin ».
Supervision: jusqu'à effet « feedback »
L'opinion publique, ce qui reflète la valeur des médias, mais elle reflète aussi la puissance des médias.
rêve Xuezhong parmi toutes les nouvelles, les journalistes sont l'image, la parole, oser les choses au clair. Vingt ans plus tard, il a rencontré la fonction des médias est plus complète, et de penser plus profondément. Wan Xuezhong a dit que regarder aujourd'hui à l'opinion publique, l'esprit de parti est parler, parler orienté, être rationnel et constructif. Nouvelles de l'opinion publique à l'effet de promouvoir la résolution de problèmes, les besoins de la planification, a besoin d'un examen attentif, parfois besoin de « emprunter ».
JOURNALISTE EN PRATIQUE, Wan Xuezhong attache une grande importance à la coopération avec les institutions de recherche empiriques. institutions de recherche empiriques sur les questions juridiques ont trouvé, en pensant aux nouvelles, des conseils nouvelles pour le convertir au travail pour la diffusion publique des nouvelles. Par exemple, Wan équipe Xuezhong dirigé par le Ministère de l'Economie et de l'Académie chinoise des sciences sociales Groupe de recherche sur le droit de l'état de la situation de droit (ci-après dénommée « la règle du groupe de recherche de la situation de la loi ») avaient huit ans de coopération, de la persévérance pour amener leurs fonctions de surveillance, et de promouvoir un gouvernement ouvert .
La règle du groupe de recherche de la situation de la loi depuis 2009, le « Règlement sur l'information gouvernementale ouverte » comme base des organes administratifs à tous les niveaux de sites gouvernementaux de recherche empirique pour voir si elle a mis en uvre ses obligations en vertu du « Règlement », puis divisé en différents projets notation, la formation finale du « rapport d'indice de transparence du gouvernement chinois. »
Parce qu'il est la recherche empirique, la part du groupe de recherche du projet partition trop niveau très bien. Le tableau des gains de rapport annuel de transparence a des dizaines, chaque table a présenté des centaines de scores. Le visage d'éblouissement des nombres dans ces tableaux, comment choisir comment juger de la newsworthiness Wan Xuezhong fondée sur des « questions » et « anormal » de ces deux critères mis en avant des idées ont rapporté une opérationnaliser: ?? Trouver zéro points. Donc, il y a eu des rapports de ces titres au cours des années: « un certain nombre de divulgation de l'information gouvernementale évaluation individuelle n'a rien fait » (2011), « cinq unités d'évaluation individuelles pour deux années consécutives n'a rien fait » (2012), « gouvernement paresseux pour réduire le phénomène quiz encore la pensée « (2013) ......
Si la compétence que rapporté Legal Daily aux résultats de recherche cités experts, qui ne sont pas le vrai sens de l'opinion publique. Et plus Contrairement aux autres médias, est le département éditorial après le communiqué de presse « zéro », lettre d'entrevue envoyé à l'unité était zéro et effectuer des rapports de suivi. Et plus que cette étape vers des experts a joué un effet « fission atomique », grandement favorisé la pratique du gouvernement ouvert.
« Indice de transparence du gouvernement chinois (2010), » par exemple, après que le rapport a été publié, le Daily juridique « un certain nombre de divulgation de l'information gouvernementale évaluation individuelle n'a rien fait » dans le titre ont été signalés. Après les rapports, le département éditorial était de zéro à 13 unités envoyées à la lettre d'entrevue. Après la lettre d'entrevue a envoyé deux semaines, 13 unités ont sept zéro pour compléter la rectification.
Nouvelles opinion publique ne parlent que les faits, seuls les composants. Contrôle de l'exécutif en particulier. Par conséquent, les médias d'effectuer des rapports de surveillance, le journalisme d'investigation ne peut pas être séparé. Les journalistes peuvent interviewer des personnes familières avec l'enquête à la preuve de base, l'opinion publique est la clé du succès. Dans la plupart des cas, le journaliste de la capacité légale limitée a interviewé une forte résistance. L'achèvement de l'enquête menée par les médias indépendants, le défi est très grand.
Est-il possible de surveiller le soutien de la branche exécutive des autorités supérieures, avec le général, les autorités plus élevées des organismes non inférieurs par la force « blessure », mais il est possible dans un cas :? inviter les médias à participer à la gestion administrative gouverneur vérifier.
Le contrôle administratif, les organes administratifs supérieurs des organes administratifs inférieurs supervision et l'inspection sur un travail particulier. Dans la plupart des cas, le comportement du contrôle administratif interne ne sont pas publiques. Dans de rares cas, les médias seront invités à y participer. Par exemple, en 2017 le Conseil d'Etat sur la mise en uvre des réformes « robe de tube » mis autour de la supervision des inspecteurs de l'environnement central, pétition de supervision centrale, les médias sont invités à y participer. correspondant « Legal Daily » a été invité à participer aux inspecteurs de l'environnement et demande d'inspection.
analyse Wan Xuezhong, le contrôle administratif et de regarder la scène, se concentrer sur le problème, promouvoir les caractéristiques de rectification, et le journalisme d'investigation sont très similaires. Champ de vision dans les médias, est interviewé des équipes d'inspection du groupe. Les rapports sur la surveillance, est une excellente occasion de l'opinion publique. Le visage de questions des journalistes, l'exécutif peut faire marche arrière, mais face à des questions de l'équipe d'inspection, l'exécutif doit être une réponse positive vérité. Avec la puissance de contrôle administratif, l'opinion publique de nouvelles pour résoudre les points de douleur les plus critiques: des preuves tangibles.
Wan Xuezhong attache une grande importance à la surveillance administrative de la possibilité de participer. Il a servi en tant que membre à part entière des équipes d'inspection de la pétition centrale, a participé à la double inspection 2015. Chaque inspection, Wan Xuezhong laissera des uvres lourdes.
Publié dans le bulletin « Legal Daily » 5 Février, 2015 « pétition de supervision centrale Pourquoi laisser la transpiration des responsables locaux, » Communications 4 mai 2015 « pétition centrale équipes d'inspection de pure forme pour dire non » sont il a été largement reproduit, et de promouvoir la pétition pour résoudre le problème. pétitionnaires de Changchun tout le chemin vers le Legal Daily envoyé une bannière.
analyse Wan Xuezhong: « Tirer profit de la surveillance administrative a fracassé des preuves réelles, les nouvelles de l'opinion publique aura une force et le bord. »
Intégration: Exposition de style « bon goût »
Pratique millions Xuezhong a constaté que les journalistes ont écrit des questions professionnelles, il y a un point de mal: faible capacité à poser des questions. Par exemple, n'a pas appris la loi, il est difficile de dialoguer avec la profession juridique, l'absence de base pour le dialogue, les questions soulevées peut être très superficielle. Toutefois, si les journalistes non professionnels sont bonnes à l'apprentissage, mais peut aussi faire la planche courte. Bien que la loi les diplômés ont reçu une éducation systématique dans une université, mais nos lois a changé la législation sur les déchets (législation, modifier, abroger) trop vite, vous avez besoin d'apprendre en faisant.
20 novembre 2018, Wan dialogue Xuezhong Président d'honneur du Centre d'arbitrage international de Hong Kong Philip Yang, parler du système d'urgence arbitre.
Un journaliste des médias commerciaux, si elles peuvent soulever l'industrie des questions professionnelles, même si le bien. En tant que journaliste pour l'état de droit ont des sentiments, Wan Xuezhong pense souvent: ne peut pas se contenter de « la capacité de poser des questions, » devrait avoir des objectifs plus élevés - ne posent pas de questions, mais ont la capacité de dialoguer avec le dialogue communautaire juridique !. Est-ce que la première personne morale, les journalistes. Wan Xuezhong déterminé à intégrer dans la profession juridique, au-delà du « excellent » pour atteindre « excellent » pour démontrer les normes professionnelles de style les gens des médias.
Wan Xuezhong est la Chine arbitrage Law Society directeur exécutif. 2014, 2015, 2016, pendant trois années consécutives, Wan Xuezhong est l'hôte du « Forum d'arbitrage et de justice » annuel. 2017 Semaine du Forum international d'arbitrage, Wan Xuezhong également un modérateur.
En outre, Wan Xuezhong ou China Law Society directeur exécutif de l'OMC, China Securities Law Society. Université chinoise de science politique et de droit, Université du Sud-Ouest de la science politique, Académie de droit des sciences sociales Institut chinois chercheur pour la nomination de Wan Xuezhong, Université du Nord-Ouest de la politique nommé pratique Wan Xuezhong à tuteur maître. Université Renmin de Chine, l'Université du commerce extérieur, Université du Nord-Ouest de la science politique invite conférence Wan Xuezhong. Ces activités sociales, développer le côté de la communication de Xuezhong Wan, Wan Xuezhong améliorer le professionnalisme.
Dans des circonstances normales, le journaliste a trouvé une bonne personne à des questions écrites. Et en parlant en tant que journaliste vétéran, Wan Xuezhong pense que nous devrions avoir la capacité de trouver leurs propres problèmes. Wan Xuezhong a également fait beaucoup de pratique éditoriale à cet égard.
Avant et après Avril 2010, le ministère de l'Education a publié « institutions de divulgation de l'information de l'enseignement supérieur. » Wan Xuezhong lire les « Règles » et a constaté une violation du droit supérieur, les dispositions des universités pensent réellement de l'information ne doit pas être divulgués ne peuvent être divulgués. Tel est le Conseil d'Etat a promulgué le « Règlement sur l'information gouvernementale ouverte » que se développer effectivement pas la portée de la divulgation. En tant que personne médiatique, se rendre compte que si Wan Xuezhong non surveillée Legal Daily, d'autres médias difficiles à trouver. Alors Wan Xuezhong organiser une interview avec des journalistes Chine Université de professeur de science politique et chercheur à l'Académie chinoise des sciences sociales, a publié un « élargir le champ des informations privées des institutions publiques enseignement supérieur en violation du droit supérieur, » le rapport, une influence notable.
Frappez les papiers d'un mois, l'Université chinoise de science politique a invité le Bureau des affaires législatives du ministère de la personne responsable Education à des séminaires d'information publique tenue. Ma Huaide, président de la Société chinoise de droit administratif au commentaire, exprimant les « trois craintes », avec le consensus a rapporté le Quotidien juridique.
1 juillet 2016, les médias ont publié un commentaire - « Le corps d'arbitrage du tribunal pour faire le » Conseil d'administration « » Pendant de nombreuses années d'arbitrage rapporté Droit et pratique, qui est également directeur exécutif de la Loi sur l'arbitrage Wan Xuezhong Chine trouvé des erreurs graves voir cet article. Immédiatement dans le 5 Juillet Legal Daily a publié des commentaires « application judiciaire des sentences arbitrales est la volonté nationale », a remporté un éclat de jurisprudence en matière d'applaudissements.
Wan Xuezhong a dit que plus de vingt nouvelles carrière, il y a eu confiance du temps, mais plus n'est pas confiance. le statut des praticiens, les médias médias environnementaux quo, l'impact de l'Internet, ont rapporté des douleurs d'intégration net, forçant Wan Xuezhong les personnes âgées de nouvelles constamment penser à la façon de sortir de cette impasse. Mai 2018, réorientation Wan Xuezhong président du Réseau juridique, entrez une nouvelle convergence des médias de champ de bataille.
De nouveaux emplois, de nouveaux défis. Nous avons des raisons de se réjouir, respecter la « règle de droit seulement des sentiments de position, » le concept de nouvelles personnes professionnelles va créer plus excitant.
éditeur manuscrit: Zhang Kaihua Editeur: Ministère des médias
