Récemment, le « New York Times » de tweets, de révision Chine a fermé la ville « apporté d'énormes pertes à la vie et à la liberté du peuple, » le sceau de la ville italienne est « pour lutter contre la pneumonie coronavirus, bravant les risques économiques. » Publié seulement deux informations séparées par 20 minutes, mais cette démonstration annoncés « objective et équitable » des médias est de savoir comment « double standard ».

Est aussi une « ville fermée », pourquoi la Chine est « anti-droits de l'homme, » l'italien est « noble »? Dans le « New York Times » Il semble que cela est lié au degré de mise en uvre de la ville fermée. Bien que l'Italie a bloqué la mesure étendue au pays, mais les magasins, les bars comme d'habitude, il n'y a pas des points de contrôle zone de blocage ...... un « libre » pays au nom de la défense « démocratie ».

Et le soir du 11 Mars temps l'Italie, le Premier ministre italien Conte a annoncé que toute l'Italie, sauf pour les nécessités de magasins et les pharmacies, tous les magasins sont restés fermés, bars et restaurants, seront également fermés. Les transports en commun et de la logistique fonctionnent normalement.

Différentes conditions nationales, les cultures sont différentes, les mesures de prévention et de contrôle naturel aux conditions locales, le degré de mise en uvre des mêmes mesures sont également très différentes. Le ministre italien de la Santé a clairement fait savoir que « sera fondée sur le droit pénal pour punir leurs propres personnes infectées par le virus aussi connu pour échapper à la zone d'isolement », la détermination du gouvernement italien à la détermination du système d'isolement strict visible gouvernement italien à un système d'isolement strict.

Mais dans le système occidental, la compétence du gouvernement central pour l'autorité locale est limitée. Les Italiens ont longtemps nourri par la « liberté absolue » de l'idéologie, de résister à porter des masques à l'attitude du spectacle. À cet égard, nous restons respectueux, pas l'intention de comparer. Mais le « New York Times » en tant que représentant de certains médias occidentaux, ont une étape sur une tenue, tenant tout la Chine que la matière, que les gens prennent la parole.

Du point de vue de l'histoire mondiale des maladies infectieuses, ainsi que le refus zone d'isolement efficace des situations critiques est l'un des moyens de prévention les plus originaux et les plus efficaces. C'est précisément parce que la Chine d'une manière responsable, avec beaucoup de courage pour mener à bien l'action de la ville fermée. Ce fut un grand sacrifice payé, non seulement la situation de prévention et de lutte contre l'épidémie nationale chinoise continue d'améliorer, mais aussi de prendre des mesures pour le temps précieux pour les autres pays. Mais ceux-ci semblent être certains politiciens occidentaux ne veulent pas voir. Certains médias occidentaux tout en maintenant une loupe pour trouver la prévention des épidémies chinoise des « points noirs », tandis que les initiatives de prévention vantée « démocratie » n'a pas encore porter des fruits. En conséquence, la Chine était une rumeur d'une « ville fantôme », Daegu, Corée du Sud est devenue « un modèle d'une société démocratique », « la ligne de Bouddha » de l'Italie La Chine est devenue la négation de l'argument ...... nous devons demander: souvent « une étape sur une poignée de » pourquoi à la fin ? L'expérience de la Chine est la peur de la réussite? Le droit à la vie est le plus fondamental, les droits les plus importants de l'homme. Activement prévenir et contrôler l'épidémie, la garde nationale la vie et la santé physique, ce qui est un gouvernement de protéger les droits de l'homme de l'expression la plus vive. Mais « New York Times » et ses semblables ne semblent pas inquiéter la maladie enlèvera beaucoup de vies, mais en comptant à plusieurs reprises les comptes politiques, ainsi que les comptes économiques. Cette flagrante « l'argent d'abord » concept semble être la société capitaliste « révéler la vérité. »

À l'avenir, ce ne sont pas des cas isolés. Aux États-Unis, Trump a affirmé que les nouveaux décès de pneumonie couronne en moins que la grippe, ne vous inquiétez pas, Burns, vantait la détection de virus inclus dans l'assurance médicale face à des « personnes non assurées comment faire » question fait la sourde oreille ...... vu aux droits de l'homme ou de l'argent, certains choix ne sont jamais entreprise. « New York Times » a également pris les « droits de l'homme » grand bâton battu la Chine, invite vraiment ridicule.

Au 10, le dernier à l'abri de l'hôpital de Wuhan a été fermé, les nouveaux cas continuent de rester faibles pendant plusieurs jours en dehors de la province du Hubei, la lutte de la Chine contre le SRAS efficacité de la prévention des épidémies pour eux-mêmes. Le visage de « double standard », la performance de tout le monde est très calme: ne pas ignorer le monde extérieur bruyant, nous prenons fermement une bonne façon, l'aube à venir.