1998 fin de l'année, Yongxing Ville, Ouhai Sanyang rue du village à 753, Lane a trouvé un corps d'un homme. La police a déterminé comme des cas d'homicide. Ceci est de Wenzhou, province du Zhejiang, « haut sous crime parent » assassiner bizarre, condamné par Van Mau Pearl, qui purge sa peine, adhérer à la « innocence » de 20 ans. Red Star avait dit la couverture de nouvelles des cas, conduire à des préoccupations sociales.
Le 15 avril de cette année, perles Fan avocat de Mao a déposé une plainte pénale Pengxin Lin Fan matériel de perles Mao au Procureur Suprême, Parquet suprême sur l'affaire a déposé une demande de révision. 28 mai suprême a confirmé la vedette Procurature journaliste de nouvelles, un matériau de plainte pénale perles Van Mau a été reçu et est en cours d'examen.
Van Mao perles à la maison en face de la vieille maison
Il y a quelques jours, le Red Star Pengxin Lin a déclaré aux journalistes de presse, la plainte pénale matériel soumis perles Van Mao se sont écoulés depuis six mois, on n'a pas encore reçu de réponse, suprême n'a pas demandé Procurature Perle Van Mau I. « Examen de la plainte pénale doit être faite dans les deux mois après la décision sur l'examen de la recevabilité conclu ou à l'examen du dépôt de. Certiorari, car le fichier EXTRACTION calculer la période d'examen de la date disponible. Major, difficile, les cas complexes, les chefs de service ou procureur général approbation, peut être la période d'examen prolongée. « Pengxin Lin a expliqué que ce sont les » dispositions d'examen des cas de plainte pénale Parquet populaire « dans les exigences pour la période de manipulation.
11 novembre journaliste Nouvelles Star appris la suprême Procurature, cas difficile et compliqué, l'entrepreneur qui a été le transfert du dossier en question, l'affaire est en cours d'examen.
examen des cas
Selon Red Star Nouvelles précédemment, en 1998, le dernier jour du matin, de Sanyang Street, Lane 753 chez Van à quelques centaines de mètres, il y a un corps d'un homme sur la route. Les villageois se sont précipités sur les lieux après que la police a reçu un rapport, établi cas d'homicide. Bientôt, la police a identifié les auteurs présumés Pham Gia, vieilles maisons Pham Gia ligne le crime, « la première scène. »
ancienne maison de la famille Fan a été entourée par la grande hauteur autour
Wenzhou City en 1999 Procurature, 10 Février, Fan Deqin (le père de Van Mau) a approuvé l'arrestation, le 10 et le 2 Avril Février, autour de deux fois les perles Van Mao pas approuvé l'arrestation. 23 avril perles Van Mao ont été libérés sous caution.
6 décembre 1999, 11 mois après la Pan Moumou a tué, la ville de Wenzhou de poursuivre en justice l'Procurature cas, accusé d'être poignardé avec un couteau ventilateur Deqin Pan Moumou gauche couteau à la poitrine, provoquant sa mort. Plus tard, Fan Deqin post mortem avec un tricycle.
Van Mao perles et place du frère décédé corps Pan Moumou a été trouvé
Wenzhou certains programmes de télévision locale sur le cas d'affichage vidéo rapporté, après une journée de procès, la Cour plénière que, ne peut pas faire un verdict de culpabilité, le cas il y a encore un doute, une ordonnance accordant le retrait des poursuites.
salle d'audience, pour les allégations de l'accusation, perles Van Mao a nié qu'il n'y a pas une telle chose. capture vidéo
En Octobre 2000, le cas de poursuite Wenzhou à nouveau acte d'accusation à la cour. La différence est que le ministère public trouve que le ministère de Van Mau perles avec un couteau poignardé Pan Moumou gauche couteau à la poitrine, provoquant sa mort. Plus tard, Van Mao perles avec les cadavres avec son père.
L'acte d'accusation a également mentionné: Plus tard, Van Mao, perles Fan Deqin, Fansu Fen, la maison Chen Zhongxing dans la conspiration Van, a accepté d'abandonner les charges faites pour perles Fan Fan Deqin Mao.
En Novembre 2000, la Cour du verdict de première instance de Wenzhou populaire intermédiaire, coups et blessures volontaires et condamné à la réclusion à vie perles Van Mau pour dissimuler le crime et condamné trois ans Fan Deqin, Fansu Fen, Chen Zhongxing emprisonnement allant de cinq à trois ans.
Après le verdict, les quatre accusés ont fait appel du verdict. 21 mars 2001, la province du Zhejiang Haute Cour du tribunal de deuxième instance a rejeté leur appel. Après cela, les perles de la famille Van Mao pour sa plainte.
2 mars 2004, la Haute Cour provinciale du Zhejiang a décidé de rejuger l'affaire. Zhejiang Procurature marquage des commentaires de révision que, si le cas est une preuve objective est des changements relativement faibles, les grands avant et après la confession de l'accusé, les détails de la différence entre la confession de l'accusé et plus, mais dans ce cas, les faits de base sont clairs, la preuve est de base fiable, verdict initial conviction précis, la condamnation de base appropriée le plaignant appel de ne pas tenable.
9 août 2005, la Haute Cour provinciale du Zhejiang a jugé que l'affaire était des faits de base sont clairs, la preuve est essentielle pour maintenir le jugement initial, au pouvoir.
11 septembre 2016, du Zhejiang procurature trouvailles des motifs de perles appel Van Mau ne peut être établie, le cas ne satisfait pas aux conditions de dépôt de l'examen, l'examen est close.
Red Star journaliste Gao Xin Nouvelles Zhao Qian à Beijing
Rédacteur en chef Chen Yan-ni
