Certains chercheurs ont des statistiques, juste à la dynastie des Qing, selon peut tester le soulèvement paysan, il a suivi plus de trois cents selon les dossiers « record clair ». De plus, il y a beaucoup de anciennes dynasties chinoises ont été renversées par les soulèvements paysans, il y a typique Qin, la dynastie des Sui et la dynastie des Yuan. En outre, une dynastie, mais pas directement tué un soulèvement paysan, mais ont aussi été durement touché soulèvement paysan. Par exemple, la dynastie des Han de l'Est jaune Turbans a éclaté fin Tang soulèvement Huang Chao a éclaté.
Vous pouvez demander, la société agricole, les agriculteurs rencontrent la famine, il faut vivre le soulèvement, qui sont inévitables, non? Vraiment est pas, nous pouvons comparer l'Europe, l'Europe ont également la société agricole à long terme, mais n'a pas tant dans soulèvement européen paysan histoire. Même si le soulèvement paysan a éclaté, il y a des facteurs derrière la religion et autres.
Par exemple, l'histoire allemande est entré en éruption sur le célèbre soulèvement Munzer, ce soulèvement est en effet les principaux agriculteurs, mais le chef de file Munzer est docteur en théologie, mais aussi compétent en latin. Il a dirigé le soulèvement en fait cela fait partie de la Réforme, l'objectif de l'Eglise catholique est de briser le net, d'établir un véritable royaume des cieux sur la terre. De plus, la dynastie qui n'a jamais été renversé révolte paysanne dans l'histoire de l'Europe.
Vous voyez, souvent soulèvement paysan, c'est en effet une caractéristique de la Chine ancienne. La raison derrière cela est que à la fin c'est-il? Ancien soulèvement paysan chinois tant, et de la dynastie Han ont commencé à mettre en uvre la politique « Restrictive commerce » sont inséparables. Commerce Restraining est devenu une importante tradition dans la dynastie des Han, les anciens soulèvements paysans chinois ont également eu lieu fréquemment.
Depuis la dynastie des Han a établi la politique Restraining Commerce, à peine de l'ancien « piège malthusien » chinois, et finalement « Great Divergence » Europe après il y a 1800 ans. Europe engagée dans la révolution industrielle et la modernisation de la route, tandis que la Chine a peu à peu dans la situation en arrière d'être battus.
Le piège malthusien que l'on appelle, est une théorie proposée par l'économiste britannique Malthus. Cette théorie parlant simplement la croissance de la production alimentaire ne suit pas le rythme de croissance de la population, et enfin quelqu'un le fera pour le dîner, ces personnes seront détruites en quelque sorte, comme la guerre, la famine ou la peste. Après la baisse de la population, il peut corpuscules pendant un certain temps, mais bientôt la même situation se posera, il y aura un grand nombre de personnes sont mortes dans la catastrophe, ce qui est un cycle de circulation.
Afin d'éviter de tomber dans le piège de Malthus, les humains étaient venus avec trois façons. La première consiste à réduire les besoins de la vie matérielle des gens, de sorte que les exigences de la simple vie religieuse occidentale, chinoise confucianisme promouvoir Thrift. Le second est le contrôle des naissances. Ces deux méthodes sont éprouvées l'histoire, ne peut retarder l'arrivée du piège malthusien, incapable de l'humanité complètement hors du piège. Il y a une troisième méthode, grâce aux progrès de la technologie, afin d'élargir le développement et l'utilisation des ressources. C'est le seul moyen de sortir du piège malthusien.
Il avait longtemps été troublé par le piège malthusien dans l'histoire européenne. Les données historiques montrent que, après le 13ème siècle, le taux de croissance démographique de l'Europe est plus élevé que le taux de production alimentaire. Afin de soutenir la concurrence pour des ressources limitées pour la survie, les guerres continues sur le continent européen. Après 1800, la Grande-Bretagne a commencé une tendance: une population constante augmentation, alors que les gens peuvent également profiter d'un meilleur niveau de vie. Cent ans de 1750 à 1850, la population britannique a augmenté à 21 millions par rapport aux 7,5 millions, soit une augmentation d'environ 2 fois.
Pendant ce temps, la Grande-Bretagne par la croissance du revenu par habitant de 1689 à 18007 livres livres 21.9. Et les pays d'Europe continentale à la même période de comparaison, la qualité de vie des Britanniques à être supérieure à une grosse tranche. En 1776, un homme nommé Arthur Young visites économiste britannique en France, il a écrit dans ses notes de voyage :. « les Britanniques pouvaient se permettre de manger du pain blanc à être plus que l'Anglais moyen français aux bottes d'usure, les Français ordinaires seulement peut porter des sabots. les agriculteurs britanniques en laine portait, les agriculteurs français ne peuvent porter le linge. « la population de la Grande-Bretagne et le niveau de vie pour parvenir à une croissance synchrone, ce qui signifie que le Royaume-Uni a fait un bond hors du piège malthusien.
La Grande-Bretagne est comment le faire? Sur la surface, est les premiers grands voyages au Royaume-Uni apporte une multitude de ressources, suivi de la révolution industrielle pour promouvoir la mécanisation de l'agriculture, d'accroître la productivité agricole. Derrière ces deux sont inséparables des besoins des entreprises. Le pouvoir est les grands voyages à la recherche d'or et d'argent, pour répondre aux besoins de la transaction. Powered révolution industrielle a été remplacé par le travail de la machine, produire plus de textiles pour satisfaire la demande croissante du marché.
On peut aussi voir un peu plus, les intérêts commerciaux ont également contribué au développement de la science et de la technologie. Uncharted Waters et la révolution industrielle sont étroitement liés au progrès scientifique et technologique, de grands voiliers sur la prémisse que les progrès de l'astronomie et de la technologie de navigation, la révolution industrielle est la nécessité de répondre à une variété de disciplines. Il suffit de créer de la vapeur piston moteur sans soudure, vous avez besoin d'une richesse de connaissances mathématiques. La technologie est devenue la principale force productive, le rôle de l'homme dans l'activité économique changerait. La société agricole d'origine, la science et la technologie ont un impact limité sur la productivité des terres sont les plus grandes ressources économiques, l'agriculture humaine sur la terre, principalement par l'effort physique pour obtenir de la nourriture.
Le taux de croissance de la nourriture est très limitée, et enfin suivre la croissance de la population, le piège malthusien aussi inévitable. Mais après la technologie est devenue les principales forces productives, la production alimentaire humaine dépend non seulement de la force physique, mais aussi compter sur la matière grise. Tout le monde peut devenir le sujet de l'innovation scientifique et technologique, plus la population, plus la probabilité d'une technologie révolutionnaire. A cette époque, la population et le nombre de la science et de la technologie sur la formation d'un groupe de cercle vertueux: plus les gens, plus développé la technologie, la technologie plus avancée, nous pouvons nourrir plus de gens. Tel est le mystère du piège malthusien Royaume-Uni.
La même chose, l'ancien chinois pourquoi vous ne pouvez pas le faire? L'agriculture de la Chine ancienne a conduit longtemps le monde, le poète dynastie Song du Sud Lu Vous avez un poème: «Mo Wax vin ferme boueuse rire, dauphin de poulet assez récolte pour détenir un invité » Ne riez pas de notre ferme brassée la turbidité de la couleur de la liqueur, la récolte a rencontré, nous divertir les invités tube de viande de poulet est suffisant. Il est évident que le niveau de vie des agriculteurs. De la « peinture », on peut déjà voir l'ancien en chinois de l'aube du piège malthusien.
Mais après tout, dans la Chine ancienne Pourquoi ne pas se débarrasser de ce piège? l'histoire chinoise, l'espérance de vie moyenne est d'environ une dynastie de deux ou trois siècles, et ce fait à propos de piège malthusien. Le début de la dynastie a été fondée, parce que la guerre précédente, peu de gens, la terre d'état uniformément répartis autour, récupérons, généralement au bout de quatre ou cinq ans, il y aura un âge d'or. Mais la croissance démographique, la production alimentaire à suivre lentement, puis avec le déclenchement des soulèvements de peste et de paysans, cette dynastie aussi péri. L'occasion de changement de régime, une réduction significative de la population, une nouvelle dynastie, mais aussi la redistribution des terres, et de créer la prospérité. Encore et encore, une période d'environ deux ou trois siècles.
dirigeants chinois anciens ne remarquent pas ce piège il? Non, dès la dynastie des Han, ils doivent savoir. Han empereur règne, le célèbre savant Yi a réalisé que la croissance de la population peut provoquer des pénuries alimentaires, mais il donne la contre-mesure est, devrait inciter plus de gens à l'agriculture. Ming Chen Jia Yi et contemporains Chao Cuo va plus loin, il croit que la cause des gens de la production agricole est les intérêts commerciaux de la tentation, il devrait donc inciter les gens d'affaires pour revenir à l'agriculture, afin d'augmenter la production alimentaire. Dynastie des Han et plus tard prendre une politique restrictive du commerce, d'une part est tyrannique de combat, mais il est aussi lié au jugement Jia Yi et Chao Cuo.
Le juge est très intuitive, il a été hérité plus tard vers le bas. Jusqu'à la dynastie des Qing, l'empereur Yongzheng disait: faire des affaires sur le marché plus d'un homme d'affaires, un agriculteur moins l'agriculture des terres agricoles, il devrait donc Restraining Commerce. Cette approche est précisément la façon de couper l'ancien développement industriel et commercial chinois. Le manque de développement industriel et commercial, les progrès rapides de la science et de la technologie afin qu'ils ne pouvaient pas, les anciens Chinois ne pourront pas sortir du piège malthusien.
Nous regardons l'histoire chinoise, vous pouvez trouver un phénomène très intéressant. père fondateur de la nouvelle dynastie réfléchir sur les leçons de la chute de l'ancien, est rien de plus que si peu de points: les agriculteurs ont perdu leurs terres en raison de l'acquisition de terres, et l'instabilité sociale est souvent à cause des marchands crevant de prix. Homme d'affaires toutes sortes de maux, mais aussi à cause de la corruption officielle et la collusion entre eux. Ainsi, le père fondateur ont tendance à faire plusieurs choses: la redistribution des terres pour protéger les petits agriculteurs contre les commerçants, qui est, Restraining Commerce, renforcer le pouvoir monarchique, rectifier le fonctionnaire, renforcer la supervision des fonctionnaires.
Ces pratiques sont la règle des empereurs considérés comme la règle d'or, mais ces pratiques conduisent juste plus en plus profondément dans le bourbier de l'ancienne économie paysanne chinoise, ils ne peuvent pas se dépêtrer. En 1800 il y a ans, les Britanniques ont engagé sur la voie de la révolution industrielle, de premier plan dans le monde. Et la Chine est dans les années dynastie Qing Jiaqing, quand Hebei, du Shandong, du Henan, du Yunnan et d'autres endroits ont une grande famine, la famine et conduit à Tenrikyo, Lotus blanc et d'autres soulèvement des gangs folk. Essence derrière cela est, la Chine est tombé dans un piège malthusien, lorsque la Chine progressivement dans la précarité, la Grande-Bretagne et d'autres pays occidentaux sont derrière eux. Telle est l'histoire du monde célèbre Grande Divergence », la Chine et l'Occident ont commencé à se diriger vers un autre destin.
