Dans une perspective mondiale, la population est sans aucun doute une ressource, mais la répartition inégale des ressources, le surpeuplement dans de nombreux pays, comme l'Inde, le Bangladesh, le territoire est pas grande, mais la population Super Multi. Ainsi que la majorité du territoire national, mais peu peuplée, la plus typique est exclusivement un continent australien, la population est très rare. Depuis lors, la population australienne si peu, pourquoi ne pas osé laisser aller des populations immigrées à introduire? Il y a trois raisons principales.
Nous savons que l'Australie est plus de 760 millions de kilomètres carrés, continent exclusif Océanie, mais la population était de plus de 20 millions, typique de la faible densité de population, très manque de la population, parce qu'une petite population, mais aussi affecté le développement et la croissance du pays. Alors que dans le même temps dans le monde, il y a surpeuplées dans de nombreux pays, il existe un grand nombre de réfugiés, en particulier en Asie et en Afrique, la population est très dense. Australie ouvert aussi longtemps que les immigrants, la population estimée en Australie seront en mesure de faire une croissance substantielle à court terme. Mais pourquoi l'Australie n'a pas osé le faire? Principalement trois points:
Tout d'abord, la peur du déséquilibre de la population.
L'Australie est maintenant une petite population, mais encore sont les Européens blancs et leurs descendants comme le pilier du pays, près de la culture et de l'idéologie, ce qui est le fondement de la stabilité nationale. Si vous lâchez des immigrants, il est probable que, comme l'Europe, un grand nombre de musulmans en ces capacités de reproduction de la population a été particulièrement forte, aussi longtemps que l'entrée de quelques millions ne sera pas long, portent ces personnes la population est susceptible de dépasser locale blanc, à cette époque, et encore moins la prospérité de l'Australie, est la stabilité du pays ne peut pas être atteint. Aujourd'hui, l'Europe est pas une leçon il?
En second lieu, la source de troubles.
D'une situation pratique, le bien-être australien si bien, une fois l'immigration ouverte, a estimé un grand nombre de pauvres Noirs, les Arabes, les Indiens ont l'afflux de ces personnes a toujours été la source de troubles. Et, plus important encore, la face du bien-être élevé, une fois que ces gens viennent, peut devenir le fardeau du pays tout entier, donc pour l'Australie, ajoute invisiblement un tas de manger du riz ou des personnes sur le bien-être. Tout comme les Etats-Unis et la France, comme la plupart des Noirs ne travaillent pas, bébé cru à la maison, sur le bien-être, tout comme Lailiaoyibang regarder grand-père.
En troisième lieu, la capacité portante de problème.
Bien que la majorité des terres de l'Australie, et même un manque de personnel, mais l'économie australienne est principalement à l'exploitation minière et l'agriculture et l'élevage, lui-même capacité portante est très limitée, la libéralisation de l'immigration, entre le moment où beaucoup de gens d'entrer, les ressources d'appui avec les populations locales, sans aucun doute il permettra de réduire considérablement la qualité de vie pour les populations locales, pour eux est inacceptable, et il est impossible d'atteindre la capacité de charge des ressources ainsi.
Par conséquent, seul le bon déroulement dans la population, tandis que l'afflux de la population sont des gens de qualité, pour l'Australie, est la plus conforme aux intérêts nationaux. Ainsi, la sécurité nationale de l'Australie, ne peut pas directement l'immigration ouverte, ou d'introduire de haute qualité basée sur la population. En particulier, un grand nombre de riches chinois et Kochi foule.
Découvrez la vérité historique, découvrez l'histoire derrière! Approche à l'histoire, nous devons sérieusement! faites attention s'il vous plaît plus excitant de la vérité historique [secret]
