MVP et FMVP une teneur plus élevée en or qui, si le sujet semble les auteurs de basket-ball à l'intérieur discuter, alors il est pas un problème, nous avons ri langue avec les yeux peuvent parvenir à un accord - parce que la raison est très claire, pas de suspense, qui est, une façon d'exprimer les choses.

Mais récemment fait l'objet du feu, ou que ce sujet a été très incendie, a récemment été à une certaine discussion animée. Aucun moyen, n'a pas contesté Kan Ma, tu dois parler de quelque chose, la situation historique est conservé ventilateurs chaque année, la période de vacances de sujet, tout en impliquer le statut historique, ils doivent parler de MVP et FMVP, puis une vague de force de déchirure est inévitable, les enseignants sont en plein vol, manger des masses relish melon, chacun avec ses propres avocats soutiennent aussi, par exemple, faction soutien FMVP croit que le sport ne fera que rappeler le vainqueur final, FMVP représente le vainqueur final tout au long, bien sûr, parlent plus fort que ne couvre que 82 MVP de la saison régulière.

Ce qui est bon pour vous?

Ceci est une omission d'une variété de conclusions prédéfinies, ces paramètres comprennent:

Ouest FMVP gagné seulement une fois un mode de réalisation de perdant, le FMVP par défaut comprenant championnat;

La valeur par défaut est d'obtenir les joueurs FMVP conduit le noyau de l'équipe gagnante;

Pendant ce temps par défaut joueur pour obtenir le MVP ne gagne pas un championnat.

Ces trois conditions entièrement équipées, OK, il peut y avoir une certaine vérité à cette déclaration, je crois aussi que l'école tient cette proposition, ce trois préréglage par défaut.

Mais Comparons deux choses, si elles veulent être moins controversée, vous devez effacer le préréglage par défaut, Parce qu'ils ne tiennent pas compte des conditions de fond pour parler de point de vue, est souvent un conflit de fondamental - ont des opinions opposées de l'école, la condition par défaut est réglé sur Andre Iguodala, Chauncey Billups, Tony - Parker quand nous avons bavardé moins d'un, parce que ces circonstances sont hors de votre vrai prédéfini il existe.

Pour parler de MVP et FMVP, une bonne idée de parler de ces deux prix lui-même. Covers MVP 82 matchs de saison régulière, bien sûr, qu'un simple couvrant FMVP jusqu'à la série de sept matchs, la performance plus stable des acteurs et la définition du niveau, et contient FMVP de base, mais expliquer que vous avez joué une bonne série course. Quant au vainqueur final de récompenses et de reconnaissance de qui apparaissent habituellement avec ce prix une bague de championnat, la reconnaissance de l'identité des grands maîtres, vient du noyau de l'équipe de construction, le stade et des données suffisantes pour la performance de soutien conforme à l'identité des grands maîtres. FMVP contient uniquement une gamme de la série, ce qui donne ce prix des éléments magiques, ceux qui sont normalement présents en même temps l'extension à valeur ajoutée.

Ainsi, les mensonges de conflit dans:

Soutien MVP supérieur à l'école FMVP de la pensée, FMVP, vainqueurs du championnat, l'identité de base headed conduit est séparé de ce prix au nom de son contenu et ne comprend pas son extension;

faction soutien FMVP croit, par défaut FMVP égale à + l'extension contenant tout, il est un paquet d'honneur.

Que la façon de lui parler?

Je préfère partager le point de vue trop précis, qui ne sont pas inclus par défaut quand on parle de bagues de championnat FMVP et l'identité de base headed conduit. Nous partons du principe que la valeur de 3 points de championnat, grande valeur d'identité headed 3 points, puis FMVP le prix lui-même peut être seulement 1 point - je juste être par exemple, le score est pas nécessairement exacte, il est impossible de tirer des évaluations très précises - - mais parce que la plupart gagnant du FMVP avec des anneaux de championnat et grande identité headed, donc il a pris les premiers points sept, mais cela ne valeur FMVP pas moyenne de 7 points.

Comparez split façon, Andre Iguodala peut également être totalement exclu un tel cas particulier, sans affecter la teneur en or de ceux assez grand gagnant FMVP, il vous suffit de le décrire en un paragraphe à payer plus. Par exemple, Leonard a remporté le championnat 2019 anneaux et trophées FMVP, il a joué une grande jusqu'aux séries éliminatoires, les Raptors que le soutien est absolument maîtres incontestés du noyau - cette description est pas facilement malentendu, que le « Leonard est FMVP, donc il régresse » description telle, beaucoup moins de chance d'être pris la vulnérabilité des personnes, secouant intelligent, parce que si vous ne divisez pas, d'autres personnes peuvent jeter un revers Yi Geda tirer.

Bien sûr, nous le savons tous, le débat MVP et FMVP, et, finalement, de résoudre les problèmes historiques ou la situation de plusieurs joueurs se concentrent.

A propos de la position historique, plusieurs logiques de voyous est en train d'émerger, et par exemple 5 > 3 cette discussion sur les chiffres, les opinions de côté les différences au nom de l'unité, comme ne FMVP pas gagner gros point de vue étêté et ainsi de suite. Tous ces litiges, litiges avec MVP et FMVP ont la même source, qui est, nous ne faisons pas la scission, les circonstances très particulières floues - généralement en leur faveur pour soutenir les joueurs - et un seul concept dans une variété de façons chaque chaque discours, donc bien sûr, jamais conclusions.

Ainsi, à la fin de l'état des questions historiques sur la façon de résoudre?

Il n'a pas été facile, pas un indicateur très précis pour nous faire savoir, MVP, FMVP, bagues de championnat, la meilleure équipe, les données historiques cumulatif, marquant même le titre gagnant est pas clair, dans l'évaluation de la situation historique, chacun représentant combien poids, il est difficile de quantifier et en effet reconnu, sans mention spécifique pour chaque bague de championnat et la teneur en or peut varier selon les périodes historiques médailles d'or et trois qui sont différents --3 grand, 3 et 5, qui est grand, 3 et 7 qui grand, quel âge l'enfant peut comprendre, de telles comparaisons valent secouez seulement intelligent, La vraie difficulté en termes d'un nom d'unité unifiée, que vous ne pas ouvrir un poste à SHH sera en mesure de comprendre les choses déchirer.

statut historique peut être discuté, mais très difficile, la nécessité d'une accumulation adéquate des connaissances, des compétences analytiques et capacité d'écriture, je pense même que, à travers la scène de l'histoire de comparer la situation des joueurs sur les auteurs de la NBA, il pourrait être une dernière question. En fait, si vous n'avez pas les joueurs expérimentés appartiennent époque, ne l'ont pas vu les jouer dans une atmosphère au moment de la saison, la ligue n'a pas été pleinement conscient du contexte et de l'environnement de l'opinion publique, de chercher à restaurer les données et la vidéo sont très difficile, pour ne pas mentionner ère pour unifier le nom de l'unité et l'honneur des données.

Mais ce problème sur une bonne sera très excitant. À cet égard, - Bill Simmons est les auteurs les plus respectés de l'industrie, lui avec quelques-uns des « panier Histoire Chronique » deux volumes, totalisant près de 800, le statut NBA All-Star a fait une période historique merveilleux d'analyse et de discussion, selon pas seulement un certain nombre de calculs de froid du nombre de grand honneur si simple, moment important pour la carrière des joueurs, les habitudes personnelles, et même ont la mentalité d'une introduction complète et intéressante aux joueurs que vous avez une perception plus en trois dimensions, le juge à nouveau il situé. Bien sûr, le projet de loi - Simmons sur la nature ou de gagner le plaisir, la méthode scientifique, la subjectivité cognitive sont controversés, jouant souvent comme un prophète face à la langue, il est important pas non plus ses conclusions - statut historique le classement est lui-même le plus sujet controversé depuis contesté, est allé au sujet controversé pour parler riche et intéressant, il peut être ennuyeux pour notre offre de vacances de « passive » certains éléments de basket-ball significatifs.

Vous pourriez dire: « Le calme, je veux juste secouer un habile à SHH, pas la peine de mâcher des livres sur un 700 pages de statut historique pertinent, vous ne devriez pas simplement obligé de déchirer cela signifie? »

Toujours là - parler à chaque assez respectif.

Êtes-vous sérieux? ? ?

Oui, je suis sérieux, parce que la NBA est « mauvais », ils ont créé le prix, qui est très susceptible de susciter la controverse. Juste le joueur par excellence de la saison régulière, finale de la NBA juste FMVP, aucune loi portant sur le contenu de la saison, la ligue ne serait pas même mis en place un MVP des séries éliminatoires, pour répondre à la FMVP d'urgence juste une série. Mais si cela est vraiment le prix de séries éliminatoires MVP, le joueur par excellence des composants sera grandement diminuée, la tendance est inévitable, fusionner deux prix, la dernière année complète de l'évaluation ne MVP-- donc pas vous?

S'il y a un tel prix, il équivaudrait à un fonctionnaire qui a évalué la première saison, et en conséquence, nous aurons une liste des classements de MVP de chaque saison, ce qui correspond à l'environnement au moment de la saison, le score final des joueurs, le statut historique de classement des problèmes, ce qui simplifie trop.

Mais tel est le cas, les médias ne peuvent pas être heureux, une opinion publique de sujet moins important de la chaleur - parce que les vrais « biens durs » là-bas, le différend devient faible, mauvaise déchirure.

Alors, ah, maintenant que cette chose est utilisée à la controverse, il est juste des choses pas une grosse affaire. Après tout à travers l'écran ne peut pas battre les gens, tout le monde jouirait puissant coup leurs joueurs préférés, et d'autres semblables comment pouvez-vous?

De plus, ce contenu est également très facile à l'eau un article ah ~