cliquez sur le dessus joué Life Week!

« Moments » perdu le contrôle de la Chambre lors des élections de mi-mandat, bien sûr, apportera pas de petits mots et actions trouble fort Trump. Mais cela ne signifie pas que le Parti démocrate est suffisante pour causer des ravages dans le ciel type de subversion à la Maison Blanche dans les deux années suivantes, mais ne signifie pas qu'ils reviendront en 2020.

Deux questions très intéressantes: Au cours des 100 dernières années, le nombre de présidents américains peut les premières élections à mi-parcours dans le premier terme, le témoin en même temps, ils représentent les partis politiques à inclure la majorité des sièges dans les deux chambres? Le « moyen terme » résultats, ils réélection par la suite la course à son tour ce jeu de l'impact?

Carte | Vision Chine

La réponse peut vous choquer: Seulement lorsque Franklin D. Roosevelt en 1934 et 2002, lorsque George W. Bush a réalisé ce apparemment pas étonnant « petite cible » et « héros » dans cette grande influence sur leurs performances réelles. Lorsqu'en 1934 les Etats-Unis est toujours pas encore à marée basse dans la Grande Dépression, « New Deal », la phase ascendante, la popularité de Roosevelt est en plein essor, quand George W. Bush en 2002 par l'incident « 9.11 » comme une occasion de se construire en tant que président de guerre un symbole de l'unité nationale et qui a mis en place, et donc gagner relativement sûr.

Retrait des deux hommes à l'extérieur, dans un siècle de 15 autres présidents américains dans leur première « mi-parcours » dans la main sur les résultats sont loin d'être idéales. Depuis la « guerre » a pris fin, le parti successif président américain lors des élections de mi-mandat une perte moyenne de 26 sièges à la Chambre et trois à quatre sièges au Sénat, peut presque être malheureux pour décrire.

Et comment sélectionner le record pour la prochaine élection présidentielle deux ans plus tard ont tendance à avoir peu d'effet - comme précédent président démocrate en image publique relativement bonne des deux, Clinton et Obama la première fois dans l'un d'eux est sélectionné dans la perte de plus de 63 sièges à la Chambre des représentants et 52, respectivement, pour créer une défaite record historique. Mais ils ont presque jamais un impact sur eux pour se faire réélire en deux ans par une large marge: Ceci est la célèbre étude électorale américaine « phénomène du pendule. »

Carte | Vision Chine

Il y a plusieurs facteurs qui peuvent être utilisés pour expliquer cette réponse extraordinaire. « Mi-parcours » du nouveau président ont tendance à utiliser pour vérifier si les promesses qu'il avait faites lors de son élection de deux ans a été remplie il y a, et la complexité de l'ordre du jour de la situation actuelle et la politique longue tendance à déformer, de sorte que presque pas d'énergie dans un nouveau président les deux premières années après sa prise de fonction à mettre en pratique toute la plate-forme initiale, de cette façon, il sera partie le taux de soutien jusqu'à devenir la norme.

élections à mi-parcours, en plus de l'attention nationale par rapport à l'élection présidentielle, y compris les élections Chambre et du Sénat, y compris le Parlement et de l'État a nettement plus couleur locale, Le taux de participation est plus faible que souvent lors des dernières élections de 10-15 pour cent, semble la probabilité des fluctuations naturelles des sièges plus.

De plus, les élections à mi-parcours de marques de couleurs locales, nationales des facteurs clés affectant l'attitude des électeurs ont tendance à être la performance de la politique économique et sociale du président et d'autres questions nationales qui ne touchent pas les affaires étrangères, la défense extérieure comme le sujet, de sorte que le vote a montré une tendance et ne peut naturellement en déduire la direction du vent deux ans après l'élection du président. « Mi-mandat », après tout, n'étaient pas un examen final.

De ce point de vue si elle est de remettre les relevés de notes de Trump en 2018 les élections à mi-parcours, considéré comme satisfaisant au moins, par rapport à son prédécesseur, Obama est beaucoup plus belle. Comme le soir, heure de Beijing, le 7 Novembre, le Parti républicain moins (1/3) des sièges du Sénat dans l'élection d'avoir 51 sièges à 47 sièges pour maintenir un avantage à la majorité relative, mais encore 25-21 pour rester en tête de l'Etat le pouvoir exécutif. Dans les sondages précédents prédire le parti au pouvoir a été un fiasco volonté de l'élection Chambre des représentants, le Parti démocratique de le faire des gains de 235 sièges, les républicains ont remporté 193 sièges.

Attendu « marée bleue » Bien que la Chambre des représentants de re balayage, mais par rapport à son lancement précédent une campagne de mobilisation et trop optimiste, en effet, l'avantage est pas grand. En d'autres termes, la comparaison pour la première fois sélectionné dans le premier mandat de Clinton et Obama, les républicains droit de parler montée subite du passé, la nouvelle Chambre des représentants Coupe capacité Gete Trump est pas si forte.

Cependant, à la fois pour l'élection, il doit y avoir des perdants. 2018 La « mi-parcours » est la haute voix les mots et les actes Trump a subi une défaite dans le premier vote du public. Républicains recrutés dans les 2016 élections générales laïcs, était à l'origine une entreprise sous style, mais sous la route populiste épée Trump route facile, les républicains racler réellement gagner, la partie grand public sera seulement magnats et les paroles et les actes faire un peu de ventes groupées, prendre une position unifiée.

Carte | Vision Chine

La phase de mobilisation choisie, le slogan candidat républicain sur les questions de politique et Trump presque entièrement compatibles, montre les politiques de liaison déjà très stables. Cependant, ce moment, dans les affaires intérieures de l'importance d'une question plus importante à la veille sélectionné, le violon avec Trump est toujours pas des contradictions trop important sujet de l'immigration, l'effet est contre-productif.

Démocrates d'apparition continue de la dernière semaine avant le jour du scrutin ont été envoyés des colis à la bombe et les attaques de la synagogue, il défendent encore la nature au vitriol de la position cynique guéri, pas en temps opportun « relations publiques » qu'il considérait comme l'ennemi juré des grands médias. Les résultats de la tension, un degré relativement élevé de participation politique que certains des électeurs, de voter comme un vote de confiance choisi pour Trump lui-même, le résultat peut être imaginés.

A pris ses fonctions il y a deux ans, Trump est presque un homme comme il conduit toute la machine politique américaine. Dans le cas des Républicains contrôlent les deux chambres du Congrès et choisi avec le président administration fourni à la Maison Blanche comme centre d'influence sur l'économie, la politique étrangère et les questions judiciaires à un degré sans précédent dans Xuanhe.

Et au sein de l'exécutif, le Trump faire des ajustements au Secrétaire d'Etat, chef d'état-major, conseiller de sécurité nationale et d'autres membres du cabinet importants de façon arbitraire, même en laissant de nombreux postes administratifs vacants pendant de longues périodes, la plus grande puissance de prise de décision afin de le manipuler complètement et son les membres de la famille dirigée par un petit cercle de mains.

Après choisi, qui est devenu président « canard boiteux » avait peu de convergence naturelle. Après les démocrates regagnent la Chambre des représentants, Trump tentent de mettre de l'espace immigrants, la reconstruction des infrastructures pour renforcer la mise en uvre de l'abrogation « Obamacare » et le mouvement, adoptera naturellement ou modifier le gel comme un moyen de résister. Et tout en faisant glisser en attente « sur la porte de la Russie » enquête et la « porte de l'évasion fiscale » de la famille Trump et d'autres questions, les démocrates naturellement, ne seront pas tolérés. En dépit de la poursuite sous le contrôle du Sénat en arrière-plan républicain, l'enquête n'a pas abouti à une procédure de mise en accusation de déclenchement, mais la possibilité de course Trump pour sa réélection en 2020, il diminuera donc.

Cependant, la question à nouveau: seulement à la Chambre des représentants démocrates ont repris perdu territoire, les États-Unis peuvent apporter des changements perturbateurs dans les deux années suivantes il?

La réponse est sans doute frustrant. première arme de démocrates Cup Gete Trump est sans aucun doute élargir l'utilisation de la politique fiscale et le budget adopté par le ratio de déficit public républicain et de la dette causée par la montée dans les charts comme risée, il a refusé de soutenir le nouveau budget. En d'autres termes, le gouvernement des États-Unis est probablement comme la fin de 1995. (À ce moment-là, les républicains ont boycotté le « canard boiteux » Le président Clinton sur le budget), aussi longtemps que des dizaines de jours de fermeture « Arrêt » apparaît. Le problème est que certains démocrates sur le budget des dépenses « dur », comme le budget de la défense, il n'y a pas de différence décisive avec les républicains. Une fois dans le « blocage » des conflits, les démocrates sur les grandes questions telles que le budget de la défense a montré un point de vue harmonique, il peut y avoir perte de partisans à l'élection 2020.

Et avec la personnalité « tête de fer » Trump, si son utilisation de veto outrageusement présidentiel, le Congrès a essayé de couper une partie du projet de loi, l'avantage du manque de sièges aux démocrates, je crains qu'il soit difficile au référendum massivement forcé à travers. Ce laissait présager le remorqueur « nouvel hôpital gouvernemental de la contestation » de la guerre.

De plus, les Etats-Unis ont identifié un nouveau recensement national a eu lieu en 2020, le nombre d'Etat Chambre des représentants des ajustements en fonction des résultats du recensement, circonscription dans l'État sera re-divisé. Parce que les républicains contrôlent plus l'État (en particulier dans les Etats du sud) du pouvoir exécutif dans le redécoupage de la circonscription tendance naturelle sera également les intérêts du parti comme critère. Cet impact sera cruciale pour la politique américaine après 2020.

Figure | Carte photo réseau

marché boursier américain et se concentrer sur le directeur de la recherche économique américaine à long terme des Amis du Fonds de montagne Zhou Xiaokang a déclaré: Avant d'agir nouvellement élu du Congrès américain, le marché peut encore continuer sur l'inertie, conformément à la tendance du déficit de l'exercice précédent et l'exercice financier de penser à problème. Bien que le Parti démocratique peut limiter l'exercice budgétaire après deux Trump, mais si elle commercialisera immédiatement le déficit devrait augmenter les freins, et rendre ainsi la performance plus forte du dollar, il doit encore être jugé.

dollar américain cette année reflète principalement l'euro faible, plutôt que sa propre force, parce que le problème de la double déficit est très grave, ne se déplace pas seul spreads dollar supérieur. Par rapport à la volatilité des actions américaines, les investisseurs devraient être très préoccupés par les taux des obligations américaines à rendement élevé, en hausse ainsi que les variations des écarts de crédit. La situation actuelle des PME aux États-Unis est toujours bonne, le saillant dispose du pic du cycle n'a pas encore fait son apparition, la guerre commerciale aussi négativement affectée est pas évident, mais pour les grandes entreprises la croissance attendue des bénéfices est de refroidissement, entraînant une évaluation à la baisse et les avoirs de fonds . Cette tendance sera plus claire dans les deux années suivantes.

Plus important encore, malgré Trump subi une défaite aux élections de mi-mandat, mais à ce stade, il est encore leaders républicains irremplaçables. Le redémarrage « de la marée bleue » du Parti démocratique, au nom des aspects hors élection après deux ans encore déterminées ne montrent la pensée claire. Encore une fois en charge de la Chambre des représentants Nancy Pelosi condamné juste une transition, plusieurs joueurs clés au sein du parti pendant deux ans après le « examen final » semble être un manque de consensus. Pour la Chine, quel que soit le contrôle du parti majoritaire du Congrès, ne peut pas le point tournant dramatique, y compris les questions commerciales, y compris la politique de la Chine. La Chine peut, et doit le faire, il est encore à faire face à leurs propres problèmes.

Nous examinons

• « enfants bébé »: Pourquoi le public ne voit Yang Mi dans le « laid »?

• Si l'hiver arrive, comment pouvons-nous manger le sac de Tangchaolizai chaud, il!

Pour garder un bon article à oblitérée par la révision micro lettre, afin de nous empêcher de accidentellement perdu -

Sortez de notre set-top et l'étoile de celui-ci!

article appartient à la « Semaine de la vie » tous, Bienvenue transmis au cercle d'amis , Reprint s'il vous plaît contacter l'arrière-plan .

Cliquez sur l'image de couverture

Une seule clé « Mettre fin à l'immobilier? »