Chargement ... Vidéo
(CCTV financière « économie et droit ») M. Lu, qui vit sur cinquante ans de Shanghai vieux, faire du vélo pour travailler tous les jours, est une personne prudente, honnête et chaleureux. Mai 2016 de la journée, la police de la circulation sont soudainement trouver le travail, M. Lu a dit-il avec un grave accident de la circulation sur des soupçons de délit de fuite, il est revenu à la force de police de la circulation aux fins d'enquête. Cet argument laisse M. Lu a été choqué! M. Lu, un cycliste, ce qu'il peut provoquer un accident grave? Et pourquoi aurait-il frappé et l'exécuter? En parlant de son expérience, M. Lu crie l'injustice. M. Lu a dit, le jour où la police l'a trouvé, il a estimé que l'autre partie est certainement une erreur.
Donc, cet accident à la fin est comment est-il? Pourquoi M. Lu ne cessait de répéter qu'il était la victime de celui-ci? M. Lu a dit que l'accident a eu lieu il y a deux jours, qui est, le 16 mai 201616:00 heures. Ce jour-là la famille M. Lu a réservé une table en verre, a fait un rendez-vous à la livraison, donc après le travail, il monterait sur le chemin du retour. M. maison de Lu est non loin de l'unité, rouler habituellement environ 20 minutes pour aller. Ce jour-là, quand il venait monté Yu Shan et l'intersection du chemin Taolin la route, certains étaient d'avis pas tout à fait raison. M. Lu a dit: « soudain entendu une voix derrière elle semble, est une rumeur de voiture rapide électrique provenait de l'arrière pour ouvrir devant moi, je dis bonjour, bonjour, comment voulez-vous que de rouler .. » Avant que M. Lu dit de vendre les uns les autres de conduite à vitesse réduite, il serait voiture transportant l'homme est tombé. À partir du sol, M. Lu a trouvé son bras quelques écorchures mineures, et autre femme d'âge moyen à cheval la voiture électrique est rien arrivé. Parce que même de penser à la livraison à domicile, associée à son rien de blessure grave, M. Lu roulera loin.
Mais que M. Lu n'a pas attendre à ce que, même deux jours après que la police est venue à la porte, il a dit qu'il était délit de fuite. Cela rend M. Lu déconcerté. M. Lu a dit qu'il était une lingette voiture électrique coupé, est tombé au sol, également blessé, est la seule responsabilité des véhicules électriques. Comment ça a été deux jours plus tard, il était devenu un succès et les suspects y échapper? L'original de l'accident est pas aussi simple que M. Lu a dit, et M. Lu de la voiture électrique un peu de frottement, même à la vie d'un enfant.
Fille nommée Dandan, il y avait seulement huit ans, elle est un verger de pêche près de la route d'un des étudiants de deuxième année. Le père de Dandan: ils sont mari et femme sont les parents qui travaillent, l'école dandan se compose généralement de la nounou connecté, non loin de l'école pour prendre soin des classes en retard, parce que tante Wang sérieuse et responsable, les parents de Daniel sont assurés que leurs enfants à la nounou. Mais à 16 heures le 16 mai 2016 et plus, le père de Daniel a soudainement reçu un appel téléphonique de sa femme, sa femme a dit Dandan dans un accident de voiture. Lorsque le couple est arrivé scène edgy de la scène de l'accident devant eux est complètement effondré! la tête dandan roulait au volant d'un bus ce jour terrible 17h20, de graves lésions cérébrales, car Dandan finalement décédé. La seule fille, alors laissez-vous Dandan parents'd plutôt mourir.
Depuis lors, ce qui conduit à une mort accident de voiture de Dandan exactement comment il est arrivé? Lorsque l'accident est survenu, un enregistreur voiture conduite, juste prendre après l'accident. Vers 16h30 le 16 mai 2016 lorsque la voiture la voiture avait voyagé à Yu Shan Road est d'environ 60 mètres, à cette époque, les cyclistes LU dans la partie droite de la tante Wang, tante Wang Dandan assis sur électrique sur le siège arrière, à côté du côté gauche du bus qui passe tante Wang. Seulement dans le moment, la roue arrière droite du bus roulait à une tête Dandan, nounou tante Wang jusqu'au moment où ils ont récupéré, Dandan a été couché au milieu de la route sans mouvement. A cette époque, le chauffeur de bus ne semblait pas se rendre compte qu'ils ont une catastrophe, continue de Voyage. A été avec pressé d'accélérer dans le dos des propriétaires de voitures privées Lee, venait à quai à la gare pour prendre le bus, dire au chauffeur a eu un accident. Jusque-là le chauffeur de bus était pressé de la voiture, et a couru rapidement à voir la situation. Selon le chauffeur de bus Gary se souvient, il a été frappé par une voiture ne se sentait pas humaine. Wang tante a dit qu'elle se souvient clairement de se voyager à l'arrière quand M. Lu a quitté, et Danny était assis sur le siège arrière de voiture électrique, en raison de la voiture électrique est plus rapide qu'un vélo, quand elle veut aller au-delà du vélo, de la route soudain jailli à un produit de nettoyage.
Les deux parties première collision et sans conséquences graves, mais, à cause de la perte d'équilibre, et bientôt les deux parties ont eu lieu dans la deuxième collision. Tante Wang estime que la première collision des deux, est causée par une mauvaise piétons EVITER LU, alors que dans la deuxième collision, M. Lu est tombé au sol quand il est frappé directement sur les voitures électriques Dandan, et enfin à Dandan ont perdu la vie sous les roues du bus. Pour les accusations de tante Wang, M. Lu a dit est absurde, je pensais que si, monsieur Lu est le remords. Plus tard, quand la police l'a trouvé, il ne savait pas comment ses actions ont des conséquences graves. « Loi sur la sécurité de la circulation routière, Règlement d'exécution » de la Chine L'article 92 dispose: échapper après un accident de la circulation parties assument l'entière responsabilité de l'accident partie d'évasion. Cependant, il existe des preuves que l'autre partie est en faute, la responsabilité peut être réduite.
26 août 2016, la Cour du Shanghai Pudong New Area Les gens dans ce cas d'accident de la circulation a été entendu. Sur la cour, le procureur basé sur le temps d'affichage vidéo de l'incident, le chauffeur de bus Gary violation grave des règles de la circulation dans l'accident. Sur la cour, le procureur a présenté la police de la circulation routière Direction Pudong Bureau de sécurité publique de Shanghai Détachement a fait un accident de la circulation, ce certificat indique: nounou tante Wang conduite sans permis voitures électriques entravées dépassement LU conduite, assumer la responsabilité principale de l'accident; chauffeur de bus Gary conduire un autobus à travers le centre jaune ligne solide, une violation grave des règles de circulation, assumer la responsabilité principale de l'accident, le cyclisme LU échapper après, assumer la responsabilité principale de l'accident. accident complète les partis, et en fin de compte, les recommandations de la peine de poursuites sont données.
M. Lu, les procureurs pensent, bien qu'il porte la responsabilité principale des accidents de la circulation, mais surtout à cause de LU autorisés à quitter la scène, et la mort de Dandan n'est pas directement responsable. Donc pas besoin de porter la responsabilité correspondante. 8 octobre 2016, la Cour de Shanghai Pudong New Area Les gens dans ce cas du verdict des accidents de la circulation: Comme l'avant le procès défendeur Wang tante et les conducteurs d'autobus les parents Gary Dandan a fait la victime de la compréhension, le tribunal conformément aux dispositions du deux applicables à la probation.
Le père de Dandan dit que les 16 accusés a une relation étroite avec cet accident, il est leur comportement indirectement conduit à la mort de Dandan. Alors, pourquoi dites-vous Dandan père? L'incident d'origine, la limite de vitesse Yu Shan Road de 30 km. Selon les lois de la circulation, interdire les véhicules automobiles stationnés sur les deux côtés de la route est. Mais vous pouvez voir sur la vidéo de surveillance de l'incident: Sur cette route, voie de véhicule non moteur arrêté six voitures particulières, ce qui a conduit le vélo LU, et de l'équitation véhicules électriques tante Wang, ont dû prendre à côté les voies réservées aux véhicules à moteur, la route à travers la circulation, ce qui est conforme aux règlements de la circulation. Cependant, à ce moment, l'arrière du bus pour aller au-delà, illégale traversèrent au milieu de la route de la ligne solide jaune, soit rétrograde à la voie, mais cette fois-ci, juste Dandan est tombé à proximité du bus roue arrière, les résultats malheureusement rouler à sa mort.
Le père de Dandan estime qu'il est ce 6 conducteur de la voiture ignoré l'interdiction de stationnement, le stationnement illégal, cela a provoqué une série d'accidents derrière, ils devraient aussi être responsables de cette tragédie. les parents Dandan face à des poursuites, le conducteur avait un parking de la rue Mme Gu pense qu'il est faux, elle est le dernier parmi ces six voitures, l'incident se produisit, vient de recevoir son fils de l'école, prêt à rentrer à la maison. Mme Gu a dit, Dandan lieu de l'accident loin de l'école, mais il y a une rangée de magasins à proximité, chaque après-midi, des enfants de l'école après l'école, certains acheter de la nourriture ou la papeterie dans ce quartier, cette route, il y a souvent un stationnement temporaire phénomène. Mme Gu pense qu'il était juste un arrêt temporaire, le temps est très court, et cette situation et est très commune, elle ne se sentait pas de problème. Maintenant, laissez-les aussi à supporter une telle rémunération élevée est déraisonnable.
Ensuite, ces six bus garés au bord de la route si elle doit assumer la responsabilité de l'accident? Article 56 « Loi sur la sécurité de la circulation routière » de la Chine stipule: Les véhicules à moteur doivent être garés aux endroits prescrits. Véhicules à moteur interdire garés sur le trottoir, mais à l'exception des zones de stationnement désignées conformément aux dispositions. En outre, un arrêt temporaire sur la route, et ne doit pas empêcher d'autres véhicules et les piétons. Pour que la responsabilité de cet accident six voitures, le détachement de la police Bureau de sécurité publique de Shanghai Pudong Traffic constate également que: Mme Gu et al conduire six voitures stationnées véhicule occupé par des véhicules non motorisés, les accidents de la circulation des véhicules non moteurs causés par les préjugés dus à un accident plus le rôle d'occurrence de défaut et de la gravité, assumer la responsabilité secondaire de l'accident. Le père de dandan croit que nous dessinons que leur propre convenance, sans penser à ce qui va apporter un tel comportement à influencer les autres.
5 janvier 2017, la Cour a procédé à ce procès de crime de Shanghai Pudong New Area gens. Au tribunal, les accusés ou non à assumer la responsabilité pour eux-mêmes, et le différend spécifique sur la division de la proportion de responsabilité. Lee estime que les propriétaires devraient être en conformité avec la responsabilité du département de police de la circulation à rapport de division. Mais pour l'ours accident la responsabilité première de M. Lu, il a estimé que si cette division est très injuste pour lui. En ce qui concerne les conditions de nounou tante Wang, son agent croit que tante Wang Dandan embauché par les parents, donc dans une certaine mesure, devrait la soulager de la responsabilité. A cette époque, les propriétaires de stationnement dans la rue et Mme Gu Li a également souligné que, si la responsabilité, alors les parents de Dandan ont également certaines responsabilités.
5 avril 2017, la Cour de la décision première instance de Shanghai Pudong New Area Les gens sur le cas: Pour la partie demanderesse, selon le jugement du tribunal, que le degré approprié de faute des parties, en fin de compte tenu de payer Jin Gaogong du défendeur 38 %, le défendeur Wang tante ours 15%, 7% chaque défendeur ours Lee et six autres stationnement illégal du propriétaire ou du conducteur, accusé ours LU 5%. Elle concerne les paiements de compensation de véhicules automobiles, première compagnie d'assurance automobile responsable en vertu du contrat d'assurance.
