Par rapport aux dépenses militaires, l'investissement dans la recherche chaque année une fraction seulement, cependant, a mis les Etats-Unis dans la recherche scientifique peut être considéré comme le monde chaque année que tout autre pays, mais seulement environ 25 milliards $, en baisse de contraste, les investissements dans la recherche dans d'autres pays ne peut pas vraiment engager les Etats-Unis dans le domaine militaire ...... consacré aux dépenses que la somme de 10 autres pays: environ 600 milliards $ par année (environ 4 billions de yuans). En même temps, la NASA et la National Science Foundation (National Science Foundation) du total du budget total que 25 milliards $, ce qui équivaut à 4% du budget militaire. De nombreux astronomes, astrophysiciens, ingénieurs et scientifiques ont rêvé de leur budget pour donner les bénéfices de la croissance modérée, mais ceux-ci sont petites, incrémentielles rêve.
Le centre du réacteur de fusion de plasma est très chaude, ne sont pas d'émission de lumière; plasma froid seulement sur la paroi peut être vu. Peut être vu que l'interaction magnétique entre le chaud et le plasma froid. Droit d'auteur: Institut national de recherche sur la fusion, la Corée
Si nous avons vraiment atteint cet objectif? Si nous rêvons qu'un jour, sur la guerre, la défense et les aspects militaires des études sur la paix investis au profit de l'humanité, et si le budget de la science spatiale a atteint 600 milliards $, ou le remplacement consacré à l'armée, alors nous pouvons compléter serait grand a. Voici cinq possibilités, juste le niveau des dépenses militaires de l'année, nous pouvons le faire!
TOP1, percée d'énergie finale: un réacteur de fusion pour la production d'énergie
Un type de dispositifs de fusion par confinement magnétique du plasma. La fusion thermonucléaire est efficace dans la science, mais n'a pas encore atteint le point d'application pratique. Percée Copyright: gestion PPPL, l'Université de Princeton, le ministère de l'Énergie, du projet FIRE
Bien que nous ayons beaucoup de différentes manières de réaliser la fusion nucléaire, mais la façon la plus prometteuse est par confinement magnétique. Un consortium international, appelé ITER, sera finalement terminée au début de l'ère Reagan-Gorbatchev et le début de la construction en 2019, avec un investissement total d'environ 20 milliards . Après cela, une dizaine d'années, le fonctionnement du plasma est réussie, les 30 années de ce siècle, il sera en mesure de percer le point d'équilibre, ainsi que deutérium et le tritium.
Le seul facteur, cependant, de nombreuses façons d'empêcher la pénétration de l'énergie de fusion nucléaire dans le monde d'aujourd'hui est que cet investissement initial, ses incroyables rendements à long terme. En un an le budget militaire de, nous ne pouvons que réaliser la fusion nucléaire, vous pouvez aussi apprendre à élargir sa taille, changer complètement la façon dont nous traitons sur Terre avec de l'énergie et de l'énergie. Il est le Graal ultime Saint de l'énergie, ce n'est pas le plus grand obstacle à la réussite de la physique, mais un manque d'investissement.
TOP2, basé sur Mars a au moins quatre bases humaine indépendante
Mars, ainsi que son atmosphère mince, comme dans les années 1970 ont pris sur les satellites Viking que. Même vivant sur la planète rouge est difficile, une population humaine réussie peut atteindre 50 milliards $. Image: NASA / Viking 1
Les humains peuvent faire sur Mars? Les qu'entraver nos fonds, depuis les années 1990, ce qui a été la vérité. Après 10 années d'investissements soutenus, un investissement total entre 50 $ à 150 milliards $, nous pouvons construire sur Mars tas d'équipement, pour déplacer un groupe de personnes, ils rentrer chez eux en 6-18 mois. Même si vous pouvez créer quatre colonies distincte et indépendante sur une autre planète dans le temps maximum passé un an des dépenses militaires. La seule raison de ne pas le faire est le financement.
TOP3, chaque famille américaine dispose d'un système d'énergie solaire 2000 watts
Deux travailleurs de l'installation photovoltaïque sur le réseau toit en pente à proximité . Une petite, l'installation 2kW, vous pouvez maintenant utiliser 5000 $ dans les affaires. copyright Image: Wikimedia Commons utilisateur Lucas Braun
Il existe de nombreuses technologies révolutionnaires sont des équipements solaires, des fenêtres transparentes à carreaux sur le mur. Mais la technologie solaire la moins chère et la plus efficace est encore des panneaux solaires. A propos de 2000 watts de système est maintenant inférieur à 5000 $ par mois pour fournir 175--375 kWh. Aux États-Unis il y a environ 125 millions de foyers, le budget de 600 milliards $ peut fournir un tel système pour chaque ménage, l'Américain moyen d'utiliser 920 kwh par mois.
Il ne résoudra pas nos besoins énergétiques, mais il permettra de réduire considérablement la charge sur le réseau électrique, et réduire considérablement notre consommation de combustibles fossiles. Il prend effet immédiatement, ou tout au moins le plus tôt possible pour produire un grand nombre de panneaux solaires.
TOP4, peut construire un accélérateur de particules est de 40 fois le LHC
Un hypothétique nouvel accélérateur, ou est un long accélérateur linéaire ou un accélérateur autour de la Terre, peut faire la honte de l'énergie du LHC. Même alors, il n'y a aucune garantie que nous trouverons quelque chose de nouveau. Image copyright: Collaboration CIT
Pensez-vous que LHC drôle? Dans un tunnel souterrain long km 27, qui met en uvre l'énergie des protons 14 TeV dans - les collisions de protons, et son coût est d'environ 10 milliards $. Que pouvons-nous faire avec 60 fois l'argent il? Seuls deux paramètres libres déterminent le proton Lâchez l'accélérateur circulaire la quantité d'énergie - pour guider l'anneau de périmètre et son intensité électro-aimant.
600 milliards $, nous pouvons construire un tunnel d'environ 1000 km, et pour atteindre une collision dépassant un proton à proton 500 TeV. Si la technologie magnétique continue de progresser, il peut éventuellement briser les PicV des limites (1 PicV = 1000 TeV) de. A partir de cette première étape est une macrocyclique un « Fermitron », la totalité de la circonférence de la terre par une première visée Enrico Fermi, un accélérateur de particules. Si le Grand collisionneur de hadrons découvert quelque chose de nouveau autre que le boson de Higgs, il y aura une étude de la théorie scientifique solide à l'avant-garde au niveau suivant.
TOP5, plus de 100 fois "super-Hubble" d'aujourd'hui
mesure analogique de la même partie du ciel, en même temps d'observation, télescope (L) et LUVOIR (R), une différence frappante entre les deux, mais ceci est simplement une augmentation de 40 fois la puissance de collecte de la lumière. copyright Image: .. G Snyder, STScI / M Postman, STScI
Le télescope spatial Hubble est un observatoire révolutionnaire, à bien des égards est encore le domaine haut de l'astronomie et l'astrophysique. Mais seulement 2,4 mètres de diamètre, il a atteint la résolution maximale. En fait dix fois pour voir des objets sombres, il faut du temps pour les observer 100 fois! Mais si nous construisons un télescope spatial 10 fois le diamètre, à 24 mètres, il aura non seulement 10 fois la résolution, et voir ce que Hubble a observé une semaine dans les deux heures.
James Webb Space Telescope, sa conception split, l'ombrage, l'automatisation, la robotique concept peut être utilisé comme tâche d'un tel, mais le facteur limitant est l'argent. Pour faire un monstre comme cela possible, il nécessitera des investissements importants afin d'obtenir la taille, la qualité de l'image et les capacités de transmission et de service. Pour 600 milliards $, nous pouvons lui permettre d'atteindre un diamètre de 30 - 40 mètres, mais « 100 fois plus puissant que Hubble » est une estimation très prudente. La technologie développée comme quelque chose dans le programme Apollo comme révolutionnaire pour l'homme.
Une colonie humaine sur Mars pourrait ressembler? Même dans les situations à faible coût. copyright Image: Mars One (rendu)
Bien sûr, dans une large mesure à moins de 600 milliards $, dont chacun peut faire immédiatement une contribution spéciale. Le réacteur thermonucléaire expérimental international ITER est encore en construction, devrait passer un coût total de 40 milliards $ dans l'ensemble de son exercice actif, qui continuera à 1930. La première mission habitée menée dans la surface martienne, juste dépenser 50 milliards $ peut être fait de façon responsable, y compris la construction des infrastructures de surface à grande échelle de la planète Mars. Prix sur le toit dispositif solaire 2 kW dans les affaires de moins de 5000 $, et les factures d'électricité mensuelles peuvent être réduites de 25%. « Plus petit » super collisionneur est estimé à 20-40000000000 $, et ses niveaux d'énergie plusieurs fois supérieur au LHC. Et LUVOIR, le télescope de programme spatial le plus ambitieux, est de 40 fois celle du télescope Hubble, est susceptible de tomber à une gamme de 15 milliards $.
conception LUVOIR télescope spatial mis sur le point de Lagrange L2, un miroir primaire 15.1 m commencera et commencer à observer l'univers, nous a apporté d'innombrables richesses scientifiques et astronomiques. le droit d'auteur de l'image: équipe concept NASA / LUVOIR, Serge Brunier (arrière-plan)
Le coût de la réalisation de notre rêve de la science est en effet élevé, mais les récompenses sont encore plus. En une seule génération, l'investissement technologique de cette taille peut être d'une manière que nous avons jamais vu un changement dans notre monde. Un an seulement le budget militaire - jusqu'à 600 milliards $ - peut nous faire plus que doubler au cours des 25 prochaines années d'investissement de l'espace et la recherche fondamentale. Cela permettra non seulement faire un grand nouveau aux États-Unis. Il fera le monde dans une autre chose ne peut pas faire grand - d'une manière que l'humanité n'a jamais vu auparavant.
