L'élection partielle du président du Kuomintang s'est terminée avec peu d'opinion publique. En regardant cette élection partielle, les opinions politiques sur la réforme proposées par les deux candidats, qu'il s'agisse de changement de génération, de promotion de la jeunesse, d'organisation plate, de réforme du parti Huangxing ou d'ajustement des discussions politiques inter-détroit, ont en fait été lors de l'élection du président du KMT Mentionnez-le encore et encore, mais après l'élection, le bateau passe toujours dans l'eau sans laisser de traces. Pour aggraver les choses, chaque fois que l'élection est terminée, c'est souvent "la réforme du parti est placée des deux côtés, et les intérêts politiques sont placés au milieu".
Cette situation a atteint l'extrême lors des élections générales du début de l'année. Dans la victoire électorale de «Neuf en un» de 2018 et dans une bonne situation, les nominations du Kuomintang pour les dirigeants et les représentants démocratiques non divisionnaires de Taiwan sont ridicules et remplies de calculs politiques variés; couplées à la stratégie électorale continue "Prendre le temps" (à Minnan, cela signifie que quelque chose s'est mal passé, manqué ou enchanté), et finalement l'élection a été inversée, et le Kuomintang s'est terminé par une défaite désastreuse. On peut dire que le Kuomintang n'a pas perdu contre la puissance de l'adversaire, mais ses propres erreurs.
Dans cette élection partielle présidentielle, comme d'habitude, les deux candidats ont proposé de nombreuses "réformes" éblouissantes, mais les mots sont très bons. Tant qu'ils répondent aux intérêts de certains groupes au sein du KMT, les exigences de la "réforme" sont souvent abruptes. Arrêtez.
Comme
Le fait que le siège du parti Huang Baxing soit ajusté ou supprimé est en fait lié à la normalisation de la structure des membres du parti Kuomintang, mais uniquement parce que le siège du parti Huang Baxing est une grande boîte électorale au sein du Kuomintang. Par conséquent, les deux candidats ont une réserve.
Un autre exemple
La discussion sur la politique inter-détroit du Kuomintang fait également lobjet de grandes préoccupations extérieures. Cependant, la question de savoir sil faut ou non ajuster le "Consensus de 1992" et comment lajuster na pas été discutée en profondeur. Les deux candidats restent dans la bouche toute la journée, et ils ne peuvent être que de vieux dictons abstraits tels que "rajeunissement" et "alternance générationnelle".
Non seulement cela, mais au cours de l'élection, le Kuomintang a toujours présenté le «KMT que tout le monde connaît». Les rumeurs selon lesquelles différentes factions fusionnent, échangent des intérêts et fonctionnent continuent et les diverses actions du Comité central du Kuomintang pour le rétablissement de ladhésion de Fu Kunzhen au Kuomintang sont ennuyeuses. Si le candidat à la présidence du parti "devait appeler à une réforme sur scène et utiliser des moyens sur scène", bien sûr, il serait difficile pour les gens de reprendre confiance dans le KMT.
Néanmoins, cela ne signifie pas que Jiang Qichen n'a pas pu mener à bien les réformes après avoir assumé la présidence du KMT. Étant le plus jeune et le premier président du Kuomintang à être employé à temps partiel par la République populaire démocratique au cours des 100 dernières années, cela donnera une certaine amélioration à l'impression que le Kuomintang a donné au monde extérieur une vieille cloche. Et son identité en tant que dynastie démocratique contribue également à l'intériorisation du Kuomintang, rapprochant le centre du pouvoir du Kuomintang de la dynastie démocratique fondée sur l'opinion publique.
De plus, il reste encore plus d'un an avant l'élection officielle du Kuomintang l'année prochaine. Au cours de cette période, en dehors des questions non résolues concernant le rappel du maire de Kaohsiung et les élections partielles, aucune grande élection na eu lieu. Cela a également aidé le Kuomintang à trouver sa propre direction et sa position et à se reconsolider sans différends politiques.
Afin de mener à bien des réformes radicales, la première chose à faire pour Jiang Qichen est de se souvenir des leçons passées du président du Kuomintang pris au piège de son propre égoïsme politique. "Le parti politique réfléchit. Les compromis lors des élections ne devraient pas être un obstacle à la réforme.
Deuxièmement, il est nécessaire d'être psychologiquement prêt à être un président de parti qui "offensera les gens". La réforme doit avoir ses avantages et ses pertes. Si vous voulez plaire à tout le monde, non seulement tout le monde sera content, mais toutes les réformes seront réduites à de vaines paroles. Cela est vrai indépendamment des questions telles que le changement de génération, la réorganisation organisationnelle, les factions locales, les discussions inter-détroit, etc.
Changer courageusement
Faites plus, parlez moins
Tout comme Jiang Qichen a cité le slogan électoral "Courage de changer" après sa victoire, la réforme du Kuomintang devrait être "faire plus, dire moins" comme il l'a dit; le peuple de Taiwan attend de voir ce que fait le Kuomintang, pas comment le dire. Quant au Kuomintang, qui est tombé au fond, s'il peut profiter de plus d'un an pour trouver une chance de monter et de retomber, la clé n'est pas seulement pour Jiang Qichen seul, mais si le Kuomintang tout entier a "reculé, c'est-à-dire qu'il n'y a pas de mort". Cognition.
(Cet article est extrait du "United Daily News" de Taiwan)
