Si ce sont des experts du ministère du Logement et de la raison pour laquelle la somme des travaux en fonction du règlement
Le chef point de vue beaucoup de gens sont très confiants, son principal point, la hausse des prix de l'immobilier. Ren a également parlé de la hausse des prix des maisons prédit dix ans, de nombreux fans encore plus fortement. En fait, les choses ne sont pas ainsi, ces fans voient Ren, d'un seul côté, non exhaustif.
Fondamentalement, les prix des logements n'est pas une proposition simple. Lisez son autobiographie, il a lu attentivement l'article, vous trouverez qu'il est pas simplement dire que les prix du logement sont à la hausse la régularité, ses moyens politiques principaux que l'immobilier toujours fausse route, entraînant un prix de montée en flèche, par exemple, la première fois, il a proposé, à ne pas confondre avec l'immobilier et le logement abordable, pas Gruel.
Il devrait être libéralisée immobilier, peu importe la façon dont les prix élevés des logements, des logements abordables devrait épargner le gouvernement. Par exemple, at-il dit, les développeurs ne construisent pas une maison Hé pauvre. Plus tard, il a critiqué la politique gouvernementale de vente aux enchères des terres, entraînant une forte augmentation des prix des terrains, ce qui a des prix de la maison passive a augmenté.
Bref, l'esprit Ren, les prix du logement sont les choses des autres, il n'y a pas de relation avec le développeur. Juste développeurs sans but lucratif qui sont bien sûr les rentiers, qui nous permettent de faire les développeurs font! Par exemple, at-il dit, l'immobilier a toujours été une industrie lucrative.
Bien, il y a une équipe de recherche en chef, a accumulé beaucoup de données matériel, n'a pas vu son article dit que conformément aux lois économiques, à l'égard de cent mille mètres carrés de prix des logements à Beijing, n'a pas vu son analyse, comment promouvoir efficacement les prix élevés stable et harmonieux développement économique et social de la Chine. Il a dit qu'il n'a pas vu, la Chine est devenue le deuxième enfant, est le crédit immobilier du monde, il semble, Ren était tout à fait clair. Il doit savoir qu'un pays puissant, ne peut pas compter sur la bulle immobilière, comment les prix élevés ne peuvent pas prouver que la véritable force du pays. Sa sagesse est: l'immobilier est un pot de chambre, en cas de besoin sur, lorsqu'ils ne sont pas nécessaires, il a lancé un côté.
Ren a dit à plusieurs reprises que ses recherches, est servi sur le ministère du Logement, et la plupart des informations précieuses du pays, il souvent en collaboration avec le ministère du Logement et de leadership, chaque rencontre importante politique d'ajustement, à la fois le ministère du Logement d'écouter ses conseils. Il est également professeur immobilier bien connu également dit quelque chose de similaire, ils vivent le département de la construction d'experts, la politique immobilière think tank, leurs mots peuvent affecter le développement de la politique immobilière. Ainsi, à la fin du ministère du Logement et écouter leur point de vue? Il n'y a pas de politique à la fin de leur point de vue?
Cependant, en réalité, je trouve que, après chaque contrôle de la politique, ils sont critiqués un service de construction d'experts de capture même prendre une engueulade. Je ne comprends pas, si vous êtes le think tank consultatif politique du ministère du Logement, ces politiques de réglementation, devrait avoir votre avis, pourquoi après l'introduction de la politique, mais aussi il est approuvé repas. De plus, cette voix dissidentes, tout au long, comme, quoi être introduit, ce qu'ils opposent. Par exemple, le gouvernement a déclaré que l'objectif du règlement est de rendre les prix des logements retour au rationnel, il faut dire, les prix des logements à Beijing est passé à cent quatre-vingts millions par mètre carré, pour beaucoup de gens, la vie sans nourriture ou une boisson peut gagner un million? Si vous pouvez facilement gagner des millions, vous pouvez acheter un cent quatre-vingts millions par mètre carré de maison sera difficile. Cependant, cet argent ne deviennent pas un billet d'or et d'argent encore? Si oui, ce qui est où la Chine veut mener ah?
Par exemple, le processus législatif de l'impôt foncier, ils diront certainement, l'impôt foncier est illégale. Je ne sais pas, le vrai droit fiscal immobilier lui-même, en ce qui concerne l'impôt foncier immobilier commercial a été pendant des décennies, est maintenant la collecte normale encore, comment pouvez-vous dire que plus tôt illégal? Normale à l'opinion générale devrait être exempté du logement occupé par le propriétaire, la demande d'investissement doit redoubler notre collection, de manière à assurer le principe « la maison est de vivre, non frit ». Ils disent quelque chose, cette politique ne peut pas être mis en uvre depuis 20 ans. Je ne sais vraiment pas qu'ils sont à la fin de cette vague. [Cet article publié par "compte Ma Yuecheng", le 11 Juillet, 2018]
