Chaque fois que je vois toutes sortes de disparition de l'exposition médiatique des dépôts bancaires, le public croira inconsciemment que toute négligence des banques, ne demande pas pointer sans discernement toujours le doigt à la banque, ce qui rend les banques très mal, très impuissant, il semble y avoir un une centaine de bouche ne peut justifier plus clairement, qui est la banque « groupe forte » moyenne?
Mais en fait, la cause de la disparition des dépôts bancaires est plus complexe, chaque dépôt a un peu connu disparitions « de véritable motif » et d'agir tout à fait l'histoire, Zhi Jiaoren éblouissant et confus, pas le Roi des Singes « yeux » et « mortel » il est difficile de discerner son authenticité.
Donc, je pense, comme un dépôt du public lorsque chaque disparition a eu lieu ou la nature de la résistance à la première attente pour le temps d'exposer la vérité de l'affaire, puis faire leurs sentiments, puis en agitant fustigeant de grand, sinon, seul le mélange d'eau, laissez les banques souffrent plus de mal, que les personnes concernées impliquaient de plus grandes pertes de biens ont souffert, parfois même payer de leur vie, ce genre de chose ne souvent mis en scène dans nos vies, pas arbitraire inventé le « conte de fées. »
Ici, les gens ne pensent du Hunan liqueur alcoolique milliards de dépôts disparition à nouveau, bien que le temps loin trois ou quatre ans, quelques-uns des problèmes que les gens semblent peu à peu disparu, mais le cas de plusieurs phénomènes anormaux, y compris le contrôle judiciaire de la foire problème, mais il a été des bâtons de rien dans la gorge.
Tout au long de l'affaire plus étrange, et les événements étranges a un jugement qualitatif de l'impact direct et impartial des affaires judiciaires, la plus évidente est que la responsabilité de la Communauté, les dépôts bancaires et toutes les parties concernées constituent des disparitions ont été rapidement mis sur Hodo « fumés », et les entreprises de liqueurs alcooliques et leur personnel impliqués dans le dépôt dans une banque sans punition, car « en général », il esprit Nanxiao du peuple de griefs. Depuis la disparition du processus du regard de dépôt, il n'y a pas plan secret et la collusion responsables de l'entreprise liqueur alcoolique, et de participer activement et à fournir la commodité milliards de dépôts disparitions ne peuvent pas se produire. De toute évidence, la société de spiritueux, « le fantôme » comme un fait, la véritable instigatrice est la disparition de milliards de dépôts.
En plus de l'auteur précédemment « Les banques ne devraient pas avoir à jouer chaque disparition de dépôt de » profité « » au sujet de la cause en cause, ici aujourd'hui se concentre à nouveau sur plusieurs questions, pour les lecteurs d'identifier les messieurs:
Tout d'abord, après la société de spiritueux à Hangzhou pour ouvrir un compte bancaire, 100 millions de yuans de fonds de 79 fois moyen de paiement par virement bancaire en ligne, entièrement décentralisée, la banque centrale afin d'éviter les dispositions de dépôt et l'examen de la loi relative à la nécessité de transferts, violations intention subjective de se soustraire à la surveillance bancaire, judiciaire pourquoi un tel comportement ne sera pas tenu responsable?
Après la deuxième, les sociétés de liqueurs alcooliques reçoivent jusqu'à 19,4 millions de yuans dépôt retour de taux d'intérêt, la liqueur alcoolique dans un compte désigné, ces comptes à la fin est le compte de la société ou la personne des comptes privés concernés, et un processus comptable complet, ses documents financiers entièrement au public, pourquoi le pouvoir judiciaire a choisi d'ignorer cette partie importante?
En troisième lieu, Hangzhou 6 millions de yuans pour acheter une société appelée « possession de trou de » liqueur alcoolique à la fin est une véritable pratiques commerciales, mais aussi juste des « dépôts d'escompte », sous le couvert, nous le savons tous, six millions de yuans pour acheter des vins en plus d'une énorme quantité au-delà de lui-même, genre aussi besoin de l'expédition, l'entreposage et d'autres processus ou sur place, en particulier, exiger que le contrat d'achat, pourquoi ne pas ces autorités judiciaires pour obtenir des preuves et vérifiées, il n'y a aucune mention dans le cas du procès?
Quatrièmement, après l'incident, les responsables de l'entreprise de spiritueux rapport, mais pourquoi ne pas être le premier choix pour aller d'abord aux parties de négocier le retour du dépôt, ce qui est très peu conventionnelles disparition des dépôts à la police, ce qui est un phénomène très inhabituel, pourquoi ne pas aller au fond de la magistrature , son dossier d'enquête? En particulier, les services de sécurité publique de Hangzhou à payer les enquêteurs ont également accompagnés tout le chemin par le directeur financier de la société de spiritueux, à Hangzhou, de toute évidence une consommation excessive rapport Zaoren, le gouvernement local n'a pas répondu, la justice pourquoi ces choses violation flagrante des enquêteurs fait la sourde oreille?
En cinquième lieu, le personnel financier de la société d'alcool alcoolique grave violation des dispositions pertinentes de la gestion financière, est allé à Hangzhou seul des milliers de miles le sceau officiel, sceau et a été effectivement volé et suspects de voler la couverture, ce comportement est à la fin pour sceller, ou envoyer délibérément chapitre voler la couverture, afin de faire une performance sans faille des « dépôts d'escompte »? Un tel comportement ne révèle pas pourquoi le pouvoir judiciaire aussi à couvrir la vérité à des fins de reddition de comptes liés gestionnaires financiers?
Sixième, dans le cas peu après cent millions de yuans, le personnel de niveau de l'entreprise de spiritueux, changements de la rémunération à la fin est ce une coïncidence ou la disparition milliards de dépôts liés? En particulier, la société de spiritueux en milliards de dépôts dans la disparition de toutes les parties n'a pas été étudié pour des responsabilités administratives et économiques internes, en particulier, ne pas être tenue judiciaire pénalement responsable, quelle raison cachée derrière cela à la fin, les gens ne peuvent pas aider mais se demander si celui-ci cacher milliards de dépôts disparition et la vérité derrière la chaîne complexe d'intérêts liés?
Les sept, comme la poursuite dans le procès de la décision judiciaire, le responsable de la compagnie de spiritueux pourquoi ne pas témoigner, et les autorités judiciaires locales permettent même une telle violation grave des procédures judiciaires sous l'il du phénomène, en particulier pour les autorités judiciaires locales dans les cas ne ménager aucun effort sur la compétence et a changé à plusieurs reprises les accusations, les gens ne peuvent pas aider mais se demander si le pouvoir judiciaire par l'ordre du gouvernement local, ou sous réserve d'un intérêt « corrosion » et semblait tilt ouvertement l'application dans une tentative de cacher milliards de dépôts ont atteint la disparition la vérité?
De toute évidence, les problèmes ci-dessus sont en fait des indices révélateurs, ce n'est pas la disparition de dépôt initial de manquer des dépôts dans le sens habituel, il manque pas vraiment des dépôts, mais les fonds de dépôt dans saw partie de la société de spiritueux après le dépôt a été transféré, et parfois ne pas être payé incapable de vérification rencontre de fin d'année, en particulier, craignent la formation d'exposition de perte en capital « dépôts bon marché » derrière la collusion ombre des intérêts, la sécurité publique seulement avec le pouvoir de la justice, la responsabilité et le risque de pertes financières imposées aux banques et les parties liées des utilisateurs de fonds.
Du point de vue pratique, cela imposerait la responsabilité aux dépôts bancaires manquants l'environnement hostile de la justice, une fois formé, apportera une série de conséquences sociales dangereuses: Tout d'abord, à partir d'un niveau personnel, cela conduira à des erreurs qualitatives, et finalement les innocents, les déposer liés au personnel impliqués dans les disparitions sont traînés sous le « enfer » à la famille et la vie et la propriété ont provoqué une perte irréparable. Par exemple, la liqueur alcoolique doit appartenir à ce litiges de prêt privé, le résultat a été jugé comme « fraude certificat financier, » soi-disant homme d'affaires impliqué dans une banque et Hangzhou Chen Fang, la tête d'un réseau derrière les barreaux, a été durement touché non seulement physiquement et mentalement, mais aussi devenir la cause subi une défaite écrasante, les familles et les enfants des femmes, ce qui est vraiment malheureux. Et à cette fin, la femme de Chen est allé seul à plusieurs reprises demandé judiciaire de l'aide occidentale et les départements concernés ont pas touché la fin « Dieu », maintenant épuisé physiquement et mentalement, le désespoir, la femme de Fang avait signalé au vrai nom Contrôle de la Discipline centrale, mais encore entendu depuis, laisser le corps et l'esprit fatigué, frustré. Quelle est la gravité dénis de justice visible à une personne, le risque d'une famille.
En second lieu, des banques, conduira à des banques de stigmatisation, affectent gravement la réputation sociale sociale et la banque d'image, la fabrication du développement des affaires bancaires troubles sociaux graves, particulièrement grave est que les banques ne devraient pas assumer le paiement des fonds, finale la formation de mauvaises créances, augmentation des coûts d'exploitation et les risques commerciaux des banques, entraînant la perte de biens de l'Etat, si donc conduire à des risques sociaux entraînent dans certains points de vente bancaires des institutions financières courir sur les dépôts de tempête se produit, seront éventuellement touchés par la perte des déposants, parce que les fonds bancaires la plus grande partie des dépôts du public, de sorte que la communauté ne pense pas que l'argent est la banque du pays, et non pas la solde bancaire est blanc, au lieu de perdre, c'est en fait le plus stupide, le plus dangereux et une mauvaise compréhension, est extrêmement défavorable pour les dépôts manquants cas, la crise vraiment résolue.
Encore une fois, en parlant du plan social, cela ne appartiennent à la cause de la disparition des dépôts bancaires permettent aux banques de prendre la responsabilité de l'indemnisation, le préjudice n'est pas que la banque elle-même l'argent versé, de manière à former une société qui est plus « grégaire », les différents acteurs sociaux les criminels se sont ralliés à suivre, faire tout son possible pour fabriquer une variété de dépôts similaires manquant « faux cas » à la banque pour creuser plus et fosses plus profondes, des fonds pour les banques embourbé dans des procès, affecte non seulement le fonctionnement normal de la banque, la plus grave détérioration l'ensemble de l'environnement de crédit social, la majorité des banques et les déposants ont une grave crise entre la compétence, ce sera une des conséquences très graves.
Enfin, d'un point de vue judiciaire, dépôt phénomène de la fraude des disparitions dans plus, non seulement nuire à la crédibilité du pouvoir judiciaire, de sorte que le pouvoir judiciaire discrédité, augmentant le frottement et les conflits disparitions de dépôts d'instabilité sociale, le brassage des affaires pénales dans le domaine économique; et si une fois que la disparition de dépôt judiciaire la police croit que « il y a l'argent à faire », il va fausser le verdict plus juste dans ce cas, les divers intérêts secrètement contribué à la disparition des dépôts dans le transport, ce qui augmente finalement la corruption dans le domaine judiciaire, retarder considérablement le processus historique de l'état de droit.
Ainsi, la soi-disant société milliards d'alcool alcoolique de dépôts manquants une fois retentit à nouveau l'alarme à notre système judiciaire, il faut abandonner le fort sentiment de protectionnisme local dans l'application de la loi, en particulier, à la corruption gourmette résolument dans le système judiciaire, sinon, non seulement pour les banques et causes sociales des pertes énormes et même faire la justice de deuil du peuple, qui touche plus de justice, c'est le plus grand, le vrai préjudice social!
