Notre maison - la Terre il y a environ 4,54 milliards d'années à la naissance, ce qui est le résultat d'une méthode de mesure donnée en fonction de la radioactivité. A cette époque, la terre est pas de vie, mais ne permet pas non plus les conditions nécessaires à la vie pour survivre. La surface de la Terre est composée de la composition du magma primaire de la « Océan », comme le feu en général. Cet article vous donnera brièvement sous l'âge de la Terre.
L'âge de la terre est de 45,4 ± 0050000000 années (4,54 × 10 puissance de 9 ans de ± 1%). Cela peut représenter Age Age accrétion de la Terre, l'âge ou l'âge de la formation terrestre formée dans le matériau de base. Ceci est basé sur la datation radiométrique de matériel météorite (datation radiométrique) des preuves, et les plus anciens échantillons terrestres et lunaires (roches lunaires) connus rayonnement datant constante.
Avec le développement du début du 20ème siècle rayonnement datant (datation radiométrique) la technologie, les minéraux riches en uranium de mesure du plomb (uranium-plomb datant) a montré que l'âge de certains minéraux a plus de 10 milliards d'années. Le plus ancien de ces minéraux analysés jusqu'à présent est - des collines Jack du corps Dan Xiaojing de l'Australie-Occidentale - âgé d'au moins 4.404 milliards d'années. Météorites formés dans le système solaire interne, la plus ancienne teneur en solides connus de - inclusions riches en aluminium, de calcium, il y a vieux, fournit une limite inférieure 4.567 milliards d'années pour l'âge du système solaire.
On peut supposer que la terre est riche en inclusions d'aluminium d'accumulation de calcium et formé peu de temps après le début de météorites. Pour ce moment précis qu'il faut pour processus d'accrétion ne sait pas, mais la gamme de prédiction à partir de différents modèles d'accrétion de quelques centaines de millions d'années environ 100 millions d'années, et il est difficile de déterminer l'âge exact de la terre. Exposé sur la surface des roches les plus anciennes âge exact de la Terre est difficile à déterminer, car ils peuvent être de différents agrégats minéraux âges.
Le concept de développement de la géologie moderne
La recherche sur la formation des roches et de la terre en couches, le naturaliste (naturaliste) reconnaître que la Terre au cours de son existence peut avoir subi de nombreux changements. Ces couches contiennent généralement des restes fossiles de créatures inconnues, donc il y a des explications, comme organisme d'une couche à une autre couche de développement biologique.
17ème siècle Nicolas Steno (Nicolas Steno) est l'un des premiers naturalistes à reconnaître le lien entre les restes fossiles et les couches. Après son observation, il a d'abord proposé la stratigraphie du concept important (par exemple, « la loi de superposition » et « principes de niveau d'origine »). Années 1790, William Smith (William Smith) supposent que si deux roches très différentes contiennent des fossiles similaires, ces couches de fossiles est susceptible d'être le même âge. le neveu de William Smith et étudiant, John Phillips a été calculé plus tard la Terre de cette façon, il y a environ 9600 années vieux.
Dans le naturaliste milieu du 18ème siècle Mikhaïl Lomonossov (Mikhail Lomonosov) croient que la terre est le reste de centaines de milliers d'années il y a créé l'univers à part. L'idée principale de Lomonosov est spéculative. En 1779, Conde Buffon (Comte du Buffon) rme l'âge de la terre en essayant de passer à travers l'expérience: Il a créé un petit globe de la Terre comme, puis en mesurant la vitesse de refroidissement. Ensuite, il estime que la Terre sur les vieux 75.000 ans.
D'autres naturalistes utilisent également ces hypothèses pour construire l'histoire de la Terre, même si leur chronologie est pas exacte, parce qu'ils ne savent pas combien de temps il était la formation. En 1830, le géologue Charles Lyell (Charles Lyell) James Hutton trouve dans (James Hutton) dans les écrits de quelques-uns des points, pour promouvoir les caractéristiques de la terre est en train de changer, et l'érosion du concept de transformation, et ce le taux de variation est sensiblement constante. Ceci est un défi à la vision traditionnelle, la vue traditionnelle est que l'histoire de la terre est statique, avec des changements provoqués par des catastrophes intermittentes.
informatique précoce
En 1862, le physicien William Thomson (William Thomson, 1er Baron Kelvin) a publié un calcul, l'âge de la Terre à entre 20000000-400000000 ans. Il a supposé que la terre a une fusion complète de l'objet formé, et détermine le moment où le courant près de la surface refroidie à une température souhaitée. Son calcul ne tient pas compte de la chaleur (processus scientifique inconnu) produit par la désintégration radioactive, ou plus important encore, la convection à l'intérieur de la Terre, ce qui permet d'échapper à plus de chaleur de l'intérieur vers la chaleur des roches près de la surface de. Kelvin plus limitée estimé l'âge du soleil, qui est basé sur la théorie de l'effondrement gravitationnel obtenir l'énergie du soleil et dans l'estimation de la production de chaleur solaire, Kelvin estimé que le soleil a vieux environ 20 millions d'années.
Géologue Charles Lyell comme celui-ci est difficile d'accepter la Terre ont si peu de l'âge. Pour les biologistes, même 100.000.000 années semble trop court, donc cet âge est déraisonnable. La théorie de l'évolution de Darwin, l'accumulation de processus de variation génétique et la sélection aléatoire prend beaucoup de temps. (Selon la biologie moderne, de la vie à l'histoire de l'évolution globale d'aujourd'hui il y a eu lieu dans l'auto 35-3800000000 années, depuis le dernier ancêtre commun de tous les temps géologiques vivant montre le temps écoulé.
Dans un discours prononcé en 1869, grand défenseur de Darwin Thomas Henry Huxley (Thomas H. Huxley) a attaqué le calcul de Thomson, il estime que ces calculs lui-même semble très précis, mais sont basées sur des hypothèses erronées . Physicien Hermann von Helmholtz (Hermann von Helmholtz) (1856) et astronome Simon Newcomb (Simon Newcomb) (1892 ans), respectivement, avec leurs propres 2200 ans et 1800 ans calculé contribué au débat: ils ont calculé indépendamment de la naissance du soleil de la nébuleuse de gaz et de poussière condensé pour le temps nécessaire à son diamètre courant et la luminosité. Les critères d'évaluation compatibles avec le calcul de Thomson. Cependant, ils croient que la chaleur du soleil est seulement une contraction gravitationnelle émettant de la lumière dans. processus de fusion nucléaire ne connaît pas encore la science du soleil.
En 1895, John Perry (John Perry) selon paire hypothèse de conductivité Kelvin de Kelvin numérique en question. D'autres scientifiques soutiennent les données de Thomson. Charles fils de Darwin, astronome George Darwin (George H. Darwin) a proposé que la Terre et la Lune dans leur début de dégel avaient déjà commencé à se fendre. Il a calculé la friction de marée fournir le temps nécessaire à la Terre 24 heures en cours. Son est 5600 ans, ce qui ajoute des preuves plus forte que Thomson avait raison.
En 1897, Thomson estimation finale donnée est: « Il a été plus de 20 millions d'années, moins de 40 millions d'années seulement, plus que probable que près de 20 millions d'années. » En 1899 et 1900, John Jolly (John Joly) pour calculer le taux d'accumulation de sel dans le processus d'érosion des océans, et de déterminer l'océan il y a environ 8 de 10 millions à 100 millions d'années.
