Chine Université de science politique Lishi Chun autres de thèse de doctorat pour des articles de plagiat présumés papiers
journaliste Surging Nouvelles a noté que récemment, il y a aux utilisateurs de signaler en ligne, Université chinoise de science politique en 2002 a obtenu thèse de doctorat Lishi Chun « Procédure civile dans la préservation des » multiples papiers de plagiat résultats.
Télécharger le journaliste flambée Nouvelles Lishi thèse Chun de la « recherche du programme de conservation civile » de la Chine HowNet. Les émissions de papier que le Dr diplômé de droit procédural, la recherche Lishi Département Chun de l'Université chinoise de science politique de la loi de procédure civile. Son achèvement mai 2002 thèse de doctorat « procédure civile de conservation » Les chapitres Douze.
Les utilisateurs reflètent Lishi Chun thèse de doctorat ont été plagié publié dans « Sur la préservation des biens arbitrage commercial international et sur la législation et la pratique judiciaire en Chine, » le document de 1995 sur « Law Review » à la page 4, auteur Da Kai , publié dans le document Juin 1995 sur la « loi maritime en Chine », « sur l'action in rem », l'auteur est Zhang Hong après-midi, publié en 1997. sur les deux premiers « » article « océan Université des sciences sociales action in rem - et avec notre préservation maritime avant que le système de contentieux en comparaison », auteur CHENG Zong-zhang.
Après la flambée des Nouvelles journaliste par rapport attentivement la découverte, chapitre XI Lishi thèse Chun « conservation d'arbitrage » dans la section VII, « la préservation des biens d'arbitrage commercial international », cette partie de la presque complète plagié le Da Kai « Sur l'international la préservation des biens arbitrage commercial également sur la pratique législative et judiciaire en Chine, « l'article et le chapitre XII Lishi thèse Chun dans » la préservation maritime « et » la préservation maritime et action in rem « dans ce chapitre, et plus au plagiat présumé « sur l'action réelle, » un texte.
En outre, un utilisateur a souligné Lishi Chun aussi thèse de doctorat plagié CHENG Zong-zhang « Sur le rem - Le précontentieuse et la Chine système maritime préservation par rapport à » un texte. Mais après avoir bondi sur le journaliste de nouvelles que Zong trouvé CHENG-zhang Zhang Hong papier prétendu journal de l'après-midi plein de plagiat « Sur la question du litige. »
Nouvelles déferlant contact téléphonique correspondant avec le Bureau de l'École supérieure de contrôle de la qualité Université chinoise de science politique, elle a dit un membre du personnel, serait sérieusement thèse de doctorat Lishi Chun a été plagié cette question.
Thèse de doctorat, il est un presque complet soupçonné de papiers de plagiat
Nouvelles déferlant journaliste a trouvé la Kai Da, publié en 1995 quatre « Law Review » et « sur la préservation de la propriété arbitrage commercial international et sur la législation et la pratique judiciaire en Chine, » un document de la Chine en ligne connu.
Après comparaison trouvé thèse Lishi Chun « procédure civile de conservation » au chapitre 11, « la conservation d'arbitrage » dans la section VII, « la préservation des biens d'arbitrage commercial international » presque complet plagié les papiers Da Kai.
Par exemple, Lishi chapitre de thèse Chun 11, « la préservation de la propriété arbitrage commercial international » un total de deux sections discuter du contenu sont des « lois et règlements étrangers liés » et « législation étrangère et la pratique judiciaire de l'arbitrage commercial de la préservation des biens. » « Sur la préservation de la propriété arbitrage commercial international et sur la législation de la Chine et la pratique judiciaire » papier Da Kai également divisé en « lois et règlements étrangers liés » et « législation étrangère et la pratique judiciaire de la préservation de l'arbitrage commercial de la propriété de » deux section.
Lishi thèse Chun a été plagié une partie de la thèse Kai Da, Da Kai est parti pour l'ajout de papiers, Lishi Chun papier « conservation de la propriété d'arbitrage commercial international » un écrit, la préservation de la propriété arbitrage commercial international, fait référence à la décision finale avant de faire la cour ou à la demande des institutions d'arbitrage commercial international parties à l'affaire de l'arbitrage, les parties feront la propriété une des mesures coercitives temporaires pour préserver les droits et les intérêts du demandeur pour faire en sorte que les décisions futures en peuvent être mises en uvre. En raison de la nature volontaire de l'arbitrage commercial international, institution d'arbitrage commercial international est que les organisations de la société civile, par conséquent, le besoin de prendre des mesures coercitives à l'encontre des parties de préservation de la propriété, ont souvent besoin de recourir au soutien et à l'assistance de la Cour. Ceci est lié à la façon de gérer les relations entre les tribunaux et l'arbitrage, principalement liée à une question de temps pour les questions de préservation de la propriété et de conservation d'organes à prendre des décisions.
Ce morceau de contenu et Da Kai « sur la préservation des biens également l'arbitrage commercial international sur la pratique législative et judiciaire en Chine, » l'article commence par le premier alinéa exactement la même: la préservation des biens dans l'arbitrage international, des moyens avant que la sentence finale, arbitrage commercial Cour ou à la demande des parties au litige à l'arbitrage, les parties feront la propriété une des mesures coercitives temporaires pour préserver les droits et les intérêts du demandeur pour faire en sorte que les décisions futures en peuvent être mises en uvre. En raison de la nature volontaire de l'arbitrage commercial international, institution d'arbitrage commercial international est que les organisations de la société civile, par conséquent, le besoin de prendre des mesures coercitives à l'encontre des parties de préservation de la propriété, ont souvent besoin de recourir au soutien et à l'assistance de la Cour. Ceci est lié à la façon de gérer les relations entre les tribunaux et l'arbitrage, principalement liée à une question de temps pour les questions de préservation de la propriété et de conservation d'organes à prendre des décisions.
Regardez ensuite vers le bas, le papier Lishi Chun « préservation de la propriété arbitrage commercial international », a écrit cette section, l'utilisation de décision anticipée sur la préservation de la propriété. Deux règles d'arbitrage prévoient le « tribunal arbitral le juge nécessaire ou lorsque les parties ont convenu de mettre en avant par le tribunal arbitral, peut à tout moment au cours du processus d'arbitrage, ce qui récompense intermédiaire ou partielle sur toute question dans le cas. » « Loi sur l'arbitrage » Article 55 stipule: « Lorsque le tribunal arbitral conteste certains faits sont déjà évidents, la décision peut être faite sur ces pièces. »
Les papiers Da Kai dans cette section sont: passer la décision sur l'application dans la préservation de la propriété. Deux règles d'arbitrage prévoient le « tribunal arbitral le juge nécessaire ou lorsque les parties ont convenu de mettre en avant par le tribunal arbitral, peut à tout moment au cours du processus d'arbitrage, ce qui récompense intermédiaire ou partielle sur toute question dans le cas. » L'article 55 de la Loi sur l'arbitrage promulguée la nouvelle: « Lorsque le tribunal arbitral conteste certains faits sont déjà évidents, la décision peut être faite sur ces pièces. »
Ce qui précède deux paragraphes seulement différentes, quand Lishi Chun écrit sa thèse en 2002, l'expression connexe « Loi sur l'arbitrage » Publié les modifications, les mots « nouveaux » sont supprimés. Depuis le 1er Septembre, 1995 APPLICATION de la « Loi sur l'arbitrage » en 2002 a en effet ne pas appliquer à « la nouvelle vigueur » l'expression.
Lishi thèse Chun beaucoup plagiat « Sur l'action in rem » article
journaliste Surging Nouvelles trouvé Zhang Hong après-midi « Sur l'action in rem », un document de la Chine HowNet. Après comparaison trouvé Lishi Chun au chapitre 12 de sa thèse de doctorat « de conservation maritime » au quatrième trimestre, « la préservation maritime et action in rem » dans cette section, aurait copié le Hong-après-midi en Juin 1995, publié en « sur l'action in rem » contenu dans plusieurs document intitulé « droit maritime en Chine. »
« Sur la question du litige », l'article commence par le premier paragraphe, il écrit in rem comme un type de procès existe depuis des années. Ce droit romain avait posé l'acte d'accusation, la procédure en action dans personam (aciton in personam) et rem (action in rem), ainsi que "l'action mixte" complémentaire (l'action Mixta). Rem actions litiges impliquant la propriété d'une procédure de contentieux humains impliquant des contrats, mais quelque part entre les deux, a été mélangé avec les deux la procédure contentieuse contre les gens sur la nature de la procédure était ...... bien droit civil et en droit anglais il système d'action rem, action in rem n'est pas exclusive au droit britannique, mais rem du droit britannique du développement de la plus parfaite, la plus grande influence, et ce qui a rem affaires maritimes britanniques est le plus souvent commun action amirauté britannique dans une procédure rem contre elle et la plupart du navire. De ce fait, aujourd'hui, a l'extension très limitée du concept d'action in rem, en général, il se réfère spécifiquement au litige maritime britannique « contre » le navire.
Lishi Chun a écrit dans son journal « de conservation maritime et action in rem » fait partie du « dans le système d'action rem Vue d'ensemble »: rem comme un type de litige a une longue histoire. le droit romain avait posé l'acte d'accusation, la procédure en action humaine (action personam), action de mélange dans les procédures rem et complémentaires. une procédure contentieuse de l'homme portant sur des contrats, dans les litiges d'action réels impliquant la propriété, est quelque part entre les deux de l'action humaine et de mélange poursuite d'action contre la nature de la matière. Bien que le droit civil et la common law a une action réelle, mais sur la question du développement du système de contentieux de la common law était la plus parfaite, la plus grande influence, entre rem affaires maritimes de la plus courante. La plupart des affaires maritimes britanniques en poursuite de l'action réelle contre le navire. Pour cette raison, l'extension d'aujourd'hui en action réelle a été très limitée. En général, il se réfère spécifiquement à l'action in rem contre le navire.
Les deux paragraphes ci-dessus presque identiques.
Lishi Chun Zhang Hong conception de papier copié une partie des documents de l'après-midi, à gauche pour les papiers de Hong-après-midi Autre exemple, l'après-midi Hong Zhang dans la première partie de « Sur l'action in rem », le « but réel de leur nature essentielle de l'action in rem » dans l'avant-dernier paragraphe, a écrit: en résumé, l'objectif réel de l'action in rem est le peuple, pas le bateau. Malgré la forme, le titre, le contenu et la nature, dans le procès d'action rem est en fait une personne, une forme particulière de l'action humaine. Il est spécial que, par rapport aux actions ordinaires de l'homme, une telle procédure est toujours liée à la saisie du navire. La saisie du navire, comme la fameuse loi maritime britannique érudit Marsden (Marsden) et Roscoe (Roscoe) En examinant la question rem dit, est de convaincre le défendeur apparaissant dans les armes de la cour, mais aussi comme Marsden (Marsden) et Ross peut (Roscoe) a dit, la saisie du navire est également un moyen d'obtenir des garanties.
Le Lishi Chun dans sa thèse de doctorat en « Vue d'ensemble du système de litiges rem » dans le dernier paragraphe a écrit: En résumé, dans un certain sens, est aussi un homme d'action dans une procédure de rem, est une forme particulière de l'action humaine . Par rapport aux actions ordinaires de l'homme, ces procédures sont toujours liées à la saisie du navire. Comme le célèbre spécialiste du droit maritime britannique Ross Marsden et peut dire quand un adressage en action rem, la saisie du navire est de convaincre le défendeur apparaissant dans les armes judiciaires. De plus comme on peut le dit Ross Marsden et la saisie du navire est également un moyen d'obtenir des garanties.
Le contenu des deux ci-dessus papiers, Lishi Chun dans sa thèse de doctorat en modifications mineures, globalement cohérente.
Après une comparaison complète, la flambée des Nouvelles journaliste a constaté que de nombreux paragraphes de l'après-midi Zhang journaux sont pleins Hong Lishi Chun prétendu plagiat dans sa thèse de doctorat.
Un autre utilisateur a des papiers plagiés, en fait, soupçonné de papiers de plagiat
En outre, un utilisateur a souligné Lishi plagiat Chun thèse de doctorat CHENG Zong-zhang a également publié en 1997 deux et sciences sociales « de Qingdao Ocean University, » l'article « Sur le rem - Le pré-contentieux et pays maritime système de conservation en comparaison ».
Mais après une comparaison minutieuse, la flambée Nouvelles journaliste a constaté que « Sur le rem - Le précontentieuse et le système maritime de préservation de la Chine par rapport à » plein après-midi du plagiat présumé Zhang Hong papier « Sur la question du litige. »
CHENG Zong-zhang Zhang Hong papiers de l'après-midi de plagiat tirs. Gauche pour les papiers CHENG Zong-zhang. Par exemple, CHENG-Zong zhang ils ont écrit dans leur document commence: Aujourd'hui, l'extension a été très limitée du concept d'action in rem, en particulier les Britanniques « pour les » navires maritimes en action réelle. Cet article est l'utilisation du concept de « procédure in rem » dans ce sens. Par conséquent, sauf indication contraire dans le présent paragraphe, il ne se réfère ici rem rem navire maritime britannique comme « objet ». Pour une action réelle, quel que soit le « droit » ce qui, ma théorie a toujours pris une attitude de répulsion qu'il est contraire à la théorie, illogique. Cet article tente de navire au Royaume-Uni à « objet » d'explorer davantage maritime rem comme base des réalisations existantes.
Il est ce contenu Hong Zhang après-midi dans son « Sur l'action in rem » partie de l'article commence par le premier paragraphe, libellé comme suit: Voilà pourquoi, aujourd'hui, a très étendue limitée du concept d'action in rem, en général, il se réfère spécifiquement au litige maritime britannique « contre » le navire. Cet article est l'utilisation du concept de « procédure in rem » dans ce sens. Par conséquent, sauf indication contraire dans le présent paragraphe, rem texte anglais ne concerne que le navire rem maritime « objet ». Pour une action réelle, quel que soit le « droit » ce qui, ma théorie a toujours pris une attitude de répulsion qu'il est contraire à la théorie, illogique. Cet article tente de navire au Royaume-Uni à « objet » d'explorer davantage maritime rem comme base des réalisations existantes.
De plus, la structure et la structure de cet article Zhang Hong CHENG Zong-zhang papier après-midi aussi exactement la même chose. Comme CHENG thèse Zong-zhang se compose de trois parties, à savoir, le véritable objectif de leur caractère essentiel de l'action in rem, action in rem produit selon certitude objective et objective de l'existence et le développement de la plainte maritime avant rem et la préservation.
Zhang Hong et papiers après-midi aussi divisés: le véritable objectif de leur caractère essentiel de l'action in rem, action in rem produit selon certitude objective et objective de l'existence et le développement de la plainte maritime avant rem et la conservation des trois parties.
Bibliographie CHENG principal papier Zong-zhang est tout à fait compatible avec la référence L contenu Zhang Hong du papier, même dans l'ordre ne sont pas modifiés. Hong temps papier après-midi, publié en Juin 1995, dès le présent document CHENG Zong-zhang publié en 1997 qu'au cours des dernières deux ans.
En outre, le CHENG Zong-zhang est également soupçonné de soumission, exactement le même titre, les papiers et la hauteur de structure similaire du document publié en Décembre 1997, document susmentionné « Collège maritime de Guangzhou. »
Source | flambée Nouvelles
