Si vous avez des amis autour des stocks, pour les aider à ne pas oublier de manger des boulettes peau est bonne, parce que la peau des boulettes est vert, ils ne peuvent pas se tenir debout.
Certains investisseurs de ne pas les stocks pour gagner leur vie, à remettre la pièce elle-même. Récemment, un incendie investisseurs âgé de 47 ans! Non pas parce que les scripts écrits merveilleux, mais parce qu'il souffle cinq rapports des sociétés cotées!
(Reporter Li sur la photo)
Donc, vous êtes M. Zhu tel, il n'y a aucun intérêt pour le savoir?
Rapport souffle cinq sociétés cotées l'investisseur moyen
Cette année, 47 ans, Zhu Moumou Jiangsu Binhai County. Mai 2016, l'identité Zhu Moumou aux investisseurs ordinaires, a rapporté les cinq sociétés cotées, Dire prospectus ou l'existence de problèmes de divulgation fraude ou fausses, les exigences réglementaires de remplir ses obligations réglementaires, l'enquête relative aux sociétés cotées, et le rapport annuel de la rémunération récompense.
Octobre 2016 à Février 2017, les valeurs mobilières les bureaux locaux de réglementation ont rapporté l'affaire à Zhu Moumou a publié une lettre de réponse écrite.
Bureau de la réglementation des valeurs mobilières du Guangdong a répondu:
Zhu Moumou en utilisant des méthodes d'analyse des états financiers remis en question le rapport annuel certain électricité autrichien et prospectus , Mais son traitement des données sur la base des principes comptables pertinents, entraînant un résultat de calcul d'écart plus grande compréhension de l'articulation comptable n'est pas complète, pas exhaustive, .
Bureau de la réglementation des valeurs mobilières Tianjin a répondu:
Zhu Moumou auto-produit « L'analyse montre » méthode de calcul ne se conforme pas aux normes comptables . Pendant ce temps, Tianjin inspection des valeurs mobilières du site Bureau de la réglementation a passé, exiger de la société à l'auto-examen et la vérification des organismes compétents, etc., pour analyser le problème a été identifié Ruimou Sheng Zhu Moumou reflète pas présent, a pleinement assumé la responsabilité.
Bureau de la réglementation des valeurs mobilières Chongqing a répondu:
Après vérification, nous avons trouvé aucune trace de faux reflète le fait que Zhu Moumou la société a divulgué le rapport annuel pertinent, Zhu Moumou « montre l'analyse que » les sociétés liées à divulguer les données et les résultats de calcul sont différentes, principalement parce que les actions ne sont pas considérés comme Botten situation réelle, et d'autres facteurs politiques comptables de spécifiques utilisés, la question n'est pas ajusté pour le dû.
Bureau de la réglementation des valeurs mobilières Anhui a répondu:
Aucune corrélation n'a été remis en question les problèmes de la société requérante, Les candidats calculés avec les données des sociétés liées à divulguer des différences de données, principalement les questions liées ajustent pas, une partie des données citées est incorrecte en raison. Et pour rendre compte des résultats d'une réponse écrite traitement Zhu Moumou.
Comme on peut le voir, le bureau local des résultats de la vérification montrent généralement que Zhu Moumou remis en question les états financiers des sociétés cotées, utilise sa propre équation de conception conduit à de grands résultats de calcul de l'écart semble, ou considérer la situation réelle causée par l'industrie de l'entreprise.
Chu erreur d'algorithme, n'a pas fourni de données fiables pour le soutien. Mais le courage de le son sujet toujours spirituelle aux actionnaires qui fait l'éloge à plusieurs reprises.
Tenez-le pour réexamen, les litiges
Pourquoi les actionnaires des sociétés cotées Zhu rapport de ces? Information de la vue du public, ne règle pas la vente des stocks connexes avec facultés affaiblies.
Pour les appareils certains autrichiens, par exemple, le réseau d'information a annoncé les documents de jugement montrent que, dans l'année après que la société a rapporté au Securities Bureau de la réglementation, mai 2017 Zhu Moumou demander que Da Hua rapport d'audit Certified Public Accountants émis par la société pas au tribunal malhonnête rapports. Il a dit qu'il comptait sur le rapport d'audit de la société d'investissement a perdu plus de 1,5 million, pour demander une compensation pour les pertes.
fonctionnaire de la Commission a déclaré, les autorités en valeurs mobilières après réception du rapport, conformément à la loi seront vérifiées pour signaler la question . Mais il a également souligné, Toutefois, si dans la preuve pertinente ne peut être donnée dans tous les investisseurs en valeurs mobilières, efficace, il doit déterminer la force des circonstances , Les données financières propres calculs et seuls les résultats des sociétés cotées de divulguer les exigences réglementaires incompatibles peuvent être inscrites sur les livres financiers de la société pour procéder à un examen complet et approfondi, avec des données spécifiques détaillées, les faits expliquent, Cela entraînera une grande confusion et le gaspillage des ressources publiques sur le marché boursier, ne favorise pas la construction et le développement du marché chinois des valeurs mobilières.
Selon l'information du public, à la Cour d'appel du temps, Zhu Moumou également pour examiner les questions similaires et cause d'action, le type d'un numéro de « modèle » des sociétés cotées à rapport aux titres de bureaux locaux de réglementation, demander un réexamen administratif à la China Securities Regulatory Commission.
Pékin Haute Cour populaire a soutenu l'approche de la Commission.
Commission a récemment publié cinq appel de réexamen administratif a rejeté les investisseurs individuels demande Zhu Moumou. Selon les statistiques, depuis les deux dernières années, la Commission a rejeté 11 fois l'application Zhu Moumou pour réexamen.
Les investisseurs individuels devraient être correctement comment les droits?
Le marché des capitaux de la Chine est en soi une « orientée de détail » comme un personnage, et « Le risque de marché boursier, le marché à être prudent. » Cette phrase sur l'éducation au risque des investisseurs a gagné, et qui portent la responsabilité de ce risque? Leurs propres décisions d'investissement est un problème, ou parce que la société fausse comptabilité cotée, des informations d'initiés était la manipulation des prix et d'autres activités illégales avec le résultat?
Lorsque vous décidez de ce dernier, il doit établir une demande, le concept des droits et la sensibilisation. D'une manière générale, qui est, lorsque la divulgation d'informations sur la société de la liste apparaissent illégale, délit d'initié, manipulation de marché lorsque ces types de violations, les investisseurs peuvent demander une indemnisation conformément à la loi.
A partir de 2002 depuis le début des revendications de sociétés cotées plus d'une décennie de l'histoire. Selon des statistiques incomplètes, il y a environ Plus de 12000 Les investisseurs sont devenus un cas d'indemnisation civile du demandeur, impliqué dans une action en justice sur le sujet Environ 1,2 milliards de yuans , Environ 60 sociétés cotées en bourse poursuivis en justice . Dans les histoires de succès bien connus sont fausses déclarations cas Dongfang Electronics, cas Guangxia, cas Kelon, le cas de Daqing Et ainsi de suite.
Par conséquent, il est nécessaire de sauvegarder leurs droits, mais aussi des droits corrects.
Su Chi étudiants sont donnés avocat des conseils professionnels, les investisseurs activistes qui suit est la bonne posture.
La première étape: Tout d'abord obtenir la Commission estime que les , Les sociétés cotées reconnues coupables de faute ou illégale. Si la Commission n'est pas identifié, dans la plupart des cas, il ne peut pas être une action civile.
Mais il y a des exceptions, sauf si vous avez une très claire, des preuves suffisantes pour prouver qu'une société cotée a violé le droit des valeurs mobilières, comme la rédaction d'une demande administrative, demander instamment la pièce d'identité émise Commission.
Deuxième étape: la Commission a conclu qu'il peut La rédaction d'une demande en justice civile pour demander réparation Mais nous allons rencontrer deux difficultés. Tout d'abord, le tribunal dépôt difficile. D'autre part, le montant de la perte est difficile d'identifier . Le montant spécifique n'est pas actionnaire a le dernier mot, je voudrais demander au tribunal de faire juricomptabilité pour confirmer.
Troisièmement, comment faire s'il perd. Les investisseurs doivent être préparés Si vous voulez continuer à faire appel, il peut aussi avoir jusqu'à deux possibilités d'appel.
Quatrièmement, Après l'exécution réussie du problème ainsi que la . Parfois, Yingliaoguansi ne pas être en mesure d'obtenir l'argent, dans ce cas devrait être patient.
(Partie du contenu des Securities Times, Economic Herald Chine)
expédition Bienvenue, cercle d'amis
Pékin Wei Heng (Chengdu) cabinet d'avocats avocat Luo Haofei
Tel 18628017105
Contacter Kim Meier
La coopération commerciale: 028-86968491
autorité objective et rationnelle professionnelle
