Brown University a ouvert plus tôt un projet de recherche « coût de la guerre », une influence majeure sur le changement climatique mondial, l'action militaire contre l'armée américaine. Les résultats ont montré qu'entre 2001 et 2017, les activités militaires des États-Unis ont produit un total d'environ 760 millions de tonnes de dioxyde de carbone, alors que dans les pays du Moyen-Orient, comme l'Afghanistan, l'Irak, la Syrie et d'autres pays pour la guerre, le dioxyde de carbone produit à environ 400 millions de tonnes . le rapport a, en particulier, qu'en 2017, la production de gaz à effet de serre des États-Unis de plus d'un pays, la Suède. L'effet de serre est un effet secondaire des activités humaines, ce qui est une conséquence directe du réchauffement climatique, fonte des glaces et de la neige et les inondations apportent les ravageurs féconds et multipliez. Un membre de l'Université Ivy League Brown a récemment publié un nouveau rapport de recherche sur l'effet de serre, en soulignant que l'armée américaine dans les gaz à effet de serre mondiales en tête de liste.
La construction des installations militaires, la guerre et les activités connexes, la production d'armes et les opérations militaires autres que la guerre, la reconstruction des installations endommagées théâtre, est le principal moyen de la production américaine de six gaz à effet de serre, le rapport. En fait, même sans la guerre, les armes militaires des États-Unis et de l'équipement au cours des opérations quotidiennes, la même consomme de l'énergie, les émissions de gaz à effet de serre. L'armée américaine a également les meilleures armes du monde, les meilleures armes signifie souvent une plus grande consommation d'énergie et émettent de grandes quantités de gaz d'échappement. Mais les troupes de combat américaines et les unités logistiques, ont jamais considéré leurs armes et de gaz d'échappement générés par les installations, la pollution de l'environnement et la destruction.
Tout en reconnaissant l'armée américaine, mais aussi croire que le réchauffement climatique est un problème urgent, mais ils absolument ne reconnaissent pas ce qu'ils font. Pour certaines critiques de l'Association internationale pour l'étude du climat et de l'Agence de l'énergie, et l'armée américaine insisté sur le fait qu'aucun de leurs affaires, qu'ils ne peuvent pas affecter le climat mondial. Les autorités américaines pour l'accusé, en fait également dit l'armée américaine ne devrait pas être tenu responsable.
Aujourd'hui, le réchauffement climatique est également intensifiée, doit donc être retenu le comportement de l'armée américaine. À cet égard, les chercheurs de l'Université Brown a souligné que l'armée américaine doit être d'économie d'énergie, la réduction des émissions de gaz à effet de serre d'un certain montant chaque année, jusqu'en 2020, lorsque la réalisation de l'objectif total de réduction de la consommation d'énergie de 10%. Dans le but, la prochaine étape est la mise en uvre concrète et efficace. En supposant que les processus d'exploitation, les émissions de gaz à effet de serre est difficile de garantir, la période de non-guerre, vous pouvez commencer à économiser de l'énergie de l'installations militaires. En outre, l'utilisation de remplacer l'utilisation actuelle des ressources pétrolières et gazières nuisibles à l'environnement, mais aussi un moyen viable de nouveau efficace et respectueuse de l'environnement énergétique,.
chercheurs de l'Université Brown a fait plus près des bases militaires, ce qui réduit les propositions d'action militaire, et que certaines des opérations militaires des États-Unis, en particulier l'activité militaire au Moyen-Orient, n'est pas nécessaire. Les facteurs qui constituent une menace pour la sécurité nationale du gouvernement des États-Unis a été affirmé que, en fait, pas être résolu en utilisant des moyens militaires. Les négociations de paix, les opérations de maintien de la paix internationales, ainsi que la coopération transfrontalière contre le terrorisme, mais peut aussi atteindre le but. Pour le courant activité militaire américaine dans le Golfe Persique, les chercheurs de l'Université Brown croient également qu'il est pas nécessaire, mais augmentera la consommation d'énergie, créer davantage de gaz à effet de serre. (Mois Razor / Cang)
