Note de l'éditeur: débat public après le nombre d'étrangers deux articles publiés, un lecteur a posé la question de la vie extra-terrestre. Par exemple, les étrangers peuvent utiliser l'antimatière comme carburant pour Voyage spatial, ou par les étoiles partout dans l'univers pour le vaisseau spatial pour recharger. Je veux donner aux lecteurs intéressés d'aller au fond de ce problème et de fournir plus d'informations à la discussion des questions de réponse dans leur esprit.
Je dois dire que, maintenant que les gens mentionnent l'antimatière comme carburant, une grande partie de la raison est due à la science-fiction. En tant que forme particulière de romans de science-fiction, dessiner souvent un nouveau concept de développement de la science moderne, l'un des nouveau concept de l'antimatière est souvent absorbé.
1940, écrivain de science-fiction américaine Williamson (Jack Williamson) a créé une série d'antimatière thème du roman, appelé histoires CT, « CT » est le nom lui de l'antimatière proposé - « Contre-Terrene » - acronyme. Après des histoires Williamson CT sortent bientôt, une autre science-fiction américain écrivain Isaac Asimov (Isaac Asimov) sont populaires dans leur propre histoire de robot introduit le concept de l'antimatière, il envisageait un cerveau du robot est le soi-disant « positons du cerveau « (cerveau positronique), mais plutôt positons électrons antiparticle, est l'un de la composante fondamentale de l'antimatière. Dans les années 1960, la célèbre série télévisée de science-fiction « Star Trek » (Stat Trek) a commencé à diffuser dans cette création continue et la diffusion d'environ 40 ans, avec plus d'une génération de fans fidèles de la série télévisée, l'antimatière est le Starship carburant importante. Il est maintenant presque devenu une caractéristique commune de tous avec le thème de la science-fiction Star Trek. Antimatière concept apparaît fréquemment dans la science-fiction, le concept du public a également eu un fort intérêt.
Ainsi, le concept de l'antimatière est quand et de quelle manière proposée? Il est comment trouver l'antimatière? Qu'est-ce que l'antimatière est pas un carburant Starship efficace? Notre univers est plus de matériel à la fin il était plus que l'antimatière? Ceux-ci peuvent être beaucoup de gens ne comprennent pas tout à fait le problème n'est pas inintéressant.
Le concept de l'antimatière en cas des dates de la communauté universitaire de la fin du 19ème siècle. En 1898, le physicien britannique Schuster (Arthur Schuster) mentionné dans le « Nature » (Nature) lettre magazine, car il peut y avoir une charge négative, l'électron peut aussi être négatif, et des électrons négatifs peut-être que nous connaissons électroniques et a la même couleur. Cela peut être les graines d'idées pour l'antimatière dans la littérature scientifique. Mais Schuster à l'idée de l'antimatière est juste une simple et la spéculation vague, pas de véritable fondement théorique, et n'a donc pas fait attention.
Si toutes les particules ont antiparticules, alors il est tout à fait possible l'existence de la matière composée de antiparticules, cette substance est ce que les gens appellent l'antimatière. Donc, en un sens, 1931 peut être considérée comme la naissance de l'ère du concept de l'antimatière.
Cependant, en dépit de la découverte de produits et antiparticules ne sont plus rares, mais antiparticules peuvent facilement être annihilation de particules « positive », comment les sauver est encore beaucoup de problèmes techniques. Jusqu'aux années 1980, les physiciens ont commencé à maîtriser les moyens de sauver une petite quantité d'anti-particules. Mais pour sauver plus antiparticule, mais face à un autre problème technique, parce antiparticule avec la même charge se repoussent, antiparticules neutres et instable. Dans ce cas, pour accumuler antiparticle, un moyen possible est de rendre antiparticle particule atomique ordinaire doublée doublée en tant que anti-atomes neutres. Mais que ceux qui sont vulnérables à l'anéantissement, et généralement un mouvement à grande vitesse d'anti-particules composées d'atomes obéissante plus facile à dire qu'à faire? Ce travail a été effectué jusqu'en 1995 par le groupe expérimental physicien allemand Ou Lete le leadership (Walter Oelert), ils ont préparé avec succès dans le CERN (CERN) anneau d'antiprotons de basse énergie (antiprotons de basse énergie Ring) neuf atomes d'anti-hydrogène. Bien que seulement neuf, avec des atomes ordinaires chaque tour est quelques grains de beauté - un grain de beauté environ 6000 billions de cent millions - par rapport à moins de masse était tout simplement pas la peine de mentionner.
Bien qu'en théorie, des particules composées d'anti-anti-atomes, mais les choses banales, d'un point de vue pratique, l'anti-hydrogène des atomes Oule Te préparés non seulement rares, le temps est court et il est trop pauvre, que cent millions quart de seconde, sans doute est loin d'être pratique. Ou Lete deuxième année après l'expérience réussie, le CERN a fermé les contributions méritoires pour cette expérience et d'autres expériences trente anneau d'antiprotons de basse énergie. L'anneau d'antiprotons de basse énergie dans ses 14 années de service entre le total a plus de 100 billions de antiprotons. Si tous ces anti-protons et de carburant à protons comme l'antimatière anéantissement, l'énergie qu'ils produisent permet à l'ampoule de 100 watts pendant 5 minutes. Ces points insignifiants par rapport à l'énorme énergie de l'énergie 14 ans pour produire ces anti-protons consommés, il est facile de voir en utilisant l'antimatière comme source d'énergie est extrêmement en vaut la chandelle.
Mais ces difficultés techniques n'empêchent l'antimatière imagination humaine comme source d'énergie dans l'avenir sont possibles. Cela en plus d'avoir le rendement de conversion énergétique le plus élevé en théorie, il est un des avantages très attrayants, il est propre. Nous savons que les sources d'énergie traditionnelles, que l'énergie nucléaire ou chimique, habituellement résidus nocifs après utilisation, tels que le gaz d'échappement, les déchets nucléaires, etc., et le matériel positif et négatif, mais peut annihiler le carburant complètement en énergie, afin de ne pas laisser en tout matériau résiduel, il est donc théoriquement une plus propre source d'énergie. Cela permettra non seulement de l'énergie propre et efficace est non seulement un favori des écrivains de science-fiction, pour les domaines d'ingénierie et de militaires, il a aussi le charme infini.
Fabrication d'antimatière en plus des difficultés mentionnées ci-dessus, ils seront également confrontés à un problème inattendu, qui est, quand la matière et l'antimatière en contact les uns avec les autres, en raison de la pression de radiation d'annihilation généré antimatière intense ouvrira ses portes, ce qui ralentit considérablement l'énergie le taux de libération. Jusqu'à présent, en plus de la recherche fondamentale en physique, le champ d'application principal de l'antimatière en termes d'imagerie médicale. Comme le niveau technique et la quantité d'antimatière peu de contraintes, la plupart des autres types d'antimatière est encore en usage au moins irréaliste.
Nous pouvons voir la préparation et le stockage de l'antimatière est si difficile, si les antimatière utilisation proposée comme une personne (un étranger) Star Trek demandera: l'univers, il peut exister une source naturelle à grande échelle encore d'antimatière? De cette façon (les étrangers) peuvent être directement « provoquée par » n'ont pas la préparation et la conservation de l'antimatière, même l'univers n'existerait pas purement planète antimatière il?
Une chose est claire: En raison de l'antimatière et de la matière annihiler l'autre, de sorte que nous vivons dans la petite planète bleue Fengyun, comme celle trouvée dans la découverte du charbon ou de l'uranium « l'antimatière mine » est tout à fait impossible. De plus, l'existence de l'antimatière dans l'ensemble du système solaire est minime. Dans le cas contraire, le soleil brillait, l'anéantissement entre les particules d'écoulement et d'antimatière est connu comme le vent solaire aurait été découvert. Au-delà de cette distance, la situation ne change pas réel, bien qu'il y ait une certaine quantité de antiparticules des rayons cosmiques dans certains endroits, l'existence même de la source de antiparticules, mais la plupart de ces antiparticules de la matière ordinaire de processus de physique de haute énergie sont impliqués. À ce jour, il n'y a pas de preuve concluante que la planète peut exister dans l'univers de l'antimatière, ou toute autre distribution à grande échelle de l'antimatière.
Dans le corps vivant de la nature, ses acides aminés sont gauchers tour. La rotation à droite de l'acide aminé (nécessitent souvent synthétique) bio est inutile, voire nuisible. Je pense que ce peu similaire avec l'antimatière. De l'abondance du point de vue matériel, la matière normale est la majorité, et antimatière dans l'univers des visiteurs occasionnels, mais les visiteurs occasionnels du sens relatif. Nombre d'antimatière dans l'univers, bien que très peu, mais assez pour salle de congé pour une grande science fiction galop.
Mais, il y a la planète semble antimatière très improbable, car il n'y a pas de processus physique naturel qui permet l'antimatière efficacement mises en commun et de la matière ordinaire « harcèlement mortel » dans le processus. L'existence de l'antimatière créatures est plus impossible que la planète antimatière, parce que même si l'antimatière planète, mais sur cette planète afin d'évoluer biologiquement est inimaginable. Nous savons que même dans le système solaire, l'espace a été très « propre » Aujourd'hui, la Terre reçoit encore des dizaines de millions de fois un impact de météorite (la grande majorité de ces météorites brûler dans l'atmosphère chaque jour, seulement quelques-uns est tombé au sol, donc nous ne devons pas nous inquiéter à ce sujet vient de frapper nos têtes), la masse totale de ces météorites sont sur plusieurs tonnes. Une telle qualité par rapport à l'énorme planète est sans doute minime, mais la même situation se produit sur une planète d'antimatière, alors que plusieurs tonnes de météorites (la matière ordinaire) et l'antimatière sur l'énergie de l'anéantissement de la planète libérée sera tout à fait un million sur l'énergie libérée par le bombardement atomique d'Hiroshima. Pour produire un bio sur la planète bombardée tous les jours par des millions de bombes atomiques, ce qui est probablement le plus la vie extraterrestre avancée est insupportable.
Visible, l'antimatière comme carburant pour Voyage interstellaire est en effet pas réaliste, alors la charge peut tirer profit de ce programme stellaire et comment? Nous discuterons en profondeur les étoiles de faisabilité après l'article sous tension.
