Décembre dernier, la Cour pénale Royaume-Uni Bournemouth ensemble viol, une légère différence avec le cas précédent est que l'identité du cas de la victime a suscité des masses de controverse - Elle était une prostituée. .
Publié par les femmes victimes de leurs propres annonces « de service » sur des sites pour adultes, pour attirer les clients. Les clients doivent généralement appeler le temps et le lieu peut être. Il a coûté la victime décrit, il est bon de parler au début du service.
19 janvier 2018 dans la soirée, la femme a reçu un appel, vous compagnie Bournemouth appelé « Royal Bath » hôtel quatre étoiles, C'est le nom d'un homme nommé Lee Hogben a besoin des victimes dans sa chambre pour fournir des services.
Les deux côtés de deux heures à l'avance sur le prix, la femme est allée à l'hôtel « Royal Bath ». Jusqu'à présent, c'est aussi un commerce du sexe, je vous aime, et tout à fait rien à voir avec le viol.
Mais quand la femme se coucher, prêt à entrer en service. Mais l'homme a fait pendant les rapports sexuels, le préservatif a soudainement, en essayant d'être la victime de rapports sexuels non protégés. Immédiatement après la découverte, a déclaré la victime « Non! »
Mais l'homme n'a pas écouté la demande de la victime, a insisté sur les ensembles sans sexe. Les femmes bientôt commencé à crier, elle a répété le comportement des protestations de l'homme.
cris « S'il vous plaît ne le faites pas, je ne fais pas » Et ramper dur autour du corps. Ensuite, les hommes ont commencé à utiliser la violence, il a frappé une femme, l'a violée sur la prémisse d'aucune protection de sécurité.
Selon orale et les victimes devant les tribunaux lorsque les femmes sont obligées d'avoir des relations sexuelles et a exprimé sa colère, l'homme lui avait dit « Je veux que vous soyez responsable de vous dire maintenant, je vais la tête tombé. »
Il avait battu et menacé et volé d'autres, ont la capacité de tuer des femmes, de peur de leur sécurité personnelle, les femmes victimes étaient environ deux heures de rapports sexuels forcés avec un homme dans la peur. Et après le sexe, l'homme n'a pas payé le prix convenu est bon.
En fait, l'homme n'a pas payé un sou, juste se débarrasser de la victime.
Et l'incident le lendemain, la menace des victimes a affiché des messages: « Si vous êtes à la police, je tuerai votre famille. »
Les victimes Après avoir quitté l'hôtel en transe, elle a décrit son état comme la peur et la vulnérabilité, veulent vous faire du mal. Finalement, elle est allée à l'alarme de la station de police. La police a trouvé rapidement les allées et venues de Lee Hogben et l'ont arrêté.
A la suite d'un test médico-légal de la police, son ADN et correspondance médico-légale le sperme prélevé sur le corps de la victime, la probabilité de faire correspondre une seule assez milliardième être des preuves solides.
Et de nouvelles victimes qui ont de multiples blessures causées. La police a décidé de demander au tribunal aux fins de poursuites.
Bien que la preuve concluante devant le tribunal, mais l'homme ne sera pas toujours coupable. Il croit que les relations sexuelles avec des prostituées, a déclaré l'absence d'un viol. La défense estime que le parti est un homme volontaire et le sexe féminin.
En ce qui concerne les menaces verbales et la violence, la défense a affirmé que: un enfant par un homme dans une violence sexuelle à long terme et d'abus sexuels l'a amené à entendre avec les autres ont tendance violente. Par conséquent, il devrait être condamné à une peine réduite.
Mais l'avocat de l'accusation a souligné au juge:
1. Quand les hommes décident d'avoir des relations sexuelles sans condom, la femme a clairement exprimé ou non, les hommes sont toujours forcés d'avoir des relations sexuelles
2. L'utilisation de la violence des hommes et des menaces verbales de prostituées forcées comme des victimes d'ensembles sans sexe
3. avoir des relations sexuelles sans préservatif, et ne paient pas comme convenu, elle-même déjà une violation du contrat établi sur le site de la victime.
Tout d'abord, mettre de côté le sexe des parties, de voir le travail de la loi britannique. Angleterre définit le crime de viol est telle que (selon la « Loi sur les infractions sexuelles » 2003)
(1) A est un crime dans les cas suivants:
(A) A B pénis délibérément dans le vagin, de l'anus ou de la bouche
(B) B ne sont pas d'accord pour entrer dans le A
(C) Le consentement pense déraisonnable B
(2) Après avoir examiné toutes les circonstances, et déterminer si les frais sont raisonnables
(3) L'article 75 prévoit que: à moins de preuves claires que les victimes de comportements sexuels que le « consentement », sinon encore considéré comme la victime « ne sont pas d'accord. »
L'article 76 prévoit que: défendeur par une conduite trompeuse, victime de la fraude, et le consentement de la victime de la situation d'induction. Toujours considéré comme le viol.
(4) une peine maximale d'emprisonnement à perpétuité
Comparez lui-même la loi autour, en fait, violé ou non, le point de décision le plus important est de savoir si les victimes expriment volontairement le consentement. Dans ce cas, la victime a à maintes reprises clairement que « non » et « stop », mais l'homme n'a pas suivi. Il ne répond manifestement pas à la définition juridique de « consentement ».
Étant donné que ce « consentement » ou non essentiel, nous avions parlé un peu. Ce qui est convenu dans quelles circonstances il efficace?
Si vous avez moins de 16 ans, vous ne pouvez pas donner son consentement
Si vous êtes concerné par la drogue ou l'alcool, ne peut pas donner son consentement
S'il y a des obstacles à l'apprentissage, mental, intellectuel et ainsi de suite, nous ne pouvons pas donner son consentement
Si vous êtes dans un état de sommeil, incapables de s'entendre
Si la contrainte physique ou émotionnel opprimé ou de contrôle, ou ont reçu une forme d'extorsion de fonds, alors je ne suis pas d'accord
Plus que quelques très important, si la victime est en tout état, elle a connu des rapports sexuels sans consentement est, qui peut être défini comme le viol.
Le point le plus important est que cette « Sans consentement » Non seulement référence à résister à tout avant le rapport sexuel. A tout moment pendant les rapports sexuels, le refus est valide, ce qui signifie que vous pouvez toujours dire non!
Regardez le cas des hommes d'autres crimes. La prostitution est légale au Royaume-Uni, et les prostituées sont soumises à certaines protections juridiques. parmi la loi :
Comme prostituées souffrent toute exploitation, y compris l'utilisation de la force, les menaces verbales, la tromperie, etc., ont le droit de poursuivre le client. Appartenant au péché responsabilité sans faute en violation du droit. Et si le client ne paie pas comme promis, il est également illégal. Plus de deux ne constitue pas une infraction pénale, mais exige toujours le défendeur responsable.
Étant donné que les hommes ont plus d'infractions avant , Y compris la menace de la sécurité de la propriété d'une autre, des fuites vie privée des autres (il a été libéré sans l'autorisation de l'autre femme nue), violation de l'ordonnance restrictive et de la parole indécente des femmes et d'autres crimes.
Le dernier juge a statué que l'homme est la victime, d'autres femmes et une plus grande menace pour la société, et non le premier crime. Le viol finale Lee Hogben et condamné à l'emprisonnement de 12 ans.
La décision a également laissé beaucoup de gens se rendent compte, l'agression sexuelle, le viol et d'autres professions n'ont aucune relation. Il suffit de ne pas d'accord d'être en désaccord, le viol est un viol .
Que ce soit causé par la définition du viol n'est pas contrôlée dans les mains du défendeur, puis de nouveau, Le plus important est le « accord » .
Mais Lee coléreux Hogben plaider coupable encore, même après l'utilisation du court de lien vidéo juge a également effectué d'autres menaces. Il a déclaré au tribunal le juge Stephen Climie: Je reviendrai à vous, la nuit, je pris un coup de fusil de la tête de votre chien!
La satisfaction de tout le monde, parce que cette phrase, il les agents chargés de l'application de la loi auraient menacé a été prolongée peine d'emprisonnement de six ans, la peine totale est passée à 18 ans.
Et le juge après avoir été libéré de prison afin d'éviter de continuer de blesser d'autres personnes, et l'a condamné à Aucun de l'ordre et de retenue pour la prévention des blessures (SHPO) Il n'a jamais contact direct ou indirect avec la victime, et non pas près de l'endroit où la victime ou la victime.
Maintenant, l'affaire close, les prisonniers en prison, la victime aussi revenir à la vie. La police enquêtant sur l'affaire a déclaré: Le viol des victimes et des témoins devraient être encouragés et a fait l'éloge.
Peu importe ce que l'arrière-plan d'une personne et quelle richesse, l'orientation sexuelle, le sexe ou le travail, Enquête et les décisions de la criminalité doit être sérieuse et impartiale.
Enfin, l'agent de police fait appel au public: Je sais que, parfois, il est difficile de dire, mais j'espère que vous être en mesure de faire rapport directement à la police violé.
Le viol et l'identification des stéréotypes erreur peut entraîner chez certaines personnes reçoivent des violations des droits au moment pas au courant de, ou ne savent pas peuvent utiliser la loi pour se protéger après être violé.
Par conséquent, la mise en place d'un système juridique complet et avoir une certaine connaissance juridique est essentielle pour protéger les droits des victimes d'agression sexuelle de deux choses ah ....
