Au début de 2017, en raison de cette source de M & Culture Zhao Wei Xiang (anciennement dix mille culture) entraînent des dommages aux intérêts des investisseurs que les tribunaux. 17 janvier 2019, la Cour du Zhejiang populaire intermédiaire de Hangzhou Province, où 17 actionnaires poursuivis en justice les litiges en matière de responsabilité de fausses déclarations culturelle titres Cheung Yuen verdict de première instance, la décision de la culture source Cheung, Zhao Wei et d'autres accusés une compensation aux investisseurs un total de 488000 yuans. En raison d'accepter le verdict, et Zhao Wei Cheung Yuen d'attrait culturel.
26 mars amont Nouvelles (rébellion Micro Signal: shangyounews) aux journalistes des investisseurs contre la culture source Cheung, Zhao Wei valeurs mobilières fausse déclaration litiges de responsabilité en faveur du premier avocat du demandeur, Zhejiang Yufeng Li Jian avocat au cabinet d'avocats a appris. après le premier essai est réussi, il a reçu près de 400 droits de consultation téléphonique. Récemment, 67 autres investisseurs se sont concentrés sur la poursuite a présenté les documents à la Cour populaire intermédiaire de Hangzhou, Le défendeur impliqué la culture source Cheung, Zhao Wei, le représentant légal de Cheung Kong la culture source Deyong et d'autres.
Jusqu'à présent, seul le tribunal a accepté Cheung déclarations d'impact culturel Yuen faux cas de litiges sur les valeurs mobilières de responsabilité, avait atteint 512 depuis.
De nombreux investisseurs ont dit Zhao Wei a pris une fantaisie à une célébrité souffrira la perte de la perte économique.
l'investissement diminue, Zhao Wei, cinq personnes ont été punis
Il est entendu que la source d'origine de l'industrie culturelle Zhao Wei Xiang et a été un sujet de débat, l'origine est à la fin de 2016 un contrat d'achat.
Novembre 2016, le couple a fondé le Tibet Wei Long Zhao Wei Media Co., Ltd (ci-après dénommée la culture Wei Long). Après un mois, le 23 Décembre, Zhejiang WHWH Culture Co., Ltd (ci-après dénommé dix mille culturel) Group Co., le plus grand actionnaire de dix mille sera signé avec la culture Wei Long « WHWH Group Co., Ltd. Wei long milieux de culture tibétaine RESTREINTE de transfert d'actions ». Selon le 26 Décembre dix communiqué de nouvelles culturelles mille dit, dix mille Groupe Société 185 millions d'actions de ses avoirs en actions négociables à un prix de 3,06 milliards de yuans transféré aux médias Wei Long, représentant 29,135% du total des actions, Zhao Wei deviendra le contrôleur réelle.
Le souci de l'investissement, en raison de l'acquisition de l'argent levé 3,06 milliards de yuans Zhao Wei, 3 milliards $ de l'emprunt, l'effet de levier jusqu'à 51 fois. Ces investissements de grande envergure, ont également attiré l'attention de la Bourse de Shanghai.
Le soir du 29 Décembre, 2016, dix mille annonce culturelle que le jour de la Bourse de Shanghai a reçu une lettre d'enquête, on a demandé à expliquer et à la divulgation détaillée sur Long Wei dix mille parts de médias et à l'émission culturelle. Selon les rapports des médias, l'enquête Bourse de Shanghai mentionné dans la lettre, Zhao Wei avait des plans pour l'investissement de Hangzhou Lin & Poor de souscription d'actions de l'offre non-publique d'une société cotée, mais ce plan d'offre non-public a pris fin le 8 Décembre. Par conséquent, la Bourse de Shanghai a demandé aux médias Wei Long VÉRIFIER et illustrent le transfert d'actions au plan d'offre non-public de mettre fin à toute connexion, avant l'offre non-publique, Zhao Wei et Wanjiadong si le transfert de fonds propres du Groupe déjà négociation.
Peu de temps, dix mille culture est le 31 Mars, 2017 publié dans les médias après la longue réponse Wei à la Bourse de Shanghai par dix mille nouvelles culturelles que les deux sociétés ont décidé de mettre fin aux questions de transfert d'actions. En Septembre, dix mille culturel renommé Zhejiang Xiangyuan Culture Co., Ltd (culture source Cheung).
En Novembre 10, 2017, Cheung a publié la culture source « Culture Co., Ltd Zhejiang Xiangyuan sur la société et des parties liées a reçu les sanctions administratives China Securities Regulatory Commission et Shichangjinru informé à l'avance de l'annonce du livre, » décrit en détail dans la l'expérience de la version haut profil, des enquêtes, rétrécissent, l'échec du processus d'investissement.
Cheung source de la culture a annoncé que les informations de présence dans les médias Wei Long a révélé dans l'annonce de faux dossiers, des déclarations trompeuses et omissions importantes.
Dans le cours supérieur des journalistes de nouvelles « annonce » pour voir, la culture Cheung Yuen proposé le transfert d'une participation majoritaire dans le processus, les médias Wei Long de dix mille bulletin d'informations culturelles publiées, de faux dossiers, déclarations trompeuses et omissions matérielles et impliquant Wei long dans la capitale médiatique du territoire de leur propre manque de préparation, les institutions financières concernées financement encore en cours, en présence d'une grande incertitude, les entreprises fictives afin d'acquérir une société cotée, et de faire à la hâte une annonce, sérieusement induire en erreur le marché et les investisseurs; il est le plan de financement et les modalités de divulgation de faux dossiers, omissions importantes, non-divulgation de l'affaire d'une coopération financière des institutions financières ne sont pas atteint, ne peut pas être terminés à temps, il y a des omissions significatives laissent apparaître le plan de financement des raisons, à promouvoir activement cette opération de transfert de participation de contrôle terminé avec succès l'existence d'aspects des faux dossiers, des déclarations trompeuses et d'autres informations.
la culture Cheung Yuen estime que c'est la cause de l'échec de l'acquisition et les effets néfastes des mensonges.
Mais les choses ne se termine pas, le 15 Novembre 2018, la Bourse de Shanghai a publié « la décision sur les mesures disciplinaires contre Zhejiang Xiangyuan Culture Co., Ltd, Tibet Wei Long Culture Media Co., Ltd et les responsables de la » culture du Zhejiang Xiangyuan président en temps opportun Ltd Kongde Yong, Wei long milieux de culture tibétaine Co., Ltd et de sa personne directement responsable Huang long, Zhao Wei, Zhao Zheng autres personnes directement responsables publiquement condamné, Et publiquement identifié Kongde Yong, Huang Long, Zhao Wei, Zhao Zheng, cinq ans ne convient pas en tant que chefs d'entreprise cotées, les superviseurs et les cadres supérieurs.
La décision de sanction émise Bourse de Shanghai, publiquement identifié Kongde Yong, Huang Long, Zhao Wei, Zhao Zheng, cinq ans ne convient pas en tant que chefs d'entreprise cotées, les superviseurs et les cadres supérieurs.
Les investisseurs se concentrent sur les droits, montant du contentieux jusqu'à plus de 5700 dix mille yuans
A titre fort levier financier à Cheung Yuen 3 milliards acquisition de la culture (de dix originale mille culturelle) actions de comportement, la Commission a finalement été jugée « sérieusement affecté l'ordre du marché, nuire à la confiance des petits investisseurs, l'impact sur le marché de la foire, juste et ouvert ». Et après torsions répétées et tours de l'acquisition, mais aussi à la culture source Cheung stock a subi des changements de type de Until trébuché « montagnes russes ».
la source Cheung mentionnée dans l'annonce culture de 10 Novembre, 2017 la libération, la culture source Cheung (de dix mille d'origine culturelle) suspendu 28 Novembre, 2016, lorsque le stock a été suspendu dix mille yuans culture 18,83. Après la reprise du 12 Janvier 2017, dix mille limite quotidienne culturelle pendant deux jours de bourse consécutifs, le troisième, le quatrième jour de bourse a clôturé en hausse continue, le maximum est passé à 25,00 yuans, ou jusqu'à 32,77%. 8 février 2017, culturel suspendu à nouveau dix mille lorsque le prix de suspension de 20,13 yuans, l'annonce de la suspension aux actionnaires au cours du rapport de transfert a été changé de 29,135% à 5%. 16 février 2017 à reprendre le commerce, a chuté 8,49 pour cent le jour, le deuxième jour de bourse jusqu'à 6,89 pour cent. 1 avril 2017 (fermé), dix mille bulletin culturel « pour annuler l'accord », le jour de bourse suivant baisse 2,39%, suivez le stock a continué à baisser. 2 juin 2017, dix mille actions culturelles est tombé à point le plus bas de 8,85 yuans. À partir du 21 Juillet, 2017, dix mille cours de clôture culturelle de 9,03 yuans, en baisse de 63,88 pour cent par rapport au 17 Janvier, 2017, le point de 25 $ prix le plus élevé, en baisse de 45,20 pour cent par rapport à la suspension précédente pour la première à l'heure 28 Novembre, ici 2016.
Cours de l'action a continué à baisser, ce qui provoque la concentration des actionnaires activistes. Les investisseurs qui croient, selon la « Securities Act » et les interprétations judiciaires pertinentes, les sociétés cotées et d'autres obligations de divulgation de l'information en raison de fausses déclarations entraînent des dommages aux intérêts des investisseurs, devraient porter la responsabilité civile.
Shanghai investisseurs Mme Wang a dit que, entre le 24 Janvier, 2017-26, elle a acheté un total de source de la culture Cheung (alors connu comme dix mille culturel) 10.000 actions, le prix moyen de 20,94 yuans / action, tient toujours. Cependant, en raison de Wei Long Culture Publication d'une fausse déclaration des cours des actions baisse. Par professionnels de l'informatique, y compris solde des investissements, la commission, le droit de timbre, intérêts compris, elle des pertes totalisant 96,203.29 yuans. Elle culture source donc Cheung, Zhao Wei tribunal.
19 janvier de cette année, les verdicts dans le cas de la Cour populaire intermédiaire de Hangzhou. Le tribunal a jugé que les sociétés cotées de divulguer des renseignements conformément à la loi, doivent être véridiques, exacts et complets, pas faux, déclarations trompeuses ou omissions importantes. Xianxiang source de documents faux d'information culturelle en Janvier 12, 2017, le 16 Février, annonce 2017 divulgué, déclarations trompeuses et omissions matérielles, et la question de la divulgation de l'information a été la Commission « sanction administrative » être identifiés. Cheung source de la culture de l'information des questions d'information pour les investisseurs et le marché devrait produire un sérieux trompeur, estime en conséquence que la conduite constituait « fausses déclarations ». Par conséquent, il y a une perte d'investisseurs Mme Wang et la causalité de comportement « fausse déclaration », la source Cheung de la culture devrait être responsable de l'indemnisation, Zhao Wei doit porter la responsabilité conjointe et solidaire. Par conséquent, le verdict du tribunal: Wang culture source Xiang aux paiements de compensation salariale, le total des intérêts 54,535.83 yuans, Zhao Wei conjointement et solidairement responsables de la dette susmentionnée.
En outre, selon la culture source Cheung 20 Mars, 2019 sortie de « Culture Co., Ltd Zhejiang Xiangyuan réception
Cheung culture source Publication 20 Mars, 2019 annonce que, en date du 19 Mars de cette année, les titres de fausses déclarations de responsabilité des litiges au sujet de la société a entendu de la 480, une valeur totale de plus de 5000 yuans litige.
Avocat: Zhao Wei comme défendeur contribuera à protéger les intérêts des investisseurs
journaliste en amont de nouvelles a appris que, en plus de Mme Wang gagne, l'audition par la Cour populaire intermédiaire de Hangzhou, tout comme le reste des droits culturels Cheung Yuen cas 16 des investisseurs a également été accusé de verdicts, un total de 488,026.72 paiements de compensation de yuans. Recours contre l'arrêt, le 15 Février de cette année, la source Zhao Wei Cheung et d'attrait culturel.
Attendez pendant le second cas, par exemple de la cour, les investisseurs sont encore ajoutés dans les rangs de la procédure. Il est entendu, le 20 Mars, 67 investisseurs de se concentrer sur la Cour populaire intermédiaire de Hangzhou a déposé un matériau de poursuite, impliquant la culture source défendeur Cheung, la source Zhao Wei Cheung du représentant culturel et juridique Kongde Yong et al.
Sur les questions juridiques impliquées dans ce cas, l'amont journaliste a interviewé les investisseurs Nouvelles v. La culture source Cheung, Zhao Wei valeurs mobilières fausse déclaration litiges de responsabilité en faveur du premier avocat du demandeur Li Jian.
En amont Nouvelles: droits culturels Cheung Yuen des actionnaires dans le cas, pourquoi Zhao Wei sera ajouté en tant que défendeur?
Li Jian: La raison de la défenderesse colonne Zhao Wei, pour deux raisons principales: Premièrement, l'acquisition des sociétés cotées et la divulgation de l'information de l'affaire en raison de son ciel illégal, sinon sa célébrité, il est clair qu'il y aura tant d'investisseurs à acheter des actions et les pertes, en deuxième lieu, les violations de divulgation de l'information Zhao Wei a été puni départements concernés, l'interprétation judiciaire fondée sur des déclarations fausses, elle appartient à « tout autre comportement naturel de faire une fausse déclaration, » la réclamation du demandeur que la responsabilité conjointe et solidaire, base juridique.
Tribunal de première instance populaire intermédiaire de Hangzhou pouvoir soutient notre avis. Après discussion judiciaire, conformément à l'esprit des principes du droit de la responsabilité civile et l'interprétation judiciaire d'une fausse déclaration, identifié Zhao Wei sont « tout autre comportement naturel de faire une fausse déclaration, » sa décision conjointement et solidairement responsables.
En amont Nouvelles: Zhao Wei a été ajouté en tant que défendeur, pour protéger les intérêts des investisseurs peuvent jouer un rôle dans quoi?
Li Jian: la colonne source de Zhao Wei Cheung de la culture et le défendeur, que les droits des actionnaires, le plus grand rôle est de prendre effet une fois que la décision en faveur de la mise en uvre future des cas ont une « double assurance ». Que ce soit une société cotée Zhao Wei culture source Cheung ou toute partie a l'obligation de verser une indemnité en totalité.
En amont Nouvelles: Pensez-vous que, selon l'appel Zhao Wei de quoi?
Li Jian: culture Cheung Yuen, l'appel de Zhao Wei est le verdict révoqué, commuée a rejeté toutes les demandes des investisseurs, leurs motifs d'appel et première instance avaient essentiellement la même défense. Le verdict de première instance sur l'objet de controverses a été pleinement discuté et identifié, le cas est considéré comme ayant un cas d'impact significatif à l'échelle nationale, Tribunal de première instance populaire intermédiaire de Hangzhou décision discuté et décidé par le comité judiciaire, peut être décrit comme prudent, incarne pleinement le juge de la Cour du populaire intermédiaire de Hangzhou la sagesse collective. Nous attendons donc les résultats du deuxième essai très optimiste.
En amont Nouvelles: L'affaire portait sur des questions juridiques et quels sont les points litigieux?
Li Jian: l'objet de controverses dans ce cas, notamment, une mise en uvre de la journée de fausse déclaration de divulgation, afin de déterminer la date de référence, le prix de référence, en deuxième lieu, qu'il existe une relation de cause à effet entre le demandeur et la perte des fausses déclarations de culture source Cheung, en troisième lieu, la culture Cheung Yuen si le demandeur de faire face à la perte de la responsabilité civile, le quatrième, Zhao Wei Département si le bon défendeur et si elle devrait être conjointement et solidairement responsables.
En amont Nouvelles: Pensez-vous que les investisseurs devraient être la meilleure façon de protéger leurs intérêts?
Li Jian: Tout d'abord, selon les militants font appel à des investisseurs, des droits rationnels, si les violations de divulgation de l'information de la société cotée sanctionnés par le SFC, les investisseurs endommagés peuvent intenter une action en dommages et intérêts conformément à la loi, la différence entre la portée des revendications comprennent des pertes d'investissement, les commissions, les droits de timbre et des pertes d'intérêt :
En second lieu, a commandé une demandes de conseils professionnels:
En troisième lieu, la limitation de réclamation de ces cas est de 3 ans à compter de la date de la décision de la Commission sur la peine de commencer à rappeler aux investisseurs qualifiés ne devrait pas manquer l'occasion de réclamations. Dans la pratique judiciaire, si les investisseurs de ne pas poursuivre en justice conformément à la loi, les sociétés cotées ne prennent généralement pas l'initiative de paiement.
Lorsque les journalistes l'amont Tingting
