Red Star Nouvelles plantain Commentateur
Pour les jours sur la recherche à chaud, Taiyuan feu normal. Mais ce feu, mais l'école veut voir.
L'Université Normale Taiyuan tendance Weibo
Ce qui est arrivé est que, le 29 mai à midi, Taiyuan Université Normale de deuxième année étudiantes « ont un chien @ Wang Zhizhi » microblogging violence dans les écoles readme souffert, prétendant camarade de chambre et Zhao Moumou a donné l'insulter l'appel « Pan » et « bon ami sous forme burlesque des » attaques personnelles sur elle. Sa crainte est que la plupart Moumou a à plusieurs reprises ses photographié et un autre changement de vêtements camarade de chambre, le sommeil et d'autres vidéos avec la nudité et la diffusion vidéo QQ groupe.
@ Wang Zhizhi ont un chien de micro-blogging screenshots
Bientôt, le micro-blogging a causé des amis chauds.
Taiyuan Teachers College attache une grande importance et une réponse en temps opportun, le 29 mai après-midi, a publié « en réponse aux élèves à réfléchir sur la violence contre les campus » à travers le micro-blog officiel, a répondu que « l'école du problème 29 mai à des étudiants midi en ligne pour exprimer sa profonde préoccupation la première fois de convoquer les parties concernées, étant une vérification minutieuse, fera le traitement approprié en fonction des résultats de la vérification et la publication en temps opportun ". « Remercier sincèrement la majorité des utilisateurs d'attention et de supervision. »
Taiyuan screenshots normal microblogging réponse
On peut dire que l'école en temps opportun à la situation communautaire, et cette attitude est la plupart des styles d'adaptation positifs, mais aussi une attitude sérieuse et responsable à cet événement, combien le confort peut se pencher sur la question du cur.
Mais, peu de temps après la micro-Bo a répondu, « @ Wang Zhizhi ont un chien » sur le micro-blogging officiel publié une clarification: 29 mai 11h47, j'ai publié « la violence du campus du Collège Taiyuan enseignants dans leur propre micro-blog « nous sommes couchait entre colocataires, peut ouvrir une blague trop loin. J'étais en forme de colère, de sorte que des remarques immodérées publiées sur le micro-blogging. Avec l'ambiance calme, je me suis aperçu que sur les mots et les actes inappropriés de leur propre, grâce à des amis qui prennent soin, des amis qui ne veulent pas trop de spéculation.
Dans un tel « contexte », la plainte de micro-blogging par la violence sur le campus, environ 50 minutes avant 13h00 été supprimé.
Une telle opération un peu incroyable, ne peut pas aider, mais des doutes cardiaques. Avant que l'école n'a pas publié les résultats d'un événement, « il y aura un chien @ Wang Zhizhi » Suppression de micro-blogging peut comprendre, peut-être penser les choses tant de bruit est trop grand, il ne peut pas contrôler la situation, et la sélection est basée sur l'auto-conservation faite. Mais clarifiées les utilisateurs de micro-blogging de publier apparemment créé une série d'imagination, après tout, l'école vient de sortir répondre à l'enquête, une enquête pour clarifier les choses, voulez-vous dire « sous la contrainte », « être mis en garde contre », « est de parler », etc. .
Le soir du 30 mai, Taiyuan enseignants a publié « des instructions sur la violence faite aux élèves de réfléchir sur le campus, » ce long article de « ce qui est arrivé » et « en ligne plusieurs questions d'intérêt » pour cet incident est décrit en détail, indiquant 4 personnes jouent souvent rude l'autre dans le dortoir, il y a une blague comportement excessif et un comportement inapproprié, mais pas de violence a eu lieu. comportement de vêtements grillé n'existe pas, le tir à l'extérieur et de publier le comportement nu n'existe pas.
Contre toute attente, une description détaillée est non seulement pas quell les doutes du public, et ont effectivement ajouté un incident axé sur le feu, et monte plus haut.
Cela ne veut pas, 31, 20h00, « Taiyuan enseignants n'a pas répondu à des actes de violence » sur le plateau de micro-blogging trois Trending.
Collège Taiyuan enseignants à ce moment en rapport avec la direction doit meurtri et très perplexe, évidemment la première fois une enquête approfondie, de toute évidence, il n'y aurait pas de soi-disant violence sur les campus, ou pourquoi personne ne l'a cru?
Ce que les utilisateurs ne croient pas?
Interrogée l'authenticité des résultats. Cela provient du Collège Taiyuan Les enseignants des paroles et des actes, d'une part cette attitude soit une vérification minutieuse, nous ferons le traitement approprié en fonction des résultats de la vérification, tout en permettant aux étudiants de supprimer le blog et la clarification. Étant donné que l'événement n'enquête approfondie, alors pourquoi les élèves devraient faire une série de réactions inhabituelles rapidement? Depuis l'incident d'une enquête approfondie, et pourquoi pas à l'école le soir du 29 Notes de version? Lorsque la différence de temps, l'introduction de la rêverie, feront naturellement les gens remettent en question l'authenticité des résultats.
Je ne crois pas que ce n'est pas la violence scolaire. La réponse officielle de Taiyuan normal vu libérer, « quatre personnes dans le dortoir joue souvent avec les uns les autres circonstances burlesques, il est en effet une blague de mots et les actes excessifs et inappropriés de la situation, mais n'a pas été des actes de violence. » Donc, nous devons nous demander: qu'est-ce qui constitue la violence? La violence scolaire au cours des années a causé la tragédie, de nombreux auteurs d'interprétation est « trop d'une blague », mais précisément la plaisanterie, une grande âme aux victimes de traumatismes.
Taiyuan Teachers College liés au leadership doit être très frustré en ce moment, de toute évidence la première fois annoncé l'incident et de faire une description détaillée des raisons pour lesquelles vous ne comprenez pas? Je ne crois pas? Peut-être est le plus d'incidents similaires expérimentés idée de leadership scolaire, mais les questions des spectacles publics seulement quelques-uns des dirigeants de la « violence scolaire » la compréhension et l'incompréhension du public. réponse de la ligne de la police chinoise sur la question ne veut pas dire une chose, « du surnom humiliant » également appartenir à l'intimidation.
Campus est pas une mince affaire, ceux des postes de chefs d'établissement, face à ces « difficiles » et « petites choses », a laissé les meilleurs « balles volent pendant un certain temps, » Ne donnez pas « conclusion. » Comme dit le proverbe, « ne pas laver les radis de boue rapide », puisque c'est si désireux de donner à la « conclusion », il doit résister à l'épreuve et remis en cause même alors les petits détails. Eh bien pas un dicton célèbre: « Détails déterminer le succès ou l'échec. »
Rédacteur en chef Chen Yan-ni
