La plupart des gens comprennent la théorie de la relativité d'Einstein et son intention contraire à la logique.
Cela est regrettable, car l'exact opposé de cette partie, il est l'essence même de la théorie de la relativité d'origine, cette partie de Lorentz, Poincaré, Fitzgerald, Heaviside et les mains avant qu'il avait développé une partie de la théorie des coupes et des congés.
La logique de mauvaise direction font aussi des gens se demandent pourquoi la théorie de la relativité ne mentionne pas exactement comment l'horloge est lente, pourquoi la longueur des psys pôles, les gens sont très surpris, pourquoi les physiciens en même temps remplacer beaucoup d'autres théories de la relativité restreinte toujours convaincu.
Comme toujours, quand la théorie de la relativité d'Einstein pour expliquer les différences de la plupart des théories, il est très clair.
Nous pouvons toutes sortes de physique théorique distingué. La plupart d'entre eux sont constructifs. Ils ont essayé de forme du matériau par rapport à un système unique d'abord, la mise en place du phénomène est des modèles plus complexes. Par conséquent, la dynamique des gaz tentent de simplifier le mouvement mécanique, et le mouvement thermique du mouvement de diffusion de mouvement moléculaire, à savoir d'établir une hypothèse théorique correspondant de mouvement moléculaire. Quand nous disons qu'un ensemble a été avec succès comprendre les processus naturels, il se réfère à avoir trouvé une théorie constructive, mais elle couvre tout le processus de discussions.
Outre les catégories théoriques extérieures les plus importantes, il y a une autre catégorie « théorie principe » est appelé. Cette théorie en utilisant des méthodes d'analyse, plutôt que d'une approche intégrée. Les éléments qui constituent le fondement et le point de départ pas une construction hypothétique, mais avec des éléments de résultats empiriques, est la caractéristique commune des processus naturels, est le principe des critères de génération de formules mathématiques, et est un processus indépendant ou l'expression théorique de ces formules mathématiques qui doivent être respectées.
Par conséquent, dans ce mouvement perpétuel, il est impossible fondement dérivé de faits d'expérience commune, en essayant d'utiliser l'analyse thermodynamique pour obtenir les conditions nécessaires qui doivent être remplies d'événements indépendants. Avantage théorie de la tectonique est que la théorie complète peut être appliquée avec souplesse et de façon intuitive claire, mais la théorie du principe de domination est parfaite dans sa logique et fondée sur des preuves justification.
cette dernière catégorie relativiste.
(Einstein, 1919)
La méthode de « structure » et « principe » une combinaison de précision où l'idée d'Einstein est différent de leurs prédécesseurs. Si on trace Lorenz, Heaviside ou les intentions de Poincaré, afin d'interpréter les résultats de la dérive de l'expérience éther non valide, vous pouvez voir qu'ils essaient de la théorie construction théorie physique connue combinée. Autrement dit, ils ont étudié la relation électromagnétique est réalisée dans un éther de trame de référence fixe, et ensuite estimée de charge quand un tel objet est similaire à une sphère est excitée dans l'éther peut être la façon de changer la forme (et tirent ainsi les phénomènes de contraction de Lorentz ).
Einstein a complètement différent. Ether selon la configuration des lois physiques du cadre de référence précédente sur la base proposé structure physique du micro indétectable pour démontrer trame Ethernet exemplaire de référence, le contraste, ce qui Einstein vu.
En d'autres termes, il a assumé la nature indétectable est universel, fait partie de la loi naturelle, et le mettre à jour au niveau de principe. La théorie d'Einstein de l'hypothèse de la relativité et quantique plus tirer ce que ces deux caractéristiques signifie que les lois de la physique. Toutes ces conclusions ne prend la première page de sa 1905 thèse, le reste de l'article est utilisé pour calculer le résultat, le résultat ne peut pas être détectable en mécanique et électrodynamique (à l'époque la théorie de la tectonique grand public) sont très fréquents.
Mathématiciens devrait reconnaître que le principe d'Einstein de la méthode, et ils ont exploré la structure logique est similaire: basée sur une prémisse, ils peuvent en tirer des conclusions générales, ces conclusions sont exactes et valables que dans le domaine de ces locaux mis en place . Un exemple typique est bien sûr la géométrie euclidienne (ironiquement, il est aussi de promouvoir la naissance de la théorie de la relativité d'Einstein).
Il y a un peuple dire, l'utilisation de la « méthode de la structure » d'un peuple a commencé à être le comportement d'Einstein peur, selon la légende, une fois un ton sarcastique dit Poincaré, Einstein suppose que seul lui et d'autres tentent de prouver quelque chose il a gagné la louange. Si oui ou non la réaction initiale, à seulement quelques années, ils doivent comprendre et apprécier l'impact de la méthode d'Einstein, Lorenz être clairement attribuée à Albert Einstein, parce qu'il promu le changement dans le concept et sa théorie peut être déduite de tant grande portée des résultats.
la théorie d'Einstein et de l'analogie thermodynamique est utile, elle confirme la théorie principe est une théorie puissante, mais aussi de grands changements qui se produisent dans le monde de la physique Shique toujours valide.
Mais dans leur structure où la théorie thermodynamique, Sadi Carnot et Clausius n'a pas considéré la théorie physique microscopique de gaz ou de substances. Pour microphysique, ils sont complètement agnostique, leurs conclusions reposent sur quatre principes (les trois lois de la thermodynamique ainsi que la loi Zeroth soi-disant), mais ils nous ont demandé d'accepter ces principes. Compte tenu de ces derniers, ils montrent comment ces principes sont établis d'après beaucoup de spéculations impliquant un procédé thermique, et ce qui ne prend pas en compte la microphysique. La raison initiale de la mise en place du principe simplement parce que les conclusions spéculatives et les résultats des observations expérimentales de réussite constante.
Ceci est un énorme avantage car la thermodynamique capable de maintenir son efficacité obtenue en théorie cinétique des gaz, la révolution atomique et quantique, mais peut maintenant être utilisé pour la recherche sur l'objet de remplacement comme un trou noir. Thermodynamique lui-même ne se soucie pas de nous peut être basée, en utilisant la mécanique statistique pour décrire de nombreux types de substances, fait intéressant, nous pouvons le faire, et cela est un travail important, mais cela n'a rien à voir avec la logique de la thermodynamique, tant que ses quatre un principe est toujours valide sur la ligne.
similitudes relativistes sont évidentes. Einstein a proposé ses deux principes, puis les utiliser pour en tirer les conclusions impliquent un processus physique entre le mouvement relatif de l'objet. Encore une fois, la conclusion est tout à fait indépendante de la physique microscopique. Personne n'a besoin de me soucier de ce processus microphysiques conduira à la contraction de chaque bâton d'un mètre, ou à chaque course d'horloge plus lente - pour résoudre ces problèmes, bien sûr serait amusant, mais la logique de la théorie de la relativité est de ne pas expliquer ces phénomènes. En théorie principe, tant que ce principe est raisonnable, toute échelle de mesure ou peut être utilisé comme une horloge, doit suivre la théorie d'Einstein, peu importe comment il est fait, ou ce qui est arrivé au niveau atomique. Dans le cas contraire, il est possible de faire la distinction entre leurs cadres d'inertie. Par conséquent, la logique de la relativité d'Einstein dans la révolution quantique, la théorie quantique des champs et (la plupart des gens sont prêts à parier sur) l'impact de l'avenir prévisible de toute nouvelle physique, conserve encore une forte vitalité.
Ceux qui ne reconnaissent pas le principe de la relativité est une théorie peut se sentir tout à fait confus, presque tous les physiciens sont prêts à parier sur la validité des concepts de l'invariance de Lorentz déjà un siècle, et similaire à la surface la (constructive) théorie a été constamment remplacées par de nouvelles théories sur son développement. Ceci est une différence.
1, il convient de noter que Einstein est à l'origine du début de la méthode de construction, mais finalement réalisé qu'il n'a pas eu de progrès. Cela lui permet de trouver un outil plus puissant:
Peu à peu, je suppose construit sur la base des faits connus de tenter de découvrir la loi de la possibilité de désespoir réel. Plus le procès, le plus désespéré, et je commençais à croire de plus en plus, pour trouver un principe universel, déterminé à obtenir des résultats. Dans l'exemple précédent, je peux voir est la thermodynamique (Einstein, notes autobiographiques).
2, bien que la version de cette déclaration est souvent répété, mais je ne peux pas trouver la source du mot ou écrire Poincare cette phrase. Le plus approchante était Lorenz, mais il est sous la prémisse de la louange d'Einstein, a admis que sa méthode est plus puissant. Si quelqu'un connaît une source fiable d'information, s'il vous plaît me dire.
Documents de référence
Encyclopédie 1.Wikipedia
2. Conditions astronomiques
Traduire: Le port de petits pois sugar snap
Auteur: Quora
Si le contenu contrefait, s'il vous plaît contacter l'auteur supprimé dans les trente jours
Reproduit également demandé l'autorisation, et faire attention à maintenir l'intégrité et l'attribution
