S21 à Madison Village Bâtiment bas, les journalistes a vu le véhicule fracassé, il y a deux grands trous de puits de lumière, verre brisé partout, mais heureusement, n'a pas endommagé l'intérieur de la voiture. Les propriétaires Mme Ann a dit, le 28 soir, près de 12 Décembre, elle n'a pas pu trouver un espace de stationnement approprié quand je rentrais à la maison, donc il avait garé la voiture dans l'impasse, ne pense pas pourrait même souffert le malheur du ciel.
Mme Ann propriétaires:
Quand j'étais neuf heures et demie le lendemain matin, je suis prêt à conduire le temps de travail, et je trouve que fracassé très au sérieux la lucarne, et j'ai appelé immédiatement la police a également rapporté Ping An Insurance, doit être le peuple à l'étage, nous regardons l'enquête sur les lieux, est à peu près impossible de frapper cette position, la pierre avait été emmené au poste de police directement, probablement environ dix centimètres un gros morceau de pierre.
Car fracassé, Mme Ann en colère, mais heureusement pas l'homme de voiture ou autre.
Mme Ann propriétaires:
chute d'objets a toujours été une affaire très grave, et aujourd'hui seulement une voiture, si elle est une personne? Si, en raison de votre comportement personnel que les gens sont morts comment faire cela?
Reporters trouvé la personne responsable de l'immobilier résidentiel et ce bâtiment, mais les deux parties ont dit qu'ils ne jouent pas cette responsabilité parabolique à haute altitude pour l'incident, Mme Ann ne savait pas qui se tourner vers une indemnisation pour sa perte. En effet, en Novembre 2019, la Cour suprême a rendu « avis sur la loi applicable hauteur parabolique d'essai, la chute des cas des objets », at-il souligné délibérément parabolique d'altitude, en fonction des circonstances spécifiques de mettre en danger la criminalité de la sécurité publique, le crime de coups et blessures volontaires ou intentionnelle homicide puni.
Récemment, Guangzhou Tianhe District à droite Procurature à la hauteur de la partie parabolique poursuite Liu XX. Il y a dix jours, la Cour populaire du district de Tianhe, Liu XX coupable défendeur de mettre en danger la criminalité de la sécurité publique, se sont volontairement rendus, condamné à deux ans et six mois.
Pour ces cas, des avocats ont suggéré que si personne n'a demandé selon la ligne d'objet Mme Ann chute verticale, poursuivre en justice tous les responsables à l'étage.
Guangdong, Hong Hao avocats cabinet d'avocats Hehong De:
Si vous ne trouvez pas une violation claire des gens comment faire? Les propriétaires de voitures peuvent se garer place, jusqu'à poursuivre tous les ménages ci-dessus, cette action est le fondement de l'article 85 de notre pays Tort loi, l'article 85 clairement défini, à haute altitude d'un objet placé ou accroché tomber, provoque des dommages à autrui ou à l'utilisation pour tous les gestionnaires qui ne peuvent pas prouver leur faute, doit porter la responsabilité délictuelle.
