Bien que l'entreprise peut créer un processeur d'ordinateur (CPU) de beaucoup, comme notre Godson domestique appartient célèbre. Mais vraiment permet à chacun d'accepter, peut être que nous utilisons tous les jours, seuls les États-Unis d'Intel et AMD (Advanced Micro Devices).
Mais dans le passé, si vous achetez un ordinateur portable, puis ne sont généralement pas voir l'utilisation de la maison modèles de CPU AMD: Intel en raison d'une bonne performance, faible consommation d'énergie, l'utilisateur est prêt à l'utilisation, les fabricants prêts à produire, conduisant à l'utilisation de l'ordinateur portable CPU AMD sur le marché il n'y a pas d'enseigne.
Je ne crois pas que nous pouvons voir, il doit y avoir un autocollant « à l'intérieur intel » sur le côté de la grande majorité des ordinateurs portables, au nom de la machine en utilisant le processeur d'Intel.
De même, dans le passé, si vous enregistrez une machine de bureau, et sera toujours donner la priorité à l'utilisation de la CPU d'Intel: processeur Intel en raison de faible consommation d'énergie et de la chaleur, les utilisateurs ordinaires avec plus d'économie d'énergie, les joueurs haut de gamme peuvent également overclocker le CPU, l'exploitation minière le doublement de la puissance de calcul.
Ce sont les gens de ces stéréotypes deux marques. Juste le résultat d'une rafale, il est « roi putain blanche Canada » titre Linus, dans sa vidéo a été dénoncé Intel « timide, pathétique, rusé. »
Linus Cette prostituée blanche au titre de roi est pas blanc: Intel 2008 en l'honneur de sa propre fortune pour aider l'architecture CPU du 40e anniversaire de l'invention « x86 », a lancé une édition spéciale appelée i7-8086k d'une unité centrale de traitement, limitée au monde 3000, remis pour attirer les fans à obtenir.
Cependant, est telle envoyer seulement de ne pas vendre le produit, il suffit de demander Linus à être un peu Intel, Intel ouvertement les deux, Linus est devenu essentiellement la première évaluation de cette édition spéciale de la CPU personnes. Mais est-ce des relations normales et de bonnes critiques Intel, Intel soudainement ouvert par pulvérisation.
Pour aucune autre raison, il est un modèle de performance phare d'Intel fil i9-10980XE Ripper inférieur au phare d'AMD 3970X - mais pas aussi bon que dire un poli, dans le cas de la performance monocur proche, performance globale d'AMD sous-évaluées de ce dernier doublé .
Les deux processeurs en cours d'exécution points supérieurs sont brouillées, mais nous savons que tout
Donc, avec juste assez, la différence de performance entre les deux processeurs sous la prémisse des pauvres, le prix est également très proche, même AMD est encore moins cher!
Si je devais Intel a rencontré une telle situation, alors je pense certainement à traiter est le prix à une conscience plus de prix pour rétablir le marché.
Intel peut être impartial dans le prix de la même prémisse vient de faire une des opérations particulièrement astucieuses: levée de l'interdiction quelques heures plus tôt que AMD. Ainsi, dans ces quelques heures, il est le plus puissant processeur sur le marché, ce qui permet une vague de médias ont soufflé .
Dans la vidéo, Linus Tucao Intel est dans les amateurs de la science et de la technologie essaient de tromper, les médias technologiques comme aveugle et Intel propre, il est rusé et poulet belette lâche.
Mais les amateurs de technologie est évidemment pas un fou, les médias de la science et de la technologie ont certainement pas aveugle. Ainsi, a fait quelques heures, le style est devenu suit.
Histoire drôle ici est pas encore, les CES montrent les quelques jours précédents, AMD a annoncé le modèle haut dans le domaine de fil à la consommation Ripper 3990X, 3970X la performance se tourna de nouveau un ventilateur.
Nous pouvons déjà engourdie à ces valeurs, la rétroaction négative monarque vous donner un exemple: ce 3990X prix à environ 28000 yuans, en écoutant un peu cher, mais sa performance est bien meilleure que l'entreprise de classe CPU Intel suivante Zhiqiang élevée à environ 30%.
Intel Xeon est au prix de 140000 yuans - de la différence entre 112000 yuans, assez pour nous d'acheter une voiture domestique par un.
En outre, AMD a également annoncé une nouvelle ligne mobile produit plate-forme, la première véritable utilisation du processeur à huit curs sur les plates-formes mobiles, les performances d'un processeur Intel encore sous-évaluées.
Bien que Intel précédent de vendre plus cher, mais les utilisateurs peuvent obtenir plusieurs fois la performance de l'expérience d'AMD, donc nous creusons le porte-monnaie de regrets. De plus, AMD est vraiment pas cher, bon pour rien.
Par exemple, AMD l'année de la série « équipe de construction » (processeurs au nom de code utilisé des bulldozers, martèle une classe de mots), qui a publié en 2013 le modèle phare FX-9370, Intel dans la performance en fait pas aussi bon qu'il ya trois ans, une fois que le modèle phare i7-970 Tant de gens sans voix.
Nous disons habituellement « ne pas acheter l'ancien achat nouveau », dépenser quelques milliers de dollars pour acheter il y a trois ans, la configuration, de sorte que quiconque écoute est mal à l'aise, ce qui AMD dans la dernière décennie presque déshonorant à ses joueurs confiance.
Plus tard, ces assembleurs informatiques afin de vendre un ordinateur pas cher, et serait plutôt aller avec la série Pentium d'Intel, ni choisir AMD - parce que les consommateurs ne reconnaissent pas, même avec l'AMD également vendus.
AMD, cependant, après les échecs successifs et travailler dur pour déchirer complètement vers le bas l'architecture de la puce originale, en 2017, remodelé la série de processeur appelé « longue carrière » (Ryzen), et enfin sur la performance du phare d'Intel à peine près niveau.
Mais après le déclenchement de l'industrie tels que Ghost (Specter), fusible (Meltdown), et plusieurs autres vulnérabilité microcode du processeur très grave a été la spéculation tourbillonnant.
Étant donné que le défaut est un défaut sur la conception de puce microcode sous-jacente, une boîte de programme malveillant contourner le système de protection pour l'invasion directe du fond, que l'on appelle la fonction de masquage est la réparation réelle de la partie de la CPU, conduira inévitablement à une baisse de la performance du CPU existante.
Mais après un patch, la dégradation Intel les performances du processeur par rapport à AMD ou plus de cinq fois.
Après le remède, AMD a perdu cinq fois par rapport à la performance d'Intel
Il est cette perte de performance de contraste à la réputation un peu près du fond de la DMLA tirer un peu, AMD après avoir profité de cette force et a donné l'architecture de la série Ryzen optimisé pour deux générations, cela a été montrent les CES d'une année étrange scène:
La conférence de presse d'AMD sur les nouveaux modèles de la même CPU avec pas beaucoup jeté directement devant les amis ont commencé à exécuter la division phare d'Intel, le bac a également annoncé que « nous vendons moins cher que la porte à côté. »
La conférence d'Intel est: jeter un oeil à des ordinateurs de nos partenaires, un beau, regardez notre propre machine concept d'écran pliant, Séduisant.
Cette année, AMD a roulé sur la performance du processeur Intel peut dire qu'il n'y a pas chose suspense, mais cela ne signifie pas que la CPU d'Intel à rien: l'intégration Lei Li 3 contrôleur dans le CPU, la technologie WiFi 6 intégré, et un meilleur fonctionnement AI capacité, ceux-ci sont encore l'avantage d'Intel.
Mais pour la plupart d'entre nous, il ne peut être la cerise sur le gâteau, la même puissance du processeur, qui sont moins chers est une affaire sérieuse.
Sous la même performance, une vente 2000, 3000 une vente;
Quant à ce qu'il faut acheter, ils ne sont pas stupides
Vente d'ordinateurs pas stupide, pas stupide évaluation des médias, le portefeuille de l'utilisateur est pas stupide. Pauvre roi avec vous parie cinquante cents, la configuration de l'ordinateur grand public de l'année prochaine est certainement AMD.
