informations CCTV nouvelles client avec le nombre de cas et de décès continuent d'augmenter dans le monde, la colère, la peur et le blâme augmente également. Université Johns Hopkins données coronavirus Resource Center montrent que du 10 Avril, le monde informé des cas confirmés de plus de 1,5 millions de cas, le nombre de morts a plus de 90000.
Les gouvernements sont confrontés aux mêmes défis, et une réponse rapide, réponse positif, un manque d'attention, une mauvaise lutte contre le SRAS, certains ne reflètent pas, pas un acte positif, mais faute sur les autres, le blâme non seulement les Chinois, également dirigé l'OMS .
Quelle est la vérité quel est-il? Passons en revue quelques-uns des noeuds de temps clés:
1er janvier OMS a créé des équipes de gestion des maladies et de soutien dans la lutte contre la crise du SRAS.
4 janvier OMS a signalé sur les médias sociaux, Wuhan, Hubei cas semble un groupe de pneumonie.
5 janvier OMS publie un nouveau virus sur la première phase de la « Nouvelles Flambées épidémiques. »
10 janvier OMS a publié un ensemble de guide complet en ligne la technologie de prévention des épidémies, qui comprend la façon d'identifier, détecter et gérer les cas de recommandations potentielles.
12 janvier nouvelle séquence génétique de la part de la couronne de la Chine du virus à l'OMS.
14 janvier responsables de l'OMS lors d'une conférence de nouvelles que la diffusion de coronavirus peut se produire entre le phénomène humain limité, et il y a un plus grand nombre d'épidémies possibles.
20 au 21 Janvier experts du Bureau régional OMS sont allés à Wuhan pour effectuer des visites sur place.
22 au 23 Janvier OMS Directeur général de convoquer la réunion du Comité d'urgence pour évaluer la situation constitue une urgence de santé publique de portée internationale, les membres indépendants du monde entier ne peuvent pas parvenir à un consensus.
30 janvier OMS a déclaré la nouvelle épidémie de pneumonie couronne est une urgence de santé publique de portée internationale.
La liste est longue ......
L'OMS a été mise en garde peut dire que « son de la police comme le tonnerre. » Mais le monde ne voulait pas écouter. Cependant, l'épidémie a commencé à se propager à ce moment, le nombre de morts a commencé à augmenter. Rappelez-vous, c'est un nouveau coronavirus, il y aura de nouvelles informations et données chaque jour. Qui profitera du recul, mais avec peu de temps et d'informations, l'OMS a fait de son mieux.
Programme, ancre CGTN Liu Xin illustre la façon dont les médias deviennent complices de la diffamation politique pour discréditer le seul et le plus important organisme mondial de santé publique.
« Wall Street Journal » éditorial de l'article Avril 5, « L'OMS fournit des informations fausses: l'OMS en Chine saluant les préjugés de la réponse à l'épidémie mondiale. »
« Fausses informations » Ce mot a une forte moyenne de condamnation, presque suggérant l'OMS et la Chine ont conspiré pour induire en erreur et nuire au monde.
« Wall Street Journal » l'article tente de dépeindre la Chine comme le méchant, a critiqué l'OMS et « complicité » de la Chine, puis commence à sélectivement écrit :. « 30 Décembre, les médecins Li Wenliang mettent en garde les médecins Chine Quelques jours plus tard, locale Les autorités l'ont accusé de répandre des rumeurs perturbent gravement l'ordre public ».
Je ne comprends pas la vérité Eh bien, nous allons être pardonnés. Mais s'il vous plaît, dès il y a trois jours, qui est, le 27 Décembre, la Chine a d'autres médecins pour alerter le service de santé local. 1er janvier comité de santé national de la santé de la Chine a mis en place une équipe spéciale pour enquêter sur l'affaire.
article « Wall Street Journal » a également déclaré: « Taiwan Les responsables section 31 Décembre pour alerter l'OMS, ils déjà ont des preuves que le virus peut être transmis personne à personne, mais l'OMS a été saluant le gouvernement chinois ne reconnaît pas le statut de Taiwan .. »
Par ailleurs, l'OMS n'a pas besoin de messages et alertes de Taiwan, qui est médecin fait. En outre, les Etats membres de l'OMS doit être un Etat souverain, ce qui est la raison pour laquelle Taiwan ne peut pas obtenir l'adhésion, non pas parce que l'OMS saluant la Chine. De toute évidence, cela n'affecte pas la communication entre l'OMS et Taiwan, sinon comment peut-il alerte l'OMS?
Jusqu'à présent, le travail de prévention des épidémies à Taiwan pour faire le bien. De toute évidence, non pas à cause de l'état affecté.
« Wall Street Journal » l'article a également fait écho à l'attaque contre le Dr Tan Desai sur les médias sociaux, affirmant que le Dr Tan Deux-déréliction du devoir d'être responsable de l'OMS: « Il est un homme politique, pas un médecin, » l'OMS a « Je corrompu par l'influence politique de la Chine. »
Discussion Parlez de preuves, Tan Desai a fait l'éloge de la Chine, qui engagent même en politique? Mars, le Dr Tan Desai au moins se vanter président Trump deux fois! Peut-être qu'il ne devrait pas faire, parce que la politique de engagés ah! La compétence de l'OMS ont beaucoup de recul. Pour dire la vérité, le recul est pas comparable à ce pays aux États-Unis.
« Wall Street Journal » a écrit l'article, lorsque l'OMS a organisé une première réunion d'urgence du Comité d'urgence devrait annoncer une nouvelle pneumonie couronne " urgences internationales de santé publique " Cela devrait être « Une décision très simple. » . L'article souligne, « Le Directeur général le 30 Janvier a finalement publié une déclaration par semaine gaspillé un temps précieux. »
Un temps précieux? Peut-être il est utile pour les autres pays, mais pas le cas pour les États-Unis, parce que les États-Unis jusqu'à la mi-Mars avant d'agir.
L'OMS doit peser les avantages et les inconvénients de chaque étape mesure, une réaction excessive pourrait nuire à l'économie mondiale, au contraire peut conduire à une plus grande perte de vie. Plus tard, trouve à redire touches facilement, mais les États-Unis ne sont pas admissibles à un tel examen, le gouvernement américain, le Congrès et les médias d'information ne se qualifiaient pas.
conclusions éditoriales sont les suivantes: « Une façon de réduire les décès en cas de pandémie mondiale à l'avenir: soit mettre en uvre la réforme organisationnelle de l'OMS ou le soutien financier d'arrêt. »
Ce qui signifie que, face à une pandémie mondiale, de cesser de fournir des fonds à l'Organisation mondiale de la santé? Il est vraiment sage de le faire? Ou la réforme? Comment changer? OMS donner plus de puissance? Ou moins de pouvoir?
En fait, rien programme salle de presse. Évidemment, ceci est une mauvaise idée prématurée. Peut-être devrait vraiment faire est de chercher à savoir pourquoi les Etats-Unis perdre beaucoup de temps, quand cherchera à l'OMS a déclaré que la demande d'information fiable au monde pour fournir « Fausses informations ». Ceci est non seulement effrayant , Et pas propice à la communauté internationale . Encore plus incroyable est , Les critiques attaquent non seulement l'OMS et le Dr Tan Deux attaques personnelles.
9 Avril prochain Jazeera est publié un article intitulé « La nouvelle couronne Pneumonie: l'OMS Directeur général appelle à la lutte conjointe sino-américaine franche contre le SRAS. » L'histoire est assez neutre: « Après la réévaluation du soutien financier de l'OMS dans la menace Trump, le Dr Tan Desai a exhorté les deux pays unis par une couronne commune contre les nouvelles épidémies virales . "
À ce sujet, l'article ne mentionne pas Trump premier, mais laissez-nous écouter les opinions des organismes des Nations Unies, l'information est très importante.
L'article souligne le Dr Tan paroles de Desai: « chaque pays doit rester uni et ne pas politiser le problème épidémique, d'autre part, au niveau mondial à l'unité nationale et deux pays sincères, franches doivent conjointement lutter contre le SRAS . "
L'article inclut également d'autres détails importants médias manquants, par exemple, à propos de Trump a affirmé que les États-Unis de suspendre l'aide financière à l'OMS, l'article a souligné: « On ne sait pas comment Trump Président éviter cette dépense, mais selon les Etats-Unis la loi, de décider comment utiliser des fonds fédéraux que le Congrès, et non le président . "
L'article a également cité un conseiller principal de l'OMS Directeur général Bruce Aylward de vue. Il a dit l'OMS, en collaboration avec le gouvernement chinois en Décembre Wuhan épidémie est essentiel de comprendre, et de l'OMS « Dans d'autres pays gravement touchés (comme l'Espagne) font un travail tout aussi important, cette coopération ne se limite pas à la Chine. »
Nous avons dit dès le début, l'épidémie ne sera pas politiser la question, il est une perte d'énergie, une perte de temps et de la vie mettent en danger. Mais si les médias complices, la calomnie la réputation des plus importantes institutions de santé publique du monde, la lutte contre le SRAS sera route très tortueuse.
