Il y a quelques jours, Xiao Zheng, un candidat en art qui a participé à l'examen d'entrée à l'université de Xinyu, dans la province du Jiangxi, s'est renseigné à deux reprises sur l'incohérence de ses notes professionnelles. La note est passée de 300 points à 297 points dans la première fois, et son statut est passé de «réussi» à «non qualifié». Question qu'il peut être délicat. À cet égard, le Collège des arts et des sciences de Chengdu, où Xiao Zheng a postulé pour le test, a répondu aux journalistes que la modification des scores était "une erreur système, l'enseignant peut avoir une sérialisation lors de l'entrée", et a déclaré que si les candidats ont des questions sur leurs scores, ils peuvent demander un examen à tout moment.
C'est maintenant la période des inscriptions intenses après l'examen d'entrée à l'université, et Xiao Zheng, un candidat en art de Xinyu, Jiangxi, se sent très mélancolique, tout cela provient des résultats incohérents des deux requêtes. Xiao Zheng a déclaré aux journalistes que le 26 février de cette année, il avait passé l'examen de performance professionnelle du Chengdu College of Arts and Science en ligne. En raison de l'impact de l'épidémie, le 18 juillet, le Collège des Arts et des Sciences de Chengdu a finalement été «répertorié» sur le site officiel de l'école.
Première requête de Xiaozheng sur la capture d'écran des résultats. Photo gracieuseté des répondants
Xiao Zheng a déclaré qu'à 11 h 13 le soir du 18 juillet, il n'avait trouvé que le score. Le score était de 300 points, mais sa ligne de passe était de 298 points, ce qui équivaut à dire qu'il a passé, et il était très heureux à ce moment-là.
Cependant, la joie de Xiao Zheng n'a duré que 2 jours. Le matin du 20 juillet, Xiao Zheng a vérifié à nouveau et a constaté que le score était de 297 points. Le statut de la note est également passé de «réussi» à «non qualifié». Et le Collège des arts et des sciences de Chengdu, où il a postulé, a obtenu une note de 298 points pour l'examen professionnel de l'art en dehors de la province. Cela signifie également que Xiao Zheng est complètement sorti de l'école en raison de ses scores professionnels «non qualifiés». Cela lui donne l'impression d'être un roller coaster. De l'excitation est tombée au fond.
La capture d'écran des résultats de la deuxième requête de Xiaozheng est devenue "non qualifiée". Photo gracieuseté des répondants
Xiao Zheng a déclaré que la première fois qu'il avait vérifié ses résultats, il était excité de voler et il a dit aux gens du monde entier à la maison qu'il avait dit qu'il pouvait suivre un cours de premier cycle dans une école. Quand je l'ai vérifié à nouveau, toute ma personne est tombée dans un creux, ce qui était très triste.
Les grades professionnels sont soudainement passés de qualifiés à non qualifiés, ce qui signifie que Xiao Zheng n'a jamais été admis. Après avoir retrouvé son calme, Xiao Zheng a contacté le département des admissions de l'Université des arts et des sciences de Chengdu. L'école a répondu que les deux résultats étaient dus à une erreur dans le système. L'enseignant a fait une erreur en série lors de la saisie des résultats. Les résultats devraient être la deuxième fois. L'enquête prévaudra. L'attitude de réaction des enseignants de l'école a rendu Xiao Zheng encore plus inacceptable.
Xiao Zheng a révélé que l'attitude de l'école est très dure, c'est-à-dire: "Vous êtes comme ça de toute façon, et vous ne pouvez pas le changer de toute façon." À ce moment-là, Xiaozheng a payé 200 yuans pour l'examen sur leur compte officiel, et il a dit: "Sinon, je vous rembourserai les 200 yuans d'inscription et vous serez traité comme si vous n'aviez pas suivi notre école."
Une telle attitude est inacceptable pour Xiao Zheng. Xiao Zheng a déclaré: "Est-ce seulement 200 yuans que je veux? J'ai étudié pendant 3 ans pour passer le test d'art, et j'étais à l'origine un examinateur d'art très ordinaire. Je ne voulais pas dire que c'était exceptionnellement bon. Je l'ai finalement réussi. Je suis sûr que je suis très heureux quand j'arrive dans une école. Il vous remboursera 200 yuans, et vous serez réputé ne pas avoir été admis dans notre école. Si vous dites cela, je vais certainement le poursuivre jusqu'au bout. "
En réponse à cela, le journaliste a appelé le Bureau des admissions de l'Université des arts et des sciences de Chengdu, et un enseignant qui ne voulait pas être nommé a répondu que l'incohérence entre les deux enquêtes faites par Xiao Zheng était en effet causée par une "erreur système".
L'enseignant a déclaré qu'après le premier téléchargement de (score), il n'était pas le seul, mais de nombreuses personnes ont fait des erreurs. Une fois que le système a mal tourné, nous avons immédiatement modifié les notes finales et les avons toutes téléchargées. S'il estime que les deux notes sont différentes, il peut demander une révision. Quel enseignant a lu l'article et quelle est la note originale. C'est très clair. .
L'enseignant a également déclaré que cet incident reflète le fait que l'école a commis des erreurs dans le travail, et les candidats sont également invités à suivre les procédures pour continuer à gérer: "Nous suivons les procédures et suivons les règles. S'il a des objections, il peut déposer un examen, y compris son La situation, nous devons informer les départements concernés, nous informerons les départements concernés. Tout comme l'examen d'entrée au collège, vos résultats à l'examen d'entrée au collège comportent également des erreurs, vous pouvez demander un examen, vous ne pouvez rien critiquer, d'autres ont une petite erreur, vous Gardez les yeux sur vous, vous pouvez autoriser les autres à faire des erreurs, mais vous pouvez passer en revue, vous pouvez aller vérifier. "
Concernant la raison pour laquelle il n'a pas demandé une révision de ses scores, Xiao Zheng a déclaré que l'école avait seulement informé qu'elle pouvait demander une révision, mais n'avait pas indiqué comment la réviser. De plus, il estime que l'école «est à la fois un arbitre et un athlète», et la crédibilité des résultats de l'examen doit également être remise en question.
Xiao Zheng a donné une réponse officielle à l'école. Photo gracieuseté des répondants
À l'heure actuelle, Xiao Zheng a raté la demande de bénévolat de premier cycle et ne peut qu'espérer le prochain bénévole d'université. Pendant cette période, Xiao Zheng a attendu que l'école ou l'autorité compétente donne une réponse juste, juste et convaincante.
Capture d'écran de l'Université des arts et des sciences de Chengdu Weibo
En réponse à "les résultats des deux enquêtes pour les candidats à l'art sont différents", le Collège des arts et des sciences de Chengdu a publié le 17 août une déclaration sur son Weibo officiel, déclarant qu'après enquête, le personnel du département avait été causé par une défaillance du système lors du téléchargement des résultats de l'examen d'art pour les candidats de la province du Jiangxi. Erreur de saisie des données. Après avoir découvert l'erreur de saisie, les données ont été immédiatement retirées et les données correctes ont été téléchargées à nouveau.
Ce qui suit est le texte intégral de la déclaration.
Source: Radio et télévision centrales de Chine, Voice of China, Procuratorate Daily, Weibo officiel de l'Université des arts et des sciences de Chengdu
