Bienvenue à tous à lire le numéro de titre « de la police Jingdezhen Procyon ». Si vous aimez cet article sur les titres de la version, je peux aussi cliquer sur le coin supérieur gauche de préoccupation numéro de titre, chaque jour un merveilleux article recommandé .
Zhengzhou femmes Li Yu (un pseudonyme) après que deux de leur propre valeur de nom de la perte de 1,3 million $ certificats de dépôt de rapports des, tous les dépôts sera enlevé. Li Yu ami de longue date et ancien collègue au nom de fenouil (pas son vrai nom) a déclaré que le dépôt était la sienne, en vain demander tribunal Li Yu. À l'heure actuelle, Li Yu a été condamné pour vol, à 10 ans de prison.
Li Yu (un pseudonyme) l'identification des répondants avec la permission
De fenouil au nom c. Lee Yu protection cas de litige de propriété, le fenouil a demandé au tribunal au nom de Li Yu secrètement retourné retrait anticipé des dépôts d'environ 130 millions d'euros, et l'indemnisation pour la perte d'intérêt sur une base régulière d'environ 3 millions d'euros. 10 février 2017, après que la Cour de district du Henan Erqi Les gens au pouvoir, a rejeté la demande au nom de fenouil.
Au nom d'appel de fenouil de la sentence, et à la station de police locale.
16 mai 2017, la suspicion Li Yu de fraude détention criminelle par le Bureau de sécurité publique de la ville de Zhengzhou culturel Branch Road. 24 juillet 2017, soupçonné d'avoir commis le vol, Li Yu a été arrêté.
1 mars 2018, la ville de Zhengzhou, province du Henan Cour populaire intermédiaire a statué d'annuler le jugement de première instance au nom du litige Criste v Li Yu protection de la propriété, la détention, la présente affaire est toujours pendante.
Li Yu a été arrêté, la ville de Zhengzhou, province du Henan Jinshui District Parquet populaire sur des soupçons de poursuites contre le vol Li Yu, en premier lieu, Jinshui District, la ville de Zhengzhou, la Cour Li Yu possession illégale de la province du Henan populaire pour le but du vol secret de la propriété, une énorme quantité , ses actes constituaient le vol.
30 décembre 2018, le tribunal a condamné Li Yu coupable de vol, à 10 ans de prison et une amende de 100.000 yuans, Li Yu a ordonné la restitution d'environ 130 millions de RMB au nom de fenouil.
Ennemis: un retrait de millions de personnes, une personne dit que l'argent lui est
Li Yu et le fenouil avaient travaillé pendant de nombreuses années au nom du bureau de poste à Zhengzhou, est un ami de longue date. ex-mari Tommy Lee Yu (un pseudonyme) a dit Nouvelles Star, leurs échanges économiques pendant de nombreuses années, chaque emprunteur est une chose commune. Parce que ces deux conflits stylo un total d'environ 1,3 million de yuans dépôt, les deux amis ne sont plus les échanges.
Dans nom de fenouil c. Lee Yu protection de la propriété en cas de litige, a déclaré au nom de fenouil 1 Septembre 2014, afin de donner Shanghai Pudong Development Bank District High-tech, la ville de Zhengzhou, amis achèvement de la mission d'économie, elle se retire de 1,76 millions de yuans de dépôts bancaires , respectivement, et Li nom d'utilisateur de Yu pour ouvrir le même jour dans les deux banques régulièrement des certificats 1 an de dépôt, fixées respectivement 100 millions et 76 millions. Pour des raisons de sécurité, seront également deux certificats de dépôt et le contrôle de l'identité de Li Yu dans leurs mains.
2 septembre 2015 certificats de maturité de dépôt, elle a besoin d'un ami pour sauver la tâche pour la Shanghai Pudong Development Bank, et à l'étranger ont besoin de déposer une demande Li Yu précédemment proposé, mettre un million de certificats de yuans de dépôt et de l'intérêt frais pour annuler le compte après Lee Yu nom d'utilisateur de vidage de la ligne, un autre solde de dépôt 760000 yuans d'environ 700000 yuans à Li Yu est également le nom d'utilisateur dans la ligne après annulation partielle des retraits de compte, deux certificats de dépôt sont régulièrement pendant un an.
5 novembre 2015, au nom des retraits de fenouil des fonds nécessaires à la Direction Shanghai Pudong Development Bank 40 millions, le solde de 600000 yuans est toujours le nom d'utilisateur Li Yu émis des certificats de dépôt à la banque sur une base régulière pendant un an.
Au début Août 2016, au nom de la prise de fenouil deux certificats de dépôt, le cas de Li Yu carte d'identité et les mots de passe de dépôt, Li Yu pour deux coups retrait anticipé des dépôts bancaires, certificats de dépôt à resoumettre carte d'identité et signaler la perte de la route, en avance sur les deux certificats de dépôt total d'environ 130 millions d'une valeur d'un en retrait par capital et les intérêts. Après avoir appris au nom de fenouil Deux dépôts ont été enlevés Li Yu, immédiatement contact téléphonique avec rencontrer Li Yu, mais Li Yu à être sur le terrain pour diverses raisons telles que shirk, a refusé de rembourser.
Cour, au nom de fenouil ont également soumis des certificats de dépôt et d'autres preuves d'identité et Li Yu, Li Yuming pense tout le monde sait qu'ils ne sont pas deux certificats de dépôt, mais aussi par appropriation indue de la propriété d'autrui.
nom de fenouil (pas son vrai nom) quand rapporté, la police a enregistré un cas par les répondants qui regardent la courtoisie
Rebondissements: l'argent première instance a été rejeté en détention provisoire d'appel
Li Yuting soumettre les détails de transactions bancaires multiples pour prouver qu'il existe plusieurs grands échanges économiques, ainsi que de nombreuses fois au nom de prêts aux grandes Fenouil, 2014 Septembre 1, dit-elle avant le dépôt initial de deux millions de yuans de 1,76 au nom du remboursement du prêt précédent fennel Li Yu. Elle estime que cette 1.760.000 yuans au nom de fenouil et rien à faire.
Li Yu a fait valoir, au nom du fenouil est appelé à aider un ami accomplir la tâche avant d'enregistrer l'argent de dessous leur propre foyer, l'identité de Li Yu pour ouvrir deux certificats de dépôt, soit de ceci ou du fait que la logique ne soit pas établie. personnel de la Banque pour aider à achever la tâche de sauver, est nécessaire pour compléter la tâche du personnel de la banque, plutôt que d'un économiseurs d'spécifiques, l'identité de Li Yu est pas un personnel de la banque pour compléter la prémisse de la tâche. Au nom de fenouil peut sauver leur propre identité, leur propre peut être le nom d'un conjoint ou d'un enfant ont également des économies.
Afin d'atteindre même éviter certains faits et tirer profit des économies pour le compte d'autrui ont été également le paragraphe devrait laisser seuls leurs propres pouvoirs est titulaire de deux certificats de dépôt comme en témoigne le 1.760.000 de yuans de son système de dépôt pour tous, ne peut pas expliquer pourquoi le défendeur les énormes sommes d'argent au nom de Li Yu seront des économies.
Fennel a demandé au tribunal au nom de Li Yu secrètement retourné retrait anticipé des dépôts d'environ 130 millions d'euros, et l'indemnisation pour la perte d'intérêt sur une base régulière d'environ 3 millions d'euros. Li Yu croit nom du contentieux de fenouil ne peut être établie, le tribunal a rejeté la demande au nom de fenouil.
Le tribunal a jugé que les deux Shanghai Pudong Development Bank certificat d'épargne au nom du nom d'utilisateur de fenouil soumis à Li Yu, deux CD prouver l'existence de la relation entre Li Yu et la banque d'épargne. La preuve au nom du fenouil ne suffit pas à prouver sa propriété du dépôt et le dépôt, le tribunal ne peut soutenir. 10 février 2017, la Cour province du Henan Erqi populaire du district a émis une demande de rejeter la plainte au nom du jugement de fenouil.
au nom de fenouil c. Protection Lee Yu propriété en cas de litige, la Cour populaire du district Erqi dans la province du Henan après le verdict, a rejeté l'action en justice au nom de fenouil (partie du jugement) avec la permission des répondants
Au nom d'appel de fenouil contre la sentence, Mars 1, 2018, Tribunal de première instance de la ville de Zhengzhou populaire intermédiaire a statué que la décision de révocation, la détention provisoire.
Civile devient criminelle: femme condamnée à retirer le vol d'argent
Au nom de fenouil c. Lee Yu protection cas de conflit de droits de propriété a perdu le premier procès, est allé au poste de police local. soupçons Lee Yu d'avoir commis le vol, a été arrêté.
Li Yu (un pseudonyme) des répondants pour arrêter un avis carte
Li Yu a été arrêté, la ville de Zhengzhou, province du Henan Jinshui District Parquet populaire soupçonné de vol de poursuites Li Yu.
Jinshui District, la ville de Zhengzhou, province du Henan personnes accusées Parquet 1er Septembre 2014, au nom de fenouil et Li Yu sont allés aux zones de haute technologie dans la ville de Zhengzhou Direction générale de Shanghai Pudong Development Bank à la conduite des affaires. Fenouil contracter des emprunts au nom de l'identité de Li Yu est retiré de la carte au nom de fenouil Shanghai Pudong Development Bank 1,76 million de yuans, il a traité nommé deux régulièrement de Li Yu sont deux certificats d'un an de dépôt, deux certificats de jeu de mot de passe de dépôt par la génération de fenouil l'anniversaire de son fils.
2 septembre 2015, deux certificats de maturité de dépôt, ces deux certificats d'annulation de dépôt ensemble à Shanghai Pudong Development Bank Branch Road de fenouil au nom de l'Université de Zhengzhou, puis au nom de Li Yu Li Yu a traité sur une base régulière pendant un an en deux déposer la ligne de décharge. 5 novembre 2015 en raison des besoins de financement, la Shanghai Pudong Development Bank ville de Zhengzhou fleurs Branch Road, au nom de fenouil avec Li Yu retiré de 100 millions en certificats de dépôt 400000 yuans, 600000 yuans est encore le nom de l'équilibre de la Li Yu ligne certificats délivrés de dépôt.
Au cours de cette période, les certificats de dépôt et l'identité de Li Yu a été conservé par la génération de fenouil.
8 août 2016, dans le cas au nom de fenouil sais pas, méthode Li Yuli de papiers d'identité et signaler la perte de deux nouveaux CD traités, environ 1,3 million de certificats de yuans de dépôt sur tout enlevé.
Que Li Yu procuratorat possession illégale dans le but de prendre un moyen secret de voler la propriété d'autrui, une somme énorme, demander au tribunal pour le vol objet d'une enquête pour la responsabilité pénale Li Yu.
Témoins Deng Zhu (un pseudonyme) témoignage, Septembre 1, 2014, au nom de fenouil avec Li Yu à la branche de Shanghai Pudong Development Bank à Zhengzhou High-tech Zone, a déclaré que le nom de Li Yu faire deux dépôts dans la banque, un mot de passe au nom de fenouil . Après avoir terminé affaires, cartes d'identité Lee Yu sera donnée au nom de fenouil. Septembre 2016, au nom de fenouil lui laisser des certificats de contrôle d'aide de dépôt de la situation, il a constaté que les certificats d'annulation de dépôt après l'enquête.
La Cour a conclu que, au nom du département de fenouil déposer tous les certificats de dépôt au nom de Li Yu, au nom des déclarations de fenouil, témoignages, documents commerciaux, le flux des transactions et des certificats de dépôt détenus par la génération originale de fenouil et cartes d'identité Li Yu et d'autres preuves, peuvent être mutuellement confirmé. Li Yu dans le cas au nom de fenouil, sans le savoir, par resoumettre carte d'identité et des certificats de dépôt bancaire de dépôt rapportera la perte dans les retirer toutes ses actions sont compatibles avec les éléments constitutifs du vol.
Le tribunal a jugé que Li Yu possession illégale dans le but du vol secret de la propriété, une énorme quantité, son comportement constituait un vol. 30 décembre 2018, la province du Henan, Zhengzhou Cour populaire de la ville a condamné Li Yu coupable de vol et condamné à 10 ans de prison et une amende de 100.000 yuans, Li Yu a ordonné la restitution d'environ 130 millions de RMB au nom de fenouil.
Li Yu a fait appel de son appel de la condamnation. Comme motifs d'appel, l'ex-mari Tommy Lee Yu a dit Nouvelles Star, ils croient, au nom de Li Yu et la contradiction de fenouil que les litiges de propriété sur la protection civile.
Li Yu a été arrêté, la ville de Zhengzhou, province du Henan Jinshui District Parquet populaire sur des soupçons de poursuites contre le vol Li Yu, le 30 Décembre 2018, le tribunal a condamné Li Yu coupable de vol, à 10 ans de prison et une amende de 100000 yuans, Li Yu a ordonné la restitution d'environ 130 millions de RMB au nom de fenouil. (Partie du jugement) des répondants de la figure.
analyse de la jurisprudence: le cas de la peine de vol ou de détournement de fonds?
Ainsi, le verdict de vol ou de détournement de fonds, comment le distinguer d'un point de vue juridique? Red Star Nouvelles journaliste a interviewé les spécialistes de la jurisprudence et les avocats.
Faculté de droit, Université du Sud-Ouest pour Nationalités, professeur agrégé de droit pénal Hou Bin, a déclaré Nouvelles Star, le cas comme les organes de sécurité publique après une enquête pour savoir que l'argent appartient vraiment à toutes les générations de fenouil, ouvrir un compte au nom du magasin Li Yu, puis passer par Li Yu signaler la perte de certificats d'identité de dépôt et retirer le dépôt devrait en effet constituer un crime, mais ne devrait pas être donné larcin, devrait être donné détournement de fonds.
« Le vol est le vol secret de la propriété d'autrui, devrait être tous les autres et la possession de biens. Fenouil existera sous le nom de Li Yu au nom de l'argent, bien que toujours appartiennent à tous les anis générations, au nom de fenouil, mais ne pas occuper, devrait être remis à Li Yu de prendre garde de la propriété, occupée par Li Yu. par conséquent, son comportement doit être reconnu comme détournement de fonds. « Hou Bin a également souligné que la peine de détournement de fonds plus léger que le larcin de quelques-uns.
M. Patrick Wong Yong Ze Pékin avocats de cabinets d'avocats ont fait valoir que de tels cas existent phénomène « de la phrase co-différente » dans la pratique judiciaire. Certains croient que le pouvoir judiciaire agit vol constitué, et certains considérés comme constituant le détournement de fonds, appartiennent à des poursuites privées. La principale différence entre les deux infractions est que le défendeur au moment du retrait a déclaré des la perte de contrôle juridique effective des fonds. M. Patrick Wong a déclaré que du point de vue de la détermination de la peine, qui agit comme déclaration de culpabilité de vol et condamné à dix ans dans le respect de la prison avec la loi.
Source: Red Star Nouvelles reporter Shuchenqingyuan
