La nouvelle épidémie de pneumonie de la Couronne est entré dans une phase de l'épidémie mondiale, la propagation du nouveau virus a conduit les besoins du monde pour faire face aux défis de la nature. Globalement, le monde est encore un Etat souverain chargé des questions de prévention des épidémies au sein de leur gamme, et la possibilité de faire varier dans le monde, l'environnement institutionnel différent, la formation de plusieurs modèles clés.
mode de prévention de l'épidémie chinoise
La première est naturellement la première à faire face à l'épidémie en Chine. La Chine se caractérise par des ressources de soins de santé mondiale au niveau supérieur, mais la densité de la population, les ressources par habitant sont relativement faibles en Europe et en Amérique, mais moins de ressources de défense pour faire face à une épidémie à grande échelle où le contrôle conjoint sont forts. Par conséquent, le modèle de la Chine est au moyen d'un temps spécifique (Fête du Printemps) afin que la communauté fermée, bloquant le centre de l'épidémie à des chaînes d'interruption de transmission pour la zone arrière de sécurité de base. Puis, en se fondant sur l'arrière des ressources sur le centre d'assistance de l'épidémie, ce qui permet le contrôle, le contrôle des foyers de la source.
L'avantage est que le modèle peut être atteint de façon substantielle éradiquée, aussi longtemps que la prévention de retour restent à haute résistance, alors même les nouveaux foyers de flux ont provoqué une infection asymptomatique peut être rapidement trouvé et scellé, contrôler la taille de la deuxième vague de la contre-attaque épidémique. Mais le coût est très élevé, plus économique lock-out de deux mois, mais aussi une grande pression sociale. En outre, pour les pays qui ne disposent pas d'une telle forte capacité à contrôler la Chine (la plupart des autres pays du monde), mais aussi fondamentalement ne peuvent être atteints après une épidémie locale.
Néanmoins, la Chine est le schéma global de réussite, nos ressources médicales sont insuffisantes pour soutenir l'énorme demande lorsque plusieurs millions de personnes Wuhan ce niveau de déclenchement de centres épidémiques simultanément. Ainsi, bien que les méthodes brutales et souvent même semblait un peu maladroit, mais il est encore de s'adapter aux conditions nationales de la Chine et le mode de prévention des épidémies.
Pas de début d'arrêt mode de contrôle efficace
Ce modèle est en fait la Corée, Singapour et d'autres pays à prendre. Caractéristiques de ces pays est l'un de l'épidémie a longtemps attaché une grande importance, d'autre part, ont une forte capacité à contrôler, en troisième lieu, ont de meilleures ressources en soins de santé. Corée du Sud et Singapour ont longtemps trouvé les cas importés, par conséquent, que les voisins de la Chine ont réagi très rapidement, le gouvernement et la société ont longtemps près prêter attention à l'épidémie. Sur cette base, la Corée, Singapour et sa capacité à contrôler les énormes ressources médicales associées à l'abondance de la détection précoce de détection en temps réel et l'isolement des personnes infectées, afin de supprimer le nombre de nouveaux cas. Parmi eux, la Corée du Sud avait une épidémie à grande échelle des mesures locales, mais efficaces, peuvent désormais maintenir la faible croissance dans les nouveaux cas sans interruption de service, les ressources médicales totalement adéquates en l'état.
Mais la clé de ce modèle est que le gouvernement est aussi très puissant, suivre avec succès les cas peuvent spécifiques de titres (y compris la découverte de plusieurs cas en raison de relations extra-conjugales cachez le sort), qui n'est pas réalisable pour de nombreux autres pays. En même temps, la réaction précoce est la clé, une fois manqué le début de la fenêtre d'opportunité, ou ont de multiples épidémie locale du centre épidémique, ce modèle deviendra rapidement passif, les cas de croissance lente ne peut être atteint.
mode passif pour augmenter les ressources médicales
Ce modèle est la pratique principale des États-Unis et en Europe. Caractéristiques de ces pays est que, d'abord, l'ampleur des principales ressources médicales du monde, inefficace En second lieu, le gouvernement du pouvoir de décision se limite fortement, en troisième lieu, a manqué la fenêtre de prévention précoce.
les pays européens et américains avec les meilleures ressources médicales dans le monde entier, ce qui les rend dans son ensemble a une énorme ressource peut gérer. Toutefois, étant donné que les Etats-Unis et en Europe pour ralentir la réponse épidémique, prévalait dans deux mois différents arguments sous-estiment la nouvelle épidémie de pneumonie de la Couronne, les partis politiques, la relation centrale est difficile de former un consensus, une grave pénurie d'importance, a raté la fenêtre d'opportunité pour la prévention et le contrôle précoce. Après l'épidémie, leur principale stratégie est inefficace pour inhiber la propagation de la chaîne, autant que possible et de mobiliser des ressources médicales. Par conséquent, le problème essentiel est que le plafond des ressources médicales ne se décomposent pas des cas à grande échelle.
Les ressources internes des États-Unis et en Europe est inégale. États-Unis, l'Allemagne a le plus de ressources médicales importantes, et relativement peu de ressources de soins de santé en Europe du Sud, le Royaume-Uni. À l'heure actuelle, il y a un certain nombre de pays de nombre plafond de ressources médicales de dépannage énorme des cas, comme l'Italie et l'Espagne les plus graves, ce qui entraîne un taux de mortalité élevé, ce qui signifie qu'ils ne peuvent pas contrôler totalement l'épidémie. États-Unis, en Allemagne, le nombre de cas est encore dans la plage de contrôle, mais si le cas ne cesse de croître, la pression des ressources médicales continuera de croître, la performance est en hausse de la mortalité.
mode « immunité collective »
Si le gouvernement britannique au moment où modèle « immunité collective » est le résultat d'erreurs politiques du gouvernement, les termes pour les pays en développement, il serait probablement à la réalité du visage. Les pays en développement est extrêmement ressources médicales limitées, le contrôle du gouvernement est faible dans de nombreux pays, même dans la région métropolitaine d'enquêtes sociales ne peuvent pas faire, ne disposent pas de ressources suffisantes pour la plage de détection d'acide nucléique. Il faut dire que le visage de l'épidémie, ces pays en développement risquent directement mentait pour atteindre « l'immunité du troupeau. »
Bien sûr, il y a un avantage dans les pays en développement, la majorité de la structure de la population est relativement jeune, une résistance relativement forte. Tant qu'aucune de nouvelles variantes de virus se produisent contre les jeunes, le taux de mortalité causée par le virus devrait encore être à un niveau normal. Cependant, cela aura à l'immunité des troupeaux en fonction de la charge de l'ancienne génération, le coût ne sera pas faible.
La nouvelle couronne la pneumonie est l'évolution virale très réussie, en fait, vraiment envie d'effacer complètement la possibilité est peu élevé, nous pouvons faire est de contrôler la situation défaite système de soins de santé à grande échelle ne semble pas, attendez un vaccin et traitement de manière à fournir une base fiable pour la coexistence future.
