Le Super 21, est apparu à nouveau à plusieurs reprises penalty controversé. De plus, tous les matchs importants, la bataille de relégation, Diop trouve en position de hors-jeu de but en raison de début invalide coup de sifflet, il est une fausse couche très évidente de la justice. La clé guerre course au titre, la sécurité nationale compter le temps d'arrêt 02h00 à la vie, il est également controversée.
D'abord, nous regardons la bataille de relégation. jeux assez profond à la maison contre le peuple, l'importance de soi. Notez que, avant le match sur la controverse du centre-ville, la surveillance de la sécurité à domicile assez profond chez l'homme et Caichang, ne pas allumer les lumières, ce qui provoque le mécontentement de visiteurs. Classement réciproque de deux duel, et personne ne se permettre de perdre la bataille de relégation. Après tout, de nombreux Shenzhen a 12, a égalé la Super League cette saison, le jour de la mer avait de nombreux documents créés, la pression de la relégation est énorme. 8 personnes ont subi une strie perdante, attaché la plus longue série de défaites dans l'histoire de Super League.
Ce jeu était de 1-1, mais le processus a déclenché une énorme controverse. temps de blessure première mi-temps, et le milieu de terrain envoyé une fiche droite, la balle Diop a marqué après que le ballon. Cependant, la première fois hors-jeu juge de ligne et le jour cheval arbitre sifflet du son souffle stop score impair, et donc objectif Diop était invalide. ralenti montre qu'une telle peine est tout simplement kidding, Diop pas hors-jeu. De cette façon, et le but a été refusé! sont partis trois points possibles!
Il y a aussi une clé de guerre course au titre, huissier de la sécurité nationale dans le jeu chinois strie perdante du bonheur. Juste au moment où la course est sur le point de fin, la sécurité nationale de continuer à voir de nombreux à ouvrir avec le Groupe de l'écart de la course au titre, un miracle se produisit. Le temps est sur le point d'entrer dans le temps d'arrêt, dans l'en-tête de zone réglementée d'Augusto, Liu était soupçonné chemin avec ma main. Sous l'arbitre Manning pour rappeler VAR finalement condamné à une amende une pénalité. Mais il ne va pas personnellement la touche pour observer le processus de handball. C'est le premier débat. Le deuxième débat porte sur Augusto présumé hors-jeu dans l'en-tête, mais dans la plupart Houma Ning rappeler VAR déterminer cette balle n'a pas hors-jeu, et finalement confirmé. Ralenti montre un mauvais jugement! Manning n'a pas levé, certains pour acquis.
La dernière fois, la possibilité d'obtenir Barkamb cassé tout seul dans la notation est le texte d'une piscine au sol. Après Manning premier coup de pied de pénalité, puis confirmer la VAR, confirmé, et finalement compter sur la sécurité nationale sous la 2h00 pause 2-0 pour gagner le match, à la vie. Ces deux jeux, est devenu le plus ronde controversée de Super League.
