"Global Times" rédacteur en chef Hu Xijin: Hong Kong Pourquoi le centre-ville de cette façon? Les manifestants ont demandé au gouvernement de ne pas suspendre la révision « Fugitive ordonnance relative aux délinquants », mais a retiré les amendements, en tout cas, a été arrêté, selon les manifestants, un autre mot, ce serait fini?
Mais les choses sont loin d'être simple. Hu a dit aujourd'hui, comme on parle de la raison pour laquelle le gouvernement a refusé de faire cette étape.
Les modifications sont initiées par le gouvernement, ne sont pas vraiment les exigences centrales du gouvernement de la RAS à faire. Visage importante vague de protestations, initiée par le gouvernement a réalisé que cet amendement est trop bâclée, de sorte que les premiers amendements représentent une pause, puis a déclaré « amendements de cessation complète », et les amendements dire explicitement « prendre fin ». En d'autres termes, Des modifications ont été des articles retournés.
Cependant, l'opposition a vu le gouvernement SAR a reculé gagner immédiatement, mis en avant cinq demandes, dans la première ligne est l'exigence a annoncé le « retrait des amendements, » mais c'est un flic-out, parce qu'un arrêt complet et retirer les amendements amendements n'a pas de différence pratique dans la législation, a saisi le libellé de cette différence est de faire ressortir les quatre exigences, qui sont: le retrait du 21 Juin émeutes conflit qualitatif, les manifestants arrêtés relaxés, la mise en place d'une commission d'enquête indépendante, maintenant, la planification et la mise en uvre du Conseil législatif et double suffrage universel du chef de la direction.
L'analyse de ces demandes, et son essence est de faire en sorte que toutes les manifestations violentes ne seront pas étudiées afin d'établir l'autorité absolue des manifestations de rue de l'opposition a lancé une sécurité absolue en droit et en politique La police a empêché si cette autorité est établie par la loi, mais doit être tenu responsable. Et tout cela signifie que le but ultime est exposé, c'est-ce qu'ils demandent un suffrage universel double absolu dans la queue des cinq demandes.
« Un pays, deux systèmes » est un grand système, il est un produit réaliste. Hong Kong sous la domination britannique sous la forme du système capitaliste, mais aussi pour des raisons historiques, le niveau de développement économique dans les années 1980 avant le retour du siècle dernier, beaucoup plus que sur le continent, la communauté continentale ne régissent directement le statut politique et juridique de cette ville avec le bout des besoins de Hong Kong ressources. Nous ne pouvons pas recevoir ou Hong Kong, Hong Kong ou sur le continent, ce qui en grande capitale ont fui la Chine continentale et Hong Kong pour promouvoir la réforme et l'ouverture a joué un rôle particulier. Ainsi, « un pays deux systèmes » est devenu le meilleur et le seul choix.
« Un pays, deux systèmes » besoin d'arrangement pour suivre deux raisons principales, on est de donner Hong Kong un haut degré d'autonomie, la mise en uvre de la population de Hong Kong au pouvoir Hong Kong. La seconde est d'empêcher l'émergence d'un gouvernement hostile au centre de Hong Kong au cours du degré élevé d'autonomie, elle conduirait à une crise constitutionnelle. Donc, pour l'élection chef de la direction, alors que la Loi fondamentale organiser un calendrier, alors que les candidats à faire des provisions pour l'extrême non-core opposition constructive ne peut se présenter à la direction du chef des élections, c'est 2014, « la comptabilité dans le » centre de la lutte contre la crise.
Comme nous le savons tous, Hong Kong a un groupe d'opposition locale pour inciter certaines personnes sont descendues dans les rues pour faire du mal, par rapport à l'ensemble confrontation « mutinerie » avec le gouvernement central et le Conseil législatif SAR, deux choses sont tout à fait la nature. Les conditions de base pour le suffrage universel double est fixé pour empêcher l'émergence d'une situation. Il suffit de garder l'harmonie à Hong Kong et le pays dans son ensemble, il est tout OK, comment faire à l'intérieur de Hong Kong, peu importe le pays, ne sont pas intéressés tubes. Le centre peut faire, des conditions plus favorables au développement économique pour prendre le train express est d'essayer d'organiser la partie continentale de Hong Kong.
20 août Hong Kong, en Chine. Aucune manifestation, aucune violence, la vie calme de la population de Hong Kong. photo Cui Meng
Mais la plus grande préoccupation extrême de Hong Kong l'opposition est qu'ils ne nécessitent pas de double suffrage universel des conditions. Cette fois, ils utilisent la « marche arrière d ' » incitation à réaliser une grande partie de la population de Hong Kong, un défi sérieux à l'Etat de droit à Hong Kong, aimerait prendre le boycott a forcé le double suffrage universel central d'accord absolument ambitions ravivé à nouveau, c'est leur but réel.
« Inverser les manifestants », il y a des jeunes noirs ont attaqué la police. Figure Source: médias de Hong Kong
Rouge devant Hong Kong jeunes ne savent pas qu'ils participent aux Jeux dans quelle direction les rues de la grande politique, ils sont « anti-envoyé en » Cela a les mots d'ordre extrême et la « démocratie » comme onglets « liberté » slogan excité. En fait, l'utilisation de ces jeunes rusée opposition extrême déjà ne se soucient pas des choses des amendements, il avait « pris fin », l'anti-qu'est-ce que cela signifie? Mais vous pouvez continuer à utiliser le slogan, alors prenez l'inertie « inverse la » formidable énergie des manifestations de rue, a lancé une nouvelle série d'agression plus féroce à double suffrage universel.
Maintenant, regardez l'essence du problème, non? Hong Kong SAR est Gouvernement non sans concessions, mais il fait l'étape après l'opposition exigeant davantage de concessions. Si maintenant les modifications « arrêt complet » demandé par l'opposition aux amendements « retirer », l'opposition seront invités à faire quelques autres ensemble, ils seront un impact plus élevé double suffrage universel à l'élan absolu. Ceci est tout simplement pas la tête.
On dit qu'il ne pense pas à la façon de laisser Hong Kong sur la façon de choisir la bonne option. Donc bon, les lois de base du système de rotation du pouvoir politique est l'antithèse de la scène politique, il y aura ce jour-là, cela signifierait un anti-Pékin, le gouvernement pro-occidental à Hong Kong et aux Etats-Unis, tôt ou tard, il sera Hong Kong Réinvestir dans l'étreinte des États-Unis et l'Occident, Washington pour renverser les Chinois pour devenir une tête de pont pour la journée. Ce n'est pas le pays pour travailler à Hong Kong sera en mesure d'éviter de faire, ce qui est la règle de base politique jamais script manque et l'intrigue.
« Un pays deux systèmes » est un phénomène nouveau, mais aussi un énorme défi. La pensée de ligne de fond veut vraiment bâtir un pays fort, il devrait nous aider à former l'esprit ouvert, pas d'anxiété. La réunification du pays en général est certainement une bonne chose, comment il peut devenir une mauvaise chose? Les Etats-Unis espère maintenant devenir la difficulté de la réunification de la Chine et une mauvaise chose, mais agissant initiative librement dans les mains de la Chine, Hong Kong devrait être de mieux en mieux, mais même si elle est vraiment désordre, chaotique aussi moins que la Chine continentale, saisir bien cette initiative dans la question de Hong Kong ne sera jamais dans nos mains.
Source: microblogging Hu Xijin
