Tout d'abord, nous regardons le plus cher de l'histoire du télescope humanité: la NASA des États-Unis devrait être lancé en 2018, James - coût spatial Webb Telescope de 8,8 milliards de dollars, environ 58,5 milliards de yuans, et il était généralement prix stylo massivement dans des projets de recherche et d'exploration, et il était juste un télescope seul, vous aurez envie d'avoir l'argent combien de personnes pauvres pourrait sauver non?
Comme on peut le voir l'univers observable est énorme, il est seulement une petite partie de ce que nous devons présenter quelque chose. copyright Image: NASA, ESA, R. Windhorst, S. Cohen et M. Mechtley (ASU), R. O'Connell (UVa), P. McCarthy (Carnegie obs), N. Hathi (UC Riverside), R. Ryan (UC Davis), et H. Yan (Tosu)
Dans le pays et dans le monde à la souffrance humaine ne manque pas. La pauvreté, les maladies, la violence, les ouragans, les incendies de forêt et si constamment tourmenté l'humanité, même nos meilleurs efforts à ce jour ne peuvent pas répondre aux besoins de tous. Beaucoup de gens cherchent des endroits aux fonds coupés, apparemment pour transférer des besoins humanitaires supplémentaires, et la première place qui apparaît dans le dialogue des dépenses « supplémentaires » sur la recherche inutile. Lorsque les enfants ont faim, des expériences de microgravité à quoi bon? Pourquoi à Porto Rico sont encore sans pouvoir, les particules ensemble, ou la poursuite de la température la plus basse? Lorsque la menace d'une guerre nucléaire à notre planète, pourquoi devrait étudier les mystérieuses habitudes d'accouplement des espèces en danger, il?
Plus succinctement: la face de toute la souffrance dans le monde - la faim, la maladie, la persécution et les catastrophes naturelles - Pourquoi voulons-nous l'argent public consacré à l'activité des agences telles que la science fondamentale de celui-ci?
Les accélérateurs de particules sur Terre, comme le Grand collisionneur de hadrons du CERN qui peut accélérer la vitesse des particules, mais ne peut pas atteindre la vitesse de la lumière. En dépit de ces expériences comme du CERN qui coûtent des milliards de dollars, mais ils sont l'un des plus effort humain vaut la peine. copyright Image: LHC / CERN
Ceci est une course à travers toute l'histoire de l'idée, oui, car il est à courte vue, car il ne connaît pas nos plus gros problèmes nécessitent des investissements à long terme, et le plus grand progrès social grâce au travail acharné, de recherche, évolué , et souvent des décennies après l'investissement est terminée, quelques décennies ou générations à réaliser, à investir dans la science est d'améliorer le développement futur de l'humanité.
Ce n'est pas toujours une chose facile, surtout quand la douleur se produit devant vous. Bientôt le début de 1970, une religieuse qui travaille en Afrique et en Zambie Ruka Da Mary (Mary Jucunda) a écrit à l'Administration nationale de l'aéronautique et de l'espace (NASA) après le premier atterrissage d'Apollo. Elle a demandé, quand les enfants meurent de faim à la mort, et comment ils dépensent des milliards de dollars pour défendre le programme Apollo. Si ces deux images côte à côte, il semble difficile d'équité.
Investir dans tout genre de chose ne signifie pas que d'investir dans d'autres choses, mais l'exploration scientifique / l'espace et l'aide humanitaire investissent valeur des ressources humaines. copyright Image: NASA et le PAM / Q. Sakamaki
La lettre d'une manière qui en fait l'un des scientifique de fusée haut à la NASA (NASA) - Stuttgart Ernst bureau Ringer (Ernst Stuhlinger). Stuhlinger a été directeur adjoint de la science administration nationale de l'aéronautique et de l'espace (NASA), il est l'un des États-Unis a été prise à la fin des scientifiques de la Seconde Guerre mondiale. charges inhumains face à ceux qui sont souvent accusés d'être nazi de rôle dans le projet de fusée allemande, ce qui est très douloureux, mais Stuhlinger pas exagéré.
Il a écrit la lettre de réponse ci-après, le texte intégral se lit comme suit :( très longue, et seulement une photo, mais il peut être encore plus important qu'en 1970).
Votre lettre est l'une des nombreuses lettres que je peux entrer en contact avec tous les jours, mais il est plus que tous les autres m'a frappé, car il envoie tant de voix profonde des profondeurs de l'âme, je vais essayer de répondre à votre problème.
Mais, d'abord, je voudrais rendre un vibrant hommage à vous et toutes vos surs braves, parce que vous consacrerez votre vie la plus noble cause - pour aider ceux qui ont besoin d'aide.
Dans votre lettre, vous me demandez de recommander la façon de dépenser des milliards de dollars pour Voyage vers Mars, où de nombreux enfants sur Terre presque mourir de faim à la mort. Je sais que vous ne vous attendez pas une réponse, comme « Oh, je ne sais pas l'enfant est mort de faim, mais à partir de maintenant je vais mettre fin à toute forme de recherche spatiale, jusqu'à ce que l'humanité a résolu le problème »! En fait, bien avant que je savais que Mars est faisable techniquement, je sais déjà. Mais je crois, comme beaucoup de mes amis, aller sur la Lune et, éventuellement, vers Mars et d'autres planètes est celle que nous devons maintenant prendre des risques, je ne crois même pas ce projet à long terme aidera à résoudre ces graves problèmes, nous sommes dans la Terre nous sommes confrontés au débat et à la discussion que d'aider beaucoup d'autres projets potentiels année après année, et est extrêmement lent à générer des résultats tangibles.
Avant d'essayer de décrire plus en détail la façon dont notre programme spatial est de contribuer à la résolution de notre planète, je voudrais vous présenter brièvement dit être une histoire vraie, ce qui pourrait aider à soutenir cet argument. Comptez sur un vécu il y a environ 400 ans, une petite ville en Allemagne. Il est un homme bon, il a mis la plupart des revenus ont été donnés aux pauvres de la ville. Ceci est bien apprécié, parce que beaucoup de pauvreté au Moyen Age, la peste ravage le pays souvent. Un jour, Earl a rencontré un étranger, sa maison a une table et un petit laboratoire, il a travaillé dur au cours de la journée, donc tous les soirs d'avoir quelques heures à travailler dans son laboratoire. Il broie les petits verres des éclats de verre, il lentille installé dans le tuyau, ces gadgets d'observer des objets très petits. Le comte particulièrement fasciné par ces petites créatures peuvent être observées avec un verre puissant grossissant, et il avait jamais vu auparavant. Il a invité l'homme avec son laboratoire au château pour aller, Earl est devenu une maison, et a mis tout son temps dans le développement et l'amélioration de son équipement optique, comme un employé spécial.
Cependant, quand ils ont réalisé que le comte est un gaspillage d'argent quand il était en colère, a déclaré: Nous souffrons d'une plaie, il est un passe-temps inutile pour payer. Mais le comte reste ferme, vous donner beaucoup d'argent, mais je soutiendrai cet homme et son travail, parce que je savais qu'un jour il y aura quelque chose!
En fait, ce travail a de très bonnes choses, mais aussi du travail similaire ailleurs - microscope. Comme chacun le sait, la contribution au microscope progrès médical plus que tout autre invention, et l'élimination de la peste et de nombreuses autres maladies infectieuses de la plupart des régions du monde, en grande partie grâce au microscope rend les résultats possibles.
En conservant certaines de ses dépenses dans les aspects de la recherche et la découverte de sa contribution à la souffrance humaine beaucoup plus que tout ce qu'il pourrait contribuer, il peut donner tout l'argent aux communautés qui souffrent de la peste troublée.
Nous faisons face aujourd'hui sont similaires à bien des égards. Le président américain dans son budget annuel dépensé environ 200 milliards $. L'argent pour la santé, l'éducation, le bien-être, la rénovation urbaine, la route, le transport, l'aide étrangère, la défense, la protection, de nombreux équipements scientifiques, l'agriculture, et à l'intérieur et à l'extérieur du pays. budget de l'Etat cette année, environ 1,6 pour cent pour l'exploration spatiale. programme spatial, y compris de nombreux petits projets de programme Apollo, la physique de l'espace, l'astronomie spatiale, astrobiologie, ingénierie planétaire, les ressources de la terre et l'espace d'ingénierie de projet. Afin de permettre de passer le programme spatial, les contribuables américains ont un revenu de 10000 $ par année, payer la taxe sur les $ 30 ans. Le reste du revenu de 9970 $, toujours ses frais de subsistance, ses loisirs, ses économies, ses autres impôts, ainsi que tous ses autres dépenses. Vous pouvez demander: prendre 3 à 5 $ à 30 $ Pourquoi ne pas vous en moyenne des contribuables américains à payer, puis mettre l'argent envoyé aux enfants affamés? Pour répondre à cette question, je dois expliquer brièvement comment l'économie du pays fonctionne. Dans d'autres pays sont très similaires. Y compris de nombreux ministères (intérieur, justice, santé, éducation et protection sociale, les transports, la défense et d'autres) et le Conseil (la National Science Foundation, l'Administration nationale de l'aéronautique et de l'espace, etc.). Ils doivent tous être préparés en fonction des tâches attribuées budget annuel, chacun d'eux doit défendre son propre budget, parce Comité du Congrès soit la censure extrêmement stricte, en raison de la pression énorme sur le Bureau du budget et le président sur l'économie. Lorsque le Congrès a finalement fonds sont alloués, ils ne peuvent être utilisés pour les éléments spécifiés dans le budget et approuvés.
Aéronautique nationale et le budget de l'espace d'administration, il ne pouvait contenir des éléments directement liés à l'aviation et de l'espace. Si le budget n'a pas été approuvé par le Congrès, les fonds proposés ne seront pas utilisées à d'autres fins, ils ne seront pas d'impôt du contribuable, à moins qu'un budget est approuvé, alors il n'y a pas d'absorption des fonds pour l'espace. De ce bref discours vous vous rendez compte que la faim des enfants de soutien, ou qui est un soutien des Etats-Unis a conduit à cette noble cause sous la forme de l'aide étrangère peut être obtenu que les départements concernés à soumettre l'article de la ligne budgétaire à cet effet, si en plus de celui-ci alors il est approuvé par le Congrès.
Vous pouvez maintenant demander si je suis d'accord personnellement que notre gouvernement prenne une telle action. Ma réponse est oui. En fait, si mon augmentation de la taxe annuelle d'un peu d'argent pour les enfants affamés à manger, peu importe où ils vivent, je ne me dérange pas.
Je sais que tous mes amis ont les mêmes sentiments. Mais juste parce que nous ne pouvons pas planifier à la voile vers Mars et de mettre un tel programme apporté à la vie. Au lieu de cela, je crois même que je peux apporter une contribution à l'atténuation et le règlement définitif des problèmes graves de la pauvreté et de la faim sur la planète en travaillant pour le programme spatial. Le principe de base de la faim pour deux raisons - la répartition de la production alimentaire et de la nourriture. Agriculture, élevage, pêche et autres productions de masse marine de la production alimentaire dans certaines régions du monde pour être efficaces, mais une grave pénurie dans d'autres domaines. Par exemple, si un contrôle efficace des bassins versants, la fertilisation, le temps, l'évaluation de la fertilité, la planification et la plantation, la sélection sur le terrain, les habitudes de plantation, le temps de plantation, moyen efficace d'enquêtes sur les récoltes récolte et la planification, vous pouvez utiliser mieux de vastes étendues de terres.
Il ne fait aucun doute le meilleur outil pour améliorer l'ensemble de ces caractéristiques sont la terre par satellite artificiel. A haute altitude autour de la Terre dans un écran de temps de vastes étendues de terre, on peut observer et mesurer une variété de cultures facteurs, le sol, la sécheresse, la pluie, la neige, etc., et peut envoyer ces informations à une station au sol pour une utilisation correcte. On estime que même un modeste système de satellite terrestre équipé Programme des ressources de la terre, les capteurs, le travail dans l'agriculture mondiale amélioration, permettra également d'augmenter le nombre de milliards de dollars par an dans les cultures.
Distribution de nourriture aux personnes dans le besoin est une question tout à fait différente. Le problème n'est pas le transport total, mais la coopération internationale. La règle d'un petit pays peut avoir une grande quantité de nourriture a été envoyé à une grande fortune de son pays était très bouleversé, simplement parce qu'il craignait que, avec l'avènement de la nourriture, peuvent également avoir un impact sur les importations et la domination étrangère. Je me inquiète obtenu de lutter efficacement contre la faim, il ne comparaîtra pas devant les frontières entre les pays deviennent moins divisée qu'elle ne l'est aujourd'hui. Je ne crois pas que le vol spatial accomplira ce miracle du jour au lendemain. Cependant, le programme spatial est sans doute le plus prometteur et l'un des plus puissant promoteur des efforts dans ce sens.
Permettez-moi de vous rappeler que la récente tragédie a eu lieu sur Apollo 13. Lorsque le temps clé astronaute rentrée approche, l'Union soviétique a arrêté toutes les bandes transmissions de diffusion du programme Russie Apollo utilisé afin d'éviter toute interférence et des navires de guerre russes stationnés dans les océans Pacifique et Atlantique, en cas d'aide d'urgence sera nécessaire. Si la capsule spatiale des astronautes a atterri à proximité d'un navire russe, les Russes ne doute dépenser plus d'énergie et d'argent dans le processus de sauvetage, tout comme les astronautes russes reviennent de Voyage dans l'espace. Si les voyageurs spatiaux russes avaient une urgence semblable, il ne fait aucun doute que les Américains feront la même chose.
Par des enquêtes de piste et des évaluations, ainsi que pour une meilleure distribution des denrées alimentaires en améliorant les relations internationales, deux exemples de la façon dont le programme spatial ont un impact profond sur la vie sur Terre. Je veux citer deux autres exemples: pour stimuler le développement de la technologie, et produire des connaissances scientifiques.
Pour une grande précision et extrêmes exigences de fiabilité, dans l'histoire du projet est tout à fait sans précédent. Développement pour répondre à ces exigences du système nous offre une occasion unique de trouver de nouveaux matériaux et procédés, l'invention de meilleurs systèmes technologiques, d'améliorer les processus de fabrication, prolonger la durée de vie de l'instrument, et même découvrir de nouvelles lois de la nature.
Toutes ces connaissances techniques nouvellement acquises peuvent également être technologie utilisée pour la Terre. Chaque année, environ un millier d'innovations technologiques générées trouver le programme spatial leur chemin dans notre technologie de la Terre, ce qui conduira à un meilleur équipement agricole et les appareils de cuisine, machines à coudre et de meilleures radios, de meilleurs navires et avions, mieux les prévisions météorologiques et des avertissements de tempête, une meilleure communication et un meilleur équipement médical, de meilleurs outils et ustensiles de la vie quotidienne. Vous pourriez vous demander pourquoi nous devons d'abord construire un système de soutien à la vie de nos astronautes de Voyage à la lune, nous pouvons construire un système pour la maladie cardiaque de lecture du capteur à distance.
La réponse est simple: Des solutions pour les problèmes techniques clés progressent souvent plutôt que d'une manière directe, mais d'abord fixé un objectif élevé du défi de fournir une puissante force motrice, l'innovation. Feu l'imagination et Tottenham qui passent tous leurs efforts, agit comme un catalyseur à d'autres réactions comprennent la chaîne.
Il ne fait aucun doute que le vol spatial est de jouer ce rôle. Le voyage vers Mars est certainement pas une source directe de nourriture pour les affamés. Cependant, il apportera autant de nouvelles technologies et capacités, séparées de ce projet sera d'une valeur de plusieurs fois le coût de sa mise en uvre.
En plus de la nécessité d'une nouvelle technologie si nous voulons améliorer les conditions de la vie humaine sur Terre, mais aussi la nécessité de nouvelles connaissances en sciences fondamentales. Nous avons besoin de plus de connaissances de la physique et la chimie, la biologie et la physiologie, en particulier en médecine, pour aborder toutes les questions qui menacent la vie humaine: la faim, la maladie, la nourriture et contamination de l'eau, pollution de l'environnement.
Nous avons besoin de plus de jeunes hommes et femmes choisissent la science comme une profession, nous devons mieux soutenir ceux qui ont le talent et la détermination à se livrer à des travaux de recherche fructueux de scientifiques. Nous devons définir des objectifs de recherche difficiles, et nous devons fournir un soutien adéquat pour les projets de recherche. Encore une fois, une merveilleuse occasion de participer à un véritable satellite de recherche de programme spatial et les planètes, la physique et l'astronomie, la biologie et la médecine est un catalyseur conduit presque idéal dans une réaction entre le travail scientifique de la motivation, l'occasion d'observer le phénomène naturel passionnant, matériaux nécessaires pour soutenir les travaux de recherche.
Dans toutes les activités de contrôle d'orientation par le programme spatial financé par le gouvernement des États-Unis est sans aucun doute la plus évidente et la plupart des discussions, bien que le PIB de 1,6% du budget national et il ne consomme que 3/1000. En tant que nouveau stimulant du développement et de la technologie de catalyseur, ainsi que la recherche dans les sciences fondamentales pour promouvoir, qui est inégalée par toute autre activité de. À cet égard, on pourrait même dire que la prise en charge d'un programme spatial jusqu'à trois ou quatre mille ans de la fonction, ce qui est un triste privilège de la guerre.
Si les pays ne sont pas en concurrence avec leurs bombes et des avions de fusée pour rivaliser avec leur voyage à l'engin spatial de la lune, alors peut être évité la souffrance humaine. Le jeu est plein d'espoir glorieux de la victoire, mais il ne reste pas à leur sort, en plus d'une nouvelle guerre et la vengeance.
Bien que notre programme spatial semble nous mettre hors de la terre, la lune, le soleil, les planètes et les étoiles envoyées, mais je crois que ces objets non pas comme scientifique attention et de l'espace de recherche comme notre Terre. Ce sera une meilleure planète, non seulement parce que nous allons utilisé pour toutes les nouvelles connaissances techniques et scientifiques pour améliorer leur vie, mais aussi parce que nous sommes en développement à une compréhension plus profonde de notre planète, la vie et l'humanité.
Je joins cette image lettre montre notre planète, comme Apollo 8 en 1968 Noël autour de la Lune ont vu. Jusqu'à présent, de nombreuses réalisations merveilleuses du programme spatial, cette image est probablement le plus important. Il a ouvert les yeux, notre planète est une belle île la plus précieuse dans un vide infini, il n'y a pas d'autre endroit pour nous laisser vivre, néant désolée, mais une fine couche de la surface de notre planète, est l'espace ils ont entouré. Jamais auparavant a reconnu combien limité notre planète sont tant de gens, et comment dangereux son équilibre écologique Oui. Depuis la peinture a été publié, il appelle à de graves problèmes de notre temps sont confrontés à de plus en plus élevé: la pollution, la faim, la pauvreté, la vie urbaine, la production alimentaire, le contrôle de l'eau, la surpopulation. Nous commençons à voir l'ampleur de la tâche qui nous attend, et le jeune âge de l'espace nous voyons d'abord leur propre planète, ce qui est bien sûr pas un hasard.
Heureusement, l'ère spatiale nous permet non seulement de se voir dans un miroir, il fournit des défis techniques, il nous donne le pouvoir, et même nous laisser attaquer en toute confiance ces tâches. Je crois que nous avons appris dans les choses du programme spatial, soutient pleinement l'Albert Schweitzer Séoul, en disant :. « Je suis préoccupé par l'avenir, mais Cherish bon espoir. »
Mes meilleurs voeux sont toujours avec vous et avec vos enfants dans.
La première image de l'oeil humain de voir est au bord de la lune se levant de. Ceci est peut-être la formation la NASA avant le premier alunissage moments / grands publics, cette image est avec la boîte d'envoi de la lettre mentionnée ci-dessus à sa sur Jucunda. copyright Image: NASA / Apollo 8
Ceci est une histoire complètement différente. Dans la société moderne, nous regardons souvent la gratification instantanée, les rendements à court terme ou de retour, et d'améliorer immédiatement. Mais la science est pas toujours le cas. Jusqu'à ce qu'un siècle avant était que le boson de Higgs dans plus de période de 40 ans a été découvert et investi des milliards de dollars à la recherche d'ondes gravitationnelles, après la première a proposé cette idée, et ne pas utiliser l'énergie nucléaire depuis des décennies il a été constaté, de la théorie d'Einstein à la découverte de LIGO. Cependant, ces réalisations, ainsi que d'innombrables autres réalisations, ont aidé le monde moderne, la qualité de vie de milliards de personnes à tout moment être plus élevé que jamais.
Cassini 1997 Octobre 15 lancement. Ce rayures spectaculaires a été prise sur Cap Canaveral Air Force Base, au premier plan, il y a un rappel à propergol solide. Bien que pas immédiatement, nous avons appris d'explorer l'univers souvent en s'améliorer la qualité de la vie sur terre. copyright Image: NASA
Je pense que tout le monde dans le monde partagera la vision Shitulinge et le même engagement à investir dans la prospérité à long terme de la Terre. premier satellite artificiel de Shitulinge Amérique, « Explorer 1 » force motrice, le satellite est en quelques mois après le lancement du lancement de Spoutnik. Spoutnik en 1958 avait un rêve qu'une mission habitée vers Mars, et a appelé à un accroissement des investissements dans la science et l'exploration dans sa vie. Il est mort à l'âge de 94 ans, en 2008 comme l'un des derniers membres survivant d'un opérateur.
expert Missile Dr Wernher von Braun (C) et des experts de missiles Ernst Stuhlinger (L) inspectent un modèle de fusée. copyright Image: Walter Sanders / Time Life Pictures
Quant aux religieuses Mary jucunda faire? Après avoir reçu une lettre et des photos Stuttgart Ringer, elle a répondu:
Merci, à partir de maintenant, je crois fermement que le programme spatial de grande envergure. Peut-être que nous sommes prêts à considérer ceux qui ne touchent pas directement notre valeur directe des choses, lorsque l'on considère ce qui est juste et ce qui est mal, en tenant compte des intérêts de toute l'humanité.
