« Patrimoine sud », tous les besoins de la personne chinoise à garder à l'esprit un peu d'histoire de la douleur.
2 avril @ acteur Zhao Lixin demander « l'occupation japonaise de Pékin pendant huit ans, pourquoi ne pas enlever les objets Musée Palais de la ville interdite et de brûler? Ceci est cohérent avec la nature des envahisseurs faire? », Et parfois provoqué une énorme controverse.
Par la suite, Zhao Lixin aussi « alerté » le Ziguangge @ @ Ligue de la jeunesse Centrale, @ Chine Anti-Secte, cette dernière critique que les remarques pertinentes « point de vue naïf », « pour leur propre histoire passée, devraient connaître un peu. »
Zhao Lixin, né en 1968 à Zhengzhou, province du Henan, est diplômé de l'Académie centrale de théâtre, l'ensemble de l'université de film russe Su Guoli, a été directeur Théâtre national suédois, l'acteur, de nationalité Suède, le développement actuel en Chine continentale. En raison de fixer un acteur, réalisateur et scénariste dans un, plus couramment quatre langues, est le cercle comme « tous azimuts talent », « acteur à l'école brute. »
31 mars @ acteur Zhao Lixin a fait un micro-blog, demandez « pourquoi les troupes britanniques et françaises ont brûlé le Yuanmingyuan ?! » Et les amis « ne pas détruire, » le commentaire de réponse: «C'est la Cité Interdite aussi, oublié ou n'a pas avec silex? "
Puis il microblogging soudainement question in 2 Avril: « L'occupation japonaise de Pékin pendant huit ans, pourquoi ne pas enlever les objets Musée Cité Interdite Palais et brûlé en conformité avec la nature des envahisseurs do ?? »
Commentaires d'utilisateurs que c'est parce que les Japonais « Préparer l'occupation et de domination, plutôt que le pillage », le résultat a été Ole répondu, si elle est prédatrice, pourquoi « avant son extradition » ne pas brûler. Il croit aussi que le Musée national du Palais a été transféré à dire « pas convaincant ».
Un discours, ce qui provoque immédiatement les utilisateurs à dénoncer. Il a critiqué « l'agression beautify », dans l'histoire tragique des Japonais à « laver » et ne comprennent pas les reliques culturelles ont été forcés de se déplacer au sud.
Après avoir été amis interrogés Ole partager immédiatement un article intitulé « Pourquoi ne peut pas le palais impérial japonais avec le feu? Ce qu'ils ont leurs propres calculs, « l'article, en disant » merci ».
Dans cet article, il part au Japon à Nanjing brûlant crime snatch est décrit comme étant due à « capturé lutte Nanjing depuis longtemps, menant au général japonais était en baisse très irritable, » ne pas brûler la Cité Interdite parce que « la guerre avec succès capturé Pékin » « sans coup férir, naturellement il n'y aura pas de revanche. »
Cette fois, le débat non seulement échoué à arrêter, mais intensifié, le son de la critique Ole augmente également. , Zhao Lixin Par la suite supprimer ce plusieurs micro-blogging.
Mais la chose ne se termine pas @ China Anti-Secte a transmis des captures d'écran de micro-blogging Zhao Lixin à 2 à 12:00 (Code a été battu le nom de Ole) et dit: « Ce point de vue est trop naïf. » En fait, « Afin de détruire les Japonais de 1933, une partie des objets du Musée national du Palais du Sud a décidé de » cette partie des artefacts ont été expédiés à Shanghai et Nanjing, après avoir déplacé vers l'ouest par lots. « Après le transfert d'une partie du Musée national du Palais, des objets emportèrent des pertes trop tard !!! »
Par la suite, @ Ziguangge transmis « un ressortissant d'un pays, pour sa propre histoire passée, devrait connaître un peu. En particulier accompagnera une sorte pour sa propre histoire passée de chaleur et de respect. » @ China Anti-Secte et commenté,
@ Ligue de la jeunesse centrale après également transmis ce micro-blogging.
En effet, lorsque le « culturel Relics sud » de l'histoire, la préservation culturelle est l'histoire de tous les besoins de la personne chinoise à garder à l'esprit certains de la douleur.
2016, « Beijing Morning Post » a publié un article intitulé « reliques culturelles de Beijing de l'Holocauste pendant la guerre: les Japonais a détruit le mur de la ville Grande Muraille loin », l'article décrit la route, après l'incident du pont Marco Polo en 1937, la chute de Pékin, de nombreuses institutions culturelles stationnées au Japon consultant, Musée national du Palais, mais il n'a pas été aux japonais. Cela est dû en partie au boycott de secrètement essayer de célébrités du personnel et protègent séjour, d'autre part dans le Palais des reliques culturelles importantes ont été migrés vers le sud, de sorte que la gauche japonaise résultant.
2017, le programme « National Treasure » a également introduit un « deux générations de ces choses que les gens Cité Interdite, au sud de sur le patrimoine », présenté au public dès le début de 1933, après 16 ans, plus de treize mille boîtes Musée national du Palais enlevés des milliers de miles, en passant par la moitié de la Chine, « a connu les bombardements, les bandits, les accidents de voiture, les feux et rien ne se perd » l'histoire dure.
« Beijing Morning Post », l'article a également souligné que bien qu'il y ait migré vers la partie sud du Musée national du Palais, mais trop tard pour emporter les reliques catastrophe subie, la perte du palais impérial de la dynastie Ming Tong Gang 54 et deux canons de bronze, après le Palais impérial japonais et des lampes de cuivre volés pavillon 91 et un canon de bronze, tout le cuivre est utilisé pour combler les lacunes militaires. Statistiquement, le Musée national du Palais de la perte des antiquités de 191 boîtes, la littérature boîte de musée 1734 de la perte, la perte avant que la boîte Secrétariat 826, Summer Palace a perdu 89 boîtes, 113 boîtes d'antiquités perdues une perte totale de 2953 boîtes.
Une telle douleur de l'histoire, parce que le passage du temps ne doit pas être remis en question. En même temps, non seulement à garder à l'esprit, nous devrions être là pour l'histoire de la chaleur et le respect.
Aujourd'hui (3 jours) 00:02, microblogging excuses publiques Ole a publié un document, a déclaré que « ce matin sur le libellé de micro-blogging est pas assez précis, ce qui entraîne dans un conflit énorme avec désagréable pour tout le monde pour étendre mes plus sincères excuses, aussi je suis aussi profondément dans le contexte de l'écart causé par la tempête médiatique et de remords et de regret « se lit comme suit:
Xinmin Evening Nouvelles (ID: xmwb1929) Réseau auto-observation complète
Editeur: rêve Tang Jia
