La première question ophtalmologue Cui a déclaré qu'il Hongping (Oeil Shapuaisi gouttes) est pas le genre de faux blesser les gens, il dit intentionnellement la drogue du mécanisme, une partie des patients atteints de cataracte précoce peut avoir un rôle dans dilatoire. Pathogénie de la cataracte est très complexe, très bien partie de la cataracte, la cause est variée, vous ne pouvez pas étudier seulement le lien, mettez le médicament pour toutes les maladies.
publicité Shapuaisi. Figure / publicité capture vidéo
Wen | Nouvelles de Pékin journaliste rédacteur en chef Li Xingli | Hu
Cet article sur 3871 mot , Lire prend 6 points clochette
« Shapuaisi » Anglais « yeux perçants » (Bright Eyes) translittération, mais ces derniers jours, ce qui signifie cet il merveilleux gouttes progressivement partie d'un ophtalmologiste des médias médicaux et publiquement remis en cause.
Article 2 Décembre, un article intitulé « Un an a vendu 750 millions de lavage de cerveau » pilule magique «s'il vous plaît laissez chinois personnes âgées », les « médecins » Lilas après la libération ont suscité un débat houleux. L'article a cité un certain nombre de documents ophtalmologiste déclaration nationale et faisant autorité, Shapuaisi interrogé tombe à travers la publicité et le marketing, induire en erreur le patient, le retard dans le traitement.
« En raison des années nonante conditions objectives limitées, un test de vision en utilisant uniquement les indicateurs subjectifs, le manque d'évaluation objective. » Début au plus tôt à la question Shapuaisi tombe ophtalmologue Cui Hongping, a déclaré le médicament efficace dans les essais cliniques de doute, il devrait reprendre les essais cliniques.
Depuis le début de l'année 2013, Cui Hongping beaucoup de chaînes publiques en question Shapuaisi. Il a déclaré que le Congrès ouvert Ophtalmologie chaque année, un consensus de toute la cataracte Assemblée: À l'heure actuelle, aucun médicament ne peut traiter efficacement une cataracte, le seul moyen efficace est la chirurgie.
4 décembre oignon répondre Shapuaisi, « l'annonce de la société a fait une réponse à l'avis fait foi. »
« À l'heure actuelle, le seul moyen efficace de traiter la chirurgie de la cataracte. »
Les sceptiques croient que les gouttes oculaires Shapuaisi est « fausse science, le marketing, vraiment, » induire en erreur les patients grâce à la publicité.
« Dans le monde, le traitement est le seul moyen efficace de chirurgie de la cataracte, qui est l'industrie consensus », a présenté sa clinique un semaine Université Tongji Hôpital Oriental Médecin en chef Cui Hongping voir environ 80 patients de la cataracte ont utilisé le médicament 40 -50%. « De nombreux patients ont vu l'annonce, le sentiment que ce médicament peut guérir, la chirurgie peut être évité. Deux ou trois ans a également passé des milliers d'aucune utilité, un retard de traitement, et certains ont également conduit à un glaucome. »
Figure / prévention de la cécité en Chine site capture d'écran
articles « de clou de girofle Docteur » a publié, le nombre de médecins interrogés la publicité. L'article a cité l'introduction de « ophtalmologie » Version 8: Il y a plus de dix types de médecine chinoise, y compris les médicaments anti-cataracte en usage clinique, mais ses effets ne sont pas très précis.
3 décembre annonce Shapuaisi qui laisse tomber le contenu publicitaire Shapuaisi vidéo compatible avec les dispositions pertinentes de la « loi sur la publicité », après approbation de l'Administration du Zhejiang Food and Drug, obtenir l'approbation de publicité des médicaments pertinents Non, annonce publiée en dehors de la province du Zhejiang, l'enregistrement de la publicité à la nourriture provinciale et de l'administration des médicaments.
5 décembre après-midi, la province du Zhejiang, répondre Food and Drug Administration aux médias, a déclaré: « Grâce à un système de surveillance de la publicité illégale dans notre province au cours des dernières années, mon bureau n'a pas surveillé la publicité illégale liée collyre Shapuaisi, n'a pas reçu administration d'Etat et transféré à la province d'autres provinces de la publicité illégale liée Shapuaisi tombe séance d'information ".
Mais les journalistes ont trouvé dans la recherche, en Novembre 2012, sur des soupçons de publicités illégales de drogue libérés grave, association de l'industrie de la distribution pharmaceutique Changsha a dit, « Shapuaisi » ont été commandés sur l'étagère, de suspendre les ventes. Changsha Food and Drug Administration a ordonné à l'entreprise de publier la publicité commerciale de rectification immédiate.
Un médecin de l'oeil d'un hôpital à Chongqing a dit l'oignon, du point de vue des médecins, gouttes pour les yeux Shapuaisi confondre les symptômes et la maladie dans l'annonce à un des symptômes de la maladie spécifique au lieu de la propagande. Par exemple, sur la publicité audio et sous-titre, appelé « goutte de flou », « baisse ghosting » et « ombre » et autres formes de publicité impliquant des symptômes suspects.
Selon « normes d'édition d'examen de la publicité des médicaments », couvrant annonces de produits pharmaceutiques indications de publicité devrait être basée sur l'alimentation et le service de supervision et la gestion des médicaments du Conseil d'Etat, et être également réalisé pour développer ou cacher la propagande malveillante.
Shapuaisi gouttes show Description: Shapuaisi indications ophtalmiques dans la « cataracte précoce sénile. » Dans la version de bande dessinée de l'annonce, « âge précoce » cinq mots est utilisé à la verticale, plus petite que la « cataracte » au nom de la police, seulement une seconde durée de l'événement, et en même temps ne figure pas dans l'annonce dans l'audio.
la publicité officielle Shapuaisi.
« Les essais cliniques sont valides? »
Décembre 3 le soir, Shapuaisi pour un interrogatoire publié pour clarifier l'annonce. Bulletin cité en 1995, les résultats des essais cliniques réalisés en 1998, a déclaré que les gouttes oculaires ont un rôle à retarder le développement et l'amélioration de la cataracte sénile ou de maintenir la vision et efficace.
Cui Hongping pas d'accord annonce. « Les essais cliniques ont rapporté des vulnérabilités, telles que l'indice d'évaluation que la vision, la turbidité de la cataracte sont dépourvus de ces indicateurs objectifs clés. », Explique Cui Hongping, la vision sera affectée par des facteurs psychologiques, tels que la lumière ambiante, unique prendre ce indicateurs subjectifs déterminent directement l'efficacité il est non scientifique.
Les résultats de l'essai clinique de phase II publié en 1998, "Chinese Journal of Otolaryngology oeil." Dans la section de discussion, les chercheurs ont écrit que: «évaluation de la cataracte de l'efficacité des médicaments dans les conditions nationales actuelles est assez difficile, principalement en raison de l'absence d'indicateurs objectifs » dans la conclusion finale de l'article, les chercheurs ont dit, « ce besoin de conclusion à travers plus un grand nombre d'observations cliniques à long terme pour vérifier.
annonce Shapuaisi montre que, en 1998, organisé par l'Association médicale chinoise, Beijing Tongren Hospital, a conduit l'hôpital En troisième lieu, l'Université de médecine de Beijing, l'hôpital universitaire de Pékin, Premier hôpital affilié de Zhejiang Medical University, 17 hôpitaux ont été essai clinique, la phase les résultats d'essais cliniques ont montré: 0,5% benzyle de l'oeil lysine gouttes (collyre nom chimique Shapuaisi) pour retarder le développement de la cataracte sénile et l'amélioration ou le maintien de la vision dans une certaine mesure, efficace, faite d'ici la fin de 1998 SFDA licences de production de drogue transfert officiel.
Annonce de phase III des essais cliniques référence à « l'efficacité totale de 73,73%, totale et la phase II d'efficacité clinique 71,13% similaire », mais Shapuaisi a publié des essais cliniques de phase avec montre la carte que des essais cliniques conçus pour répondre aux besoins cliniques et aucun résultat de test sont décrits en détail.
« La responsabilité d'entreprise de fournir une base solide de la médecine fondée sur des preuves, peut retarder, retarder combien de temps, devrait fournir des preuves suffisantes par des essais cliniques, pour éviter de tromper. » Expert qui a servi de la State Food and Centre Drug Administration pour l'évaluation des médicaments, a dit l'oignon.
Cui Hongping pense, les auteurs de l'étude fraude aucune preuve clinique, ils ont leur propre évaluation objective de l'article, dans les années nonante, la technologie n'atteint l'objectif non. « Mais en fonction du courant (conditions techniques), la turbidité de l'objectif de la cataracte peut être mesurée, le plus facile, à travers des images, le contraste et laser peut également être turbidité quantifié, le taux de transmission de la lumière. » Selon lui, un responsable la société devrait relancer les essais cliniques.
publicité Shapuaisi. Figure / publicité capture vidéo
Le dialogue a d'abord été interrogé par Cui Hongping: Je tenu légalement responsable de chaque mot
Éplucher un oignon: Pourquoi voudriez-vous pas et contester Shapuaisi?
Cui Hongping: Ils ont probablement deux mois avant l'inscription, ont un matin (I) a examiné trois patients, parce que le point Shapuaisi, la cataracte de cause trop cuits, avec un patient, ce qui provoque un glaucome secondaire. A été particulièrement agacé, j'ai demandé quelques patients, Pourquoi pointer ce médicament? Ils disent que je crois que la gare centrale.
S'ils ont coupé plus tôt, ne rien voir dernier, un autre patient ne semble pas le glaucome sévère. A cette époque, il n'y a pas la qualité de vie, tout comme aveugle.
Éplucher un oignon: Comment déterminer la cause du médicament du glaucome, car?
Cui Hongping: Non pas parce que la drogue a conduit à un glaucome, les Chinois ont un type de glaucome appelé glaucome à angle fermé, la cataracte est de stimuler et d'aggraver le glaucome (raison), s'il avait la cataracte, une cataracte précoce à faire (chirurgie), il n'y a pas de risque de glaucome . Mais il croit que ce médicament peut traiter la cataracte, le traitement retardé, entraînant l'apparition du glaucome.
Je suis très en colère, a fait un micro-blog. Quelques jours plus tard, leurs dirigeants de l'entreprise sont venus à moi, je dis que je tenais légalement responsable de chaque mot fait ci-dessus.
Éplucher un oignon: À votre avis, quelle est cette chose?
Cui Hongping: Il utilise la peur psychologique de la chirurgie plus, plus hype effets de la drogue, le retard dans le traitement, il n'y a pas la qualité de vie des patients, mais peut également causer d'autres complications de la maladie, (patients) sont utilisés par un couple d'années, deux ou trois ans.
Éplucher un oignon: Votre ophtalmologiste sur la façon de regarder collyre Shapuaisi?
Cui Hongping: Aucun effet de la drogue. Il est pas le genre de faux des gens de dommage intentionnel, il dit la drogue du mécanisme, une partie des patients atteints de cataracte précoce peut avoir un rôle à retarder. Pathogénie de la cataracte est très complexe, très bien partie de la cataracte, la cause est variée, vous ne pouvez pas étudier seulement le lien, mettez le médicament pour toutes les maladies.
Éplucher un oignon: Vous voyez encore les informations de réponse dernière version de Shapuaisi?
Cui Hongping: Je le vois. Il est alors comment dire, ne peuvent être résolus (essais cliniques) problèmes de rapport. Maintenant IV cliniques (essais) du système n'est pas parfait, ce qui l'annonce de ces médicaments, il sera en mesure de venir avec ces choses prouver qu'il (n'a pas d'effet).
Éplucher un oignon: Comment expliquer?
Cui Hongping: Ce médicament est sur le marché avant les bons strictes pays de pratique clinique, les années nonante, les conditions objectives, des trous de forage. Après l'inscription, IV clinique (essai) dans notre pays ne sont pas, en théorie, après l'utilisation à grande échelle pour avoir des visites de suivi pour évaluer les effets indésirables, ce qui est IV des essais cliniques.
Éplucher un oignon: Après la micro-Bo 2013 interrogé, et qu'avez-vous fait?
Cui Hongping: De nombreux médias ont rapporté, je n'étais pas une voix, de nombreux ophtalmologistes nous avons un consensus sur ce médicament, toutes sortes d'articles de vulgarisation scientifique sont écrits. Mais l'impact peut être une force limitée, n'a pas prêté attention aux départements concernés. ophtalmologue Chine, un total de plus de 30000, le son est encore faible.
Éplucher un oignon: Votre attitude actuelle est quoi?
Cui Hongping: Mon attitude donne la priorité absolue, ne pas essayer de trouver à redire à ce médicament, en plus de Shapuaisi, il y a beaucoup de « pilule magique ». L'Etat n'est pas la responsabilité de ces « pilule magique » Maintenant, avec les nouvelles normes, de réévaluer? Vous produisez une voiture, mais aussi omis de rappeler. Il devrait y avoir un système strict, stade clinique IV (test) doit prêter attention à nouveau.
Éplucher un oignon: jardin Lilas délivré après l'article, les médecins doivent en discuter?
Cui Hongping: Ces jours-ci j'ai ajouté des groupes ophtalmologistes ont éclaté, doivent discuter de la question. Nous discutons (ce rapport d'essai) raison apparaissent alors, parce que ces experts (participation) sont maintenant beaucoup de président de l'ophtalmologie, vice-président de l'enseignant, certains sont décédés. Ceux qui sont très strictes vétéran de l'année scolaire, notre analyse, peut en effet être en raison des limites des conditions de recherche scientifique, ne dispose pas d'un indicateur significatif, ce qui a beaucoup d'essais de lacunes.
Éplucher un oignon: Vous avez atteint un consensus pour en discuter?
Cui Hongping: Re essais cliniques, réévaluées. Debout sur un point de vue rationnel, les choses alors nous ne pouvons pas blâmer les experts participant à l'essai, ne peut pas complètement blâmer les fabricants. Il est un problème qui est susceptible d'avoir peu d'effet de la drogue, battage médiatique, exagérer l'effet. De plus, l'industrie en question pour une si grande chose, personne à écouter, personne pour gérer cette chose.
Éplucher un oignon: Je me inquiète à ce sujet?
Cui Hongping: Je suis la personne est plus puristes, mon évaluation du point de vue d'un médecin un médicament, juste et bon, il est le travail du médecin, je suis responsable de mes patients.
oignon sujet
les gens autour de vous Shapuaisi utilisé?
