[Texte / observateur chroniqueur net Shi Yang]
Cette semaine, la force de la marine américaine Flotte Air réel changement n'a pas eu lieu si, était un mot de la US Naval Sea Systems Command, chef de hauts fonctionnaires versé de l'eau froide. Le visage de la situation sécuritaire de plus en plus grave en mer, comment améliorer la force de base de la guerre de surface navale américaine possible, de sorte que la marine américaine est vraiment chose gênante, en même temps, la crise militaire dans le nord de la Syrie semble être obtenue à un rythme alarmant la « réconciliation », mais caché derrière toutes les forces de l'esprit, sera sans aucun doute devenir un avenir important pour un certain temps «ligne sombre » Proche-Orient.
Aéronef, plus porte-avions
22 octobre, le US Naval Academy Nouvelles Réseau a rapporté que l'armée américaine est assez loin de faire déchirante nouvelles: Tom Moore sera le commandant du Naval Sea Systems Command lors d'une audience du Congrès a reconnu que, malgré positif US Navy meilleur effort, mais le premier déploiement de l'action porte-avions « Ford » est non seulement impossible en 2018 comme initialement prévu, il peut même être reportée à 2024.
Bien que 2017 a été théoriquement « service », mais la « Ford » était le retard dans le service spectacle en effet pas petit
Ce délai de cinq ans, à la fois « Ford » a été exposée après avoir beaucoup de problèmes au cours du procès, y compris la fiabilité de la catapulte électromagnétique, panne de turbine à vapeur, l'ascenseur ne peut pas utiliser les nouvelles armes et ainsi de suite, et l'autre sur les un mensonge à la main au Congrès et le Département américain des exigences de défense « Ford » était le must du navire premier test d'impact de porte-avions avant que l'ordre de déploiement formel pour mieux tester la fiabilité des nouvelles technologies sur la classe « Ford » sous l'impact, concevoir des améliorations et des ajustements connexes.
Les essais d'impact pour les navires de surface de la Marine américaine est considérée comme une « obligatoire », dès le début des années 1960, la marine américaine a commencé un « test de choc du navire » pour tester la capacité de survie de la conception du navire répond à la proximité de l'ours capacité d'explosion sous-marine. les navires de surface testés généralement été sur ce navire après la structure principale et une variété d'équipements d'un navire de guerre à proximité sous-marin explosifs (mines pourraient être, il pourrait être explosifs sur mesure équivalente) l'impact direct des ondes de choc générée et détectée la situation des dommages, de sorte que les forces américaines peuvent être améliorées structure de corrélation des mêmes modèles de navires, ou l'utilisation d'améliorations liées à la conception dans la construction de navires dans le suivi.
En 1987, le porte-avions Nimitz-classe a été procédé à des tests d'impact
Tels que le porte-avions de classe US Navy « Nimitz », « Burke » Arleigh destroyers lance-missiles de classe, quai de classe « San Antonio » navire d'atterrissage et d'autres navires ont été le principal combat actif des tests connexes. Afin de veiller à ce que les Etats-Unis « Ford » Aucun progrès n'a été moins en mesure de retarder la chose de retard, une fois espéré reporter les tests complets d'impact navires de la classe du navire jusqu'à ce que le navire II « Kennedy » service. Bien qu'il existe un certain précédent dans l'histoire américaine, mais le ministère de la Défense et le Congrès encore rejeté dur le plan a changé à nouveau, donc le service « Ford » a été retardée pire.
Conformément à la législation en vigueur exige qu'au moins 11 porte-avions de l'US Navy, mais en 2017 après l'été servi « entreprise » a été retiré avant la « Ford », les États-Unis viennent faire face à la nécessité pour le Congrès d'exempter le projet de loi ne peut être évitée par un bref « 10 porte-avions « les circonstances de l'époque. Mais même après la « Ford » était en service en raison du retard dans le navire réel actuellement déployé, est égale à la véritable capacité de combat du navire est également essentiel Zhiwangbushang 2025, cela aussi signifie que l'US Navy en fait « 10 porte-avions « ère depuis le début de 2017, peut-être à la fin du possible huit ans.
D'ici là, reproduira le monde « trois état de porte-avions » est également inconnu
Au cours des dernières années, la situation reste 10 porte-avions de classe « Nimitz » est pas optimiste. Seulement maintenant, la marine américaine devra faire face mal à plusieurs morceaux de la préparation des porte-avions en même temps: groupe de grève de porte-avions « Truman » des navires d'escorte depuis le début a été à la mer en Août pour effectuer des tâches de déploiement, mais en même temps à partir d'un prédéterminé « Truman » avions système d'alimentation d'urgence, mais en raison de problèmes de retards dans le démarrage du déploiement de son action a été retardée d'au moins deux mois, et porte-avions « Bush » est actuellement en cours de maintenance pour une période de deux années de travail, « Eisenhower » Bien que vient de terminer l'entretien, mais le dispositif est encore en phase de rodage après que le personnel de l'usine, ne peut pas former une force de combat fiable pendant au moins 2-3 mois, en raison de l'absence de porte-avions en mer peut, « Lincoln » a dû prolonger son temps de déploiement prévu en mer, ce qui son efficacité diminue le temps d'entretien après son retour à Hong Kong a également étendu ...... Même si l'armée américaine dispose de 11 porte-avions, mais à l'heure actuelle ce moment, peut à tout moment disposition en attente en mer, en fait, seul devoir étendu « Lincoln » et le Pacifique occidental « Ronald Reagan » les deux transporteurs.
En tant que résident « Reagan » du Pacifique occidental, « Lincoln » est devenu maintenant « goutte d'eau » de la marine américaine
Comme le porte-avions de l'US Navy peut être utilisé pour réduire le nombre de porte-avions américain dans le monde à déployer progressivement montrer « fracassant » la situation embarrassante au cours des dernières années. Bien que le résident de porte-avions « Reagan » dans la région du Pacifique occidental, mais en raison de la nécessité pour les fournitures d'entretien de routine, ainsi que toutes sortes d'activités de formation nécessaires, le temps de l'année peut également être déployé en mer le reste des États-Unis seulement une demi-année, porte-avions de la Marine à transférer à « sauver le marché » des eaux de l'océan Indien, ou sont retournés à la côte ouest américaine, ainsi que le porte-avions volant de la côte ouest dans le Pacifique occidental « séjour » pendant un certain temps pour montrer le sens de la présence.
Mais même ainsi, le porte-avions des États-Unis dans la « période fenêtre » Pacifique occidental le temps devient plus long et plus. 2018, le Pacifique occidental, la marine américaine, bien que le « Carl Vinson » et « Roosevelt » utiliser à plusieurs reprises le service, mais dans la région du Pacifique occidental ont encore 70 jours de temps aucun état de déploiement de porte-avions. Ce qui en Janvier 2018 avait 22 jours en mai, 28 jours, 12 mois et 20 jours, la durée de chaque suffisamment de temps pour mener une campagne à grande échelle d'action, 2019 jusqu'à maintenant 10 mois, l'ensemble 1 mois, 3 mois de retard attaché à Avril et début Septembre, déjà à ajouter plus de 80 jours, le porte-avions américain dans le Pacifique occidental n'est pas dans le déploiement de l'Etat.
Une telle fenêtre de longue date favorable clairement le fait qu'une variété de batailles à grande échelle
Il est également la raison pour laquelle, malgré le navire d'assaut amphibie de la marine américaine pour permettre le porte-avions « invité » a toujours été initiative moins enthousiaste, les membres du Congrès inquiets au sujet de l'opinion publique ou les médias après la découverte de son avantage de coût va secouer l'état d'un porte-avions dans la marine américaine. Mais maintenant, « très honnête » essayer de mener à bien le navire d'assaut amphibie combiné avec le F-35B. Début Octobre, US Navy, « les Etats-Unis » était d'avoir été photographié portant le VFA-122 Marines au moins 13 formation de combat F-35B en mer.
« Les Etats-Unis » est actuellement le seul deux US Navy a annulé le quai au centre des opérations aériennes pour le navire d'assaut amphibie, l'espace hangar et le carburant aviation, les réserves de munitions du navire soit supérieur à la moyenne des navires d'assaut amphibies et donc en mesure de jouer sa capacité de combat de groupe de combat - après tout, le F-35B est en fait l'un des rares machine de génération active, la performance elle-même peut submerger la plupart des pays et même porte-avions avions à terre dans une large mesure de compenser le manque de temps comme le porte-avions navire d'assaut amphibie sur la conception de la coque. Bien qu'un tel « porte-avions invité » Il ne fait aucun doute que le manque de combattants critiques de soutien tels que premiers avions d'alerte, les avions de guerre électronique, premiers avions d'alerte et des avions de guerre électronique à terre, s'il n'y a pas de soutien de la périphérie, au plus porte-avions légers , ne correspond pas pleinement son tonnage de déplacement à pleine charge de 40.000 tonnes. Mais même si, navire d'assaut amphibie déployé F-35B a été la Marine des États-Unis comme un moyen supplémentaire importants de leur utilisation. De Mars l'année dernière, la US Navy « Hornet » No. navire d'assaut amphibie a été équipé d'un déploiement de combat F-35B multi-étagère pour les eaux du Pacifique occidental.
assaut amphibie dans le Pacifique est devenu un équipement important supplément
Ainsi, Janvier, Mars, Juin, sont équipés de combat F-35B « Hornet » croisière navire d'assaut amphibie effectuer des tâches dans le Pacifique occidental, en Février de cette année, le même « Essex de F-35B Sri Lanka « du navire n ° d'assaut amphibie dans les eaux de transit, si ceux-ci sont à peine comptés comme » porte-avions «qui est plus de 80 jours avant le » cas de défaut « est maintenant seulement 40 jours, et dont un seul jusqu'à 19 jours l'ensemble vide, il peut être utilisé comme ennemi imaginaire.
Bien que vous pouvez être sûr, « Ford » toutes sortes de problèmes rencontrés par le niveau actuel n'est pas grand comme une raclée fondamentalement viciée, seuls les États-Unis et plus de nouveaux porte-avions en service au début de l'utilisation des technologies immatures et apporter problème, mais des problèmes causés par une telle baisse dans le combat de la marine américaine est la vraie affaire, comment utiliser cette partie de l'écart causé par l'absence de porte-avions, dans une certaine mesure, est aussi l'ennemi des États-Unis méritent d'être examinés.
l'avenir de la Syrie du Nord
Après que le gouvernement turc le 9 Octobre a annoncé le lancement des opérations militaires dans le nord de la Syrie, a reçu l'ordre de se retirer du Sud parce que les troupes américaines dans la région, la Russie et Xu Jun ne sont pas encore arrivés dans la région, les deux parties ont échangé des tirs effectivement eu lieu dans cette région très « simple » transformé en une bataille entre l'armée turque et kurde armé. Bien que les troupes et les armes de l'armée turque dans une très grande échelle, des tactiques de combat et le rythme est très prudent, a perdu l'aide militaire à l'extérieur, à compter sur l'inventaire des armes du marché noir et le soutien opérationnel des Kurdes armés sont le manque d'armes et de matériel pour vérifier de combat, mais au moins dans la première semaine, l'armée turque lutte contre les progrès accomplis à cet équilibre du pouvoir et semble hors de proportion: n'a pas atteint l'objectif du sol le long de la frontière syrienne et globalement de promouvoir la profondeur offensive globale, dite de 30 kilomètres et presque pas de place entièrement remplies.
Dernières photos de la situation en Syrie, visible de sa vision d'origine de l'écart réel entre le territoire occupé turc n'est pas petit
Mais la situation a changé au cours de la dernière semaine du 17 Octobre: Le même jour, le vice-président des États-Unis à la Turquie de servir de médiateur avec le président turc El Duane Burns a eu des entretiens. Bien que le gouvernement américain a dû faire face des mesures sévères contre la Turquie, El Duane était qu'il ne entretiendra avec Burns, l'armée turque ne sera pas arrêter les opérations militaires en Syrie, mais après les pourparlers de accident des deux côtés « d'annoncer que les Etats-Unis ont atteint un sol accord, la Turquie sera suspendu dans 120 heures d'opérations militaires dans le nord de la Syrie, les militants kurdes syriens dans les cinq jours de la désignation terrassements » zone de sécurité se retirer ". En retour, les États-Unis n'imposera de nouvelles sanctions à la Turquie, et la Turquie une fois le-feu permanent dans le nord de la Syrie, les Etats-Unis ont accepté de retirer les sanctions existantes contre le sol.
Des détails sur les négociations dans les prochains jours est de divulguer les médias pertinents sur, les États-Unis ont accepté la demande de la mise en place de la frontière syrienne turque établie dans la profondeur du sol de 32 km, 444 km de long zone de sécurité, et dans lequel la mise en place de 12 stations d'observation, et confirmer cette zone de sécurité contrôlera l'armée turque. les troupes américaines se retireront de ces zones, juste pour garder des troupes dans les villages près de champs de pétrole en Syrie nord-est, pour « empêcher la « Etat islamique » et d'autres groupes peuvent venir utiliser ces ressources » - en fait les États-Unis vraiment faire, ils après la retraite, il aurait envoyé la force aérienne, l'utilisation de ses bases avant complètement détruites. L'armée turque est d'une part pour surveiller le retrait de l'armée kurde syrienne, tout a fermement rejeté le dialogue avec les forces du gouvernement syrien ou armé kurde - après tout, à la fois dans le système discours du gouvernement turc n'est pas un gouvernement « légitime ».
avantage militaire écrasante de la Turquie est la base de son action audacieuse
En même temps, les forces de l'armée russe et syrienne sont entrés dans la zone de contrôle précédent armée kurde, le monde extérieur attendait la Turquie et la Russie, l'un de la Syrie ce qui se passerait, mais quand la Turquie a déclaré 22 cessez-le-feu au dernier jour quand El Duane est allé à Sotchi, où Poutine a lancé jusqu'à six heures de négociations, et a annoncé par le biais d'un protocole d'accord, la Russie essentiellement acquiescé dans le sol et les États-Unis avaient conclu des accords pour la frontière nord de la Syrie en Turquie exigences d'élimination de la région, tandis que la Turquie a annoncé la suspension de l'action « paix Fontaine » de la Syrie. Comme une sorte de « protection » pour cette action, le responsable militaire russe stationné à 23 à la frontière Ke Bani le sol syrien, et a annoncé que les deux pays à l'ouest de la Russie et la Turquie sera la zone « source de paix » des opérations et à l'est, en plus de Camille Ashley patrouilles conjointes en dehors de la frontière de la ville à 10 kilomètres de la zone du sol syrien. Afin de garantir le bon déroulement de cette action, l'armée russe a également envoyé à la Syrie 25300 de la police militaire, l'équipement de patrouille et le véhicule correspondant.
Soulever la voiture de patrouille de drapeau, la seule différence est que, dans le passé, les Américains le font, et maintenant à la Russie
Les questions entourant le nord de la Syrie, les Etats-Unis et la Russie ont dans le cas des organisations gouvernementales syriennes et kurdes ne sont pas présents, pour parvenir à un accord avec les troupes d'invasion turque et des réclamations et des demandes par défaut de base turques. Cet événement est à la fois sens visuel est trop fort, de sorte que dans les milieux des médias chinois sur les Etats-Unis et la Russie à parvenir à un accord avec la Turquie et le gouvernement syrien et les Kurdes histoire silencieuse, alors que rehashes la guerre russo-japonaise, un moment comme un la « conspiration Munich », puis le monde.
rimes d'histoire se ressemblent, mais jamais identiques
Mais d'une situation pratique, il semble être « le plus grand perdant » du gouvernement syrien en la matière, mais le corps riche un peu étouffant de sens: les forces gouvernementales syriennes à l'origine après huit ans de guerre civile, a donné une un fort soutien de la Russie et de l'Iran, mais par rapport à la taille de ses troupes de combat d'ici 2011 est encore sévèrement affaibli par Xu Jun capable d'un nombre limité de troupes de combat mobiles, bien que la force a reçu beaucoup de russe en équipements de pointe , mais dans le pays de la Syrie pour éliminer les militants restants, plus de temps ne peut se concentrer sur tous les principaux « cible limitée » de détruire pièce par pièce (dans de nombreux cas, « expulsion ») retranchés sur le territoire des rebelles syriens et terroristes molécules. Quand Xu Jun affrontement principal « Armée syrienne libre » et de l'organisation extrémiste « Etat islamique », les militants kurdes se développer face à des développements en Syrie, les forces gouvernementales, mais pas tout à fait heureux de voir, mais la plupart du temps pourrait être fait aussi, au lieu de garder la compréhension de la relation interfèrent les uns avec les autres. Et après le lancement des opérations militaires en Turquie, bien qu'il soit difficile de dire que les Kurdes et le gouvernement syrien à « l'unanimité », mais la pression a forcé les Kurdes pour survivre, il est également plus favorable à l'armée turque pour arrêter l'armée syrienne. les forces gouvernementales syriennes non seulement dans un peu de temps dans l'Euphrate dans le nord de la Syrie et un certain nombre de domaines, y compris la ville de la province d'Alep Cisjordanie que la saison Man, Ke Bani autres endroits, y compris, ont également eu l'occasion dans le sud de Idlib première ligne a lancé une nouvelle offensive. Et grâce à l'accord de cessez-le conclu par les Etats-Unis et la Russie et la Turquie, l'armée turque non seulement le moratoire actuel sur les opérations militaires, alors que les forces gouvernementales syriennes ont également perdu pied dans le Nord des occasions pour sa jeune repoussait - des patrouilles conjointes russes avec la Turquie il est équivalent à la surveillance de l'armée turque armée russe.
Les troupes syriennes, par rapport la situation kurde armée pire
les forces gouvernementales syriennes par rapport à la perte d'armées kurdes nettement plus évidente, mais est en fait une attaque turque quand presque destiné à faire. armé kurde avec la Russie, l'Iran et la Syrie, les forces gouvernementales ne sont pas vraiment alliés, et la seule aide avant qu'il ne soit trop évident aujourd'hui que l'Amérique ne renoncera pas à les Kurdes allié loyal de la Turquie, avec lui-même armé kurde et le manque de troupes de combat d'élite beaucoup d'armes et de munitions, seuls impuissants contre l'armée turque, maintenant en mesure d'obtenir le soutien conjoint des États-Unis, la Russie et les forces du gouvernement syrien (bien pensées visage), avec des degrés de protection, semblent maintenant avoir une bonne fin.
En raison de la force limitée de l'armée syrienne, plus il y a Idlib et d'autres lieux de bataille sans solution, à court terme, à moins que des incohérences Turquie, sinon cessez-le dans le nord de la Syrie continuera pendant un certain temps, mais avec les forces du gouvernement syrien à l'avenir la vigueur de la reprise se poursuit, maintenant comment cessez le feu opportun développera, deviendra probablement l'une des incertitudes majeures dans le Proche-Orient à l'avenir.
Idlib résoudre, alors quoi?
