Dans le dernier jour Juillet, les titres ne vous attendez pas à être un homme du nom de Chang San-cheng de la benne. Chang San-cheng recommandations Han Guoyu ne mentionnent pas le "consensus de 1992" et jeter '' Constitution « une seule Chine, Taiwan premier, « la nouvelle version. Pour les nouvelles, beaucoup la partie continentale des net-citoyens en colère, a frappé le premier coup. Mais aussi s'il vous plaît Shaoanwuzao, Chang San-cheng pour entendre la vérité.
Chang San-cheng est le dernier « premier » tenure Ma Ying-jeou, bien que le cheval avait aussi longue carrière dans les autorités, mais en fait, il était une personne non partie. Dès Février de cette année, Chang San-cheng a annoncé sa candidature sur 2020 élection du chef de Taiwan, mais la dernière identité Chang San-cheng de 2020 est le candidat du Parti nationaliste chinois, le maire de Kaohsiung Han Guoyu conseiller « affaires de l'Etat » Youth Troupe appelé.
Chang 30 San-cheng déclaré dans une interview, La position du KMT est que « consensus de 1992, une Chine, respectivement, » inter-détroit, mais nous savons tous que l'autre côté ne doit pas accepter la « une Chine, respectivement », le « consensus de 1992 » et « une Chine, respectivement » cravate égalité est pas en direct, ainsi que le « consensus de 1992 » a été « stigmatisés » presque identique « un pays, deux systèmes ». Il a reconnu la contribution du passé « consensus de 1992 », mais maintenant ne convient plus de parler vers le bas. Il a suggéré que devrait être remplacé par « » constitutionnelle « une seule Chine, Taiwan premier « serait plus neutre. Si les gens d'espoir Han Guoyu pense que ce n'est pas la même chose que le Kuomintang, le « consensus de 1992 », ces deux mots doivent arriver à une fin.
Depuis Chang San-cheng de la conversation, les deux parties fait référence au sujet extrêmement sensible, le camp Han Guoyu 30 l'après-midi a rapidement clarifié, la conversation Chang San-cheng de la politique inter-détroit, fait partie de sa longue personnelle depuis préconisé. Han Guoyu après la politique inter-détroit rassemblera les points de vue et opinions de toutes les parties, le nouveau monde extérieur pour faire un exposé clair. En d'autres termes, Han Guoyu clair, Chang San-cheng demandes ne peuvent pas être assimilés à la politique inter-détroit de Han Guoyu, cette chose, doivent regarder en arrière.
Chang San-cheng une analyse minutieuse de ce passage, nous trouvons qu'il ya vraiment renvoyé à la discussion de plusieurs situations réalistes.
Tout d'abord, la position inter-détroit du KMT est que le « consensus de 1992, une des interprétations respectives. »
Même officielle du Kuomintang sur le continent a toujours été seule mention de la « Chine » sans parler de « la table », mais vivant dans l'ère d'Internet, de nombreux internautes du continent sont conscients de ce que la demande entre le détroit du KMT est que Chang San-cheng ne pas dire des mensonges.
En second lieu, l'autre côté n'a pas accepté « une Chine, respectivement », le « consensus de 1992 » et « une Chine, respectivement » cravate égalité est pas en direct.
A Taiwan, le KMT peut parler d ' « une seule Chine, respectivement », sur le continent, seul le « consensus de 1992 », pas de tables chose rien. Bottelage veulent que ces deux choses, il y a quelques années et peut-être un espace ambigu, mais Dans le cas des autorités Cai se livrant à « l'indépendance de Taiwan », de sorte que l'espace et la salle, a cessé d'exister . Le jugement de Chang San-cheng, aucun problème.
En troisième lieu, le « consensus de 1992 » a été « stigmatisés », presque équivalent à « un pays ».
Tout d'abord à noter est que la remarque Chang San-cheng que la situation sur l'île. En effet, Dans le DPP et les forces « indépendance de Taiwan » ont continué à envoyer la mobilité militaire discrédite le continent, l'attaque continentale, tromper le public dans le cadre du « consensus de 1992 » est stigmatisé, « un pays, deux systèmes » soient mal interprétées, même « unité », « front uni », etc. vocabulaire neutre est devenu un mot politiquement sensible . Cette phrase est aussi la réalité de l'île.
Quatrièmement, Chang San-cheng reconnaître les contributions passées au « consensus de 1992 », mais maintenant ne convient plus de parler vers le bas.
Pour ce point de vue, les utilisateurs ne savent pas comment traiter l'île, de toute façon, la plupart des utilisateurs du continent sont très favorables. « Consensus de 1992 » a une histoire des contributions passées démontrable, clair, mais dans le « indépendance de Taiwan » parti politique au pouvoir, endémique dans les activités « indépendance de Taiwan », De nombreux internautes du continent croit également que le « consensus de 1992 » ne correspondait pas à alors continue à parler, parler directement à dire un Chinois, parler à parler d'unification, de parler de parler du grand renouveau de la nation chinoise.
Chang San-cheng discuter lieu controversé, le même ici. Si Chang San-cheng vu un médecin, puis pour la politique inter-détroit de KMT, Chang San-cheng est de rechercher la maladie, mais ouvrir la mauvaise prescription. Non seulement propice à la guérison, il peut y avoir d'autres complications, même crise de mort.
Le regard de Let à l'idée spécifique Chang San-cheng, des mots simples: « La Constitution d'une seule Chine, Taiwan premier. » Vous voyez combien de combat les doubles citations sur ces huit caractères, vous pouvez comprendre à quel point contesté cette affirmation.
Chang San-cheng soi-disant « » constitution « une seule Chine « disant, est conforme aux dispositions constitutionnelles de Taiwan, est les politiciens de Taiwan la bouche de la soi-disant » République de la Constitution de la Chine », qui stipule clairement que les deux parties appartiennent à une seule Chine. Le fait que ces déclarations semblent avoir aucun problème. Mais ne pas oublier, Après 1949, en raison de la défaite de la guerre civile, mettant fin à la période République de Chine. Même si les autorités de Taiwan est encore le contrôle effectif de l'île de Taiwan et ses îles environnantes, mais sur la scène internationale, « République de Chine » est devenue l'histoire de la Chine.
politiciens Taiwan dans leur logique politique qui adhèrent aux soi-disant dispositions constitutionnelles de la région de Taiwan, aide vous, mais de l'avoir mis sur la table, dans une base politique du développement inter-détroit des relations amicales, de le mettre gentiment, une personne appelée à dire deux mots, ledit point grave, il revient à « l'indépendance de Taiwan » et l'essence même de l ' « indépendance de Taiwan ». Dans un pas faux, mais « la Constitution », désolé, pas vous que l'un.
Regardez le « Taiwan premier » argument semble familier, il rappelle la proposition « Amérique d'abord » du président américain Trump. Mais il doit être clair, priorité des États-Unis (Amérique d'abord) se référant à la politique étrangère des États-Unis sur la scène internationale crie.
Taiwan, en tant que partie de la Chine, votre politique inter-détroit n'est pas la politique étrangère, a insisté de la « Amérique d'abord » qui a ratissé un « Taiwan d'abord » ni chair ni poisson, imitation illogique, pauvre comme un chien. Face à l'unité nationale et les intérêts nationaux, ne veut pas dire que Taiwan d'abord, seules les priorités nationales et les priorités nationales.
Chang San-cheng a également mentionné les mots « la Constitution» une Chine, Taiwan premier » serait plus neutre que le « consensus de 1992 ». Cet argument, est de penser à moi-même devenir neutre en permanence la Suisse et la Finlande. Le problème est que Taiwan est pas un pays, Taiwan est Taiwan, province de Chine, vous seriez neutre? Qui pensez-vous neutre? Vous neutre pour qui?
Bien sûr, Chang San-cheng a une idée des considérations électorales. Taiwan chercheurs croient que l'esprit du « consensus de 1992 » parle en fait la même langue, a déclaré un continent, Taiwan dire une chose. DPP à long terme sur le « 1992 stigmate du consensus », affirme Zhang peut réduire les attaques de Green Camp, joignez-vous « une Chine, respectivement « au stigmate d'être intelligent que le » consensus de 1992». Du KMT
Cette déclaration, appelée « connaissance superficielle ». Xi Jinping, secrétaire général du « Message à Compatriotes à Taiwan », publié pour commémorer le 40e anniversaire de son discours lors de la réunion a clairement indiqué que 70 ans, nous confirmons l'esprit de recherche un terrain d'entente, les deux côtés pour promouvoir la portée à travers le détroit « à travers le détroit de Taiwan appartiennent à une seule Chine sur la base du principe d'une Chine et de travailler ensemble pour chercher l'unité nationale « du » consensus de 1992 », pour ouvrir des consultations inter-détroit et les négociations, promouvoir les partis politiques inter-détroit des échanges entre les partis et ouvrir la voie du développement pacifique des relations inter-détroit, les dirigeants inter-détroit de la rencontre historique, l'interaction inter-détroit politique atteint de nouveaux sommets. « Cross-détroit appartiennent à une seule Chine, à travailler ensemble pour l'unité nationale », c'est le « consensus de 1992 » sens réel de base.
« Consensus de 1992 » est stigmatisé, sali devrait aller au peuple, pas des vêtements étaient sales, mais aussi de revoir la taille des vêtements, le matériel, le style qu'ils adaptent. « Dit un continent, Taiwan souligne une » spéculative, et non la philosophie, est la division, pas l'unité, est le, pas le système « indépendance ». Ce style de jeu avec les mots « intelligent » est un peu moins d'intelligence, plutôt que de promouvoir la réunification pacifique de la grande sagesse.
En ce moment, Han Guoyu lui-même et l'équipe a répondu à Chang San-cheng cette déclaration. Han Guoyu de politique inter-détroit à la fin ce? Il a été laissé à lui-même et ses problèmes de l'équipe de campagne. les utilisateurs de la Chine continentale commentaires peuvent être en mesure de leur fournir quelques idées: parler après le « consensus de 1992 » peut, à partir de maintenant, de parler de l'unité. (Off-line de celui-ci)
