Note de l'éditeur: Si vous « voulez dormir » ou « sommeil », s'il vous plaît continuer à lire.
Il y a évidemment un morceau littéraire, ici il peut y avoir un thriller. Je ne sais pas vous ennuyer à dormir, ou dormir plus peur.
Note: Cet article a spoilers sérieux.
Comme l'un des plus célèbre romancière britannique, Ian McEwan est non seulement un romancier prolifique, il était aussi un écrivain de talent. Plusieurs de ses romans ont été adaptés en films, une partie de son scénariste chirurgien personnel, d'autres sont adaptés à coopérer avec les autres. Mais peu importe ce genre de situation, l'adaptation cinématographique du roman est très difficile de réussir. Étudier toute l'histoire, pour voir davantage l'accent sur des textes narratifs se concentre de fiction sur le héros ou la description psychologique. Si ce dernier est très difficile, l'adaptation cinématographique, mais aussi une poignée de gagnants. Et Ian se trouve être le genre d'écrivain, comme la vie et de l'industrie comme la ligne principale d'une personne, de trouver un événement comme point de départ, les personnages commencent à produire un choc au cur, conduisant à ta vie a changé. Il y a trop de romans d'écriture similaires, mais ils doivent être adaptés dans un film, l'absence de description psychologique, le texte est difficile à l'image de la personnalité du personnage, la motivation, clairement expliqué.
De gauche: « L'enfant dans le temps », « sur la plage de Chesil, » « Reviens-moi »
McEwan a mentionné des adaptations cinématographiques les plus réussies, mais aussi appartiennent à la version 2007 de « Reviens-moi » (Expiation), non seulement remporté les nominations aux Oscars sept Oscars, a également remporté le Golden Globe du meilleur prix d'art dramatique. Cette fois-là, Joe Wright tiré sur la retraite de Dunkerque du célèbre long shot, il est encore parlé des gens. Mais après des adaptations McEwan, vous avez rarement un plus grand honneur, la popularité et si large. Mais « l'adaptation Ian McEwan du boom », mais n'a pas battre en retraite, mais plus de chaleur plus la spéculation.
Nombre de libération anticipée de l'an dernier « L'enfant dans le temps » (L'enfant dans le temps), 2017 ans, un total de trois adaptation McEwan du film, bien que « sur la plage de Chesil » (Sur la plage de Chesil) et « Loi sur les enfants » (la Loi sur les enfants) est le seul spectacle de l'année. Les deux premiers de bouche à oreille ne sont pas très bon, surtout le « Child In Time », scénariste ils comprennent pas le sens du roman original. Et « Sur la plage de Chesil », est aussi le psychologique portray un film vivant et complexe, transformé en un film éducatif de genre adolescent très maladroit. En revanche, la « Loi sur l'enfance » Bien qu'il existe la motivation de caractère clair est pas un défaut, mais au moins l'histoire d'expliquer clairement, et du contexte au point de vue du film, mais il a aussi un degré de réduction très élevé.
« Loi sur les enfants »
L'histoire « Bill enfants », la fondation née de la « Loi sur les enfants. » Grande-Bretagne Ceci et la « Loi sur la protection des mineurs » Notre pays n'est pas la même, « Children Act » de la Grande-Bretagne est pour la protection des intérêts des enfants très détaillée juridique. Dans notre pays, nous avons toujours cru que les parents savent le mieux ce que les intérêts de l'enfant est, et devant la loi, ne représente pas les souhaits de leurs parents, parfois les meilleurs intérêts des enfants. Dans ce film, il a mentionné un tel cas: une paire de parents, les croyances de l'église des Témoins de Jéhovah, leurs enfants sont jeunes religieux, garçon Adam à l'âge de 17 a été constaté que la leucémie, ont besoin l'hôpital immédiat pour une transfusion sanguine pour leurs enfants, mais les parents du garçon, y compris ses propres garçons, tant pour des raisons de croyances religieuses, refusent d'accepter des transfusions sanguines, car, selon les instructions de Dieu, le sang est à l'origine de la vie, le monde extérieur ne peuvent pas recevoir quoi que ce soit (y compris le sang des autres) la pollution.
Feehan Whitehead joué garçon de leucémie
Face à de tels cas religieux, les intérêts de l'enfant survivre à ce qui est plus important est de respecter ses désirs, tout en lui permettant de se débrouiller par eux-mêmes? Parce que l'enfant était de 17 ans et 9 mois, âge, appartient toujours à la catégorie d'un mineur de la loi, le tribunal peut survivre à ce qui est dans le meilleur intérêt du garçon de jugement légal, ou sa religion. Ainsi, le juge - est aussi femme masculine du film Fiona, après avoir visité le garçon et l'a trouvé intelligent et talentueux, la vie pour lui en face est pleine d'inconnues, il ne devrait pas être sur cette fin du voyage. Ils parlent de la poésie et de la musique à l'hôpital, l'adaptation de concert de poésie de Yeats célèbre chanson « Sally Gardens » ensemble. Fiona a pris une décision d'obliger le garçon à des transfusions sanguines.
Emma Thompson joue le juge Fiona
Quand les gens sont impliqués dans les domaines juridiques de la vie religieuse, et pas seulement un changement de direction dans sa vie. La Chine ne forte culture religieuse, nous avons fait du mal à comprendre la décision initiale, le garçon et ses parents. Ce sont les choses explorées « Droit des enfants », la loi face à des intérêts des enfants, du point de vue chrétien peut être surchargée « du point de vue des Témoins de Jéhovah est transfusion contraire à l'éthique de la criminalité à toute signification religieuse, culturelle et morale (, ) sur. Mais le garçon, mais à cause d'une transfusion sanguine a reçu une nouvelle vie, et il avait une foi énorme dans ce soupçon. Il a vu les parents parce que la transfusion de la cour, étreignant, a pleuré et a trouvé ses parents espéraient à l'origine en direct, mais à cause de problèmes de foi, ne peut pas arrêter de leur propre tragédie, et maintenant leur fils a survécu, ils pensaient qu'ils ne viole pas leur foi, la transfusion sanguine est déterminée par la loi, ils peuvent blâmer le développement social de la réglementation, sans âme tourmentée abandonner la foi. Chez les garçons voir, qui montre comment la puissance de la foi est sans valeur, il prône ascétique, la tolérance pris au piège, insignifiant, comment contre l'humanité - parce que les parents du cur espèrent évidemment qu'il était encore en vie.
Fiona Stanley Tucci joue le mari
Lorsque la loi et les questions religieuses chaotiques, la vie de l'héroïne Fiona est en jeu est une autre inquiétude enchevêtrés: sur la soixantaine son mari a même eu une affaire, également proposé au mariage libre à elle, il veut dans le mariage l'amour libre avec les autres filles, mais jamais divorcé et Fiona. Tout à coup, Fiona renversements meurtris des problèmes conjugaux, et de l'autre côté, mais le garçon Fiona considéré comme le sauveur du maître spirituel et son sens réel. Il a eu des doutes au sujet de Dieu, Fiona est devenu la nouvelle foi dans son cur.
Fiona garçon a commencé à écrire, écrire de la poésie, même loin de la maison, le suivi Fiona aller à d'autres provinces. Il a dit Fiona voulait vivre avec elle. Il est difficile de dire à la fin ils ont pas le sentiment jeune et vieil amour, parfois comme une relation mère et son fils, parfois comme une paire de relation enseignant-élève, mais aussi un peu ambigu. Que ce soit un film ou le livre de ce processus sont très vagues - parce que le roman est basé perspective Fiona, il est difficile de comprendre complètement le cur du garçon, nous savons seulement qu'il a fait confiance Fiona, plein d'espoir pour tous les dévoués Fiona dans le corps. Du point de vue du livre concerne, les sentiments Fiona changement est principalement due à des problèmes conjugaux, la personnalité a attiré, et elle a échoué à devenir une mère de regret, une variété de facteurs ont conduit à ses sentiments intérieurs a été d'attirer les garçons. Cependant, le film ne peut pas être déplier pour chacun de son activité mentale, donc dans le film, bien que seulement un garçon et Fiona scène du baiser, mais il semblait un peu déconcertant. Qui ne sait pas ce qu'elle était dans le nud, d'un arrêt brusque Tuiju garçon, garçon devient accepte involontairement tout comme décrit.
Du point de vue professionnel, les juges Après avoir entendu un cas, pas avec les autres conflits du parti. Le juge n'est pas une carrière émotionnelle, les sentiments affectent facilement leur jugement. Ce Fiona a commis une erreur fatale lui à nouveau soumise au professionnalisme, le garçon ne peut pas accepter la proposition, mais il arrive est après avoir embrassé le garçon, il a été envoyé à la maison d'un étranger. Le garçon a pensé qu'il pourrait être proche d'une nouvelle vie de la foi, le salut, il est accueilli Tuiju sans relâche. Un garçon a perdu son sens de la vie, comment il voulait faire face à sa vie. La décision finale est décisive et cruel garçon, quand il a rechuté la leucémie, après il était déjà un adulte, et cette fois, il a refusé des transfusions sanguines. Sans la protection de la « loi des enfants », il a privé de sa vie.
Novel « Children Act » est habile, la loi, la religion, la morale, le mariage, l'émotion, coulé dans la coupe de la vie d'une personne, mais en même temps, il est à sens unique, manque point de vue de Dieu, nous ne pouvons que du point de vue du héros de regarder les choses changent. Cependant, dans un film non-suspense, qui donnera les autres personnages de l'histoire peut conduire à des motifs insuffisants ou ambigus, ce qui entraîne des dommages à l'intégrité de l'histoire. La version cinématographique de « Loi sur l'enfance » souffrent d'un désavantage ici, ils ne vont pas à compléter le texte n'explique pas les mots (scénariste Ian McEwan lui-même), donnera le public à comprendre l'intrigue cause de grande détresse. Par exemple, les signaux émotionnels entre les garçons et Fiona faible, la transition émotionnelle Fiona est également très soudaine, émoussé.
Mais la « Loi sur les enfants » nous donne deux appréciation place très intéressante. Fiction, parce que le garçon Adam « Loi sur la protection des enfants » était un régal, mais la perte de la croyance religieuse, mais la loi ne prévoit pas son se rétablir dans le cas des valeurs attaquées, Adam a finalement choisi la mort. Ainsi, la loi dans la vie sociale des gens après l'intervention, la couverture va effectivement dans quelle mesure, peut vraiment et protéger soigneusement les intérêts des parties? « Loi sur les enfants » ne fournit pas de réponse claire, mais donne l'indice des droits de l'homme a exprimé sa préoccupation pour les enfants la signification directionnelle. Il y a un dicton dans le livre, il dit: le bien-être, bien-être, est d'ordre social. Les enfants sont absolument pas une île isolée. Ceci est le deuxième endroit intéressant « Loi sur l'enfance », Fiona Adam, comme Rédempteur pour son esprit, et Fiona a choisi de se tenir (elle se trouve être exigence éthique de le faire). Si l'intérêt de l'enfant comme « droit de l'enfance » a été exprimé comme « intérêt de l'enfant est primordiale », alors quand Fiona a tant d'influence sur le garçon Adam, son indifférence et maintiens tout simplement pas compatible avec l'enfant intérêts.
Intérêts de chaque enfant exige non seulement les aspects juridiques, mais aussi besoin niveau communautaire de soins complets. Ian McEwan pour « Loi sur l'enfance » a exprimé un point de vue: la religion ne permet pas la curiosité, et il a donné la curiosité Adam. Bien que la société a toujours prôné aucun sauveur qui est qui, mais pour l'enfant n'a pas la capacité d'auto-sauvetage, espèrent que leur curiosité peut être satisfaite, ils peuvent trouver compter sur la confiance, ne pas être facilement décevoir.
