Source: Voix de la Chine Les gens de centre médiatique espace-temps national Armée de libération de la Défense · Auteur des médias financiers: Zhou Yuting
Récemment, la saisie de l'Iran d'incident pétrolier britannique continue. 19 juillet, la Garde révolutionnaire iranienne en violation de la réglementation maritime internationale sur le terrain saisi un camion-citerne britannique « empire Steiner » dans le détroit d'Ormuz. 22, le gouvernement britannique réunion du comité d'urgence et a publié une déclaration disant que l'Iran à cette « conséquences graves » en charge. Le même jour, le secrétaire britannique des Affaires étrangères Hunt a révélé que l'Iran est la pratique de la « piraterie nationale » et a proposé de réaliser des pays européens ont mené une action « d'escorte ».
Iran dans le détroit d'Ormuz a saisi un camion-citerne britannique « empire Steiner » No.
Alors, pourquoi l'Iran saisi le camion-citerne britannique? Que l'événement deviendra le fusible guerre du Golfe? Ceci est aujourd'hui sujet, « un forum militaire du Sud » se concentrera sur.
modérateur:
20 juillet Corps des gardiens de la révolution islamique iranienne a annoncé l'arrestation de vidéo d'action, que vous pouvez voir l'équipe Corps des gardiens de la révolution islamique des forces spéciales étaient par des hélicoptères et des bateaux pour entourer le câble sur le chemin à bord, seule fois moins de cinq minutes sur les prisonniers le navire de 30.000 tonnes de pétroliers géants. Et est la voile près de la Marine royale britannique frégate « Montrose No. » tenter d'intervenir, mais n'a finalement pas réussi. Un professeur du Sud, comment évaluez-vous la saisie iranienne de l'action rapide et agile?
Jin Yinan:
L'Iran, ce pays, cette nation, il est habituel que cette force d'action. Vous voyez des chercheurs particulièrement à comparer la puissance nationale globale, la force militaire pour faire la comparaison, la comparaison de comparer, non pas la force nationale globale, et non la force militaire, l'environnement international ne fonctionne pas, nous ne pouvons pas prendre des mesures. Iraniens pas le cas, dans tous les cas doivent agir, ils doivent démontrer leur volonté.
En aucun cas l'action des Iraniens, doivent démontrer leur volonté
La saisie iranienne du pétrolier britannique est pas très lisse, l'autre côté ne donne pas facilement, non, de la frégate britannique était très proche. Mais les Iraniens ont du tout esprit aventureux osent informer directement ce bateau, vous obéissez à mes commandements, vous êtes en sécurité, vous ne respectez pas mes commandes, vous il y a un danger énorme. Dans une telle situation, la frégate britannique peur de venir, ne peut choisir de se tenir debout. Iraniens boucle britannique expédier ce n'est pas la première fois, mais oublier les leçons des Britanniques. La dernière fois était il y a quelques années, la saisie avait envahi les eaux territoriales iraniennes des navires militaires britanniques et quelques-uns des soldats britanniques. Après la saisie, le procès en Iran, bien sûr, le résultat est lié au pouvoir par la médiation internationale entre les deux parties, et enfin libérer.
Les soldats britanniques détenus chacun un costume Iran
Mais avant la sortie, de sorte que tous les détenus Iran les soldats britanniques devant les caméras de télévision repentance, admettant son entrée illégale dans les eaux iraniennes, et veiller à ce que des incidents similaires ne se produira pas avant la sortie. les soldats britanniques qui rentrent chez eux après avoir parlé des Iraniens comment les faire, qu'un soldat britannique pleurais triste à dire, les Iraniens arrière de la tête avec une poignée de pistolet frapper laissez-moi avouer. Plus tard cet objectif sur la diffusion de la télévision britannique, de nombreux Britanniques visage était le sentiment qui balaye, ce programme a été immédiatement interdit au Royaume-Uni, les Britanniques trop perdu la face.
modérateur:
Il semble l'Iran sont des militants, si vous êtes attaqués, nous battre, si les Etats-Unis, le Royaume-Uni ne fait pas exception. Sans parler, nous le savons tous, il y a deux semaines, la Grande-Bretagne sur des soupçons de violation des sanctions de l'UE contre la Syrie dans le détroit de Gibraltar saisi par un pétrolier iranien. Un professeur au sud, sous la confrontation américano-irakien escalade de la situation, pourquoi agir comme la Grande-Bretagne contre « l'avant-garde » de l'Iran qui pétarade détenu pétrolier?
Jin Yinan:
La Grande-Bretagne croit l'Iran aujourd'hui est l'isolement sans précédent des États-Unis, ramasser un adversaire faible dans ce cas, mais aussi dans le détroit de Gibraltar loin de l'Iran, l'Iran expédiera boucle, et il ne devrait pas être un problème. La Grande-Bretagne n'a jamais prévu que l'Iran prendra les mesures de rétorsion. Britannique d'affaires à long terme à l'est, l'Inde était autrefois une colonie britannique, y compris au Moyen-Orient, l'Irak, ainsi que dans l'Egypte sont les colonies britanniques d'origine. La Grande-Bretagne avait le contrôle du détroit de Gibraltar, le canal de Suez contrôle, contrôle une grande partie du canal, le détroit d'Ormuz n'est pas sous contrôle, bien que la Grande-Bretagne, mais l'influence britannique en Iran est aussi très profond.
Dans le détroit de Gibraltar détenu en Iran « Grâce n ° 1 » camion-citerne
Y compris l'époque de la dynastie Pahlavi, lancé en 1979, la révolution islamique de Khomeiny en Iran avant le Shah était en fait pro-anglo-américaine. Donc, pendant longtemps les Britanniques savent beaucoup sur l'Iran, mais cette fois, les autorités dirigeantes du niveau dirigeante britannique était très rude. Américains ne bougeait pas, alors pourquoi choisir cette tête britannique de celui-ci? Bien sûr, la tête britannique de ce choix pour une raison, voulait tuer deux oiseaux avec une pierre, deux à regarder la performance devant les Etats-Unis, vous voyez, je suis votre enfant copains, à ce que le fer de mesure? Vous dites que vous voulez emballer l'Iran, vous ne bougez pas, je suis en tête, c'est la première. Deuxièmement, pensez à le serment de contrôle impérial britannique du détroit de Gibraltar.
Pahlavi dynastie et les relations des États-Unis sont très bons, importé plus combattant F14 avancé de l'armée américaine
Cent mille tonnes de pétroliers iraniens à travers le détroit de Gibraltar je peux le mettre déduit, afin de mettre en évidence le contrôle Empire britannique marine du détroit de Gibraltar. La Grande-Bretagne et de l'Espagne en raison du détroit est controversé, à la fin qui contrôle, qui contrôlent, sont contradictoires. Bien que les Britanniques en 1956, perdu le contrôle du canal de Suez, mais veulent maintenant re-faire un grand rêve de l'Empire britannique, bien sûr, les Britanniques ne pense pas que ce rêve, conduirait à de telles conséquences.
modérateur:
La Grande-Bretagne voulait tuer deux oiseaux avec une pierre, les résultats obtenus perte de rien à riz, ce qui pourrait être la Grande-Bretagne n'a pas anticipé. En outre, le Royaume-Uni n'a pas pensé à leurs propres intérêts pour la saisie du pétrolier iranien dans le détroit de Gibraltar, un tel comportement apporterait une influence à la sécurité mondiale?
Jin Yinan:
Grande-Bretagne aujourd'hui ne, en fait, a ouvert un précédent international très mauvais, les Américains ne préconisions pas la liberté de navigation autour d'elle? Grande-Bretagne aujourd'hui portent gravement atteinte à la liberté de navigation. Ceci est non seulement un navire Abstention l'Iran, le premier ouvert, parce qu'il ya des contradictions, il y a un conflit, sera en mesure d'intercepter en haute mer, a saisi votre vaisseau, et que la liberté de navigation internationale Que parler de? La saisie de l'Iran du navire vous aujourd'hui, demain peut détenir le bateau de quelqu'un d'autre.
Eigo pétrolier tonnes écrasé bateau de pêche iranien a refusé d'aider, immédiatement saisi par les forces spéciales iraniennes
Pourquoi l'Iran de saisir votre bateau il? Parce que vous frappez un bateau de pêche, en violation des règles, ce qui est derrière ces excuses est que les deux parties sont bien conscients. À aller et venir, vous me chercher, je dois te faire sortir. Votre violation des normes internationales, les normes de la liberté de navigation, ne me blâmez pas aussi en violation des directives. Code n'est pas unilatéralement adopté, laisser les autres vous suivent développer, vous ne respectez pas, il y a le cas particulier de celui-ci? Américains pensent ainsi. Vous voyez les Américains partout et la liberté de navigation, les Américains appelés la liberté de navigation est: la liberté I de la navigation, mais je ne peux pas vous affranchira.
Les Américains sont soi-disant liberté de navigation est: ma liberté de navigation, mais je ne peux pas vous laisser libre
Vous regardez quelques chercheurs américains, y compris le directeur de la soi-disant Président du Conseil au sein du Comité des relations extérieures des relations extérieures, y compris le professeur US National Defense University beaucoup de gens ont faire des suggestions aux autorités au pouvoir des États-Unis, en disant que si le blocus du détroit de Malacca et le détroit de Sunda, pourrait des dommages importants aux importations de pétrole de la Chine pour freiner la construction du peuple chinois, le peuple chinois pour freiner l'élan du développement. Aujourd'hui, les Britanniques ont fait une pratique de l'action, la saisie de l'Iran d'un navire, ce qui a provoqué un très grand rebond sur la scène internationale.
La Chine a la capacité de protéger leurs droits et intérêts dans le Pacifique
Il faut donc faire preuve de vigilance, de la liberté anglo-américaine est unilatérale, il faut enlever le voile de la soi-disant défense de la liberté de navigation dans le sentimental, l'essence de ce qu'il est? Il est de protéger la liberté de navigation, la liberté de navigation dans l'ingérence des autres.
modérateur:
Depuis le pétrolier britannique détenu, menacé la Grande-Bretagne à plusieurs reprises et laisser libérer les pétroliers iraniens détenus le plus tôt possible, sinon il prendra des contre-mesures contre l'Irak. En outre, selon les rapports des médias britanniques, la Royal Navy envoie un équipé de missiles de croisière et de lourdes torpilles sous-marins à propulsion nucléaires de classe « intelligente », de se déplacer dans la région du Golfe pour renforcer sa puissance militaire dans la région. Mais nous savons que le Royaume-Uni est en cours en Europe hors agression étrangère et des problèmes internes au Moyen-Orient, et vient d'achever la transition vers un nouveau premier ministre. Dans ce cas, l'armée britannique a la capacité de dissuader l'Iran compromis il?
Jin Yinan:
Dans le passé, il y a un tel mot, appelé le « lion de l'Empire britannique a laissé une queue, et les soldats américains brandit, fouetté le monde entier. » Ce sont les années 1960, 1970, il y a un tel sens de l'humour, vous voyez Lions de l'Empire britannique, en laissant une queue, et se lever et effrayer les autres.
Royaume-Uni, que l'ancien « soleil » Empire est parti
Bien que beaucoup de bravade, mais le nombre réel de choses pourraient sortir de là? Aujourd'hui, l'UE veut se livrer à des opérations militaires conjointes à l'utilisation, il vous suffit de ne pas oublier le large de la Colombie en Europe, il n'a pas réussi, tant à l'intérieur du bruit un gâchis de celui-ci, le Royaume-Uni et l'UE fermement se serrer les coudes? Lutte grande question. Les Etats-Unis? Amérique espère que la réussite britannique et sont prêts à aider, mais Trump a tout récemment arrêté le conflit militaire avec l'Iran, la force militaire des Etats-Unis beaucoup plus forte que les Britanniques, se sentent un conflit militaire avec l'Iran en ce moment est très imprudent britannique comptent sur ce tiré plusieurs torpilles lourdes avec l'Iran conflit? Je pense que cela est clairement impossible.
Britannique de la Royal Navy a envoyé une classe « intelligent » sous-marin nucléaire est allé à la région du Golfe afin de renforcer sa puissance militaire dans la région
Ainsi, même le ministre britannique des Affaires étrangères d'origine a également parlé récemment à couteaux tirés, l'option militaire ne peut être exclue. option militaire n'est pas la possibilité de prendre la dissuasion militaire qui est considérablement altérée, parce que votre force là-dedans. Donc, de ce point de vue, la parade militaire britannique peut aller fanfaron autour, ont fini par revenir, il n'y a pas moyen beaucoup. Britanniques maintenant toutes les actions sont ajoutées, comme les États-Unis ont lancé la guerre en Irak, j'ai mixé en attendant de participer, les États-Unis ont lancé la guerre en Afghanistan, je mixte en attendant de participer, y compris la France, les frappes aériennes de l'OTAN en Libye, j'ai mixé en attendant de participer, la France et l'Allemagne à l'intervention de l'OTAN en Syrie J'ai aussi mélangé participe dans l'intervalle.
La Grande-Bretagne est maintenant la force est difficile à des opérations militaires distinctes
Nous faisons maintenant une évaluation du Royaume-Uni un émoussé, il a complètement perdu la capacité de lancer indépendamment une action militaire, d'autres ne l'émeuvent pas difficile de se déplacer seul. Maintenant, il veut prendre les devants en action, laisser les autres suivent, mais il est difficile de le faire, parce qu'il a perdu l'influence de l'empire, et même les alliés du système d'empire ainsi. Par conséquent, le Royaume-Uni aujourd'hui mis juste une étagère seulement.
modérateur:
Nous notons que, après le pétrolier britannique détenu, les États-Unis ont annoncé la reprise du Prince Sultan Base aérienne de l'Arabie Saoudite, des soldats américains et « Patriot » systèmes de missiles antiaériens est arrivé. De plus les Etats-Unis ont récemment menacé de mettre en place une expédition de croisière de la force de protection internationale dans le golfe Persique. Un professeur du Sud, si vous pensez que la Grande-Bretagne rejoindrait la coalition internationale? Et si les États-Unis seront détenus incident pétrolier britannique comme un prétexte pour une attaque militaire contre l'Iran déplier?
Jin Yinan:
Le pétrolier britannique détenu, des dommages aux intérêts, alors la Grande-Bretagne doit être très disposés à se joindre à la coalition internationale. Mais d'autres pays sont une réponse tiède, a clairement indiqué que la Force d'autodéfense maritime du Japon est pas prêt à envoyer au détroit de direction Ormuz. La Grande-Bretagne est prête à participer, et que les Etats-Unis est très heureux de continuer à utiliser les Britanniques pour ce faire se démarque. Mais le rusé en fonction des caractéristiques de l'Empire britannique, les Britanniques ont même rejoint la flotte combinée, les Américains ne servira pas facilement chevrons dans son début, au début des premiers chevrons pourris, et il comprit.
Tout déploiement militaire des États-Unis et les opérations militaires, la principale considération de leurs propres intérêts
L'Iran, les Etats-Unis ne sera pas bateau boucle a décidé de combattre l'Iran, tout déploiement militaire des États-Unis et les opérations militaires, principalement pour l'examen des intérêts des États-Unis, et ne sera pas un navire britannique en Iran déduit, donc nous devrions lancer une grève. Iran une excuse pour sévir trop, pas assez pour en faire un prétexte pour lancer une guerre avec l'Iran, les Etats-Unis, cette possibilité ne fonctionne pas.
Voix de la Chine populaire de l'Armée de libération nationale des médias espace-temps de fusion Défense produit Centre des médias
