Selon le journal, les éléments de preuve pour le procès ultérieur du cas de Meng Wanzhou ont été rendus publics par la Haute Cour canadienne, et la vérité sur le cas de Meng Wanzhou a depuis été révélée.
Meng Wanzhou est innocent
Dès le 28 mai, le tribunal a jugé que le cas de Meng Wanzhou était une "fraude", et le dossier PPT que Meng Wanzhou a remis à HSBC était la seule preuve clé dans cette affaire. Il est entendu que les éléments de preuve publics comprennent les enregistrements de courrier électronique professionnel de HSBC et de Huawei et le texte intégral du PPT des éléments de preuve importants dans cette affaire.
Selon les preuves publiques cette fois, le cas de Meng Wanzhou est purement politique planifié par les États-Unis, et Meng Wanzhou est innocent! Dans ce cas, HSBC a non seulement participé au cadrage, mais a également rassemblé des matériaux et falsifié des preuves. Son comportement était extrêmement honteux.
Cependant, la principale raison pour laquelle HSBC coopère avec les États-Unis est qu'il y a un échange d'intérêts, c'est-à-dire que tant que HSBC prouve que Mme Meng Wanzhou est la victime, elle peut être échangée contre la grâce des États-Unis pour son grave crime de blanchiment d'argent. Cependant, il est vraiment honteux que HSBC, en tant qu'entreprise centenaire, n'ait pas hésité à rabaisser les entreprises chinoises et a accusé la citoyenne chinoise Mme Meng Wanzhou pour son propre bénéfice.
Au moment critique de l'affaire Meng Wanzhou, la Chine a complètement clarifié l'histoire
Face au moment critique de l'affaire Meng Wanzhou, la partie chinoise ne peut pas continuer à laisser les États-Unis et le Canada agir de manière imprudente. Récemment, la partie chinoise a réagi à cette question. Selon une nouvelle du World Wide Web du 6 août, l'animateur de "News 1 + 1" Bai Yansong a interviewé l'ambassadeur de Chine au Canada Cong Peiwu. Au cours de l'entretien, Bai Yansong a interrogé Cong Peiwu sur «la nature de l'incident de Meng Wanzhou». À cet égard, Cong Peiwu a déclaré qu'il était clair que l'incident était un incident politique grave. Le 1er décembre 2018, le Canada, à la demande des États-Unis, a détenu de manière déraisonnable Mme Meng Wanzhou qui passait par Vancouver, et elle n'a pas encore rétabli sa liberté.
Plus tard, Cong Peiwu a souligné: Nous avons dit dès le début que l'incident était un grave incident politique prévu par les États-Unis pour supprimer Huawei et d'autres sociétés chinoises de haute technologie. Mais la partie canadienne attrape les gens. Nous disons donc que les États-Unis sont le coupable et le Canada est le complice. Le Canada a une responsabilité inébranlable dans ce dossier. Par conséquent, nous continuons d'exhorter le Canada à reconnaître la situation, à réfléchir sérieusement, à corriger les erreurs et à libérer Mme Meng Wanzhou dès que possible afin qu'elle puisse retourner en toute sécurité dans sa patrie.
Maintenant que la partie chinoise a complètement clarifié les mots, il est évident que le sens illocutoire de la Chine est que la vérité de l'affaire a été révélée au monde, que faire ensuite, les États-Unis le découvriront! Mais face à une telle situation, que vont faire les États-Unis ensuite? Attendons de voir!
