Récemment, lexamen médical de routine de Trump a été décrit comme une crise cardiaque par CNN. Trump a déclaré avec colère: "Notre pays n'a pas de liberté de la presse!"

UNE

Alors que la crédibilité des médias américains faisait face à un effondrement, le New York Times a continué d'alimenter les flammes et de saper les relations sino-américaines.

Le New York Times n'a pas laissé passer l'ancien ministre des Finances Le Forum économique de l'innovation 2019 s'est tenu hier à Beijing, et l'ancien secrétaire américain au Trésor, Henry Paulson, a averti la Chine et les États-Unis de dissocier Seuls les dommages Les intérêts de la Chine et des États-Unis et saper le développement mondial. En conséquence, il a été fixé par le parti vedette du New York Times!

UNE

Le New York Times a rendu compte du discours de Paulson. L'article est en gras et en gras, et le titre dit: "Henry Paulson a émis un avertissement: Les relations sino-américaines risquent de s'aggraver. "

Capture d'écran du rapport "New York Times" UNE Cette opération viole complètement l'authenticité de l'actualité, provoquant un tollé de nombreux reporters.

Le journaliste qui a écouté le discours complet de Paulson sur les lieux a regardé l'article du New York Times et n'a pu s'empêcher de se demander si lui et l'auteur avaient entendu le même discours. Je ne sais pas ce que Paulson ressentirait après avoir lu ce rapport. Encore plus effrayant est que le sous-titre de l'article indique également que Paulson pense que, qu'une trêve commerciale soit atteinte ou non, la Chine et les États-Unis ont encore été distancés.

Capture d'écran du rapport "New York Times" Paulson Qu'est-ce que vous avez dit?

UNE

Qu'a dit exactement Paulson dans son discours d'ouverture? Il est temps de découvrir la vérité! Paulson a exprimé ses inquiétudes concernant le découplage de la Chine et des États-Unis, mais il espérait simplement que les relations sino-américaines pourraient évoluer vers une coopération et une situation gagnant-gagnant avant de mettre en garde contre les risques actuels. Cependant, ces informations et attitudes ne sont pas reflétées dans ce rapport du New York Times.

Le 21 novembre, Henry Paulson, ancien secrétaire américain au Trésor, s'est adressé au forum. Source de l'image: Agence de presse Xinhua

UNE

En fait, Paulson a exprimé sa préoccupation et son opposition au découplage entre la Chine et les États-Unis, la guerre commerciale, la guerre technologique et le jeu à somme nulle.

UNE

Par exemple, Paulson a mentionné que la terminologie militaire et la pensée militaire sont de plus en plus utilisées dans l'économie et le marché. Mais il a également souligné qu'en tant que personne qui a travaillé avec l'économie, les marchés et les entreprises pendant quarante ans, ces conditions militaires sont très dures. Mais comme quelqu'un qui a passé 40 ans à travailler autour des économies, des marchés et des entreprises, ces métaphores militaires sont assez choquantes.

UNE

Il a également déclaré que certains politiciens semblaient oublier que le commerce, les investissements transfrontaliers et les finances pouvaient bénéficier à de nombreuses parties. Certains de nos politiciens semblent avoir oublié que le commerce, les investissements transfrontaliers et les finances peuvent bénéficier à plus d'un côté.

UNE

Paulson a également souligné dans son discours que la Chine et les États-Unis devraient prendre des mesures positives pour libérer les signaux positifs des deux parties sur les perspectives d'une communauté de destin partagé entre la Chine et les États-Unis. Ce dont nous avons besoin maintenant, c'est de quelques mesures positives pour signaler que nous voyons toujours la perspective d'un avenir commun, malgré les réalités évidentes et s'intensifiant de notre concurrence stratégique.

UNE

Paulson estime que le découplage complet de la Chine et des États-Unis sera un précédent très dangereux et aura un impact sérieux sur l'économie américaine. Il a souligné le découplage des marchés financiers sino-américains, comme la radiation forcée des sociétés chinoises des États-Unis et le forçage de l'indice Ming Sheng à retirer les actions chinoises, ce qui menacerait le leadership américain dans le secteur financier et le statut de New York en tant que centre financier mondial. Paulson a déclaré: "C'est une mauvaise idée de dissocier la Chine du marché américain en radiant les entreprises chinoises des bourses américaines. Il en va de même pour forcer l'indice MSCI à exclure les actions chinoises. " Découpler la Chine des marchés américains en radiant les entreprises chinoises des bourses américaines est une idée terrible, tout comme forçant les actions chinoises à sortir des indices MSCI.

UNE

"Découpler la Chine du marché américain de cette manière nuira certainement à la Chine. Mais ce n'est pas dans l'intérêt des États-Unis. Cela menacerait à terme la position de leader des États-Unis dans le domaine financier et le statut de New York en tant que place financière mondiale. " Découpler la Chine des marchés américains de cette manière nuirait bien sûr à la Chine. Mais cela ne serait pas dans lintérêt des États-Unis. Cela menacerait à terme linfinance du leadership américain, ainsi que le rôle de New York City en tant que centre financier mondial.

UNE

Paulson a exprimé un fort désir dans son discours, espérant que la Chine et les États-Unis peuvent faire tout leur possible pour éviter l'émergence du découplage. Les illusions d'un découplage à grande échelle et complet plongeront la Chine, les États-Unis et le monde entier dans un bourbier. Les illusions d'un découplage global et global vont empirer nos pays et le monde.

UNE

Nous devons éviter cette situation. Cela doit être évité maintenant. Nous devons éviter ce résultat. Nous devons l'éviter maintenant. Paulson a également donné une évaluation positive de la protection de la propriété intellectuelle de la Chine dans son discours.

UNE

La Chine a pris des mesures pour améliorer la protection des droits de propriété intellectuelle et espère que le prochain accord commercial aura également de bonnes nouvelles à cet égard. Mais pour accroître la confiance des innovateurs et des entreprises étrangères dans le système chinois de protection de la propriété intellectuelle, des efforts supplémentaires sont nécessaires. La Chine a pris des mesures pour mieux protéger la propriété intellectuelle et, espérons-le, l'accord commercial imminent comprendra ici des nouvelles bienvenues. Mais il reste encore beaucoup à faire pour donner aux innovateurs et aux entreprises étrangères une plus grande confiance dans le système chinois. UNE En fait, Paulson avait déjà commenté le blocus américain de Huawei le 29 juin.

UNE

Lorsque le premier ministre Li Keqiang a rencontré Paulson le mois dernier, Paulson a exprimé une fois sa position sur les relations sino-américaines: La relation actuelle entre les États-Unis et la Chine est à un moment critique. Cette année marque le 40e anniversaire de l'établissement des relations diplomatiques entre les États-Unis et la Chine. Les deux pays et le monde ont changé. Les deux parties doivent trouver une nouvelle façon de gérer les relations américano-chinoises. On espère que les deux parties feront des efforts conjoints pour promouvoir le développement des relations économiques et commerciales entre les deux pays et apporter le bien-être aux deux peuples. Les inquiétudes et les avertissements de Paulson concernant le découplage de la Chine et des États-Unis reflètent sa préoccupation quant à l'orientation des relations sino-américaines, et cette préoccupation montre son souci de promouvoir la prospérité économique mondiale grâce à la coopération et à la coopération gagnant-gagnant et à une saine concurrence entre les deux plus grandes économies du monde. Attente.

UNE

Mais un signal aussi positif a été complètement enterré par le rapport unilatéral du "New York Times", ce qui est vraiment décevant. Cet article a été initialement publié dans le China Daily Bilingual WeChat Official Account Reporter: Liu Weifeng Li Xiang Zhou Lanxu Rédacteur: Wang Yu