Je dois admettre que les humains toujours faire des erreurs, il est le même dans le développement de la science et de la technologie.
Ainsi, lorsque le dernier numéro de « MIT Technology Review » nommé aujourd'hui cette « mauvaise science et de la technologie dans la liste 2000-2019 » quand vous ne pensez pas que ce soit une chose facile.
Si une technologie n'atteint pas le but agréable et peut même jouer un contre-effet, il peut être une mauvaise technologie. La technique la plus utile peut aussi être le plus dangereux - tels que la voiture, il est essentiel dans le monde moderne, alors que chaque année a également causé 125 millions de morts.
Si le développement d'une technologie à l'origine bien intentionné, mais il n'a pas eu lieu, alors à la fin, car il est intrinsèquement viciée il? Ou parce qu'il va trop vite, au-delà de l'ère de celui-ci?
C'est le « MIT Technology Review » mis en avant la raison pour que ce soit une « mauvaise science et de la technologie dans 2000-2019 Liste » de. Ce qui suit est une liste des 10 sélectionnés pour la technique « pire »:
Équilibrage des véhicules électriques Segway
Équilibrage véhicule électrique Segway, un entraînement électrique, a la capacité de transport personnel auto-équilibrage, il est une ville avec un véhicule. Vous savez peut-être pas, le reste des véhicules électriques ont été autour pendant près de deux décennies. Bien avant que le marché, que ce soit l'industrie, du milieu universitaire, ou la communauté des investisseurs financiers ont de grands espoirs. inventeur Segway Dean Kamen a dit la voiture électrique va changer l'équilibre des zones urbaines et des transports.
Cependant, affecté par de nombreux facteurs, Segway et n'a pas obtenu la réponse attendue.
Le premier est le prix. En raison de l'utilisation d'un grand nombre de la technologie la plus avancée pour la fabrication de cet équilibre de la voiture, ce qui conduit à tous les prix des voitures sont élevés, et même l'équilibre de la voiture d'entrée de gamme à prix jusqu'à 5000 $. Il a suivi la légalité. Ces produits ne sont pas de normes spécifiques pour la classification des véhicules dans toutes les régions, car ils ont une perception différente. Par exemple, les États-Unis serait considéré comme une faible puissance de sortie du véhicule doit être en voyage dans la norme lente de voie, ne pas conduire sur le trottoir. En Europe, la balance ne permet pas les véhicules électriques circulant sur la voie publique. Enfin, les questions de sécurité. En 2009, l'entrepreneur britannique à dépenser beaucoup d'argent pour acheter la société Segway, mais en 2010, cet équilibre entrepreneur dans la circonscription de la voiture électrique est tombé accidentellement dans la rivière et tué le golf chinois.
Aujourd'hui, l'équilibre de la voiture électrique a changé de mains à plusieurs reprises, en Avril 2015, la société a été acquise par le mil de la chaîne écologique Naen Bo (NineBot). Maintenant, il n'a rien à voir avec le trafic et changer la ville, de la transformation du véhicule, est devenu la « prochaine génération de jouets. »
Verre Google (lunettes Google)
Comme voiture Segway équilibré, comme, Google Glass est un mauvais produit, mais il est pas tout à fait une mauvaise technologie: des lunettes de réalité augmentée sont toujours à la recherche de son public.
Google Glass est un visiocasque avec le matériel portable optique. Si Google verre a été inventé par une petite société inconnue, peut-être il ne sera pas détaché et la mauvaise science et de la technologie. Dans un sens, il est juste un mauvais produit, et ne peut être considéré comme la mauvaise science et de la technologie.
(Source: Google)
Tout d'abord Tucao vaut le prix. Purement d'un point de coût matériel de vue, Google verre ne prend pas le « vent fort », les coûts matériels environ 152 $, vend pour $ 1500, une prime de grave, de toute évidence pas assez populaire. Il y a un problème de confidentialité. Les adversaires de ce produit peuvent être inquiets au sujet de l'invasion de Google de la vie privée. Le porteur peut enregistrer des images vidéo ou de prendre sans préavis dans le cas des autres en public. La première technologie Segway et même, Google Glass a également des problèmes de sécurité potentiels. L'utilisateur tout en portant des lunettes Google, projecteur de vision doit regarder le coin supérieur droit au texte de vue et des données, ce qui peut provoquer la distraction utilisateur, potentiellement dangereux.
La technologie de vote électronique
Certaines technologies de l'intention est bonne, mais il ne résout pas le problème réel, et même créer de nouveaux problèmes. La technologie de vote électronique est une telle technologie. Les bulletins de vote peuvent laisser des documents papier auditable, et maintenant, le vote électronique fait face à la menace d'être piraté.
Le vote électronique est l'utilisation de moyens électroniques pour aider ou interrogation de dispositif de vote de la poignée et le comptage des. Le vote électronique peut être effectué avec des machines de vote électroniques indépendants (également connu sous le nom EVM) avec des ordinateurs en réseau, en fonction des circonstances spécifiques du mode de réalisation. Il comprend le transport des résultats tabulaires de base à des appareils ménagers courants série en réseau de services Internet vote en ligne.
Cependant, cette technologie fait face à des gens peu scrupuleux peuvent avoir falsifié le programme, ce qui risque de résultats de facturation incorrecte et les fraudes électorales de la controverse provoquée. De plus, cette technique ne peut pas être retenue entité prouve que la justice ne peut pas plaire aux gens lorsque le recomptage contesté. électeurs hors site, les électeurs vulnérables aux autres, le suivi et le contrôle, la perte d'équité une voix par personne. Mise en réseau vote nécessaire pour confirmer l'identité, cela pourrait signifier la perte de l'anonymat.
Un enfant d'un ordinateur (un ordinateur portable par enfant)
Certains échec est dû à la technologie utilisée pour résoudre les problèmes sociaux ou politiques réels. Donnez à chaque enfant avec un ordinateur portable, était censé aider à résoudre ce petit quelque chose à l'inégalité de l'éducation. Mais la technologie pour résoudre des problèmes sociaux ou des problèmes politiques à la fin il n'est pas une bonne chose?
2005 Sommet mondial de Tunis sur la société de l'information (Sommet mondial sur la société de l'information) tenue à l'ONU au nom de plusieurs représentation africaine sur le projet OLPC en question, ils pensent que le projet de surconsommation « mentalité américaine », ce programme n'est pas adapté à la résolution de « l'Afrique ». Il a également été dit que les priorités de ce projet ne va pas, par exemple, les femmes africaines ne disposent pas suffisamment de temps pour utiliser la nouvelle recherche sur les cultures d'ordinateur, en revanche, l'eau potable et des écoles et d'autres infrastructures pour le développement de l'Afrique plus efficace.
bébé CRISPR
Comme la technologie d'édition du gène CRISPR pourrait un jour guérir une variété de maladies, mais à l'heure actuelle, nous ne savons pas si elle la sécurité humaine. Voilà pourquoi en 2018 les bébés CRISPR sont inclus dans notre liste de mauvaise science et de la technologie.
Se réfère à la technologie de la modification génétique permet à des gènes cibles de l'homme « Modifier » pour atteindre knock-out de segments d'ADN spécifiques, l'addition d'un égal. Troisième génération « de la technologie d'édition du génome » les apparaît après le CRISPR / cas9 est le « doigt de zinc endonucléase (les ZFN) à l'intérieur d'un acide nucléique », « nuclease activateur de transcription effecteur (TALENs) ». Par rapport aux deux générations précédentes de la technologie, son faible coût, ce qui rend simple, rapide et efficace des avantages, il a balayé rapidement dans les laboratoires à travers le monde, est devenu un outil efficace dans le domaine de la recherche scientifique, médicale et ainsi de suite. technique CRISPR / cas9 est considéré le plus efficacement possible dans une cellule vivante, la plus pratique « Modifier » Tout gène.
La technologie d'édition du gène CRISPR peut un jour être en mesure de guérir une variété de maladies, mais à l'heure actuelle nous ne savons pas s'il est sûr, que ce soit la véritable cause de la mauvaise science et de la technologie est l'événement bébé édition du gène CRISPR 2018.
26 novembre 2018, l'Université du Sud de la technologie professeur agrégé de Hejian Kui a annoncé une paire de nourrissons éditeur de gènes nommé Lulu et Nana est né en Chine en novembre de la santé, en raison des jumeaux génétiques d'une modification, ils peuvent naturellement à la naissance résistance au virus du sida VIH. Les nouvelles a suscité rapidement un tollé, a secoué la Chine et le monde.
Le soir du 26 Novembre 2018, les scientifiques en Chine et de nombreux pays du monde continuent à sonner l'expérimental Hejian Kui fait condamner ou exprimer des réserves. Leurs raisons peuvent se résumer à peu près comme suit: Tout d'abord, il existe une variété de prévention du sida maturité façon, et cela pour deux génétiquement modifiés que les enfants sont confrontés à une grande incertitude. En second lieu, cette humanité expérience à risque, parce que le gène modifié finira par intégrer dans le pool génétique humain par deux enfants. En troisième lieu, cette expérience grossière programme d'éthique scientifique révolutionnaire ne doit pas être accepté dans le programme. Ce comportement est une violation grave de l'éthique et de l'intégrité scientifique, une violation grave des dispositions pertinentes de la Chine, l'impact négatif à la maison et à l'étranger.
Les données de commerce illégal
Certaines technologies pauvres, pauvres de réglementation pas suivi le rythme. Par exemple, le commerce illégal de partage des données sous ses autres involontairement de propriétaire et les données de synthèse est lentement érode la liberté et la démocratie du peuple lui-même.
Au fil des ans, l'Internet, les données de grande, à l'intelligence artificielle d'aujourd'hui, les données joue dans la société humaine rôle de plus en plus important dans l'application de la technologie, de plus en plus de données personnelles sont exposées dans des endroits différents par différents outils, l'utilisateur été utilisé pour une utilisation en connaissance de cause ou non, mais le problème de la sécurité des données, mais n'a pas été suffisante pour parvenir à une solution de consensus.
2018, a battu le géant des médias sociaux Facebook « analyse Cambridge » scandale, le cabinet d'analyste britannique a analysé Cambridge (Cambridge Analytica) sans l'autorisation de l'utilisateur, le vol jusqu'à 50 millions d'utilisateurs de renseignements personnels, l'analyse et Cambridge il était en 2016, l'équipe de campagne de Trump employé la société de données, d'analyse et de prévision, et cette exploitation des médias sociaux de conduite présumée affectent le comportement des électeurs lors de l'élection générale.
monnaie de cryptage
La technologie de cryptage des devises, l'avenir peut donner à l'humanité une variété d'équipements. Mais pour l'instant, il est l'utilisation abusive de la technologie humaine. Il semble maintenant être un peu de gens riches instruments financiers, ce qui signifie qu'il est un autre coupable de personnes à la pauvreté.
Pour Bitcoin, par exemple, le concept de Bitcoin (Bitcoin) initialement mis en Nakamoto Central 1 Novembre, 2008 en avant, et le 3 Janvier 2009 est né. Bitcoin est une forme de monnaie numérique P2P crypté virtuel. Point à la transmission point implique un système de paiement décentralisé.
17 décembre 2017, peu-monnaie a atteint un prix record de 19850 $. 25 novembre 2018, Bitcoin sous la marque 4000 $, maintenant stabilisée à plus de 3000 $.
Cigarette électronique
Et certaines des technologies différentes ci-dessus, tels que les cigarettes électroniques invention peuvent nous faire haïssons pas « regret ».
La cigarette électronique est une sorte de cigarettes d'imitation des produits électroniques, a la même apparence et les cigarettes, la fumée, le goût et la sensation. Il est après l'atomisation par d'autres moyens, tels que la nicotine en vapeur, ce qui permet aux utilisateurs de prendre un produit. Les cigarettes électroniques tentent d'exploiter les autorités de réglementation de la santé publique, ont échappé à la surveillance pertinente. Organisation mondiale de la Santé consacrée à la cigarette électronique a été étudié, et arriver à une conclusion claire: la cigarette électronique nocive pour la santé publique, il est plus qu'un moyen d'arrêter de fumer, il doit renforcer ses contrôles pour prévenir les dommages aux jeunes et aux non-fumeurs.
À l'heure actuelle, le tabagisme peut causer près de 600 millions de décès dans le monde chaque année, avec la comptabilité des États-Unis pour 480.000, selon les Centers for Disease Control and Prevention. Si les tendances de l'usage du tabac continuent, d'ici 2030, le nombre global de décès atteindra 800 millions de personnes chaque année.
capsules de café
Au cours de la dernière décennie, de plus en plus des amateurs de café du monde en utilisant une nouvelle méthode de boire du café, qui est des capsules de café.
Après la production de la capsule de café, les grains sont traités spécialement poudre de café fait un joint d'étanchéité similaire à la « gelée » dans la feuille petite boîte, tandis que la capsule est remplie avec du gaz inerte non toxique joue prolonger encore la durée de vie de l'effet de stérilisation. Si vous le souhaitez préparer le café, la capsule de café qui capsule dans le bouton de presse de la machine à café brasserie spéciale, sans d'autres opérations. Cette approche est prêt à économiser beaucoup de temps chaque jour peut être, mais il apporte aussi un nouveau problème: la capsule de café va générer beaucoup de déchets est difficile à récupérer.
2016, Hambourg, Allemagne interdisant l'utilisation de construction de l'État dans des capsules de café, afin de réduire les déchets. environnement porte-parole de Hambourg et le secteur de l'énergie Jan Dube a déclaré: « Ces capsules sont en mélange plastique et de l'aluminium, la récupération difficile, l'emballage entraînera la consommation inutile de ressources et la production de déchets, et contiennent souvent la contamination de l'aluminium. » complexe d'emballage du café Capsule , généralement constitués d'un mélange de matériaux différents, ainsi que des résidus de déchets organiques sur le fond de la capsule, de sorte qu'ils sont difficiles à manipuler dans une usine de recyclage municipal standard.
bâton selfie
levier de selfie balaie l'artefact de selfie du monde, il peut être arbitrairement évolutive entre 20 cm à 120 cm de longueur, l'utilisateur simplement de téléphone de l'appareil de tir ou fixé à la tige télescopique, peut être réalisée par une commande à distance selfie multi-angle. Après balayé sur une période de temps, le bâton de selfie a été critiquée par de nombreux lieux publics. La raison principale est le nombre de tige de selfie dangereux.
5 juillet 2015, Mid Wales Royaume-Uni Brecon Beacons incident foudre de montagne, deux morts et deux blessés. L'un de la personne décédée ou pour paratonnerre selfie métallique main conduisent malheureusement. Les équipes de secours a dit que quand un orage est venu très vite, les grimpeurs ont pas le temps d'esquiver. Un homme qui a tragiquement perdu la vie dans les deux Duke âgés de 50 ans d'assesseurs Edinburgh or Prix, il se tenait au sommet de la montagne en attendant 15 enfants, il a conduit. Un autre homme décédé était monté au sommet.
Il y a aussi un bâton de selfie est tabou occasions - Musée. Mars 2015, la Chine Musée national du Palais dit que l'utilisation d'images de bâton selfie il y a des risques de sécurité dans le Musée du Palais. Si un cas de verre à distance plus près, peuvent avoir leurs propres collections et des visiteurs apportent l'insécurité. En outre, de nombreux autres musées ont également émis des règlements interdisant l'utilisation du bâton selfie.
