Récemment, l'examen physique de routine Trump était US Câble Nouvelles Network (CNN) dit avoir une crise cardiaque. Trump colère, a déclaré: « Notre pays est pas de liberté de la presse! »

Face à l'occasion de l'effondrement de la crédibilité des médias américains, « New York Times » continue de carburant, mais aussi sur les relations sino-américaines sous la main noire , Bientôt écrasé par le chameau et lui mettre une paille.

« New York Times », sans épargner même l'ancien ministre des Finances 2019 Innovation Forum économique hier (21 Novembre) tenue à Beijing, L'ancien secrétaire américain au Trésor Henry Paulson avertissement sino-américain « découplage » seulement dommage La Chine et les intérêts américains et sapent le développement mondial. Le résultat a été « New York Times », le titre de la partie de la routine! « New York Times » sur a été rapporté le discours Paulson. Article gras majuscule dans le titre: « Henry · Paulson a mis en garde: les relations sino-américaines ne peuvent qu'empirer. "

"New York Times" a rapporté des captures d'écran Une telle opération est tout à fait contraire à la vérité des nouvelles, donc beaucoup de la présence de journalistes dans un tumulte. Après avoir écouté la scène Paulson complète reporter a vu la parole article « New York Times » ne peut que se demander, moi-même et écouter l'auteur à la fin n'est pas le même discours. Je ne sais pas Paulson se sentirait après avoir lu cette histoire. Encore plus effrayant est le sous-titre de l'article a également dit Paulson pense ou non d'atteindre une trêve commerciale, les deux pays ont été plus éloignés.

"New York Times" a rapporté des captures d'écran Paulson a dit en fait quoi? Qu'est-ce que Paulson a déclaré dans un discours sur quoi? Il est temps de découvrir la vérité! Paulson a fait exprimer les relations sino-américain « Découplage » Préoccupations, mais il est l'espoir qu'il peut aller aux poissons relations sino-américaines de coopération et gagnant-gagnant risque actuel pour faire un avertissement. Toutefois, ces informations et l'attitude ne se reflète pas dans le « New York Times » de ce rapport.

21 Novembre ancien discours Henry secrétaire américain au Trésor Paulson au forum. (Agence Xinhua Nouvelles) En fait, Paulson dans un discours sur sino-américaines « Découplage » guerre commerciale, la technologie de guerre et jeu à somme nulle ont exprimé leur inquiétude et de l'opposition. Par exemple, Paulson fait référence à la terminologie militaire et de la pensée militaire est de plus en plus souvent appliquée à l'économie et les marchés. Mais il a également souligné que, en tant qu'atout économique, les relations de marché et d'affaires a joué quatre ans de personnes, ce sont terme militaire très sévère. Mais comme quelqu'un qui a passé 40 ans à travailler dans les économies, les marchés et les entreprises, ces métaphores militaires sont assez discordants. Il a également dit que certains hommes politiques semblent avoir oublié le fait que, Commerce, les investissements transfrontaliers et de la finance peut faire plusieurs bénéficiaires. Ce que certains de nos politiciens semblent avoir oublié que le commerce, les investissements transfrontaliers et des finances peuvent bénéficier plus d'un côté. Paulson discours que les deux parties doivent prendre des mesures positives pour libérer un signal positif pour les perspectives de destin commun sino-américaines. Ce que nous avons besoin sont maintenant quelques mesures positives pour signaler que nous voyons encore la perspective d'un avenir commun, en dépit des réalités évidentes et l'intensification de notre concours stratégique. Paulson croit, La Chine et les Etats-Unis autour de « Découplage » Ce sera un précédent très dangereux qui cause de graves répercussions sur l'économie américaine. Il a souligné les marchés financiers sino-américaines « découplage », par exemple, forcera les entreprises chinoises radiation de la liste des États-Unis, ce qui oblige l'indice boursier MSCI hors Chine, menacerait le leadership américain dans le secteur financier ainsi que le statut de New York en tant que centre financier mondial. Paulson a déclaré :. « En permettant aux entreprises chinoises de la radiation de la liste American Stock Exchange et les États-Unis pour atteindre le marché chinois le « découplage » de but est une mauvaise idée de forcer l'indice boursier MSCI hors Chine, aussi. » Découpler la Chine sur les marchés des États-Unis par les entreprises chinoises de radiation des échanges des États-Unis est un terrible idea.So oblige les actions chinoises sur les indices MSCI. « De cette façon, de sorte que la Chine et le marché des États-Unis le « découplage » bien sûr blesseront la Chine, mais cela ne répond pas aux intérêts américains. Cela finira par menacer le leadership américain dans le secteur financier et le centre financier du monde à New York. » Découpler la Chine sur les marchés des États-Unis de cette manière serait, bien sûr, mal la Chine. Mais il ne serait pas dans l'intérêt de l'Amérique. Il finirait par menacer le leadership américain infinance, ainsi que le rôle de New York en tant que centre financier mondial. Paulson a exprimé un fort désir dans son discours, j'espère que les deux pays peuvent faire tous les efforts possibles pour éviter un phénomène de « découplage ». Il y a quelques zones de « découplage » il est naturel. Il y aura un certain découplage naturel. Mais le « découplage » massive et complète de l'illusion fera les deux pays et le monde dans un bourbier. Mais les illusions d'un découplage de gros et complète quitteront nos pays, et le monde, moins bien lotis. Nous devons éviter cela. Maintenant, nous devons éviter. Nous devons éviter ce résultat. Nous devons éviter maintenant. Paulson a également la parole sur la protection des DPI en Chine ont donné une évaluation positive. La Chine a pris des mesures pour améliorer la protection de la propriété intellectuelle, l'espoir accord commercial signé où il y a quelques bonnes nouvelles à cet égard. Mais pour améliorer les innovateurs étrangers et la confiance des entreprises dans le système de protection de la propriété intellectuelle de la Chine, nous devons aussi faire plus d'efforts. La Chine a pris des mesures pour mieux protéger la propriété intellectuelle et nous espérons que l'accord commercial imminente comprendra des nouvelles de bienvenue ici. Mais il faut beaucoup plus pour donner les innovateurs et les entreprises étrangères une plus grande confiance dans le système chinois. En fait, Paulson le 29 Juin a été publié sur le commentaire blocus Huawei cette pratique.

Le mois dernier, Paulson a dit aux relations sino-américaines cette déclaration: les actuelles relations sino-américaines à un moment critique. Cette année est le 40e anniversaire de l'établissement des relations diplomatiques aux États-Unis, les pays et le monde ont changé, les deux parties doivent trouver une nouvelle façon de gérer les relations sino-américaines. Nous espérons que les deux parties font des efforts conjoints pour faire avancer le développement des relations économiques et commerciales bilatérales, apporter des bénéfices aux deux peuples. Paulson sur les préoccupations du phénomène sino-américain du « découplage » et mise en garde reflète son inquiétude à propos de la tendance des relations sino-américaines, qui a montré sa préoccupation par la coopération gagnant-gagnant, promouvoir une concurrence saine entre les deux plus grandes économies du monde dans l'économie mondiale la promesse de la prospérité et le développement. Mais ce signal positif a été complètement enterré par le « New York Times » a rapporté un côté, est une cause vraiment regrettable. Trump Peut-être, comme le Président l'a dit, « Media (États-Unis) dans ce pays trop dangereux! " éditeur Colonne: Gu à toute épreuve Éditeur de texte: Cheng Pei Question - Source: Vision Chine Édition d'image: Articles Jianying