Wang a conduit une voiture et est entré en collision avec Chen, qui conduisait une voiture électrique à deux roues, blessant Chen. Mais les deux ont choisi "privé" , Ne s'est pas présenté à la police à temps et le service de police de la circulation n'a pas déterminé la responsabilité de l'accident.
Deux ans plus tard, Chen a intenté un procès à Wang pour une compensation pour les pertes économiques.
Sans la reconnaissance de la responsabilité du service de police de la circulation et la surveillance vidéo peu claire, le tribunal populaire du comté de Xianju, province du Zhejiang n'a pas "joué 50 tableaux chacun", mais a finalement décidé Wang porte toute la responsabilité de l'accident, Indemnisation des pertes raisonnables du demandeur Plus de 30000 yuans. Pourquoi donc?
Le 3 juillet 2018, Wang a conduit une voiture du nord au sud sur la route du village et est entré en collision avec Chen au volant d'un véhicule électrique à deux roues d'est en ouest, faisant rayer la portière de la voiture de Wang. Chen Quelqu'un est tombé au sol et a été blessé sur place. Parce que les deux sont voisins, ils ont décidé de rester privés pour éviter de nuire à leur harmonie. Par conséquent, aucun rapport n'a été fait à temps après l'accident et le service de police de la circulation n'a pas déterminé la responsabilité de l'accident.
Chen est allé voir un médecin après avoir été blessé, a reçu un diagnostic de fracture vertébrale S5 et a récupéré pendant un certain temps. Cependant, plus d'un an après l'accident, Chen a été à nouveau hospitalisé en raison de douleurs constantes dans le sacrum et a été renvoyé de l'hôpital avec le diagnostic suivant: Le cinquième spondylolisthésis lombaire avec spondylolisthésis, sténose rachidienne lombaire, fracture ancienne du corps vertébral S5.
Le 18 septembre 2019, Chen a poursuivi Wang et sa compagnie d'assurance automobile en justice. Demander une compensation de 120000 yuans pour les pertes économiques .
Au cours du procès, la compagnie dassurance a demandé une appréciation judiciaire du lien de causalité entre le cinquième spondylolisthésis lombaire avec spondylolyse et la sténose rachidienne lombaire traitée lors de lhospitalisation de Chen.
Il a été identifié que la partie blessée de l'hospitalisation de Chen n'avait aucun lien de causalité évident avec l'accident de la route il y a un an.
La vidéo de surveillance à proximité de l'incident ne peut pas voir clairement le point de collision
Concernant l'accident d'il y a un an, Chen et Wang ont également fait valoir:
Chen:
Après l'accident, c'est Wang qui a demandé une négociation privée, il ne s'est donc pas présenté à la police et Wang était entièrement responsable du certificat d'absence d'accident.
De plus, avant l'accident, mon corps était toujours en bonne santé et c'est l'accident qui m'a blessé à la taille.
Wang:
Dans l'accident de la circulation, la voiture électrique de Chen a heurté la portière de ma voiture et Chen devrait être responsable de l'accident.
Je voulais faire un rapport à la police, mais Chen a dit qu'il n'y avait pas de problème majeur et qu'il n'était pas nécessaire de le signaler à la police.
Le tribunal a trouvé après l'audience
01
Lorsque Wang conduit sur la route du village, il doit faire attention aux conditions de circulation sur la route du village complexe, en particulier aux intersections, pour assurer une conduite sûre.
02
De plus, Wang, en tant que conducteur de véhicule à moteur, a de meilleures capacités de maniement que Chen après l'accident. Devrait signaler à la police immédiatement après l'accident.
En résumé, la cause de lincapacité de laccident à déterminer la responsabilité incombe à Wang. Selon les faits de laccident et le degré de la faute, Il a été confirmé que Wang était pleinement responsable de l'accident, et il a été jugé que la compagnie d'assurance paierait directement 30386 RMB au demandeur et que Wang indemniserait le demandeur 632 RMB.
Après le verdict du tribunal en première instance, aucune des parties n'a fait appel.
Article 70 de la loi sur la sécurité routière Si un accident de la route se produit sur la route, le conducteur du véhicule doit s'arrêter immédiatement pour protéger les lieux; s'il provoque des blessures corporelles ou la mort, le conducteur du véhicule doit immédiatement secourir le blessé et le signaler rapidement à la police de la circulation en service ou au service de gestion de la circulation de l'organe de sécurité publique.
Dans ce cas, Chen a été blessé après l'accident, et Wang, qui n'a pas été blessé en tant que conducteur de véhicule à moteur, avait plus de conditions pour se présenter à la police mais ne s'est pas présenté à la police à temps, ce qui n'a pas permis de déterminer la responsabilité de l'accident.
Nous devons tirer des leçons de cette affaire. Si un accident de la route fait des victimes, nous devons le signaler à la police à temps. Même s'il ne s'agit que d'une blessure mineure ou si les deux parties sont familières, cela peut être "privé". Vous devez vous présenter à la police avant de négocier un règlement. Le service de police de la circulation doit d'abord Identifiez la responsabilité de l'accident pour éviter les conflits plus tard.
Source: Siège des médias d'information de la Cour populaire, tribunal de Xianju, tribunal intermédiaire de Taizhou
