17 avril, le Guangzhou Cour populaire intermédiaire (ci-après dénommée « Cour de Guangzhou populaire intermédiaire ») en raison d'une usure de recouvrement de créances a causé deux décès causés par des verdicts de meurtre, le défendeur Ping Moujian coupable d'homicide intentionnel, la destruction intentionnelle de crimes contre les biens , la greffe a été condamné à mort, suspendu pour deux ans. Il est particulièrement préoccupant le cas lors d'une audience publique en première instance, les experts médico-légaux, des traces de deux experts pour témoigner de la cour d'identifier « si le défendeur a « gagné le couteau contre le meurtre » probabilité d'un comportement, » l'objet d'une controverse avec un professionnel aide. Par conséquent fait avec succès la première instance verdict du tribunal.
Pendant longtemps, les témoins, les témoins experts comparaissent rarement devant les tribunaux, ce qui des preuves controversées ne peut pas être efficace contre-interrogatoire. A cet effet, le tribunal de Guangzhou dans de grands efforts pour améliorer constamment le mécanisme des témoins PROTECT et améliorer efficacement le taux d'apparition des témoins, faire jouer pleinement les témoins, les experts, en fait, ont un rôle actif dans les cas d'expertise humaine, du personnel et d'autres enquêteurs dans le procès pour identifier et promouvoir les affaires criminelles l'essence du procès, les barrages et la construction d'une solide justice pénale, en obtenant une procédure d'essai de juste pour obtenir une substance arbitre juste de l'affaire.
Il est rapporté que, dans les affaires pénales devant la Cour à Guangzhou au cours des dernières années, est devenu le nouveau témoin de la norme à témoigner devant le tribunal. Parmi eux, la Cour populaire intermédiaire de Guangzhou dans les grandes et les affaires criminelles complexes de taux de témoins est passé à environ 98%.
défendeur assassiner Usury
« Couteau anti-prendre pour tuer » doute de l'intrigue
Juin 2019, Décembre, la Cour populaire intermédiaire de Guangzhou a accusé deux fois Fengmou Jian soupçonné d'assassiner intentionnelle effectué audience publique.
La cour a entendu, le 21 Septembre, 201722 h, Guangzhou Baiyun District Guangming Village, une rue peu à distance, quand il était homme âgé de 23 ans, Feng Moujian en raison d'une somme de 12000 yuans de prêts privés de retour en retard, et " société de services petite headed financiers, « Chen a envoyé l'argent Dunning employés masculins, étoile conflit Yang. Différend entre la victime défendeur partie Chen Feng Moujian vers la poitrine d'argent de couteau, le dos, le cou et d'autres continue poignardés, le nombre de couteaux, Yang étoile vers la partie de la poitrine de la victime, de la mâchoire, du cou et d'autres continue poignardés réduire le nombre de couteau, causant deux morts.
Après avoir commis le crime, Feng Moujian les deux corps des victimes à conduire sur la voiture de la victime, et le conducteur de la ligne du véhicule au Zhongluotan des terres agricoles du district de Baiyun une partie du village, ont mis le feu aux véhicules et aux organismes.
22 septembre 2017, Feng Moujian dans le district de Baiyun de Guangzhou, un café par la police qui a arrêté et traduits en justice.
procureur de la République que le défendeur agit Ping Moujian était l'homicide intentionnel, la destruction intentionnelle de crimes contre les biens, doit être puni en fonction de la responsabilité pénale.
Affaire a été le premier essai de temps, le procureur avait mentionné dans un épisode spécial des allégations de l'accusé que l'incident Ping Moujian lorsqu'un différend avec deux collecteurs de dettes que de nuit, le suspect était armé d'un couteau deux agents de recouvrement menace, jeu de poussée, avant de faire « anti gagné le couteau pour tuer » le comportement dans ce cas. Si la parcelle a été établie, le défendeur Ping Moujian peut constituer de légitime défense ou de défense, face à des résultats très différents sur la condamnation et la peine.
« Mais pas une personne spécialement formée, est de savoir comment faire face à deux personnes pour compléter « a remporté le couteau contre le meurtre » qu'il n'a pas subi cette blessure? » Le juge qui préside l'affaire, la Cour Tribunal pénal de Guangzhou populaire intermédiaire Yan Jianfei a déclaré aux journalistes dans une interview après le premier procès, le juge, le procureur a estimé qu'il ya beaucoup de doutes le fait que les allégations initiales, le besoin de trier.
Les juges, les procureurs ont également spécifiquement suivi le cas dans le domaine de la police scientifique pour le voir à nouveau et médico-légale entendu explique les questions pertinentes. « Il y a un grand écart reflète dans le cas d'une preuve objective et le témoignage de la partie défenderesse, l'affaire est pas aussi facile que vous imaginez. » Yan Jianfei a dit, donc le cas pour le deuxième essai. Ministère public sur la base nouvelle base factuelle pour prendre une décision prudente de changement poursuivre en justice, l'abolition de l'exist description « a gagné le couteau à la place de tuer » les circonstances du défendeur Ping Moujian.
Des médecins légistes tracent à comparaître devant le tribunal
Clarifier l'objet de controverses
La défenderesse Fengmou Jian a insisté qu'il était « poussé battu, menacé d'un couteau, » la situation a été « a remporté le couteau contre le meurtre » sous, et est en révolte, « est tombé au sol » passivement l'état, ce qui ne constitue pas homicide intentionnel. Afin de clarifier l'objet d'une controverse à la fois la défense et la poursuite, le cas au cours du second procès, le tribunal a invité le cas expert médico-légal au stade de l'enquête, ainsi que des traces d'un autre expert à témoigner, fournir une aide professionnelle pour le tribunal de vérifier les faits.
Expert de Guangzhou Baiyun District Direction de la Sécurité publique Bureau municipal (médecine légale) Zheng Moumou dans la salle d'audience sur la cause de la mort et les blessures de deux victimes de la situation dans une réponse professionnelle. Selon l'analyse médico-légale, des deux morts ont été poignardés pour former le site de la plaie et regard sur la situation réelle et le défendeur a fait valoir qu'il est incompatible Ping Moujian est tombé à l'état du sol sous brandi un couteau et des aveux de résistance passive, et le droit selon la victime argent Chen il y a beaucoup de différentes directions arrière, nuances de sang de blessures, ainsi que du sol sur place pour former une vue, vous pouvez juger les accusés ont « couteau tuer » le comportement de la victime, pour le défendeur « est la possibilité d'avoir gagné le couteau » problème , basée sur le fait que les gens identifient leurs nombreuses années d'expérience dans le travail médico-légal, et a accusé le rapport médical du centre de détention, il n'y a pas de saignement évident sous intradermique, juger l'accusé « a remporté le couteau contre le meurtre », mais la possibilité de dommages auto-No est très faible, en même temps, pour deux victimes des blessures de coupe du cou étaient appartient clairement à l'affaire « post-mortem », vous pouvez déterminer le défendeur dans le cas des deux victimes morts ou mourants continuent à rendre le comportement des dommages, qui est aussi appelé le défendeur agitaient des couteaux dans le processus de l'outil saisissant causé deux victimes excuse des blessures au cou ne correspond pas.
« Les morts sont sous forme fatale devant la poitrine et l'abdomen, et de grands efforts, (le défendeur) si seulement la défense, puis, dans la mesure de l'auto-protection sur elle ...... Tout ce qui précède, ce qui montre la poursuite du défendeur de deux victimes sont décédées résultats sera fermement, puis brûler les corps de leur comportement aussi encore confirmé ce point. « , selon Zheng Moumou cas autopsie médico-légale, combinée à ses années d'expérience de travail, des analyses d'experts de la Cour a présenté ci-dessus vues.
Une autre trace un expert particulier de Guangzhou Bureau municipal de la Sécurité publique, la position par la distribution de sang sur la scène, chaussures, téléphones mobiles et autres éléments de preuve, analyse la scène pour restaurer les activités de la trajectoire du personnage. Tels que la distribution du sang à travers les parois des rayures, etc., analyse la victime a été poignardée à rattraper son retard, tombe peu à peu, la perte de la capacité athlétique du processus, par hébergement sur place le cas des plantes, l'accusé analyse traînés, la trajectoire et d'autres corps.
Au cours du procès, les experts médico-légaux, des traces d'un témoin expert a accepté le procureur, l'avocat de la défense contre-interrogatoire, les problèmes pertinents une réponse aux professionnels, et présente visuellement le cas de la scène du crime, l'accusation et la défense ont aidé à la Cour de préciser l'objet de controverses.
En fin de compte, le tribunal en stricte conformité avec les faits constatés dans le procès, le défendeur se trouve l'homicide intentionnel Ping Moujian et la destruction intentionnelle de crimes contre les biens, soit la loi greffe, a fait le verdict de première instance ci-dessus.
assassiner Ph.D., large en dehors du cas assassiner des filles
témoignage d'expert en psychiatrie
Yan Jianfei Sur la route dans l'interview, le rapport médico-légal de papier en utilisant le jargon, décrire l'objectif, mais les mots masquent souvent, souvent les deux parties ont fait des interprétations différentes basées sur des positions différentes. Par des témoins à témoigner, d'accepter la poursuite et la défense site de contre-interrogatoire, une série de doute obtenir une explication professionnelle. « Quelques conclusions en regardant le matériel ne sont pas apparentes, l'expert judiciaire pour expliquer la scène, l'effet est tout à fait différent. »
« En fait, nous les juges, les procureurs sont allés à la scène a vu aussi quelques problèmes, mais ces doutes à placer dans la cour en termes de travail, par exemple par des gens qui connaissent et analysent toute la cour tous les participants à la procédure d'écouter, y compris spectateur, regarder les gens en direct. pour terminer le processus de contre-interrogatoire au tribunal. « Yan Jianfei dit par des experts, le témoin expert à témoigner, a également atteint la poursuite et de la défense dans les affaires pénales les observations formulées devant le tribunal, devant le tribunal d'identifier les faits de la cause, la décision le résultat est l'effet de la cour.
Yan Jianfei introduit dans le type actuel de témoin à comparaître devant un tribunal dans un procès criminel, la plus grande catégorie d'experts médico-légaux, il est un expert psychiatrique. « Cas médico-légale répond principalement des lésions corporelles victime ou cause de décès, expert psychiatrique est de répondre à l'état mental de l'accusé au moment de commettre le crime, si elles ont la capacité d'émettre la responsabilité pénale. »
3 septembre 2019, professeur d'informatique et de logiciels pour l'éducation, Université de Guangzhou Xie Mouqing tué les deux nuits directeur Xiaokeyanchu Luo un cas à l'audience de la Cour populaire intermédiaire de Guangzhou. Dans la phase précédente de la conférence préparatoire au procès, l'avocat de la défense de l'accusé Xie Mouqing conclusions des experts psychiatriques faites par les organes de sécurité publique interrogés, le conseil fait valoir qu'il ya une condition mentale de problème quand Xie Mouqing avoir commis le crime « , ou bien ne peut pas expliquer un professeur d'université directeur de thèse serait tuer pour une si petite chose, mais si résolu ". l'avocat de la défense, à lire le chinois Xie Mouqing avant l'incident, la femme reflète avant l'incident, il boit seul à la maison, les membres de la famille Xie Mouqing a également mentionné souvent la présence d'une personne des antécédents psychiatriques et d'autres questions. Les avocats demandent au tribunal de rouvrir l'état mental Xie Mouqing identifié.
Afin de clarifier les doutes Xie Mouqing que ce soit avec ou sans maladie mentale, le cas lorsque l'audience formelle, la Cour populaire intermédiaire de Guangzhou a invité l'expert à témoigner au stade de l'enquête, pour confirmer l'analyse de l'état mental Xie Mouqing au moment de commettre le crime. Expert dit au tribunal, la conclusion est l'identification des corps pendant Xie Mouqing avoir commis le sain d'esprit du crime, avec la pleine responsabilité pénale. Xie Mouqing suspendu après Zaoren rapporté les qualifications de doctorat, ce qui l'humeur est très faible, mais cela est un des problèmes émotionnels normaux. Tout le monde a déprimé quand trouble affectif plus de 90% des personnes apparaîtra de temps à autre.
« Je ne pouvais pas dormir, l'insomnie, l'anxiété, les troubles de l'humeur font partie de la performance normale. » Yan Jianfei introduit, selon l'analyse d'experts, la condition mentale Xie Mouqing ne appartiennent à la loi pénale sur la maladie mentale, trouble de la personnalité ne sont même pas ce mouvement appartient assassiner représailles relativement étroite. Finalement, Xie Mouqing été identifié homicide volontaire, a été condamné à mort.
« Le témoignage d'expert est essentiel de connaître la situation réelle des cas dans certains cas, Xie Mouqing cas, par exemple, si un accusé a la capacité de commettre le crime, affectera directement le résultat du traitement de l'affaire. » A déclaré Yan Jianfei, problèmes mentaux psychiatriques en médecine et en droit pénal ne sont pas la même chose que la maladie mentale médicalement divisée en plusieurs catégories et grades, mais seulement une maladie organique grave ou la schizophrénie, il qualifie comme un sens du droit pénal et reconnaît la perte de contrôle la capacité de la maladie mentale, peut-être seulement des troubles de la personnalité générale, troubles de l'humeur ou des problèmes psychologiques généraux. « Cela implique une expertise psychiatrique, le juge est également à l'étude pour comprendre par le traitement des cas spécifiques uniquement. »
11 septembre 2018, a été sensationnel large en dehors des filles la nuit dans le cas de assassiner cour de l'école à la Cour populaire intermédiaire de Guangzhou a jugé que l'hôpital de assassiner intentionnelle et condamné à mort pour le défendeur Wang première instance, privé de ses droits politiques à vie.
Selon Yan Jianfei introduit, le cas après que le défendeur Wang arrêté, bien qu'un vrai compte du fait que poignardé la victime, mais il a nié procès motif, et « avec l'intention d'atténuer les motifs de la maladie mentale », il a plaidé non repentance coupable, est le tribunal a jugé le crime avec une cruauté particulière, le crime est particulièrement grave, puis pris la décision.
Mais en fonction de la mesure de précaution, les autorités en charge du défendeur Wang a fait deux l'identification de l'état mental. « Pour la première fois et essai nous pensons qu'il a des performances hors du commun. » À la suite de deux conclusions d'experts, il a la pleine responsabilité pénale.
Yan Jianfei a déclaré que le défendeur Wang a été en difficulté sur le terrain lors de son procès, le tribunal a invité l'expert psychiatrique a témoigné devant le tribunal. Les experts ont expliqué que le défendeur a une prise de conscience défensive très forte, sa peine dans le but de tribunaux est de laisser le procès se poursuive en douceur, en faisant constamment des excuses, alors que des maux de tête en criant en criant mal à l'estomac, mais a frappé une question clé, il vous éclaircira d'éviter les mots et les actes. « Qu'il a aperçu, pas une maladie mentale au sens du droit pénal. » Experts que l'accusé Wang du modus operandi de l'objet sélectionné, la cible a identifié et la maîtrise de soi, mais aussi jeter clairement loin l'arme après avoir commis le crime, il a fui la scène d'arrestation d'évasion.
« Les experts en tribunal pour une explication, nous comprenons, nous rencontrons de nombreux cas, la capacité à remettre en question la responsabilité pénale accusé, nous avons besoin d'identifier une personne ou d'un témoin expert à témoigner. » A déclaré Yan Jianfei.
armes à feu présentations d'experts des armes à feu montage
Puissance affaire judiciaire liée aux armes
À la mi-Novembre 2019, la Cour populaire intermédiaire de Guangzhou dans le procès avec le commerce illégal dans le cas des armes à feu, a également invité un expert des armes à feu à témoigner, solution efficace au centre d'une controverse, « si les objets saisis pièces d'armes à feu » et ainsi de suite.
Cette affaire, le défendeur a produit un accessoire d'arme à feu, est très grande. Mais le défendeur a fait valoir qu'il ne savait pas cet accessoire est utilisé pour fabriquer des armes à feu, en disant que l'industrie des accessoires de matériel. Le tribunal a invité l'expert des organes de sécurité publique à comparaître devant le tribunal, l'ensemble du site soutiendra l'ensemble une série de démonstrations d'armes à feu, des expériences et sur place après le montage, la partie défenderesse a confirmé que la production de soi-disant « pièces métalliques » est en fait un noyau d'un modèle particulier Guns standard accessoires.
« Moule Guns standard sont très sophistiqués, 0.0 quelques erreurs ne fonctionnera pas. » Yan Jianfei a dit la combinaison de preuves et d'autres acheteurs co aval, le tribunal a analysé au moyen d'un témoin expert, a nié le défendeur a affirmé ne pas savoir que l'accessoire est accessoires d'armes à feu à dire, il a été constaté que le défendeur a contesté l'existence d'un crime intention subjective.
Les chercheurs, les experts, les témoins experts
hausse des taux comparaissent devant le tribunal
Yan Jianfei a présenté, 18 session de la quatrième session plénière du parti pour promouvoir la réforme du système de procédure pénale au centre du procès, nécessaire pour assurer l'enquête, la poursuite des faits à l'épreuve du droit. Pour recueillir strictement selon la loi, fixe, d'économie, d'examiner l'utilisation de preuves et d'améliorer témoin, témoin expert de comparaître dans le système judiciaire afin d'assurer que le procès dans l'établissement des faits, conclut que la preuve, la protection du droit d'appel, les arbitres impartiaux jouent un rôle décisif.
Exigences relatives à la protection de ces réformes sont mises en uvre effectivement empêcher dénis de justice, depuis Août 2017, la Cour populaire intermédiaire de Guangzhou, conformément aux dispositions unifiées de la Cour suprême, et de promouvoir vigoureusement la réforme du système de contentieux procès pénal avec le centre, et de saisir les « trois règles « pilote (conférence préparatoire au procès, l'exclusion des preuves illégales, l'enquête judiciaire), continuent de promouvoir la réforme de l'essence du procès, et ont obtenu des résultats positifs.
« Promouvoir l'essence du procès, l'enquête judiciaire est une priorité absolue, » Yan Jianfei introduit, mais depuis longtemps, des témoins, des témoins experts apparaissent rarement au tribunal, ce qui des preuves controversées ne peut pas être efficace contre-interrogatoire. À cette fin, la Cour Guangzhou grâce à de grands efforts pour améliorer la protection des témoins, et d'améliorer efficacement le taux d'apparition des témoins, faire jouer pleinement les témoins, les experts, en fait le cas un rôle actif avec l'expertise, les enquêteurs et autres membres du personnel d'identifier au tribunal.
Selon les statistiques, puisque le pilote, la Cour des témoins de cas de Guangzhou populaire intermédiaire ont représenté environ 10% de première instance de l'hôpital des affaires pénales au cours de la même période, le taux de témoins est passé à 98% dans les grandes et complexes affaires criminelles.
Yan Jianfei introduit, l'hôpital est actuellement en témoin expert judiciaire dans les types principaux, ce qui représente 70% à 80% de tous les types de témoins. Identification des personnes Forensic classe à nouveau. En outre, le témoin expert en balistique, armes à feu, les zones sont également des cas d'empreinte vocale compliquée du procès joue un rôle important. Le témoignage commun dans le procès, le tribunal n'a pas été élevé.
De plus en plus témoins de l'affaire, « l'effet est apportant très intuitive, en particulier sur certaines des questions litigieuses dans le domaine des juges professionnels pour vérifier les faits et le cas qualitatif a joué un rôle clé joué un grand rôle, » Yan Jianfei évaluation.
Après la réforme et le renforcement des témoins, le juge chargé de l'affaire efficacement protégé, la qualité des cas peut être améliorée. « D'abord, du point de vue de la lutte contre la criminalité, pour protéger la force et l'efficacité du combat. Dans certains cas, s'il n'y a aucune preuve de ce fait peut ne pas être en mesure d'identifier, le retrait ne peut le faire, et non processus de culpabilité ou de rétrogradation. Par , est d'empêcher que des innocents responsables en attente. « Yan Jianfei a déclaré que depuis la mise en uvre de l'essence du procès depuis la réforme et des témoins, certains cas par l'acquittement devient la peine capitale, et certains cas sont dus à la présence des témoins annulé les conclusions précédentes.
« Ces constatations de fait, changer le verdict, soulignant l'esprit de justice équitable et objective, mais aussi de renforcer l'importance du procès où l'essence de la réforme. »
L'obtention de fonds pour protéger la vie privée
Les témoins sont prêts à oser comparaître devant le tribunal
Yan Jianfei introduit avant la réforme, les affaires pénales, le taux de témoins ne sont pas élevés, rien de moins que les deux raisons - ne peut pas garantir les fonds nécessaires pour comparaître devant le tribunal, les témoins ont peur de représailles.
A cet effet, la Cour populaire intermédiaire de Guangzhou a formulé les dispositions relatives à la protection des témoins, afin de fournir des mesures de protection des témoins au tribunal.
Tout d'abord, pour améliorer la participation des témoins pour assurer le financement. Témoin de témoigner accorder des fonds spéciaux pour subventionner le coût de la mise en uvre des témoins à comparaître dans le système judiciaire, normalisent et affiner les témoins, les experts et les gens ont l'expertise nécessaire pour témoigner des subventions les dépenses et les procédures de remboursement transport, l'hébergement, les repas et autres dépenses de institutionnelles témoins de surmonter les « réticents » à paraître psychologie négative.
En ce qui concerne la protection de la vie privée des témoins, deux tribunaux ont été mis en place dans les salles de Guangzhou témoignage vidéo synchrone pour fournir une isolation physique pour le personnel à témoigner. Dans les cas impliquant le mal Mafia, violence, les crimes liés à la drogue ont des préoccupations pour la sécurité des témoins, ne pas prendre la divulgation des renseignements personnels et ne sont pas exposés à l'apparence, le son réel et d'autres mesures de protection, l'utilisation de témoignages vidéo et les images de façon, les sons techniques de dissimulation le traitement, ce qui réduit les préoccupations des témoins. Assurez-vous également utiliser pleinement de la technologie, de sorte que le témoin puisse témoigner à distance par vidéo mobile, a résolu le problème des témoins long-courriers difficile.
Haizhu District de Guangzhou à titre d'exemple à la cour, le témoin de l'hôpital et les arrangements judiciaires sont isolés de la zone publique du canal, avec un accès direct par vidéo brouillées témoignage de sièges dédiés. Prendre la protection judiciaire des témoins, des témoins experts, a témoigné après l'achèvement de la cour se chargera pour eux de quitter à l'avance.
« En fait, en termes de témoins avant le procès, il y a certains risques sont susceptibles d'après le procès ou la protection des témoins du procès devrait être tout au long de la procédure pénale. » A déclaré Yan Jianfei.
Septembre 2018, la répression anti-crime à faire l'organisation principale de Guangzhou à la Cour populaire intermédiaire de Guangzhou, la ville recherche Procurature, Bureau municipal de la Sécurité publique, le Bureau municipal de la Justice a formulé les « dispositions relatives à la protection des témoins (essai) », mis en place un ensemble de procédures pénales l'ensemble du processus de mécanismes de protection des témoins.
« Règlement » clairement, pour assurer la protection des témoins de la cohésion et la cohérence entre les organes de sécurité publique, une fois que les témoins des méfaits de cause des fuites, protection insuffisante contre la personne responsable sera la responsabilité sérieuse.
Reporters appris que la « règle » plus d'un an pour mettre en uvre, à travers la mise en uvre de diverses mesures aux témoins, témoins d'un protègent nombre d'affaires criminelles à Guangzhou taux de comparution a été porté à environ 3%.
Écrit: Stagiaire Southern Reporter Houzai Tong Wu Lin Peng Wan Zhu Lu correspondant Yang Xiaomei
